Jahresbericht - Viadrina

Weitere Magazine

Empfehlungen

Info

Operationelles Programm zur grenzübergreifenden Zusammenarbeit Polen (Wojewodschaft Lubuskie) – Brandenburg 2007-2013 im Rahmen der „Europäischen Territorialen Zusammenarbeit” JAHRESBERICHT 2009 Die fehlende im Jahr 2009 Bestätigung der Veränderung des Progamms, die der EU- Kommission am 2009 vorgelegt wurde im Bereich des Ausdehnung der Fördergebietes um die Gebiete, die im Art. 21 der Verordnung Nr. 1080/2006/EU erwähnt sind, hat die Befürwortung der Kleinen Projekte und Netzwerprojekte nicht möglich gemacht, bei denen die Partner außerhalb des Fördergebietes teilgenommen haben. Diese Begrenzung ist besonders schwierig, insbesondere für den deutschen Teil der Euroregion Pro Europa <strong>Viadrina</strong> (der nördliche Teil des Fördergebietes), die mit der Wojewodschaft Zachodnio – Pomorskie grenzt. Das deutsche Büro der Euororegion Pro Europa <strong>Viadrina</strong> verzeichnet im Zusammenhang mit der Ausschliessung der Anwendug des Art. 21 Rückgang der eingereichten Projekte. 3.1.3 Beispiele von bewilligten Projekten Anlage Nr. 1. 3.2 Priorität 2 3.2.1 Fortschritt der Prioritätsachsen samt einer Analyse der Fortschritte • Angaben zu den materiellen und finanziellen Fortschritten der Priorität 2 Tabelle 6: Materieller Fortschritt der Priorität 2 Outputindikator 2007 2008 2009 Gesamt Strategisches Programmziel: „Grenzen überwinden: Abbau der durch die Grenzlage bedingten Nachteile und gemeinsame Entwicklung der Grenzregion Brandenburg-Polen (Wojewodschaft Lubuskie)“ Indikator 1: Anzahl der Vorhaben, die zwei der folgenden Kriterien erfüllen: gemeinsame Vorbereitung, gemeinsame Durchführung, gemeinsames Personal, gemeinsame Finanzierung Indikator 2: Anzahl der Vorhaben, die drei der folgenden Kriterien erfüllen: gemeinsame Vorbereitung, gemeinsame Durchführung, gemeinsames Personal, gemeinsame Finanzierung Indikator 3: Anzahl der Vorhaben, die vier der folgenden Kriterien erfüllen: gemeinsame Vorbereitung, gemeinsame Durchführung, gemeinsames Personal, gemeinsame Finanzierung Indikator 4: Anzahl der wirtschaftsfördernden Vorhaben Indikator 5: Anzahl der Unternehmen, die bei der Einführung von Produkten gefördert werden Ergebnis 0 0 0 0 Zielvorgabe* - - - - Ausgangswert 0 0 0 0 Geschätztes Ergebnis 0 0 0 0 Ergebnis 0 0 0 0 Zielvorgabe* - - - - Ausgangswert 0 0 0 0 Geschätztes Ergebnis 0 0 0 0 Ergebnis 0 0 0 0 Zielvorgabe* - - - - Ausgangswert 0 0 0 0 Geschätztes Ergebnis 0 0 0 0 Ergebnis 0 0 0 0 Zielvorgabe* - - - - Ausgangswert 0 0 0 0 Geschätztes Ergebnis 0 0 0 0 Ergebnis 0 0 0 0 Zielvorgabe* - - - - Ausgangswert 0 0 0 0 Geschätztes Ergebnis 0 0 0 0 Indikator 6: Ergebnis 0 0 0 0 26
Operationelles Programm zur grenzübergreifenden Zusammenarbeit Polen (Wojewodschaft Lubuskie) – Brandenburg 2007-2013 im Rahmen der „Europäischen Territorialen Zusammenarbeit” JAHRESBERICHT 2009 Anzahl der Vorhaben aus dem Zielvorgabe* - - - - Bereich Standort- und Ausgangswert 0 0 0 0 Regionalmarketing Geschätztes Ergebnis 0 0 0 0 Indikator 7: Ergebnis 0 0 0 0 Anzahl der Institutionen, die an Zielvorgabe* - - - - Marketingmaßnahmen beteiligt sind Ausgangswert Geschätztes Ergebnis 0 0 0 0 0 0 0 0 Indikator 8: Ergebnis 0 0 0 0 Anzahl der Vorhaben, die Zielvorgabe* - - - - grenzübergreifende Netzwerke und Kooperationen im Bereich FuE fördern Ausgangswert Geschätztes Ergebnis 0 0 0 0 0 0 0 0 Indikator 9: Ergebnis 0 0 0 0 Anzahl der Vorhaben zu Zielvorgabe* - - - - Beschäftigungs- und Qualifizierungsmaßnahmen Ausgangswert Geschätztes Ergebnis 0 0 0 0 0 0 0 0 * Im genehmigten Programmdokument wurden weder die Einheiten, noch die Zielvorgaben der Indikatoren bestimmt. Die VB übermittelte der EK einen Vorschlag zur Änderung der Indikatoren im Rahmen des OP ETZ PL-BB am 17. und 18. Dezember 2009. • Qualitative Analyse 2009 wurden im Rahmen der Priorität 2 14 Projektanträge eingereicht, was rund 22% aller beim GTS im Berichtszeitraum im Rahmen der Prioritäten 1 - 3 des OP ETZ PL-BB eingereichten Anträge enspricht. Ca. 36% der im Rahmen der Priorität 2 eingereichte Anträge wurden durch die Antragsteller zurückgezogen. Ähnlich wie im Fall der Priorität 1, können auch hier als häufigste Ursache formale Mängel herangezogen werden. 29% der im Berichtszeitraum eingereichten Anträge im Rahmen der Priorität 2 wurden abgelehnt (in Folge einer negativen formellen Bewertung oder durch die Entscheidung des BA für das OP ETZ PL – BB – Hierbei hauptsächlich auf Grund eines nicht ausreichenden grenzübergreifenden Charakters des Projektes). Zur Förderung aus EFRE-Mitteln bewilligte der BA im Jahr 2009 57% aller im Rahmen der Priorität 2 eingereichten Anträge. Diagramme 18 und 19: Anzahl und Wert der zur Förderung aus dem EFRE bewilligten Projekte im Rahmen der Priorität 2 16 14 12 10 8 6 4 2 0 3.2.2 Wesentliche aufgetretene Probleme und getroffene Abhilfemaßnahmen Während der Umsetzung der Priorität 2 sind keine Probleme aufgetreten und auch keine Situationen, welche die Durchführung der Maßnahmen im Rahmen der o.g. Priorität beeinträchtigt oder verzögert hätten. 3.2.3 Beispiele von bewilligten Projekten Anlage Nr. 2. Anzahl der eingereichten, zurückgezogenen, abgelehnten und durch den BA bewilligten Förderanträge im Rahmen des OP ETZ PL-BB Priorität 2 14 5 eingereicht zurückgezogen abgelehnt bewilligt 4 8 25,00 20,00 15,00 10,00 5,00 0,00 27 Wert der eingereichten, zurückgezogenen, abgelehnten und durch den BA bewilligten Förderanträge im Rahmen des OP ETZ PL-BB 19,06 Priorität 2 (Mio. Euro) 12,67 1,58 5,13 eingereicht zurückgezogen abgelehnt bewilligt
Seite 1 und 2: Jahresbericht 2009 CCI 2007CB163PO0
Seite 3 und 4: Operationelles Programm zur grenzü
Seite 25: Operationelles Programm zur grenzü
Seite 29 und 30: (im Rahmen von Small Project Fund u
Seite 37 und 38: Anlage 2 Beispiele bewilligter Proj

Jahresbericht - Viadrina

Erfolgreiche ePaper selbst erstellen

Template löschen?

Als Template speichern?