The Potential of Electricity Generation from Poultry Waste in ...

More documents

Recommendations

Info

Gegenwärtiger Status der Stromerzeugung durch Geflügeldung. Stromerzeugung ist relativ neu in Bangladesch. In den unterschiedlichen Geflügelfarmen des Landes werden verschiedene Technologien verwendet. Die gebräuchlichste ist die Verwendung eines Erdgasgenerators, der Biogas als Treibstoff verwendet. Die meisten Farmen, die Strom durch Geflügeldung gewinnen, haben keine H2S-Abfuhr. H2S ist gegenüber allen Metallen streng ätzend, die mit dem Transport der Gas- und Metallteile einer Maschine verbunden sind, die durch ein solches Gas, das H2S enthält, angetrieben wird. Um die mit H2S verbundenen Probleme zu überwinden, hat GTZ Bangladesch ein Flaggschiffprojekt auf der Raj Geflügel- Farm im Faridpur Bezirk ins Leben gerufen, das wissenschaftlicher ist als jede mögliche andere Technologie, die z.Z. verwendet wird. Finazielle Analyse. Auf der Grundlage von unterschiedliche Annahmen, wurden NPV, IRR und Amortisationsdauer für Geflügelfarmen mit den Größen von 500, 1000, 2000, 3000, 4000, 5000, 6000, 7000, 8000, 9000, 10000, 15000, 20000 und 50000 Vögeln errechnet. Der Diskontsatz wurde bei 8% betrachtet und die Lebensdauer des Projektes wurde auf 20 Jahre festgesetzt. NPV, IRR und Amortisationsdauer wurden für jede Größe von Geflügelfarmen unter den Szenarien I und II für vier unterschiedliche Fälle errechnet. Die Berechnung wurde durchgeführt, um die minimale Größe für Geflügelfarmen, die Elektrizität mit finanzieller Rentabilität erzeugen können, herauszufinden. Es wurde festgestellt, dass Geflügelfarmen, mit 500 Vögeln bis zu 50.000 Vögeln alle einem negativen NPV und niedrigeren IRR gegenüberstehen, als der Diskontsatz sowie eine sehr hohe Amortisationsdauer in dem Falle, dass Elektrizität als alleinige Einkommensquellle angesehen wird. Auch wenn es CO2– und Elektrizitätseinnahmen gibt, ist nicht jede Größe von Geflügelfarmen finanziell kostendeckend, wie im Szenario I, wo täglich 5 Stunden Elektrizität pro Tag erzeugt wird. Im Szenario II hingegen, wo Elektrizität für zwölf Stunden pro Tag produziert wird, sind die Farmen dann finanziell kostendeckend, wenn Sie eine Kapazität von 6000 Vögeln und mehr aufweisen. Werden anstelle des CO2 Gewinne durch Düngemittel und Strom erzielt, muss mit mindestens 1000 Vögeln und mehr gewirtschaftet werden. In diesem Fall konnte das NPV als positiv erachtet werden; das IRR ist höher als der Diskontsatz und der Rückzahlungszeitraum ist wesentlich geringer als die Projektlebensdauer. Letztendlich arbeiten Farmen, die CO2 –, Düngemittel- und Elektrizitätseinnahmen haben dann kostendeckend, wenn Sie eine Kapazität von 1000 Vögeln und mehr haben. Bei Farmen, die eine Kapazität von 500 Vögeln haben, ist der NPV jedoch negativ und das IRR geringer als der Diskontsatz, selbst wenn man das CO2, Düngemittel und Elektrizität als Einnahmequellen betrachtet. xviii
Es besteht kein wirtschaftliches Potential, sowohl im Studiengebiet als auch im Rest des Landes, um Elektrizität durch Geflügeldung zu erzeugen, wenn nur die daraus resultierende Stromerzeugung als Einkommensquelle dient. Das geschätzte Potential der Elektrizitätserzeugung entspricht etwa 13 GWh im Gazipur Bereich und 135 GWh im gesamten Land pro Jahr, wenn die CO2--Einnahmen zu den Elektrizitätseinnahmen dazugerechnet werden. Dabei wird vorausgesetzt, dass 12 Stunden/Tag für den Gesamtverbrauch der Farm produziert wird. Wenn jedoch nur 5 Stunden/Tag Energie während der Spitzendstunden des Landes erzeugt wird, besteht kein wirtschaftliches Potential. Das geschätzte maximale Potential der Elektrizitätserzeugung im Gazipur Bereich entspricht 34 GWh/Jahr und 360 GWh im gesamten Land pro Jahr, wenn entsprechend die Einnahmen für Düngemittel zu den Elektrizitätseinnahmen dazugerechnet werden, unabhängig von der Stundenanzahl der Stromerzeugung. Fazit. Elektrizität aus Geflügeldung zu gewinnen, stellt ein Potential dar. Seitens der Landwirte besteht ein hohes Interesse an dieser Form der Stromerzeugung. Dieses Interesse besteht aufgrund der Tatsache, daß alle Geflügelfarmen während des Tages, meistens am Abend, einen Lastabwurf haben, was die Produktion der Farm hemmt. Die gewonnene Elektrizität aus Geflügeldung kann den Gesamttagesverbrauch der meisten Geflügelfarmen decken. Zusätzlich kann Elektrizität auch nur für die Spitzenzeiten produziert werden, was die Farmen vor einem Stromausfall bewahrt. Die Stromerzeugung für zwölf Stunden pro Tag ist finanziell kostengünstiger, als die Stromerzeugung für 5 Stunden während der Spitzenzeiten. Allerdings wirtschaften die Farmen nicht kostendeckend, wenn der gewonnene Strom die einzige Einnahmequelle darstellt. Düngemittel ist das wichtigste Element, damit mit der Stromerzeugung Einnahmen erzielt werden können, denn nur so können die Farmen die Kosten, die mit der Stromgewinnung einhergehen, decken. Um die Stromgewinnung durch Geflügeldung in den nationalen Energiemix einzubringen, ist eine Änderung des vorhandenen Gesetzes notwendig, die daraus besteht, die bürokratischen Hindernisse zu beseitigen. Außerdem muss den Menschen bewusst gemacht werden, dass Flüssigmist als Düngemittel verwendet werden kann. So kann ein Markt für dieses Produkt geschafft werden. xix
Page 1 and 2: The Potential of Electricity Genera
Page 3 and 4: TABLE OF CONTENTS (Contd…) Title
Page 5 and 6: LIST OF ABBREVIATION °C : degree C
Page 7 and 8: LIST OF TABLE Title Page Table 2.1
Page 9 and 10: LIST OF FIGURE (Contd...) Title pag
Page 11 and 12: ACKNOWLEDGEMENT The author is grate
Page 13 and 14: farms can produce electricity. Scen
Page 15 and 16: GWh/year respectively provided fert
Page 17: unterschiedliche Szenarien berücks
Page 21 and 22: electricity that could be produced
Page 23 and 24: 1.5 Significance of the Study: Bang
Page 25 and 26: Figure 2.1 Showing the Geography of
Page 27 and 28: Power Sector The total installed ca
Page 29 and 30: Biogas plant in the country Differe
Page 31 and 32: Small Power Plant (SPP) Policy 16 U
Page 33 and 34: It is really difficult to get relia
Page 35 and 36: 2.2.2 Key Statistics of the Study A
Page 37 and 38: 875 2170 493 Figure 2.9 Upazillawis
Page 39 and 40: 3.1 Approach CHAPTER 3 METHODOLOGY
Page 41 and 42: Number 20 18 16 14 12 10 8 6 4 2 0
Page 43 and 44: commercial bank interest rate, mark
Page 45 and 46: time constraint. Very large scale f
Page 47 and 48: for four hours a day from 6 pm to 1
Page 49 and 50: % of poultry farms 21% Figure 4.4 D
Page 51 and 52: Figure 4.6 Showing Electric Pump an
Page 53 and 54: % of poultry farm 12% Figure 4.9 Du
Page 55 and 56: geographical location of 2000 birds
Page 57 and 58: 4.3 Attitudes and Barriers Attitude
Page 59 and 60: Figure 5.2 Showing different compon
Page 61 and 62: The biogas from the poultry waste c
Page 63 and 64: Droppings Figure 5.4 Flow diagram o
Page 65 and 66: market 27 . At present the steel wo
Page 67 and 68: In GTZ flagship project, the unit c
Page 69 and 70:
Figure 5.9 Flow diagram of producin
Page 71 and 72:
5.5 Problems Encountered with the T
Page 73 and 74:
6.1 Financial Analysis For financia
Page 75 and 76:
Cost of biogas plant: The construct
Page 77 and 78:
However, one analysis is made on th
Page 79 and 80:
The other parameters considered in
Page 81 and 82:
Figure 6.4 IRR of different size of
Page 83 and 84:
Case 4: Electricity, Fertilizer and
Page 85 and 86:
Figure 6.7 IRR of different size of
Page 87 and 88:
The corresponding country electrici
Page 89 and 90:
IRR (%) 18 16 14 12 10 8 6 4 2 0 Sc
Page 91 and 92:
Scenario I It was found that for ca
Page 93 and 94:
Table 6.9 Summary of estimated pote
Page 95 and 96:
Only electricity as a product to ea
Page 97 and 98:
BIBLIOGRAPHY Ali, Monshof, 2005:
Page 99 and 100:
http://www.un.org/Depts/Cartographi
Page 101 and 102:
2.5 What type of back up system do
Page 103 and 104:
2.10 What is your daily energy cons
Page 105 and 106:
Part C. Attitude toward Electricity
Page 107 and 108:
Size of poultry Farm No. of lamps u
Page 109 and 110:
Appendix 6.1 Percentage consumption
Page 111 and 112:
Appendix 6.3 Calculation of CO2 sav
Page 113 and 114:
Appendix 6.4 (Contd…) Detail resu
Page 115 and 116:
Appendix 6.5 (Contd…) Detail resu
Page 117 and 118:
IRR (%) IRR (%) 36 32 28 24 20 16 1
Page 119:
DECLARATION I hereby certify that t
show all

The Potential of Electricity Generation from Poultry Waste in ...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?