30.06.2013 Views

???????? "??????????" ???? 8, 2012 ?. - Diplomatic Institute

???????? "??????????" ???? 8, 2012 ?. - Diplomatic Institute

???????? "??????????" ???? 8, 2012 ?. - Diplomatic Institute

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

ЕВРОПЕЙСКИ СЪЮЗ<br />

Когато кризата застрашава<br />

външната политика на<br />

Европейския съюз*<br />

Вивиан Пертюзо**<br />

Външната политика на Европейския съюз е в криза. Европа е на път да се демилитаризира<br />

и при мащабни операции продължава да залага на НАТО. Колкото до soft<br />

power ЕС губи обаянието си, както може би показва “Арабската пролет”. В тази<br />

усложнена обстановка Европейската служба за външна дейност с мъка постига убедителни<br />

резултати, а държавите-членки трудно се справят с тези въпроси.<br />

Дори ако Европейският съюз (ЕС) успее да излезе от кризата без особени поражения,<br />

сериозни са очакванията за известен залез на Европа на международната<br />

сцена: нововъзникващите икономически сили като Бразилия или Китай въплъщават<br />

конкуренция, при която ЕС, да не споменаваме неговите държави членки, е само един<br />

от многото действащи актьори.<br />

Великите сили съчетават soft power – тоест, културна дипломация, проекция на<br />

норми и т.н., с hard power – икономическа сила, включваща санкции и военна мощ, или<br />

с други думи, апарат за сигурност и отбрана в състояние да брани интересите на<br />

даден актьор в международен план 1 . ЕС е изправен днес пред опасността да не бъде<br />

в състояние да използва своята soft power, в момент, когато неговата hard power се<br />

превръща в мираж.<br />

В разсъжденията си ще си зададем три въпроса. На първо място, как да разрешим<br />

очевидното противоречие между търсенето на решения за конкретна криза и<br />

воденето на такава външна политика, която – макар и ограничена, да бъде жизнена<br />

и трайна? На второ място, все още ли е уместна изведената от 1990 г. насам цел за<br />

една „глобална Европа”? И накрая, как най-добре да се използва европейският стратегически<br />

потенциал, при условие че има „ограничения при водене на демократични и<br />

либерални политики, които, макар да се проявяват деликатно, размахват един голям<br />

морков 2 ?<br />

Съюзът и другите<br />

Европейският съюз и държавите-членки несъмнено не дооцениха въздействието<br />

на два фактора, които, ако не се включат в дебатите своевременно, ще навредят<br />

трайно на позиционирането им. На първо място, САЩ преразгледаха стратегическите<br />

си приоритети, като изведоха на преден план Тихоокеанското пространство 3 .<br />

Тази нова политика съвпада с новите предупреждения към европейците от страна<br />

на редица високопоставени американски ръководители, като най-значимото е това<br />

на Робърт Гейтс 4 през юни 2011 г. Редица държави-членки водят политиката на щрауса,<br />

като са се вкопчили в позицията на студена война, при която се очаква САЩ да<br />

*Статията е предоставена от Френския институт за международни отношения (IFRI) – партньор<br />

на Дипломатическия институт, като първоначално е публикувана на френски език в списание<br />

“Politique étrangère”(„Външна политика”): ©V. Pertusot, «Quand la crise menace la politique extérieure de l’Union<br />

européenne», Ifri, Paris, revue Politique étrangère, vol. 77, n° 2/<strong>2012</strong>.<br />

** Вивиан Пертюзо оглавява Френския институт за международни отношения-Брюксел<br />

DIPLOMACY 8/<strong>2012</strong><br />

29

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!