???????? "??????????" ???? 8, 2012 ?. - Diplomatic Institute
???????? "??????????" ???? 8, 2012 ?. - Diplomatic Institute
???????? "??????????" ???? 8, 2012 ?. - Diplomatic Institute
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
ЕВРОПЕЙСКИ СЪЮЗ<br />
Когато кризата застрашава<br />
външната политика на<br />
Европейския съюз*<br />
Вивиан Пертюзо**<br />
Външната политика на Европейския съюз е в криза. Европа е на път да се демилитаризира<br />
и при мащабни операции продължава да залага на НАТО. Колкото до soft<br />
power ЕС губи обаянието си, както може би показва “Арабската пролет”. В тази<br />
усложнена обстановка Европейската служба за външна дейност с мъка постига убедителни<br />
резултати, а държавите-членки трудно се справят с тези въпроси.<br />
Дори ако Европейският съюз (ЕС) успее да излезе от кризата без особени поражения,<br />
сериозни са очакванията за известен залез на Европа на международната<br />
сцена: нововъзникващите икономически сили като Бразилия или Китай въплъщават<br />
конкуренция, при която ЕС, да не споменаваме неговите държави членки, е само един<br />
от многото действащи актьори.<br />
Великите сили съчетават soft power – тоест, културна дипломация, проекция на<br />
норми и т.н., с hard power – икономическа сила, включваща санкции и военна мощ, или<br />
с други думи, апарат за сигурност и отбрана в състояние да брани интересите на<br />
даден актьор в международен план 1 . ЕС е изправен днес пред опасността да не бъде<br />
в състояние да използва своята soft power, в момент, когато неговата hard power се<br />
превръща в мираж.<br />
В разсъжденията си ще си зададем три въпроса. На първо място, как да разрешим<br />
очевидното противоречие между търсенето на решения за конкретна криза и<br />
воденето на такава външна политика, която – макар и ограничена, да бъде жизнена<br />
и трайна? На второ място, все още ли е уместна изведената от 1990 г. насам цел за<br />
една „глобална Европа”? И накрая, как най-добре да се използва европейският стратегически<br />
потенциал, при условие че има „ограничения при водене на демократични и<br />
либерални политики, които, макар да се проявяват деликатно, размахват един голям<br />
морков 2 ?<br />
Съюзът и другите<br />
Европейският съюз и държавите-членки несъмнено не дооцениха въздействието<br />
на два фактора, които, ако не се включат в дебатите своевременно, ще навредят<br />
трайно на позиционирането им. На първо място, САЩ преразгледаха стратегическите<br />
си приоритети, като изведоха на преден план Тихоокеанското пространство 3 .<br />
Тази нова политика съвпада с новите предупреждения към европейците от страна<br />
на редица високопоставени американски ръководители, като най-значимото е това<br />
на Робърт Гейтс 4 през юни 2011 г. Редица държави-членки водят политиката на щрауса,<br />
като са се вкопчили в позицията на студена война, при която се очаква САЩ да<br />
*Статията е предоставена от Френския институт за международни отношения (IFRI) – партньор<br />
на Дипломатическия институт, като първоначално е публикувана на френски език в списание<br />
“Politique étrangère”(„Външна политика”): ©V. Pertusot, «Quand la crise menace la politique extérieure de l’Union<br />
européenne», Ifri, Paris, revue Politique étrangère, vol. 77, n° 2/<strong>2012</strong>.<br />
** Вивиан Пертюзо оглавява Френския институт за международни отношения-Брюксел<br />
DIPLOMACY 8/<strong>2012</strong><br />
29