????????OFFICIAL RECORD OF PROCEEDINGS ... - ???

28
立法會 ─ 2013年 1月 23日
LEGISLATIVE COUNCIL ─ 23 January 2013
鍾樹根議員:主席,我的補充質詢是,政府有否根據現有《商品說明
條例》,規定本地生產或進口的食油, 必須標示其成分有否混雜“二
手油”在內?日後會否規定批發商或包裝商以標籤註明是生榨食油或
混合食油,以標示不同的產品的方式,一如我們現時所 購買得 的橄欖
油般,會註明初榨、一般橄欖油、橄欖果渣油等,以 標籤顯示食油的
成分?
環境局局長:主席,多謝 鍾議員的補充質詢。關於這個 問題,容許我
轉交相關同事答覆 。
張宇人議員:主席,多謝你剛才那數分鐘的話,我相信我也無需提問,
因為我不想難為局長。不過,我首先想申報利益,我擁 有 的 一間公司
是 經營回收“廢食油”的 ,不單在香港有業務,在其他地方也有。
主席,我的管理哲學是立法無需太多。今天我很多謝謝 偉俊議員
提出的質詢。不過,我也希望局長能回去跟食物及衞生局談談。據我
理解,中國其實已有法例禁止製造“地溝油”, 最高刑罰更好像是死
刑,不過我卻從 未見到有人因此被判死刑,而 被監禁數年的例子則 是
有 的。我上月曾 在德國提交資料,是為領取經營回收的牌照。現時歐
盟各地均有 這類措施,它們並非針對有否害處的問題,而是它們認為
這問題必須處理而已。關於這種技術,如果環境局或其他的政策局需
要瞭解,以至外地的發牌情況,我隨時可以回答。
不過,局長,這事情其實也涉及你的部門,我上星期曾 跟你們的
助理署長或副署長討論這問題,我認為你們不應只是作出鼓勵,而是
應研究這方面的 發牌事宜, 好 讓一些回收商......而當局應該設立機
制 , 以 便 核 實 那些油被運往哪裏去了,正如謝偉俊議員提出的質詢
⎯⎯ 這 其實是很好的質詢, 我們必須予以正視,否則飲食天堂這個
品牌便會從香港消失,對我們整體飲食業並無好處。
環境局局長:主席,多謝議員的補充質詢。據我們理解,謝議員的主
體質詢涉及回收方面的問題較多,所以我們在主體答覆中 觸及回收方
面的段落也較多。我同意議員所言,在這方面,經煮過的“廢食油”其
實有回收作其他用 途 的空間,所以我剛才在主體答覆中 已指出,我們