arhitekonski atlas crne gore - Ada Bojana

More documents

Recommendations

Info

Hotel “Maestral”, Pržno Budva, “Slovenska plaža” strana | 50 | page arhitektonski atlas crne gore ▪ preporuke za građenje ● architectural atlas of montenegro ▪ recommendations for construction
Značaj problema i posljedica u direktnoj je proporciji sa: • fizičkim obimom i strukturnim karakteristikama graditeljskog zahvata, • značajem i vrijednošću same lokacije: istorijska gradska jezgra pod zaštitom, prostor nacionalnih parkova. Uz uvažavanje činjenice da se ključna faza odlučivanja o vrsti i sadržaju intervencija u prostoru odvija u sferi urbanističkog planiranja, tematski okvir ove studije sveden je na tipologije i elemente arhitekture koji karakterišu i po kojima su prepoznatljive određene oblasti u Crnoj Gori. Primjenjivost studije je selektivne prirode - najdirektnije je primjenjiva na nivou individualnih stambenih objekata. Uočeni problemi/konflikti u aktuelnoj praksi: • Neuvažavanje/odstupanje od karaktera lokalne arhitekture: ignorisanje/nepoznavanje lokalnih prirodnih uslova i lokalnog graditeljskog nasljeđa, uz primjenu arhitektonskog izraza bez jasne fizionomije, ili neskladno kombinovanje različitih tipologija i stilova. • Neuvažavanja/odstupanja u domenu elemenata lokalne arhitekture, uz nametanje i uspostavljanje novih funkcionalnih i estetskih standarda zasnovanih na aktuelnim tržišnim mehanizmima. • Nesklad i greške u primjeni građevinskih materijala: kombinovanje tradicionalnih i novih materijala, praćeno promašajima u oblikovnom i likovnom smislu, kao i tehničkim problemima tokom eksploatacije. • Koketiranje sa tradicijom, poteklo iz komercijalnih pobuda i neznanja, koje se iskazuje kroz površnu imitaciju tradicionalnih formi, elemenata i detalja. 4.2. Pristupi u savremenoj interpretaciji tradicionalne arhitekture Osnovna ideja (State of the Art): reinterpretacija umjesto imitacije strana | 51 | page comfort and installation equipment, a justifiable reconstruction is started. The problem appears in the procedure of interventions which by the rule include inevitable changes of size, but during that, local architecture is totally neglected in all its aspects. As a result, there are buildings which do not communicate and are not in balance with space, but with their aggressive relation with environment they mostly show pretensions to impose as new (quasi) models of architecture intended for tourism. Higher respect for characteristics and values of diverse ambience in Montenegro by actual and potential investors, especially for the particularity of local construction identity. The importance of the problem and the consequence is in direct proportion with: • Physical size and structural characteristics of the construction work, • The importance and value of the very location: historical town cores under protection, the space of National parks. With respecting the fact that the key phase of decision making on the type and contents of interventions in the space is realized in the sphere of urban planning, thematic frame of this study is brought down on typologies and elements of architecture which are characteristic and which make certain areas in Montenegro recognizable. Applicability of the study has selective nature-the most direct application has at the level of individual housing facilities. Noticed problems/conflicts in actual practice: • Disrespecting/aberration from the character of local architecture: ignoring/lack of knowledge regarding local natural conditions and local construction heritage, with application of architectural expression without clear physiognomy or disharmonized combining of different typologies and styles. • Disrespecting/aberrations in domain of elements of local architecture, with intrusion and establishment of new functional and esthetic standards based on actual market mechanisms. arhitektonski atlas crne gore ▪ preporuke za građenje ● architectural atlas of montenegro ▪ recommendations for construction
Page 1 and 2: Republika Crna Gora Ministarstvo za
Page 3 and 4: SADRŽAJ uvod 1. Regionalizacija te
Page 5 and 6: uvod Publikacija „Arhitektonski a
Page 7 and 8: Za realizaciju ove publikacije GTZ
Page 9 and 10: 1. Regionalizacija teritorije Crne
Page 11 and 12: primorje, sa dva grada. Gradski ži
Page 13 and 14: centrom. Podgorica , danas | today
Page 15 and 16: neoklasičnog urbanističkog planir
Page 17 and 18: Naselja formirana upravno na izohip
Page 19 and 20: principima, nisu uspostavljene ni u
Page 21 and 22: Oblikovni elementi su kamene konzol
Page 23 and 24: Kuće Kotorskog zaliva, Gornji Stol
Page 25 and 26: Paštrovska kuća, Tudorovići | Pa
Page 27 and 28: Crmnica Krtoljski dom, tipologija |
Page 29 and 30: Krovovi Kotora | Kotor roofs Krovov
Page 31 and 32: strana | 31 | page arhitektonski at
Page 33 and 34: Izgled gradske kuće između dva ra
Page 35 and 36: Cetinje Starovaroška kuća u Nikš
Page 37 and 38: Cetinje, Njegoševa ulica | Njegose
Page 39 and 40: Seoske kuće u priobalju Skadarskog
Page 41 and 42: doksat-balkon i stepenište koji su
Page 43 and 44: podrumskoj poluetaži „izbi“ il
Page 45 and 46: niskim zidovima od kamena (do 1.5 m
Page 47 and 48: Kolašin, Savardak Kula, staro grad
Page 49: Čardak i elementi arhitekture Čar
Page 53 and 54: • Esencijalni: Široko orijentisa
Page 55 and 56: PEC “Kamena kuća” PC “Stara
Page 57 and 58: • Turističko naselje „Slovensk
Page 59 and 60: U okviru elemenata za urbanističko
Page 61 and 62: Budva Konoba, Kolašin Stambena zgr
Page 63 and 64: Rijeka Crnojevića strana | 63 | pa
Page 65 and 66: Preparcelacija postojećih parcela
Page 67 and 68: osnova kuće treba da se kroz deniv
Page 70 and 71: Literatura Bobić M., Hibrid tradic
Page 72: Njemačka tehnička saradnja | Germ

arhitekonski atlas crne gore - Ada Bojana

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?