Download - Medienwissenschaft

Reinhold Mißelbeck/Martin Turck
Vorwort
Ein Jahr nach der Durchführung des Symposiums zum Thema „Video im Museum - Restaurierung,
Präsentation und Originalbegriff" liegt nun die Publikation der Vorträge und
Diskussionsveranstaltungen vor. Die Lektüre macht einmal mehr deutlich, wie wichtig solche
Treffen von Fachleuten sind, wie sehr sich auch die diskutierten Begriffe angesichts
der raschen technologischen Entwicklung in der Schwebe befinden. Der gegen Ende des
Symposiums vorgetragene Ruf nach einer Fortsetzung des Gesprächs belegt, dass kein
abschließender Bericht möglich ist, dass ein kontinuierlicher Dialog gefragt ist. Möglicherweise
entwickelt sich ja die Runde der an der „Enzyklopädie für Neue Medien" beteiligten
Institutionen zu diesem ständigen Gesprächsforum.
Wir denken, dass bezüglich aller Themen interessante Fragestellungen formuliert
wurden: beispielsweise, ob das Museum überhaupt der richtige Ort sei, Medienkunst aufzubewahren,
ob es nicht besser ein internationales zentrales Institut gäbe, ob nicht das
Internet die geeignete Öffentlichkeit liefern könne. Bezüglich der Restaurierung lieferte
die Präsentation von Jochen Gerz das geeignete Anschauungsmaterial, die Restaurierung
von Videokunst überhaupt in Frage zu stellen, Restaurierung klar von Kopieren zu differenzieren,
aber auch Rückschlüsse für den Originalbegriff zu ziehen und den Gedanken
eines sich wandelnden Originals, aber auch der Idee der Existenz mehrerer Originale bis
hin zur Zuspitzung der Festlegung des Originals auf den Lichtpunkt, in Erwägung zu ziehen.
So können wir selbstverständlich als Ergebnis des Symposiums keine einhellige Meinung
festhalten, jedoch bieten sich uns mehrere gangbare Modelle, die man sich zu eigen
machen kann, die vertretbar sind. Welchen man sich annähert, hängt sicherlich von
der Art der Institution ab, der man angehört, auch, ob man die Seite des Künstlers, des
Konservators oder der Ausstellungsinstitution vertritt.
Nun, da das Ergebnis schriftlich vorliegt verbleibt uns die Aufgabe, allen Mitwirkenden
Dank zu sagen: Gemeinsam haben wir die Konzeptidee erarbeitet und weiterentwickelt.
Die Durchführung wurde schließlich möglich gemacht mit Hilfe der Sal. Oppenheim-Stiftung
und der Axa Nordstern Art Versicherung AG. Den Verantwortlichen der Stiftung
Oppenheim möchten wir auch an dieser Stelle für ihre Großzügigkeit unseren Dank
aussprechen. Besonderer Dank geht an Margit d'Errico-Reks und an Yasmin Limbach, die
bei der Planung und Organisation des Symposiums und bei der Redaktion der Publikation
mitwirkten. Dank geht an alle Teilnehmer am Symposium, George Legrady, Christine
van Assche, Rudolf Frieling, Pascale Cassagnau, Perttu Rastas, Heiner Holtappeis, Lysiane
Lechot-Hirt, Ulrike Lehmann, Marcel Schwierin, Rene Pulfer, Miklos Peternäk, Yvonne Garborini,
Bärbel Otterbeck, Jochen Gerz, Axel Wirths, Oliver Albiez, Wolfgang Ernst, Michael
Wenzke und Siegfried Zielinski. Sie alle haben aus ihrer Position und Erfahrung wichtige
Beiträge und Anregungen zur Thematik und den damit verbundenen Problemen geliefert
und die Diskussion darüber einen Schritt weitergebracht. Wollen wir hoffen, dass die Publikation
dazu beiträgt diesen Diskussionsstand einem breiteren Publikum zu vermitteln.
-4-