Odonata - Entomological Society of Latvia - Latvijas Daba

More documents

Recommendations

Info

Promocijas darbs izstrādāts Latvijas Universitātes Bioloģijas fakultātes Zooloģijas un dzīvnieku ekoloģijas katedrā, no 2003. līdz 2011. gadam. IEGULDĪJUMS TAVĀ NĀKOTNĒ Šis darbs izstrādāts ar Eiropas Sociālā fonda atbalstu projektā „Atbalsts doktora studijām Latvijas Universitātē”. Darba zinātniskais vadītājs: asoc. prof., Dr. biol. Voldemārs Spuņģis Promocijas padomes sastāvs: Prof., Dr. biol. Guntis Brūmelis (Latvijas Universitāte), promocijas padomes priekšsēdētājs Prof., Dr. hab. biol. Ģederts Ieviņš (Latvijas Universitāte) Doc., Dr. biol. Maija Balode (Latvijas Hidroekoloģijas institūts) Doc., Dr. biol. Ivars Druvietis (Latvijas Universitāte) Vad. pētniece, Dr. biol. Solvita Strāķe (Latvijas Hidroekoloģijas institūts) Promocijas darba recenzenti: Prof., Dr. biol. Artūrs Škute (Daugavpils Universitāte) Vad. pētniece, Dr. biol. Solvita Strāķe (Latvijas Hidroekoloģijas institūts) Asoc. prof., Dr. biol. Eduardas Budrys (Nature Resarch Centre, Vilnius, Lithuania) Promocijas darba aizstāvēšana notiks Latvijas Universitātes Bioloģijas zinātņu promocijas padomes atklātā sēdē 2012. gada 20. martā plkst. 14:00 Latvijas Universitātes Bioloģijas fakultātē, Rīgā, Kronvalda bulvārī 4, 2. auditorijā. Ar promocijas darbu var iepazīties Latvijas Universitātes bibliotēkā, Rīgā, Kalpaka bulvārī 4. Atsauksmes sūtīt promocijas padomes zinātniskajai sekretārei Dainai Ezei, Bioloģijas fakultāte, Latvijas Universitāte, Kronvalda bulvāris 4, LV-1586, Rīga, Latvija; fakss: +371 67034862; e- pasts: Daina.Eze@lu.lv. ISBN 978-9984-9768-6-0 © Mārtiņš Kalniņš, 2012 © Latvijas Universitāte, 2012 © Latvijas Entomoloģijas biedrība, 2012 1
SATURS / CONTENT 1. IEVADS...........................................................................................................................................3 1.1. Spāru nozīme dabā.....................................................................................................................3 1.2. Pētījuma mērķis, darba uzdevumi un aizstāvamās tēzes ...........................................................4 1.3. Pētījuma zinātniskā novitāte......................................................................................................4 1.4. Pētījuma praktiskā nozīmība......................................................................................................4 1.5. Pētījuma aprobācija ...................................................................................................................5 1.6. Promocijas darba struktūra ........................................................................................................7 2. MATERIĀLI UN METODES.........................................................................................................8 2.1. Spāru faunistiskā sastāva un sugu izplatības izmaiņu izpēte Latvijā ........................................8 2.2. Spāru sugu imago telpiskā sadalījuma izpēte augsto purvu mikrobiotopos..............................8 2.3. Gomphidae dzimtas spāru kāpuru sastopamības un populācijas blīvuma izpēte Gaujā............9 2.4. Eiropā apdraudēto un aizsargājamo spāru sugu Latvijas reģionālo atšķirību izpēte...............10 3. REZULTĀTI..................................................................................................................................12 3.1. Spāru faunistiskā sastāva un sugu izplatības izmaiņas Latvijā................................................12 3.2. Spāru sugu imago telpiskais sadalījums augsto purvu mikrobiotopos ....................................17 3.3. Gomphidae dzimtas spāru kāpuru sastopamība un populāciju blīvums Gaujā .......................20 3.4. Eiropā apdraudēto un aizsargājamo spāru sugu reģionālās atšķirības Latvijā ........................21 4. DISKUSIJA ...................................................................................................................................27 4.1. Spāru faunistiskā sastāva un sugu izplatības izmaiņas Latvijā................................................27 4.2. Spāru sugu imago telpiskais sadalījums augsto purvu mikrobiotopos ....................................29 4.3. Gomphidae dzimtas spāru kāpuru sastopamība un populāciju blīvums Gaujā .......................30 4.4. Eiropā apdraudēto un aizsargājamo spāru sugu reģionālās atšķirības Latvijā ........................32 5. SECINĀJUMI................................................................................................................................37 6. PATEICĪBAS.................................................................................................................................38 1. INTRODUCTION .........................................................................................................................42 1.1. Importance of dragonflies in nature.........................................................................................42 1.2. The aim, tasks and theses.........................................................................................................43 1.3. Scientific novelty of the study .................................................................................................43 1.4. Practical importance of the study ............................................................................................44 1.5. Approbation of the research.....................................................................................................44 1.6. Structure of Doctoral thesis .....................................................................................................46 2. MATERIAL AND METHODS.....................................................................................................47 2.1. Research of the changes in dragonfly fauna and distribution in Latvia ..................................47 2.2. Research of the spatial distribution of dragonfly imagines in microhabitats of raised bogs...48 2.3. Research of the occurrence and population density of Gomhidae larvae in River Gauja .......49 2.4. Research of the regional differences of the European endangered and protected dragonfly species in Latvia .............................................................................................................................49 3. RESULTS ......................................................................................................................................52 3.1. The changes in dragonfly fauna and distribution in Latvia .....................................................52 3.2. The spatial distribution of dragonfly imagines in microhabitats of raised bogs......................57 3.3. The occurence and population density of Gomphidae larvae in River Gauja .........................60 3.4. Regional differences of the European endangered and protected dragonfly species in Latvia61 4. DISCUSSION ................................................................................................................................67 4.1. The changes in dragonfly fauna and distribution in Latvia .....................................................67 4.2. The spatial distribution of dragonfly imagines in microhabitats of raised bogs......................70 4.3. The occurence and population density of Gomhidae larvae in River Gauja ...........................71 4.4. Regional differences of the European endangered and protected dragonfly species in Latvia72 5. CONCLUSIONS............................................................................................................................78 6. ACKNOWLEDGEMENTS...........................................................................................................79 7. LITERATŪRAS SARAKSTS / REFERENCES...........................................................................80 2
Page 1: LATVIJAS UNIVERSITĀTE Bioloģijas
Page 5 and 6: 1.2. PĒTĪJUMA MĒRĶIS, DARBA UZD
Page 7 and 8: Citas publikācijas Kalniņš M., J
Page 9 and 10: 2. MATERIĀLI UN METODES Pamatdati.
Page 11 and 12: izmantota standartizēta paraugu ie
Page 13 and 14: 3. REZULTĀTI 3.1. SPĀRU FAUNISTIS
Page 15 and 16: Dati par spārēm aptver 839 kvadr
Page 17 and 18: 3. tabulas turpinājums Taksons Aes
Page 19 and 20: Pēc procentuālā seguma transekt
Page 21 and 22: 3.3. GOMPHIDAE DZIMTAS SPĀRU KĀPU
Page 23 and 24: 11. attēls. Nehalennia speciosa iz
Page 25 and 26: Ophiogomphus cecilia. Suga konstat
Page 27 and 28: 16. attēls. Leucorrhinia pectorali
Page 29 and 30: sugas ar ļoti plašiem vai plašie
Page 31 and 32: faktors ir tas, cik kokaugu veģet
Page 33 and 34: sastopama oļu un akmeņu mikrobiot
Page 35 and 36: Salīdzinot sugas apdzīvotos bioto
Page 37 and 38: meklējumiem īpaši aizsargājamo
Page 39: 6. PATEICĪBAS Paldies darba vadīt
Page 42 and 43: The Doctoral thesis was developed i
Page 44 and 45: 1.2. THE AIM, TASKS AND THESES The
Page 46 and 47: Kalniņš M. 2006. The distribution
Page 48 and 49: 2. MATERIAL AND METHODS Basic data.
Page 50 and 51: 2.3. RESEARCH OF THE OCCURRENCE AND
Page 52 and 53:
Figure 1. The location of dragonfly
Page 54 and 55:
Table 2. Potential southern species
Page 56 and 57:
unneum (Table 3). 59 distribution m
Page 58 and 59:
3.2. THE SPATIAL DISTRIBUTION OF DR
Page 60 and 61:
Figure 7. Correlation between veget
Page 62 and 63:
Pe 5% Gr 15% Co 12% Ma 3% Mu 26% De
Page 64 and 65:
Figure 12. A distribution of Aeshna
Page 66 and 67:
Figure 14. A distribution of Leucor
Page 68 and 69:
4. DISCUSSION 4.1. THE CHANGES IN D
Page 70 and 71:
many other issues are not specific
Page 72 and 73:
habitats of open or wooded bogs. Ac
Page 74 and 75:
of its localities. This general cor
Page 76 and 77:
Figure 19. A distribution of Aeshna
Page 78 and 79:
suitability of a habitat is charact
Page 80 and 81:
6. ACKNOWLEDGEMENTS My thanks to my
Page 82 and 83:
De Marmels J., Schiess H. 1977. Zum
Page 84 and 85:
Niemelä J., Kotze J., Ashworth A.,
show all

Odonata - Entomological Society of Latvia - Latvijas Daba

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?