IV.ამომრჩევლის მოსყიდვასახელმწიფოს ადმინისტრაციული რესურსების გამოყენების გარდა, წინასაარჩევნოპროცესების მონიტორინგისას საყურადღებო საკითხია, ამომრჩევლის მოსყიდვის ფაქტებისგამოვლენა. ამომრჩევლის მოსყიდვა არის სისხლის სამართლის დანაშაული, რომლისდეფინიცია საქართველოს სისხლის სამართლის კოდექსის 164 1 -ე მუხლში დასაქართველოს ორგანული კანონის „საქართველოს საარჩევნო კოდექსი“ 47-ე მუხლშიამოცემული. საქართველოს სისხლის სამართლის კოდექსის მიხედვით:„საარჩევნო მიზნით, პირდაპირ ან არაპირდაპირ ფულის, ფასიანი ქაღალდის (მათ შორის,ფინანსური ინსტრუმენტის), სხვა ქონების, ქონებრივი უფლების, მომსახურების ან სხვარაიმე უპირატესობის შეთავაზება, დაპირება, გადაცემა ან გაწევა, ან წინასწარი შეცნობითასეთის მიღება, ანდა კანონით დადგენილი შეზღუდვებისათვის თავის არიდების მიზნითმოჩვენებითი, თვალთმაქცური ან სხვა გარიგების დადება ისჯება თავისუფლების აღკვეთითვადით სამ წლამდე ან ჯარიმით.“ 88ამომრჩევლის მოსყიდვა გავლენას ახდენს მოქალაქეების არჩევანის თავისუფლებასა დანების თავისუფალი გამოხატვის პროცესზე ამდენად, ამ საკითხს სახელმწიფოსმარეგულირებელი ორგანოები და პოლიტიკური პარტიები განსაკუთრებულ ყურადღებასუნდა უთმობდნენ.საანგარიშო პერიოდში გამოვლინდა რამდენიმე ფაქტი, რომლებშიც ამომრჩევლისმოსყიდვის ნიშნები იკვეთებოდა.ამა წლის 27 აგვისტოს მცხეთა-მთიანეთის საინფორმაციო ცენტრმა გაავრცელაინფორმაცია დუშეთის მაჟორიტარი დეპუტატობის კანდიდატის 89 , ზურაბ ოტიაშვილის მიერამომრჩევლის სავარაუდო მოსყიდვასთან დაკავშირებით. 25 აგვისტოს დუშეთისმუნიციპალიტეტის საკრებულოს, გამგეობისა და სახელმწიფო რწმუნებულის -გუბერნატორის ადმინისტრაციის ორგანიზებით გაიმართა სახალხო დღესასწაული„ვაჟაობა“. აღნიშნული ღონისძიების მიმდინარეობისას, პოლიტიკური გაერთიანება„ერთიანი ნაციონალური მოძრაობის“ წარმომადგენელი, ზურაბ ოტიაშვილი ადგილობრივმაცხოვრებელს, გიორგი ბასილაშვილს 500 ლარით დაეხმარა. აღნიშნულს თავადოტიაშვილი 90 და მოწმეებიც ადასტურებენ 91 .ამა წლის 31 აგვისტოს გავრცელებული ინფორმაციით, „ერთიანი ნაციონალურიმოძრაობის“ მაჟორიტარი კანდიდატი დუშეთის საარჩევნო ოლქში იქნება არა ზურაბოტიაშვილი, არამედ ნინო ხუციშვილი, თუმცა, ეს ცვლილება გავლენას არ ახდენს 25აგვისტოს ჩადენილი დანაშაულებრივი ქმედების კვალიფიკაციაზე, საიდანაც ნათლადიკვეთება სისხლის სამართლის კოდექსის 164 1 -ე მუხლის შემადგენლობა - საარჩევნომიზნით, პირდაპირ ან არაპირდაპირ პირისათვის ფულის გადაცემა, რაც დანაშაულსწარმოადგენს და ისჯება თავისუფლების აღკვეთით ვადით სამ წლამდე ან ჯარიმით.მსგავსი დარღვევა იკვეთება 12 აგვისტოს დიდგორობის 92 დღესასწაულთან დაკავშირებულ„ერთიანი ნაციონალური მოძრაობის” მიერ გამართულ ღონისძიებაზე, სადაც პარტიისხარჯით მასიური სადღესასწაულო სუფრა გაიშალა რომელსაც ესწრებოდნენ, როგორცპარტიის აქტივისტები ისე რიგითი მოქალაქეებიც. აღნიშნულ ქმედებას საარჩევნოკოდექსის 47-ე მუხლის პირველი ნაწილის „ა” ქვეპუნქტი შეესაბამება - „საარჩევნო88საქართველოს სისხლის სამართლის კოდექსი. 164 1 -ე მუხლი.89http://www.youtube.com/watch?v=9LGnAfNJNZU90http://goo.gl/zxvyF91http://maestro.ge/?address=uc&id=34482&page=392http://tv9.ge/?m=6&id=465432
სუბიექტების... მიერ პირადად ან ვინმეს მეშვეობით საქართველოს მოქალაქეებისათვის...საჩუქრებისა და სხვა მატერიალურ ფასეულობათა გადაცემა (მიუხედავად მათიღირებულებისა), ...საქონლის (გარდა ამ კანონით გათვალისწინებული სააგიტაციომასალისა) მიწოდება ან გავრცელება...” აკრძალულია და ითვლება ამომრჩევლისმოსყიდვად.33