Kunnskap og åpenhet om psykisk helse og psykiske lidelser

99(hvor en del spørsmål som ladet på avgrensbare latente variabler bletatt ut før nye kjøringer), endte vi opp med fire faktorer.Tilsynelatende fanget disse faktorene opp (1) holdning til helsetjenestefor personer med psykiske lidelser, (2) sosial avstandstaken overforpersoner med psykiske lidelser, (3) kategorisering av personer medpsykiske lidelser og (4) holdningen til å se psykiske lidelser som forårsaketav medisinske forhold.Vi testet så resultatene fra prinsipal komponentanalyse ved hjelp avkonfirmatorisk faktoranalyse på begge deler av utvalget. Tabell 1nedenfor gjengir resultater fra slike tester. Alle testede modeller fikkstøtte (det vil si at de var egnet til å forklare sammenhengene mellomde målte variablene som inngikk i analysen).Tabell 1Resultater fra konfirmatorisk faktoranalyse i de to delene avutvalget (og hele utvalget for andregrads faktoranalyse)MedisinskSosialavstandModellerKategoriseringHjelpeapparatUnderutvalg 1 (n = 1018)χ2 31,673 11,819 12,553 119,3462.grads-faktorDf 9 9 5 27P 0,000 0,224 0,028 0,000CFI 0,997 1,000 0,999 0,993TLI? 0,998 0,999 0,996 0,988RMSEA 0,050 0,018 0,039 0,05890%CI RMSEA 0,0320,069Underutvalg 2 (n = 981)0,0000,0420,0120,0660,0480,069Hele utvalgetN = 1999χ2 31,152 17,500 8,973 124,306 1224,353Df 9 9 5 27 269P 0,000 0,041 0,110 0,000 0,000CFI 0,997 0,999 0,999 0,992 0,987TLI 0,994 0,997 0,998 0,987 0,984RMSEA 0,050 0,031 0,028 0,061 0,04290%CI RMSEA 0,0320,0700,0060,0530,0000,0580,0500,0720,0400,045NOTE. I tabellen er følgende indicatorer for modellens evne til å forklare datagjengitt: Comparative Fit index (CFI), som bør være over 0,95; Tucker Lewis Index(TLI), som bør være over 0,95; Root mean square error of approximation (RMSEA),NIBR-rapport 2003:5