1 .www.coneval.gob.mx

pasó de 69.3 a 10.7 por ciento, y el número de personas con esta carenciatambién decreció. Por su parte, la carencia por acceso a la alimentación se redujoen 29.3 puntos (lo cual se reflejó también en una baja en el número de personascon esta carencia) y la carencia por acceso a los servicios básicos en la viviendaen 7.9 puntos porcentuales (cuadro 9).Cuadro 9. Medición de la pobreza, Municipio de Guachochi, ChihuahuaPorcentaje y carencias promedio por indicador de pobreza, 2010-2014IndicadorPorcentaje Cambio Numero de personas Carencias promedio2010 1/ 2014 2/ 2010 - 2014 2010 1/ 2014 2/ 2010 1/ 2014 2/PobrezaPoblación en situación de pobreza 83.2 77.8 -5.4 32,608 41,637 4.0 3.0Población en situación de pobreza moderada 30.8 38.9 8.1 * 12,066 20,808 3.0 2.2Población en situación de pobreza extrema 52.4 38.9 -13.5 * 20,542 20,829 4.6 3.8Población vulnerable por carencias sociales 11.7 15.4 3.7 4,574 8,249 2.6 2.1Población vulnerable por ingresos 1.0 1.0 0.0 391 517 0.0 0.0Población no pobre y no vulnerable 4.1 5.9 1.8 1,621 3,141 0.0 0.0Privación socialPoblación con al menos una carencia social 94.9 93.2 -1.7 37,181 49,886 3.8 2.8Población con al menos tres carencias sociales 74.4 54.2 -20.2 * 29,177 28,999 4.4 3.7Indicadores de carencia socialRezago educativo 34.8 36.8 2.0 13,651 19,693 4.8 3.6Carencia por acceso a los servicios de salud 69.3 10.7 -58.6 * 27,170 5,740 4.2 4.0Carencia por acceso a la seguridad social 89.3 87.3 -2.0 35,010 46,763 3.9 2.9Carencia por calidad y espacios en la vivienda 37.5 34.0 -3.5 14,687 18,218 5.0 3.8Carencia por acceso a los servicios básicos en la vivienda 72.5 64.6 -7.9 * 28,418 34,615 4.4 3.4Carencia por acceso a la alimentación 60.7 31.4 -29.3 * 23,803 16,834 4.7 3.9BienestarPoblación con ingreso inferior a la línea de bienestar mínimo 57.7 53.9 -3.8 22,596 28,840 4.3 3.2Población con ingreso inferior a la línea de bienestar 84.2 78.7 -5.5 32,999 42,154 4.0 2.9Fuente: 1/ Estimaciones del CONEVAL (calibradas) con base en el MCS-ENIGH 2010 y el Censo de población 2010.2/ Estimaciones del CONEVAL con base en el MCS-ENIGH 2014.* Cambios estadísticamente significativos con una prueba de hipótesis unilateral (de una cola) a un nivel de significación de 10%Mártir de Cuilapan, GuerreroEntre 2010 y 2014, la población en situación de pobreza en este municipiodisminuyó en cinco puntos porcentuales, y aunque la pobreza moderada aumentó,este incremento estaría reflejando la reducción de la pobreza extrema tanto entérminos porcentuales como en número de personas en esta condición.En cuanto a los indicadores de carencia social, se observa una disminución encasi todos salvo en el de carencia por acceso a los servicios básicos en la viviendaque parece haber repuntado ligeramente. Es importante destacar las carencias poracceso a los servicios de salud, por calidad y espacios en la vivienda, y poracceso a la seguridad social, con reducciones de 18.9, 8.3 y 5.4 puntosporcentuales, respectivamente. En términos del número de personas afectadas,.www.coneval.gob.mx43RESULTADOS INTERMEDIOS DE LA CRUZADA NACIONAL CONTRA EL HAMBRE