18.09.2015 Views

TÖRTÉNETE j I

A nagy-geresdi ágost. hitv. evang. gyülekezet története ... - MEDiT

A nagy-geresdi ágost. hitv. evang. gyülekezet története ... - MEDiT

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

16<br />

szabad vallásgyakorlatukra bizonyos helyek artikuláriter kijelelve<br />

lettek, ugy az a kegy. cs. k. szándékkal, mely a vallásgyakorlatot<br />

megszorítani akarta, határozottan ellenkeznék,<br />

midőn az ott tényleg bírt templomok mellett még más két,<br />

felül rá adott hellyel is dicsekedhetnének! Végre a legújabb<br />

mozgalmak alatt tartott, 1715-ben befejezett diéta folyamán<br />

kiadott kegy. pátensek csak időközben, míg u. a. orsz. gyűlésen<br />

a vallás ügyben végleges határozat hozatott volna, —<br />

birtak érvénnyel s azok, erejöket az orsz. gyül. bezártával<br />

elvesztették; u. a. diéta 30. czikke pedig, nem tekintve az<br />

időközi, csakis azon bizonyos időbeli viszonyok végett keletkezett<br />

bárminő intézkedéseket, — a vallás ügyét elintézendőnek<br />

parancsolja és az 1681. 25. és 26. és az 1687. 21. t.-czikket,<br />

valamint az azokat követő kegy. cs. kir. explanácziónkat,<br />

megtartandókul erősiti meg, — más ilyes sérelmeket pedig,<br />

melyek ily nemű előbbi kir. explanácziók által még kiegyenlittetve<br />

nem volnának, az artikulariter kiküldött bizottsághoz<br />

utasitja.<br />

minőik övet ^ miből világos, hogy ők járatlan észszel a legújabb<br />

keztetést von pozsonyi diéta 30. artikulusát elcsavarják (detorquent) midőn<br />

irfformac^ió a va^ásügyben fenálló s felmerült viszályokat egyenesen u. a.<br />

alapján? bizottsághoz küldeni kívánják, mely értelmezés mellett ama<br />

czikk önmagával jönne ellenmondásba, ha u. i. egy részről az<br />

1687. artikulusait és kir. explanácziókat megtartandóknak<br />

parancsolja, másrészről pedig (ha ugy értethetnék, mint ők<br />

akarják), u. a. explanácziókat és határozmányokat bizottsági<br />

uj czenzurának vetné alá, cs. k. legfelsőbb tekintélyünk világos<br />

csorbításával (derogamen). Miután tehát ti Felségünknél alázatosan<br />

könyörögtök, hogy mi a fentebb megvizsgált és minden<br />

— magán a törvényen és a kegy. cs. k. resolucziókon, valamint<br />

az előbbi artikulusok kir. explanáczióit megerősítő legújabb<br />

pozsonyi orsz. gyül. 30. czikkén alapuló s abban gyökerező<br />

okoknál és motívumoknál fogva — felhozott levelünkben<br />

foglalt legjóságosabb explanácziókat legkegyelmesebben fentartani<br />

és ezen ti vármegyétekben a fent nevezett három nem<br />

artikuláris helyről — melyeknek lakosai kegy. kir. mandatumunknak<br />

megátalkodottan ellenszegülni mernek (s már is<br />

az ő példájukra mások is felbuzdulva, önként oda adott s<br />

kath. ritus szerint helyreállított (felszentelt) templomaikat, —<br />

a kedvező kimenetelben bizva — a mint jóságosan értesülünk,<br />

visszafoglalni szándékoznak) — a Tököly-féle mozgalmak alatt<br />

erőszakkal bevezetett prédikátorok elmozdításával s a kath.<br />

plébánosok bevezetésével titeket legkegyelmesebben megbízni<br />

méltóztassunk: azért Mi, ugy a ti — mint említve volt —<br />

— alázatos relácziótokat és informácziótokat megértve, mint

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!