info_111
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
T U C O L E G I O<br />
Joan Amorós, secretario de FERRMED, el decano del COIICV, Miguel Muñoz, y el especialista<br />
ferroviario del COIICV, Francisco García Calvo.<br />
El COIICV seguirá reivindicando el túnel pasante<br />
FERRMED urge al Ministerio de Fomento<br />
que asigne los 800 millones pendientes del tercer carril<br />
De lo contrario, peligra el compromiso<br />
de llegar en 2015 a Valencia y<br />
en 2016 a Murcia y Cartagena<br />
Bernardo Carrión<br />
El grupo de trabajo técnico de FERRMED se<br />
reunió el pasado 20 de enero en la sede del<br />
colegio de Valencia para preparar el encuentro<br />
que esta asociación tenía previsto celebrar en<br />
Madrid el último día de ese mes con el secretario<br />
de Estado de Fomento, Rafael Catalá.<br />
El corto plazo genera dudas<br />
El secretario general de FERRMED, Joan<br />
Amorós, expresaba su preocupación por el<br />
retraso en la adjudicación de hasta 800 millones<br />
en proyectos del tercer carril que han de estar<br />
en funcionamiento para 2015 en Valencia y<br />
para 2016 en Murcia y Cartagena. Según dijo,<br />
“estamos absolutamente de acuerdo en el corto<br />
plazo con el Ministerio de Fomento: pedimos<br />
el tercer carril y se comprometieron a hacerlo.<br />
Otra cosa es que esto pueda llegar en 2015<br />
a Valencia y en 2016 a Murcia y Cartagena.<br />
Hay que asegurarse de la asignación de los<br />
millones que faltan, incluyendo los accesos<br />
a todos los puertos de la cornisa mediterránea.<br />
La situación de las obras no es boyante,<br />
porque todavía no se ha movido una traviesa<br />
del tercer carril”. La adecuación de los trenes a<br />
750 metros, de los 450 que se permite en la actualidad,<br />
es otro de los temas que FERRMED<br />
va a plantear al ministerio.<br />
El túnel pasante<br />
continúa siendo prioritario<br />
García Calvo puso en duda una reciente estimación<br />
hecha por ADIF, que negaba la posibilidad<br />
de que el túnel de Serrería se vaya a<br />
congestionar cuando entre en funcionamiento<br />
el tercer carril. “Las dos opciones son la circunvalación<br />
oeste, cara, larga y que deja fuera<br />
al Puerto de Valencia, o el túnel pasante para<br />
liberar el de Serrería”. Miguel Muñoz, decano<br />
del COIICV, reconocía que al Colegio de Ingenieros<br />
industriales “le da igual si se adopta<br />
la propuesta que hicimos o si se mantiene la<br />
anterior, pero sí consideramos urgente abordar<br />
una u otra, y vamos a seguir batallando con el<br />
túnel pasante porque creemos que es una infraestructura<br />
fundamental para Valencia”.<br />
18<br />
INFOINDUSTRIAL I TRIMESTRE 2014