17.11.2015 Views

info_111

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

T U C O L E G I O<br />

Joan Amorós, secretario de FERRMED, el decano del COIICV, Miguel Muñoz, y el especialista<br />

ferroviario del COIICV, Francisco García Calvo.<br />

El COIICV seguirá reivindicando el túnel pasante<br />

FERRMED urge al Ministerio de Fomento<br />

que asigne los 800 millones pendientes del tercer carril<br />

De lo contrario, peligra el compromiso<br />

de llegar en 2015 a Valencia y<br />

en 2016 a Murcia y Cartagena<br />

Bernardo Carrión<br />

El grupo de trabajo técnico de FERRMED se<br />

reunió el pasado 20 de enero en la sede del<br />

colegio de Valencia para preparar el encuentro<br />

que esta asociación tenía previsto celebrar en<br />

Madrid el último día de ese mes con el secretario<br />

de Estado de Fomento, Rafael Catalá.<br />

El corto plazo genera dudas<br />

El secretario general de FERRMED, Joan<br />

Amorós, expresaba su preocupación por el<br />

retraso en la adjudicación de hasta 800 millones<br />

en proyectos del tercer carril que han de estar<br />

en funcionamiento para 2015 en Valencia y<br />

para 2016 en Murcia y Cartagena. Según dijo,<br />

“estamos absolutamente de acuerdo en el corto<br />

plazo con el Ministerio de Fomento: pedimos<br />

el tercer carril y se comprometieron a hacerlo.<br />

Otra cosa es que esto pueda llegar en 2015<br />

a Valencia y en 2016 a Murcia y Cartagena.<br />

Hay que asegurarse de la asignación de los<br />

millones que faltan, incluyendo los accesos<br />

a todos los puertos de la cornisa mediterránea.<br />

La situación de las obras no es boyante,<br />

porque todavía no se ha movido una traviesa<br />

del tercer carril”. La adecuación de los trenes a<br />

750 metros, de los 450 que se permite en la actualidad,<br />

es otro de los temas que FERRMED<br />

va a plantear al ministerio.<br />

El túnel pasante<br />

continúa siendo prioritario<br />

García Calvo puso en duda una reciente estimación<br />

hecha por ADIF, que negaba la posibilidad<br />

de que el túnel de Serrería se vaya a<br />

congestionar cuando entre en funcionamiento<br />

el tercer carril. “Las dos opciones son la circunvalación<br />

oeste, cara, larga y que deja fuera<br />

al Puerto de Valencia, o el túnel pasante para<br />

liberar el de Serrería”. Miguel Muñoz, decano<br />

del COIICV, reconocía que al Colegio de Ingenieros<br />

industriales “le da igual si se adopta<br />

la propuesta que hicimos o si se mantiene la<br />

anterior, pero sí consideramos urgente abordar<br />

una u otra, y vamos a seguir batallando con el<br />

túnel pasante porque creemos que es una infraestructura<br />

fundamental para Valencia”.<br />

18<br />

INFOINDUSTRIAL I TRIMESTRE 2014

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!