Libro de abstract Congreso Smumfyc 2015

XIX CONGRESO REGIONAL DE LA SOCIEDAD MURCIANA DE MEDICINA DE FAMILIA Y COMUNITARIA
¿CÓMO ES EL HOMBRO DOLOROSO
QUE EXPLORAMOS?
Carmen Hernández Martínez (1); María García Palacios (1);
María D. Medina Abellán (2); Noemí Del Cerro Álvarez (3);
Ana I. Casas Torres (1); Maria Consuelo Quesada Martínez (1)
(1) Centro de Salud Vistabella. Murcia.
(2) Unidad Docente 695. Murcia.
(3) Hospital Santa Lucía. Cartagena.
Objetivo: Describir las características de los pacientes con hombro doloroso que son
explorados.
Material y métodos: Estudio descriptivo, transversal y observacional. Se seleccionan los
284 pacientes registrados en el sistema OMI con el código L08 y L92 correspondiente a
hombro doloroso. Analizamos los datos correspondientes a los 124 casos en los que se
realiza la exploración (43,7% del total).
Se recogen las variables correspondientes a género, edad, realización de exploración
física. De éstos recogemos: la existencia de traumatismo previo, realización de ejercicio
físico, actividad laboral, maniobras repetitivas con el brazo, número de días que presentan
la sintomatología, positividad de las maniobras exploratorias, número de consultas
realizadas por ese motivo.
Resultados: La edad media es de 56,85 años (± 16). El 66,2% eran mujeres. Sólo se
registra la exploración física en 124 casos (43,7%) de los cuales han presentado maniobras
positivas el 79,8%.
De los explorados, el 12,9% ha presentado un traumatismo previo, en el 98,2% no
consta si realizan ejercicio físico, tampoco consta la actividad laboral en el 98,4% ni si
realizan actividades repetitivas (86,3%).
El 7,3% de las causas periarticulares del dolor se deben a rotura de tendón del manguito
de los rotadores y el 7,3% de las causas articulares son por artrosis o artritis
acromioclavicular. Presentan dolor una media de 35,19 (± 35,24) y consultan 2,21
(±1,76) veces por ese mismo episodio de dolor.
Conclusiones: Observamos importantes deficiencias en el proceso asistencial o registro
del hombro doloroso. Presenta una prevalencia que oscila entre 7 y el 26% en Atención
Primaria y una anamnesis inicial valorando características del dolor y la movilidad activa
y pasiva ayuda a realizar una primera orientación adecuada.
Parece necesario aumentar nuestra formación o registro en esta área para una mejor
atención a este problema musculoesquelético tan frecuente en nuestro medio.
56 RESULTADOS DE INVESTIGACIÓN. PRESENTACIÓN EN VÍDEO