RAPPORT

Patentinformation
Sökbar patentinformation innehåller detaljerad beskrivning av kemikalier och hur den är tänkt
att användas. Ett patent är dock inget bevis för att en föreslagen användning kommer att
kommersialiseras. Den innehåller dock värdefull teknisk orientering som kan klarlägga
knapphändig information erhållen från andra källor. Ett patent består oftast av en mycket
omfattande textmassa. Varje patent ska därför alltid innehålla en kortfattad sammanfattning. I
denna kartläggning användes den amerikanska patentmyndighetens databas USPTO 15 . Den
har valts för att den representerar en stor och strategisk marknad (där patent söks från hela
världen). Vidare har databasens en flexibel sökmotor. Sökfunktionerna ”datumsökning” och
”indexerade textsökning” har utnyttjats.
Då patent är sökbara bakåt i tiden (>1760-talet), har det möjliggjort att få fram tidstrender
över förekomst av perfluorteknologi i patentansökningar. Genom att göra retrospektiva
sökningar kan det framgå när en kemikalie första gången dyker upp i ett patent, samt i hur
många patent som vissa ord förekommer under en viss tidsperiod. Textfragmentet ”perfluor”
används ofta i den engelskspråkiga tekniska litteraturen där användning av högfluorerade
organiska ämnen nämns. Fragmentet ”perfluor” har därför valts i patentdatabassökningen.
Textsökningen gjordes på två nivåer. Dels i sammanfattningstexten och dels i hela textmassan.
Återfinns ”perfluor” i sammanfattningen har det tolkats att patentet är fokuserat på att
utveckla perfluorteknologin, till exempel utveckling av nya ämnen, polymerer eller material.
Om istället ”perfluor” hittas någonstans i hela textmassan har detta istället tolkats som att
patentet avser att nyttja befintliga perfluorerade ämnen på marknaden inom nya användningsområden.
Heltextsökning har även inkluderat sammafattningstexten. Denna överlappning har
dock bedömts som försumbart då de uppskattades att inte överstiga 4 procent av fallen. Denna
sökstrategi ska endast betraktas som en inledande screening av trender. En begränsning i valet
av namnfragment är att det i princip även inkluderar ämnen med endast ett perfluorerat kol
(vilka har uteslutits i kartläggningen). Vid stickprovsökning i databasen var dock sådana
ämnen inte särskilt vanligt förekommande. För en mer säker bedömning behövs även en
analys och kategorisering av varje enskilt patent.
5.1.1.2 Vetenskaplig litteratur
Även användningsbeskrivningar i vetenskapliga artiklar, myndighetsrapporter och underlag
från industrin har inventerats. Sammanställningar för att få en överblick över vilka PFAS som
förekommer för olika användningar har bland annat gjorts av Posner et al. (2013) som kartlagt
användningen i Norden. I många studier har fokus legat på PFOS och PFOA men i Posner et
al. (2013) tas ett brett grepp i ett försök att inkludera alla PFAS på den nordiska marknaden.
Inom ramen för arbetet med Stockholmskonventionen finns rapporter som beskriver olika
användningar, bland annat UNEP/POPS/POPRC.9/INF/11/Rev.1 (2013) och EUkommissionen
(2015a). Ett annat exempel är OECDs och UNEPs globala per-och
polyfluorerade kemikaliegrupp som 2013 tog fram en syntesrapport för högfluorerade ämnen
(OECD 2013).
15
http://patft.uspto.gov/netahtml/PTO/index.html
23