RAPPORT

Skattning av slutanvändning
För PFAS där CAS-numret är tillgängligt har databassökningar kunnat utföras på olika
marknader. Den tillgängliga informationen om hur ämnena används var dock mycket
sparsam. Baserat på kemikaliestruktur samt likhet med andra PFAS med känd användning
kan dock möjliga användningsområden skattas. Osäkerheten kan dock variera stort. Det stora
antalet identifierade ämnen har inte tillåtit någon djupare analys av slutanvändningen för
respektive PFAS.
Gränser för anmälningsplikt
En viktig anledning till att information om hur PFAS används, ofta lyser med sin frånvaro i
olika myndigheters ämnes- och produktregister, är att de är så högpotenta. Hög teknisk
effektivitet medför att endast mycket låga halter behöver tillsättas, och kravet för registrering
är i många fall halt- eller kvantitetsstyrd. Endast industriella halvfabrikat och koncentrat
fångas upp, medan slutanvändarprodukter faller utanför regelverket.
Konfidentiell företagsinformation
En annan svårighet med PFAS är att dessa är relativt nya på den internationella marknaden. Ju
yngre ämnet är på marknaden desto känsligare är det för tillverkaren att informationen och
molekylens struktur och dess användning kommer till konkurrenters kännedom. Tillverkarna
ser i många fall de ingående fluortillsatserna som en företagshemlighet, och söker därför
heller inte alltid patent på sina produkter. De kan dock tänka sig att lämna ut informationen i
speciella fall, mot sekretessavtal.
Varuimport
Många PFAS-användningar avser tillverkning och behandling av fasta material. En betydande
del av material och varor som konsumeras inom EU är tillverkade utanför EU. Sammantaget
leder detta till en stor osäkerhet om förekomst av PFAS i importvaror (t.ex. kläder). Orsaken
är att EUs kemikalielagstiftning inte är fullt tillämplig på importvaror. Att varuimportörer inte
normalt har fokus/kompetens på kemikalier ökar naturligtvis osäkerheten ytterligare.
25