03.03.2013 Views

Segundo%20nu%CC%81mero%20de%20la%20Revista%20Historia%20Auto%CC%81noma

Segundo%20nu%CC%81mero%20de%20la%20Revista%20Historia%20Auto%CC%81noma

Segundo%20nu%CC%81mero%20de%20la%20Revista%20Historia%20Auto%CC%81noma

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Revista Historia Autónoma, número 2, marzo 2013, ISSN: 2254-8726<br />

198<br />

a ir cambiando las formas de gestión a fin de acomodar la explotación a las necesidades<br />

cambiantes generadas por el crecimiento demográfico, los cambios en los cultivos,<br />

los usos industriales basados en el bosque, etc. Esos cambios en la gestión trataban de<br />

implementar unos usos sostenibles que garantizaran los suministros sin esquilmar la<br />

riqueza forestal. Cuestión aparte es que realmente lo consiguieran.<br />

La segunda sesión de comunicaciones se dedicó básicamente a analizar diferentes<br />

formas de intervención de la Administración forestal desde su creación a mediados del<br />

siglo XIX. Algunos de los trabajos como los de Ignacio García Perede, Inés García-Doncel<br />

y Luis Gil (el primero de ellos realizado también por Javier Donés) revisan, precisamente,<br />

algunos aspectos desconocidos de esos inicios de la Administración forestal. El primero<br />

entra a analizar las primeras actuaciones sobre los pinares de Valsaín, descubriendo que,<br />

en contra de lo que algún ingeniero decimonónico había afirmado, Agustín Pascual llevó a<br />

cabo trabajos de ordenación en los mismos. El segundo estudia la intervención de ciertos<br />

ingenieros forestales de las primeras promociones en montes privados, un aspecto que<br />

hasta el momento era también desconocido, y muestra cómo se llegaron a ordenar algunos<br />

de ellos, siguiendo precisamente las directrices técnicas del propio Agustín Pascual. En<br />

otra perspectiva, el trabajo de Raquel González, Nieto, Frochoso y Allende analiza los<br />

planes de aprovechamiento en los montes de Cantabria a finales del siglo XIX, tratando<br />

de explicar las fluctuaciones (con clara tendencia a la disminución) de las extracciones<br />

de productos forestales. Los cambios en la demanda de tipos de madera, los problemas<br />

de acceso a la explotación de los montes y la competencia de maderas importadas se<br />

plantean como las principales variables explicativas de lo que cabe considerar como un<br />

escaso éxito de la Administración forestal en esa zona.<br />

Otro grupo de comunicaciones de esta segunda sesión se centró en el análisis de<br />

las intervenciones de la Administración en los montes explotados para la obtención de<br />

resina. Así, el trabajo de Juan Luis Delgado trata de reconstruir la formación del método<br />

de resinación forestal en España, frente a los métodos de resinación tradicionales que se<br />

venían realizando antes de la actuación de la Administración. La supuesta convergencia<br />

entre prácticas tradicionales y método forestal convivieron, según el autor, con la<br />

emergencia de tensiones de diverso tipo en torno al cambio en las formas de gestión<br />

de los pinares. Con una perspectiva a más largo plazo, el trabajo de Guillermo Jové,<br />

Carlos del Peso, Javier Gordo y Felix Pinillos rastrea los resultados de la resinación en<br />

las ordenaciones de dos montes de Utilidad Pública durante un periodo de 120 años,<br />

analizando de forma minuciosa las revisiones de los planes de ordenación. Una manera<br />

también novedosa de acercarse a los cambios en los criterios técnicos de gestión de los<br />

ingenieros y a los resultados de una ordenación en el largo plazo.<br />

Un último grupo de comunicaciones de la segunda sesión se dedicó a analizar<br />

proyectos de restauración hidrológico-forestales. Se trata de dos comunicaciones<br />

prácticamente gemelas de Jorge Mongil Manso, Joaquín Navarro Hevia, Virginia Díaz

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!