Fernando Castro Flórez. Iros todos a tomar por - Biblioteca Centro ...

como el arte, una enorme relevancia simbólica, al mismo tiempo, que tiene
características singularmente ambivalentes: “Dice un viejo sofisma que “lo que
para un hombre es un terrorista, para otro es un guerrero de la libertad”. La
frase es cierta en tanto criminales y víctimas raras veces coinciden en la
naturaleza de un crimen” 94 . A la ambigüedad y falta de definición del terrorismo
se añade el rasgo, decididamente contemporáneo, de que muchísimos
atentados carecen de explicación, nadie los reivindica, no aparece ninguna
declaración: atentados (literalmente) vacíos. Podría encontrarse, en los
estratos de la historia del crimen organizado un precedente de estos
comportamientos en el grupo independentista del Caucaso denominado los
Bezmotivniki (los sin motivo) que actuaron durante la revolución de 1905 95 .
Nosotros somos contemporáneos de la monstruosidad de un terrorismo,
insisto, sin ritual, meta ni móviles, “un acto terrorista que podría haber sido
cometido por cualquiera y del que cualquiera hubiera podido ser víctima” 96 .
Tenemos el caso del asesinato de Olof Palme, pero sobre todo el atentado de
las Torres Gemelas que, en principio, no fue reivindicado por nadie, aunque
rápidamente fue “adjudicado” a Bin Laden, el maquiavélico líder de Al Qaeda
que añadió, más tarde, a la mediatización del terror una letanía de
“justificaciones” 97 . El absurdo es connatural a víctimas y verdugos. Cuando se
tiene la pistola en la mano es fácil imponer el discurso. Recordemos el extraño
parlamente que coloca Samuel L. Jackson, en Pulp Fiction de Quentin
Tarantino, al chapucero y nervioso delincuente que está atracando el bar en el
contra el Terrorismo” es una fórmula carente de sentido” (Peter Sloterdijk: Temblores de aire.
En las fuentes del terror, Ed. Pre-textos, Valencia, 2003, p. 57).
94 Walter Laqueur: La guerra sin fin. El terrorismo en el siglo XXI, Ed. Destino, Barcelona, 2003,
p. 364.
95 “Durante la revolución de 1905 y después de ella, hubo mucho terrorismo independiente en
el Cáucaso. Los grupos anarquistas predicaban “la crueldad y una completa venganza
popular”. Una de las facciones, los Bezmotivniki (los sin motivo), al grito de “muerte a la
burguesía”, urdían, y ocasionalmente cometían actos de terror indiscriminado como el
lanzamiento de bombas en los cafés, los restaurantes y los teatros” (Walter Laqueur: Una
historia del terrorismo, Ed. Paidós, Barcelona, 2003, p. 81).
96 Hans Magnus Enzensberger: “El vacío en el seno del terrorismo” en Mediocridad y delirio,
Ed. Anagrama, Barcelona, 1991, p. 224.
97 “Al Qaeda, la red terrorista cuyos dirigentes planificaron y ordenaron aquellos atentados, se
preocupó incluso de tener dispuesto un video que difundir a la prensa internacional, a través de
un canal qatarí de televisión, cuando se cumpliera el primer aniversario de los hechos. El video
en cuestión es una grabación propagandística en la que Osama Bin Laden ensalza a los
terroristas suicidas que llevaron a cabo los atentados, los cuales apareen en una localidad
afgana ultimando preparativos antes de trasladarse a Estados Unidos, donde ejecutaron las
órdenes recibidas” (Fernando Reinares: Terrorismo global, Ed. Taurus, Madrid, 2003, pp. 56-
57).