Fertilización de alfalfa - Revista Agromercado
Fertilización de alfalfa - Revista Agromercado
Fertilización de alfalfa - Revista Agromercado
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Tabla 1: Algunas características <strong>de</strong> los estratos <strong>de</strong>l suelo <strong>de</strong>l sitio experimental.<br />
Profundidad cm pH P mg kg -1 M.O % C.E. ds.mm -1<br />
0-10 9,2 31,2 7,8 6,5<br />
10-20 9,5 11,0 3,3 8,1<br />
Tabla 2: Balance <strong>de</strong> nitrógeno en una pastura <strong>de</strong> agropiro a los 46 días <strong>de</strong> aplicada la urea en otoño.<br />
Año N fert N planta N vol. MS EAF NNR<br />
1999<br />
2001<br />
estratégico al permitir estabilizar y aumentar los índices<br />
reproductivos y físicos <strong>de</strong>l sistema <strong>de</strong> producción<br />
<strong>de</strong> cría.<br />
La aplicación <strong>de</strong> N en superficie bajo la forma <strong>de</strong><br />
urea en suelos alcalinos pue<strong>de</strong> producir pérdidas gaseosas<br />
<strong>de</strong> N en forma <strong>de</strong> amoníaco que disminuyen<br />
la eficiencia <strong>de</strong> uso <strong>de</strong>l mismo. Sin embargo, no hay<br />
suficiente información <strong>de</strong> la magnitud <strong>de</strong> dichas pérdidas<br />
para aplicaciones <strong>de</strong> N en otoño y <strong>de</strong> su efecto<br />
sobre el crecimiento <strong>de</strong>l forraje y eficiencia <strong>de</strong> uso<br />
<strong>de</strong>l N aplicado.<br />
Los objetivos <strong>de</strong> este trabajo fueron: i) <strong>de</strong>terminar la<br />
producción <strong>de</strong> materia seca (MS) aérea, absorción <strong>de</strong><br />
N, las pérdidas por volatilización <strong>de</strong> N como amoníaco<br />
(N-NH 3 ) y la evolución <strong>de</strong>l contenido <strong>de</strong> N como<br />
nitratos (N-NO 3 -) en función <strong>de</strong> distintas dosis <strong>de</strong><br />
urea aplicadas en otoño y ii) cuantificar la proporción<br />
<strong>de</strong>l N <strong>de</strong>l fertilizante no recuperado en un suelo carac-<br />
22 AGROMERCADO<br />
kg N/ha kg/ha kg MS/kg N fert. %<br />
0 32,4 3,1 1214 - -<br />
90 75,2 14,2 2304 12 41<br />
180 108,2 63,5 2984 10 24<br />
0 12,5 1,1 870 - -<br />
90 34,2 12,0 1855 11 64<br />
180 57,6 15,9 2401 9 79<br />
N Fert= dosis <strong>de</strong> N • N Planta= N absorbido por el agropiro • N vol= N perdido por volatilización (N-NH3) • MS= biomasa aérea<br />
• EAF= eficiencia agronómica <strong>de</strong>l fertilizante • NNR= N no recuperado.<br />
La eficiencia agronómica <strong>de</strong>l fertilizante<br />
(kg <strong>de</strong> MS/ kg <strong>de</strong> N aplicado) necesaria<br />
para cubrir el costo <strong>de</strong> fertilización<br />
se incrementa con el costo <strong>de</strong>l<br />
nitrógeno y disminuye con el incremento<br />
<strong>de</strong>l precio <strong>de</strong> la carne.<br />
terístico <strong>de</strong> la pampa <strong>de</strong>primida bonaerense. Para esto<br />
se realizó un experimento durante dos años (1999<br />
y 2001) en la EEA INTA-Balcarce en una pastura <strong>de</strong><br />
agropiro, sobre un suelo Natracuol típico (Tabla 1).<br />
Se evalúo el efecto <strong>de</strong> la adición <strong>de</strong> N en tres tratamientos:<br />
0 (0N), 90 (90N) y 180 (180N) kg N ha -1<br />
como urea, aplicadas en otoño (fines <strong>de</strong> marzo).<br />
En el primer año, las pérdidas <strong>de</strong> N-NH 3 se extendieron<br />
por un mayor período, consecuencia <strong>de</strong> las<br />
escasas precipitaciones, mientras que en el segundo,<br />
durante los 2 primeros días <strong>de</strong> aplicado el fertilizante<br />
la precipitación acumulada fue <strong>de</strong> 18 mm,<br />
<strong>de</strong>terminándose menores tasas <strong>de</strong> pérdidas <strong>de</strong> N-<br />
NH 3 y por un período más corto (Figura 2). Las<br />
pérdidas totales se incrementaron con la dosis y en<br />
el primer año fueron <strong>de</strong>l 12 y 34% <strong>de</strong>l N aplicado,<br />
para 90N y 180N, respectivamente, mientras que en<br />
el segundo, dichas pérdidas fueron <strong>de</strong>l 12 y 8%, respectivamente.<br />
Estos resultados indican que la volatilización<br />
<strong>de</strong> N-NH 3 pue<strong>de</strong> ser una importante vía <strong>de</strong><br />
pérdida <strong>de</strong> N en suelos alcalinos, principalmente<br />
cuando existe un período <strong>de</strong> 8-10 días sin precipitaciones<br />
luego <strong>de</strong> la fertilización, aún en aplicaciones<br />
otoñales con bajas temperaturas <strong>de</strong> suelo.<br />
Existieron diferencias entre años en los contenidos <strong>de</strong><br />
N-NO 3 - (0-40 cm), principalmente durante los primeros<br />
días <strong>de</strong>spués <strong>de</strong> la fertilización (Figura 3), siendo<br />
mayores en el primer año. El contenido <strong>de</strong> N-<br />
NO 3 - se incrementó con la dosis <strong>de</strong> fertilización y las<br />
cua<strong>de</strong>rnillo clásico <strong>de</strong> forrajeras -febrero 2007- N.° 135<br />
☛<br />
volver al índice