08.05.2013 Views

Fertilización de alfalfa - Revista Agromercado

Fertilización de alfalfa - Revista Agromercado

Fertilización de alfalfa - Revista Agromercado

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Tabla 1: Algunas características <strong>de</strong> los estratos <strong>de</strong>l suelo <strong>de</strong>l sitio experimental.<br />

Profundidad cm pH P mg kg -1 M.O % C.E. ds.mm -1<br />

0-10 9,2 31,2 7,8 6,5<br />

10-20 9,5 11,0 3,3 8,1<br />

Tabla 2: Balance <strong>de</strong> nitrógeno en una pastura <strong>de</strong> agropiro a los 46 días <strong>de</strong> aplicada la urea en otoño.<br />

Año N fert N planta N vol. MS EAF NNR<br />

1999<br />

2001<br />

estratégico al permitir estabilizar y aumentar los índices<br />

reproductivos y físicos <strong>de</strong>l sistema <strong>de</strong> producción<br />

<strong>de</strong> cría.<br />

La aplicación <strong>de</strong> N en superficie bajo la forma <strong>de</strong><br />

urea en suelos alcalinos pue<strong>de</strong> producir pérdidas gaseosas<br />

<strong>de</strong> N en forma <strong>de</strong> amoníaco que disminuyen<br />

la eficiencia <strong>de</strong> uso <strong>de</strong>l mismo. Sin embargo, no hay<br />

suficiente información <strong>de</strong> la magnitud <strong>de</strong> dichas pérdidas<br />

para aplicaciones <strong>de</strong> N en otoño y <strong>de</strong> su efecto<br />

sobre el crecimiento <strong>de</strong>l forraje y eficiencia <strong>de</strong> uso<br />

<strong>de</strong>l N aplicado.<br />

Los objetivos <strong>de</strong> este trabajo fueron: i) <strong>de</strong>terminar la<br />

producción <strong>de</strong> materia seca (MS) aérea, absorción <strong>de</strong><br />

N, las pérdidas por volatilización <strong>de</strong> N como amoníaco<br />

(N-NH 3 ) y la evolución <strong>de</strong>l contenido <strong>de</strong> N como<br />

nitratos (N-NO 3 -) en función <strong>de</strong> distintas dosis <strong>de</strong><br />

urea aplicadas en otoño y ii) cuantificar la proporción<br />

<strong>de</strong>l N <strong>de</strong>l fertilizante no recuperado en un suelo carac-<br />

22 AGROMERCADO<br />

kg N/ha kg/ha kg MS/kg N fert. %<br />

0 32,4 3,1 1214 - -<br />

90 75,2 14,2 2304 12 41<br />

180 108,2 63,5 2984 10 24<br />

0 12,5 1,1 870 - -<br />

90 34,2 12,0 1855 11 64<br />

180 57,6 15,9 2401 9 79<br />

N Fert= dosis <strong>de</strong> N • N Planta= N absorbido por el agropiro • N vol= N perdido por volatilización (N-NH3) • MS= biomasa aérea<br />

• EAF= eficiencia agronómica <strong>de</strong>l fertilizante • NNR= N no recuperado.<br />

La eficiencia agronómica <strong>de</strong>l fertilizante<br />

(kg <strong>de</strong> MS/ kg <strong>de</strong> N aplicado) necesaria<br />

para cubrir el costo <strong>de</strong> fertilización<br />

se incrementa con el costo <strong>de</strong>l<br />

nitrógeno y disminuye con el incremento<br />

<strong>de</strong>l precio <strong>de</strong> la carne.<br />

terístico <strong>de</strong> la pampa <strong>de</strong>primida bonaerense. Para esto<br />

se realizó un experimento durante dos años (1999<br />

y 2001) en la EEA INTA-Balcarce en una pastura <strong>de</strong><br />

agropiro, sobre un suelo Natracuol típico (Tabla 1).<br />

Se evalúo el efecto <strong>de</strong> la adición <strong>de</strong> N en tres tratamientos:<br />

0 (0N), 90 (90N) y 180 (180N) kg N ha -1<br />

como urea, aplicadas en otoño (fines <strong>de</strong> marzo).<br />

En el primer año, las pérdidas <strong>de</strong> N-NH 3 se extendieron<br />

por un mayor período, consecuencia <strong>de</strong> las<br />

escasas precipitaciones, mientras que en el segundo,<br />

durante los 2 primeros días <strong>de</strong> aplicado el fertilizante<br />

la precipitación acumulada fue <strong>de</strong> 18 mm,<br />

<strong>de</strong>terminándose menores tasas <strong>de</strong> pérdidas <strong>de</strong> N-<br />

NH 3 y por un período más corto (Figura 2). Las<br />

pérdidas totales se incrementaron con la dosis y en<br />

el primer año fueron <strong>de</strong>l 12 y 34% <strong>de</strong>l N aplicado,<br />

para 90N y 180N, respectivamente, mientras que en<br />

el segundo, dichas pérdidas fueron <strong>de</strong>l 12 y 8%, respectivamente.<br />

Estos resultados indican que la volatilización<br />

<strong>de</strong> N-NH 3 pue<strong>de</strong> ser una importante vía <strong>de</strong><br />

pérdida <strong>de</strong> N en suelos alcalinos, principalmente<br />

cuando existe un período <strong>de</strong> 8-10 días sin precipitaciones<br />

luego <strong>de</strong> la fertilización, aún en aplicaciones<br />

otoñales con bajas temperaturas <strong>de</strong> suelo.<br />

Existieron diferencias entre años en los contenidos <strong>de</strong><br />

N-NO 3 - (0-40 cm), principalmente durante los primeros<br />

días <strong>de</strong>spués <strong>de</strong> la fertilización (Figura 3), siendo<br />

mayores en el primer año. El contenido <strong>de</strong> N-<br />

NO 3 - se incrementó con la dosis <strong>de</strong> fertilización y las<br />

cua<strong>de</strong>rnillo clásico <strong>de</strong> forrajeras -febrero 2007- N.° 135<br />

☛<br />

volver al índice

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!