Fertilización de alfalfa - Revista Agromercado
Fertilización de alfalfa - Revista Agromercado
Fertilización de alfalfa - Revista Agromercado
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Figura 5: Evolución <strong>de</strong>l P extractable <strong>de</strong>l suelo<br />
(0-20 cm, en ppm) con un cultivo <strong>de</strong> <strong>alfalfa</strong> fertilizado<br />
a la siembra con diferentes dosis <strong>de</strong> P.<br />
P extractable <strong>de</strong>l suelo (ppm)<br />
55<br />
P20 P40 P80<br />
50<br />
45<br />
Simbra <strong>alfalfa</strong><br />
y apicación <strong>de</strong> las<br />
49<br />
Refertilización<br />
con las dosis<br />
51<br />
40 dosis P20, P40 y<br />
P20, P40 y<br />
35<br />
30<br />
25<br />
P80<br />
35<br />
36<br />
P80<br />
30 30<br />
20<br />
15<br />
10<br />
5<br />
0<br />
181818<br />
21 21<br />
14<br />
20<br />
13<br />
9<br />
16<br />
18<br />
10<br />
Mayo Dic. Julio Dic.<br />
Julio Julio<br />
Luego <strong>de</strong> transcurridos 20 meses <strong>de</strong> la aplicación <strong>de</strong><br />
los tratamientos, el pH se mantiene en valores <strong>de</strong><br />
5,9 y 6,6, para los tratamientos sin y con enmienda<br />
respectivamente. En el caso sin enmienda, a las dosis<br />
P60, P120 y P210 kg/ha le correspondieron respectivamente<br />
incrementos <strong>de</strong> 1.801 (19%), 3.602<br />
(39%) y 6.304 (68%) kg/ha <strong>de</strong> MS respecto al testigo<br />
P0. Para la situación con enmienda cálcica, los<br />
incrementos con P60, P120 y P210 kg/ha fueron<br />
2.843 (25%), 4.496 (40%) y 4.741 (42%) kg/ha <strong>de</strong><br />
MS respecto al testigo P0, respectivamente. Las diferencias<br />
son más acentuadas si se comparan los diferentes<br />
tratamientos combinados <strong>de</strong> P+Ca, con el<br />
testigo absoluto (sin P ni Calcio).<br />
El P extractable <strong>de</strong> la capa arable en la primavera <strong>de</strong>l<br />
primer año estuvo relacionado con la producción total<br />
<strong>de</strong> MS <strong>de</strong> los 13 cortes. La asociación fue muy estrecha<br />
tanto para la condición sin enmienda como para la<br />
situación encalada. En el primer caso, cuando el P extractable<br />
aumentó, la respuesta <strong>de</strong> MS correspondiente<br />
se ajustó a una función lineal mientras que, cuando<br />
la fertilización fosfatada se complementó con la enmienda<br />
cálcica, su variación fue cuadrática.<br />
Los resultados anteriores <strong>de</strong>muestran la alta respuesta<br />
<strong>de</strong> la <strong>alfalfa</strong> a las refertilizaciones con P y esto<br />
es <strong>de</strong>bido a la alta extracción que el cultivo efectúa<br />
<strong>de</strong>l suelo. La fertilización a la siembra (mayo<br />
2000) aumentó los niveles <strong>de</strong> P extractable <strong>de</strong>l suelo<br />
<strong>de</strong> 18 ppm hasta 21, 35 y 49 ppm (Bray I) con las<br />
dosis <strong>de</strong> 20, 40 y 80 kg <strong>de</strong> P/ha, respectivamente y<br />
a los 20 meses con <strong>alfalfa</strong>s <strong>de</strong> alta producción, los<br />
cua<strong>de</strong>rnillo clásico <strong>de</strong> forrajeras -febrero 2007- N.° 135<br />
☛<br />
volver al índice<br />
Figura 6: Fuentes y dosis <strong>de</strong> azufre en la producción<br />
<strong>de</strong> <strong>alfalfa</strong>. <strong>Fertilización</strong> en superficie.<br />
Materia Seca acumulada (kg/ha)<br />
13000<br />
12500<br />
12000<br />
11500<br />
11000<br />
10500<br />
10000<br />
9500<br />
9000<br />
8500<br />
8000<br />
9890<br />
10560<br />
10665<br />
valores cayeron a 9, 13 y 20 ppm, respectivamente;<br />
corroborando las altas extracciones <strong>de</strong> P por la<br />
<strong>alfalfa</strong>. En ese momento (diciembre 2001) se vuelven<br />
a aplicar otra vez las mismas dosis <strong>de</strong> P como<br />
fertilizante (refertilización) y los niveles vuelven a<br />
aumentar a 16, 30 y 51 ppm, respectivamente, para<br />
volver a disminuir drásticamente otra vez a los<br />
21 meses (Figura 5).<br />
<strong>Fertilización</strong> azufrada<br />
10875<br />
SAS SA YS KI S0 S12 S24 S36<br />
Diferentes fuentes y dosis <strong>de</strong> S<br />
Aplicación <strong>de</strong> fertilizantes azufrados al voleo<br />
La investigación se realizó en la localidad <strong>de</strong> Esperanza<br />
sobre una serie <strong>de</strong> suelo <strong>de</strong>l mismo nombre.<br />
El análisis químico <strong>de</strong> la capa superficial (0-15 cm)<br />
<strong>de</strong>terminó un contenido <strong>de</strong> S-S04= 6,6; MO= 2,15;<br />
P= 7,2; pH= 5,9; Ca= 8,9 meq/100; Mg= 0,9<br />
meq/100; Na= 0,6 meq/100; K= 1,2 meq/100 y un<br />
valor T= 11,3 meq/100.<br />
El objetivo <strong>de</strong>l trabajo consistió en <strong>de</strong>terminar la<br />
fuente y la dosis <strong>de</strong> azufre más conveniente para<br />
una fertilización superficial <strong>de</strong> la pastura.<br />
Los tratamientos fueron cuatro fuentes azufradas:<br />
sulfato <strong>de</strong> amonio (SA, 24% <strong>de</strong> S), Fertisas (SAS,<br />
80% <strong>de</strong> S -90% como S elemental-), yeso agrícola<br />
granulado (YS, 18% <strong>de</strong> S) y kieserita (KIE, 20% <strong>de</strong><br />
S), que se combinaron con cuatro niveles <strong>de</strong> S (0,<br />
12, 24 y 36 kg/ha). Se utilizó un diseño <strong>de</strong> parcelas<br />
divididas distribuidas en bloques completos al azar<br />
8460<br />
10125<br />
10998<br />
AGROMERCADO<br />
12496<br />
7