derecho procesal penal y de procedimientos penales - Facultad de ...

FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS SOCIALES
DERECHO PROCESAL PENAL
Y DE PROCEDIMIENTOS PENALES
El último presupuesto de la acción, cuya prueba tendrá que efectuar el Ministerio
Público para poder establecer si ejercita la acción penal, es el concerniente a la
demostración de la probable responsabilidad del indicado.
La probable responsabilidad consiste en la existencia de indicios que permitan,
fundadamente, suponer que alguien, tuvo intención culpable en el hecho delictivo.
Suena incorrecto decir que hay probable responsabilidad cuando alguien participó
o tuvo intervención en el delito, por que puede ser que hay probable
responsabilidad cuando alguien participó o tuvo intervención en el delito, porque
puede ser que efectivamente se haya intervenido o participado en el delito, sin que
eso necesariamente determine la probable responsabilidad en su comisión,
verbigracia, cuando esa intervención está amparada por una causa excluyente del
delito.
El artículo 16 C. Se refiere ahora, a “probable” y no a “presunta” responsabilidad,
seguramente para evitar la confusión que pudiera producirse al utilizar esta última
expresión que admite múltiples acepciones.
Es menester manejar con sumo cuidado este presupuesto de la acción, para no
causar afectaciones innecesarias, por que la Norma Suprema no quiere que al
concepto de la probable responsabilidad, se llegue a través de conjeturas,
sospechas o ficciones impropias, sino precisamente por indicios, de los que se
deduzca la culpable intervención probable del indicado.
Tampoco habla la C. De una “posible” responsabilidad, porque aun cuando a
primera vista pudiera entenderse que es lo mismo, lo cierto es que lo “probable” se
halla más cerca que lo posible. Por ejemplo, es posible que reciba una herencia en
breve, pero desgraciadamente resulta ser improbable.
Podemos decir que lo probable, es lo posible próximo o al revés, lo posible, es lo
probable remoto.
En relación con estas cuestiones, resulta oportuno transcribir la jurisprudencia
consultable en el Apéndice al Semanario Judicial de la Federación, Tribunales
Colegiados de Circuito, Octava Época, Tomo VII, página 152 : “ AUTO DE
FORMAL PRISIÓN. LA RESPONSABILIDAD DEL IMPUTADO DEBE SER
PROBABLE Y NO PRESUNTA. El artículo 19 constitucional exige como requisito
de fondo que los datos que arroje la averiguación previa sean suficientes para
hacer probable la responsabilidad del inculpado, por lo que es indebido utilizar el
vocablo ‘presunta’, ya que esta expresión contradice abiertamente el texto de la
norma fundamental, pues deviene en un problema de principios y no meramente
terminológico, porque probable proviene del latín probabilis y significa aquello de
lo que hay buenas para creer, lo que es verosímil, lo que se funda en razón
ACADEMIA DE DERECHO PROCESAL PENAL
Y DE PROCEDIMIENTOS PENALES
142