derecho procesal penal y de procedimientos penales - Facultad de ...

FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS SOCIALES
DERECHO PROCESAL PENAL
Y DE PROCEDIMIENTOS PENALES
nuevas pruebas que demuestren que el sentenciado fue el responsable; aun
cuando esta confiese ser el responsable. En este caso, no podrá ser procesado de
nueva cuenta. Se trata aquí de la absolución del culpable. No está por demás
recordar que en algunos países es permisible la revisión de sentencia absolutoria.
En caso de que la sentencia hubiere sido condenatoria, puede ocurrir que luego
de la sentencia se demuestre que el sancionado era inocente (condena del
inocente), o que las nuevas pruebas de muestren una modalidad atenuada
(agravación injusta), o que las nuevas pruebas demuestren una modalidad
agravada (atenuación injusta).
En el caso de condena del inocente, la ficción de verdad legal sólo puede dar pie
en nuestro sistema a la nulidad de sentencia. En el caso de condena del inocente,
la ficción de verdad legal sólo puede dar pie en nuestro sistema a la nulidad de
sentencia reconocimiento de la inocencia del sentenciado). En el caso de
agravación injusta, en nuestro orden jurídico no tenemos remedio legal, y cuando
se trate de la actuación injusta, la justicia también sale burlada.
Este principio de política procesal establece la prohibición de enjuiciar de nueva
cuenta in idem; es decir, por lo mismo.
Para aducir el non bis in idem se debe partir del supuesto de que existió un
enjuiciamiento anterior, que coincide con el presente en la identidad del sujeto y
en la identidad de la causa pretendi, por lo menos.
FORMATO
Sentencia absolutoria (por no haberse comprobado el cuerpo del delito)
En la cuidad de México, a los 7 días del mes de octubre de 2004.
Visto para resolver en sentencia definitiva el proceso numero _____ instruido por el delito de
_________________, en contra de ___________________________, quien dijo ser originario
de_______________, de ___ años de edad, de estado civil ___________, con domicilio en
___________________________________, de profesión (u oficio)_______________________; y
que actualmente se encuentra privado de su libertad, sujeto a prisión preventiva en
_______________________ (o en su caso en libertad provisional); y
RESULTANDO:
1º. Que en fecha_____________________, formulo denuncia (querella) ante el Ciudadano Agente
Investigador del Ministerio Publico, misma que aparece a fojas_________ y en la cual, en síntesis,
señalo:________________________________________________________.
2º. Que en la secuela de la averiguación previa compareció____________________, quien en
relación a los hechos denunciados, a fojas_________
expreso:_________________________________
ACADEMIA DE DERECHO PROCESAL PENAL
Y DE PROCEDIMIENTOS PENALES
225