derecho procesal penal y de procedimientos penales - Facultad de ...

FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS SOCIALES
DERECHO PROCESAL PENAL
Y DE PROCEDIMIENTOS PENALES
PRIMERA INSTANCIA NO FUERON MATERIA DEL EXAMEN DE OTROS TESTIGOS. SI EL
PROMOVENTE FALTA A LA VERDAD Y SE RECIBEN LAS DECLARACIONES, ESTAS NO
TENDRAN VALOR JURIDICO.
CUANDO SE ADMITAN LAS PRUEBAS, SE CONCEDERA UN PLAZO HASTA DE TREINTA
DIAS SI LAS DILIGENCIAS TIENEN QUE PRACTICARSE EN DONDE RESIDA EL TRIBUNAL DE
LA APELACION, O EL QUE ESTE JUZGUE PRUDENTE CUANDO TENGAN QUE EFECTUARSE
EN LUGAR DISTINTO.
ARTICULO 467.- LIMITACIONES A LAS PRUEBAS EN LOS CASOS DE APELACION.- EN LOS
CASOS DE APELACION CONTRA AUTOS EN QUE SE NIEGUE ORDEN DE APREHENSION,
SE ORDENE LA LIBERTAD. LAS APELACIONES INTERPUESTAS CONTRA LA FORMAL
PRISION POR FALTA DE PRUEBAS PARA PROCESAR O SE CONCEDA O NIEGUE LA O
SUJECION A PROCESO, DEBEN SER RESUELTAS POR EL TRIBUNAL DE LIBERTAD POR
DESVANECIMIENTO DE DATOS, NO SE ADMITIRAN APELACION ANTES DE QUE SE DICTE
LA SENTENCIA DE PRIMERA PRUEBAS POSTERIORES A LA RESOLUCION IMPUGNADA.
INSTANCIA.
TRATANDOSE DE APELACIONES RESPECTO DE LOS AUTOS DE FORMAL PRISION O DE
SUJECION A PROCESO, EL TRIBUNAL PODRA ORDENAR EL DESAHOGO DE LAS PRUEBAS
QUE NO SE HUBIEREN PRACTICADO EN LA PRIMERA INSTANCIA, SI EL INCULPADO O EL
DEFENSOR LAS PROMUEVEN.
ARTICULO 468.- INSTRUMENTOS PUBLICOS.- EN LA SEGUNDA INSTANCIA LOS
INSTRUMENTOS PUBLICOS PODRAN SER PRESENTADOS EN CUALQUIER TIEMPO, HASTA
LA AUDIENCIA FINAL.
ARTICULO 469.- PRUEBAS RELATIVAS A LA SUSPENSION CONDICIONAL DE LA EJECUCION
DE LA SANCION Y A LA CONCESION DEL BENEFICIO DE LA CONMUTACION DE LA PENA
CORPORAL.- EL TRIBUNAL DE APELACION ESTA FACULTADO PARA ADMITIR LAS
PRUEBAS QUE NO SE HAYAN OFRECIDO O RECIBIDO EN LA PRIMERA INSTANCIA, PARA
JUSTIFICAR LA PROCEDENCIA DE LA CONCESION DE LOS BENEFICIOS DE LA
SUSPENSION CONDICIONAL DE LA EJECUCION DE LA SANCION Y DE LA CONMUTACION
DE LA PENA CORPORAL, AUN CUANDO NO HAYA SIDO MOTIVO DE AGRAVIO EL NO
CONCEDERSE ESOS BENEFICIOS EN LA PRIMERA INSTANCIA
ARTICULO 470.- DEBERES DEL MAGISTRADO CON RELACION A LA PRUEBA.- EL
MAGISTRADO QUE CONOZCA DEL RECURSO DE APELACION INTERPUESTO POR EL
INCULPADO O SU DEFENSOR CONTRA LA SENTENCIA CONDENATORIA, DEBERA
PRACTICAR O ENCOMENDAR A LA AUTORIDAD JUDICIAL QUE PUEDA HACERLO, LAS
DILIGENCIAS DE PRUEBA OFRECIDAS LEGALMENTE POR EL PROPIO INCULPADO O SU
DEFENSOR EN LA PRIMERA INSTANCIA Y QUE NO SE HAYAN EFECTUADO, ASI COMO LOS
CAREOS OMITIDOS. ARTICULO
471.- CITACION PARA LA AUDIENCIA FINAL.- SI NO SE OFRECEN PRUEBAS O
TRANSCURRIDO EL TERMINO SEÑALADO PARA PRACTICAR LAS DILIGENCIAS
RESPECTIVAS, SE CITARA A LAS PARTES Y AL DEFENSOR, PARA LA AUDIENCIA FINAL DE
SEGUNDA INSTANCIA, QUE SE EFECTUARA DENTRO DEL PLAZO DE QUINCE DIAS.
ARTICULO 472.- AUDIENCIA FINAL.- LA AUDIENCIA FINAL DEBERA EFECTUARSE SIEMPRE
CON ASISTENCIA DEL MINISTERIO PUBLICO Y DEL DEFENSOR, ESTE PRESENTE O NO EL
ACADEMIA DE DERECHO PROCESAL PENAL
Y DE PROCEDIMIENTOS PENALES
255