09.05.2013 Views

Texto de las ponencias en archivo PDF - Justizia eta Herri ...

Texto de las ponencias en archivo PDF - Justizia eta Herri ...

Texto de las ponencias en archivo PDF - Justizia eta Herri ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

EL FUTURO DEL ESTADO SOCIAL<br />

La interv<strong>en</strong>ción pública <strong>en</strong> materia <strong>de</strong> protección social complem<strong>en</strong>ta la integración económica mediante<br />

el mercado, el funcionami<strong>en</strong>to <strong>de</strong>l sistema económico, y se inserta <strong>en</strong> la concepción virtuosa <strong>de</strong> la distribución<br />

que, <strong>en</strong> el funcionami<strong>en</strong>to global <strong>de</strong> la economía, adquirían estos mecanismos. La protección social no<br />

era vista como un costo económico añadido <strong>de</strong> la producción, sino como parte <strong>de</strong> la <strong>de</strong>manda. La constitucionalización<br />

<strong>de</strong> la protección social pública se realiza a través <strong>de</strong> los Derechos sociales, que, si<strong>en</strong>do un comp<strong>en</strong><strong>en</strong>te<br />

<strong>de</strong>l Estado social, visualm<strong>en</strong>te el más característico, no pue<strong>de</strong> reducirse a éstos.<br />

Los Derechos sociales prestacionales, <strong>en</strong> el Estado social, ti<strong>en</strong><strong>en</strong> una naturaleza compleja que se manifiesta<br />

<strong>en</strong> su doble dim<strong>en</strong>sión: garantista y conflictual. La primera, aún si<strong>en</strong>do una garantía débil, se <strong>de</strong>riva <strong>de</strong> su<br />

carácter constitucional y <strong>de</strong> la eficacia normativa <strong>de</strong> la constitución. Las técnicas <strong>de</strong> tutela no han sido sufici<strong>en</strong>tes<br />

para garantizar un nivel <strong>de</strong> protección y <strong>las</strong> posiciones <strong>de</strong> la doctrina más favorables a su eficacia no<br />

han sido recibidas, más que t<strong>en</strong>uem<strong>en</strong>te por la jurispru<strong>de</strong>ncia constitucional. Esto es especialm<strong>en</strong>te cierto <strong>en</strong><br />

el caso <strong>de</strong>l Tribunal constitucional español. La dim<strong>en</strong>sión conflictual se vincula al carácter distributivo <strong>de</strong> los<br />

Derechos sociales, se expresa juridicam<strong>en</strong>te mediante fórmu<strong>las</strong> que se materializan <strong>en</strong> la disponibilidad <strong>de</strong>l<br />

cont<strong>en</strong>ido <strong>de</strong> estos <strong>de</strong>rechos por el po<strong>de</strong>r legislativo y reglam<strong>en</strong>tario. La razón <strong>de</strong> la <strong>de</strong>bilidad constitucional<br />

<strong>de</strong> los Derechos sociales es precisam<strong>en</strong>te su vinculación con la distribución y la conexión con el mercado. Jurispru<strong>de</strong>ncialm<strong>en</strong>te,<br />

<strong>en</strong> <strong>de</strong>recho comparado, la cláusula <strong>de</strong> la reserva <strong>de</strong> lo posible y la distinción <strong>en</strong>tre <strong>de</strong>rechos<br />

condicionados e incondicionados, articulan esta disponibilidad <strong>de</strong>l cont<strong>en</strong>ido <strong>de</strong> los <strong>de</strong>rechos. Normativam<strong>en</strong>te<br />

el art. 53.3 <strong>de</strong> nuestra Constitución, expresa esta misma i<strong>de</strong>a.<br />

No hay razón técnica para sust<strong>en</strong>tar la distinta naturaleza <strong>de</strong> los Derechos sociales prestacionales respecto<br />

al resto <strong>de</strong> los <strong>de</strong>rechos constitucionales, el distinto status constitucional <strong>de</strong> los mismos se vincula al carácter<br />

compromisorio <strong>de</strong>l Estado social. Aunque, finalm<strong>en</strong>te, parece hacer triunfado Forsthoff (Forsthoff, 1973) <strong>en</strong><br />

el <strong>de</strong>bate sobre el carácter <strong>de</strong> la clausula <strong>de</strong> «Estado social» <strong>en</strong> la Constitución alemana.<br />

La <strong>de</strong>bilidad constitucional <strong>de</strong> los Derechos sociales prestacionales resulta especialm<strong>en</strong>te ac<strong>en</strong>tuada <strong>en</strong> estos<br />

mom<strong>en</strong>tos <strong>de</strong> ruptura <strong>de</strong>l Estado social, <strong>en</strong> la medida <strong>en</strong> que su carácter conflictual acaba prevaleci<strong>en</strong>do<br />

sobre el garantista, <strong>de</strong>struyéndose el equilibrio precario que habia fundado el constitucionalismo social.<br />

1.2. Un com<strong>en</strong>tario <strong>de</strong> carácter metodológico<br />

La propuesta <strong>de</strong> mi interv<strong>en</strong>ción sobre la ruptura <strong>de</strong>l Estado social y su sustitución por otra forma <strong>de</strong> Estado:<br />

el Estado-mercado, precisa alguna consi<strong>de</strong>ración que permita superar la contradicción con el dictado<br />

constitucional. Nuestra Constitución se inserta <strong>en</strong> la tradición <strong>de</strong>l constitucionalismo social que se inagura<br />

<strong>en</strong> la segunda postguerra mundial, la fórmula <strong>de</strong>l art. 1.1 es ilustrativa a este respecto. Aunque es cierto que<br />

pue<strong>de</strong>n hacerse algunas matizaciones que permit<strong>en</strong> caracterizar a la Constitución española como una constitución<br />

<strong>de</strong> la crisis, por ello <strong>de</strong> transición (Maestro Buelga, 2002 a: 152-7). No es este el lugar para una reflexión<br />

<strong>de</strong>t<strong>en</strong>ida sobre esta cuestión, así que justificaremos brevem<strong>en</strong>te nuestra posición.<br />

Des<strong>de</strong> la década <strong>de</strong> los nov<strong>en</strong>ta <strong>de</strong>l siglo pasado, se han materializado un conjunto <strong>de</strong> trnaformaciones<br />

que se contrapon<strong>en</strong> radicalm<strong>en</strong>te a los cont<strong>en</strong>idos que caracterizaban al Estado social. La afectación<br />

es profunda, no una simple revisión cuantitativa y <strong>de</strong> oportunidad, tanto que <strong>de</strong>be hablarse <strong>de</strong> ruptura<br />

<strong>de</strong> la forma <strong>de</strong> Estado. Los nuevos cont<strong>en</strong>idos que <strong>de</strong>fin<strong>en</strong> al Estado-mercado expresan la ruptura con la<br />

constitución formal <strong>en</strong> vigor y la emerg<strong>en</strong>cia <strong>de</strong> una nueva constitución material. La propuesta mortatiana<br />

(Mortati, 1941), permite resolver la contradicción <strong>en</strong>tre los cont<strong>en</strong>idos constitucionales <strong>de</strong> nuestro tex-<br />

IV Congreso Internacional <strong>de</strong> Derechos Humanos<br />

Ciudadanía y Derechos Sociales: un discurso <strong>de</strong> futuro<br />

ISBN: 978-84-457-3226-7 43

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!