Dialéktica 19.pmd
Dialéktica 19.pmd
Dialéktica 19.pmd
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
de conocimiento- pero que no está contextualizado en un mapa mayor<br />
de otras posibles metodologías y tampoco plantea siquiera un conjunto<br />
de métodos y técnicas que podrían operacionalizarlo. El seminario<br />
anual de investigación, que debería servir como insumo para la Tesis<br />
de licenciatura, por lo general no llega más que a producir un texto<br />
escrito -proyecto de investigación- de la forma «correcta» que la<br />
academia aceptaría, pero nunca a desarrollar una investigación. Así<br />
es que el estudiante de antropología tiene mínimas instancias formales<br />
para aprender a investigar y pocos contenidos que le aporten a ello, y<br />
sale de la carrera con su proyecto bajo el brazo, en busca de un director<br />
que quiera asistirlo -más o menos a la distancia- para, ahora sí, realizar<br />
en solitario su investigación que luego presentará en la forma de Tesis.<br />
Durante muchos años se ha venido cuestionando esta<br />
deficiencia en la carrera, y de esta crítica surgieron grupos<br />
autogestivos de estudio y de investigación con mayores o menores<br />
posibilidades de desarrollo. En el último año, nosotras venimos<br />
participando de un Taller de Metodología que surgió de estudiantes<br />
y graduados de antropología pero que también involucró a estudiantes<br />
de sociología. En este taller venimos estudiando diferentes corrientes<br />
teórico-metodológicas -lo que nos ha permitido organizar<br />
medianamente lo que aprendimos en la formación académica- pero<br />
también pudimos empezar a develar supuestos de cada disciplina a<br />
partir del intercambio transdisciplinario. Al mismo tiempo, a la luz<br />
de estas discusiones, se nos pusieron en cuestión nuestras propias<br />
experiencias de investigación -tanto en el ámbito académico como<br />
por fuera de éste- y las raigambres teórico-prácticas a partir de las<br />
cuales -querámoslo o no- se desarrollan.<br />
Este pensar nuestras propias prácticas también se profundizó<br />
en unas Jornadas 2 que organizamos, de las cuales emergieron<br />
infinidad de «nuevas» problemáticas. Las preguntas que se proponía<br />
atravesaran las jornadas eran: ¿Qué es investigar?¿Para qué se investiga<br />
y para quién? ¿Con quién y cómo se investiga? Estábamos participando<br />
de unas jornadas de investigación que ponían en cuestión el propio<br />
significado de investigar, y esto en relación con las preguntas sobre<br />
el objetivo de una investigación, el con quién/quiénes se realiza y de<br />
qué manera. Teníamos que empezar por desnaturalizar el hecho de<br />
2 Jornadas de investigación en/desde/para la acción, 11 y 12 de noviembre de 2006, Facultad<br />
de Filosofía y Letras y Facultad de Ciencias Sociales, UBA. Organizadas por dos<br />
colectivos de revistas: Astrolabia y Eskalera Caracol.<br />
37 dialéktica<br />
DOSSIER