12.05.2013 Views

Dialéktica 19.pmd

Dialéktica 19.pmd

Dialéktica 19.pmd

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

de conocimiento- pero que no está contextualizado en un mapa mayor<br />

de otras posibles metodologías y tampoco plantea siquiera un conjunto<br />

de métodos y técnicas que podrían operacionalizarlo. El seminario<br />

anual de investigación, que debería servir como insumo para la Tesis<br />

de licenciatura, por lo general no llega más que a producir un texto<br />

escrito -proyecto de investigación- de la forma «correcta» que la<br />

academia aceptaría, pero nunca a desarrollar una investigación. Así<br />

es que el estudiante de antropología tiene mínimas instancias formales<br />

para aprender a investigar y pocos contenidos que le aporten a ello, y<br />

sale de la carrera con su proyecto bajo el brazo, en busca de un director<br />

que quiera asistirlo -más o menos a la distancia- para, ahora sí, realizar<br />

en solitario su investigación que luego presentará en la forma de Tesis.<br />

Durante muchos años se ha venido cuestionando esta<br />

deficiencia en la carrera, y de esta crítica surgieron grupos<br />

autogestivos de estudio y de investigación con mayores o menores<br />

posibilidades de desarrollo. En el último año, nosotras venimos<br />

participando de un Taller de Metodología que surgió de estudiantes<br />

y graduados de antropología pero que también involucró a estudiantes<br />

de sociología. En este taller venimos estudiando diferentes corrientes<br />

teórico-metodológicas -lo que nos ha permitido organizar<br />

medianamente lo que aprendimos en la formación académica- pero<br />

también pudimos empezar a develar supuestos de cada disciplina a<br />

partir del intercambio transdisciplinario. Al mismo tiempo, a la luz<br />

de estas discusiones, se nos pusieron en cuestión nuestras propias<br />

experiencias de investigación -tanto en el ámbito académico como<br />

por fuera de éste- y las raigambres teórico-prácticas a partir de las<br />

cuales -querámoslo o no- se desarrollan.<br />

Este pensar nuestras propias prácticas también se profundizó<br />

en unas Jornadas 2 que organizamos, de las cuales emergieron<br />

infinidad de «nuevas» problemáticas. Las preguntas que se proponía<br />

atravesaran las jornadas eran: ¿Qué es investigar?¿Para qué se investiga<br />

y para quién? ¿Con quién y cómo se investiga? Estábamos participando<br />

de unas jornadas de investigación que ponían en cuestión el propio<br />

significado de investigar, y esto en relación con las preguntas sobre<br />

el objetivo de una investigación, el con quién/quiénes se realiza y de<br />

qué manera. Teníamos que empezar por desnaturalizar el hecho de<br />

2 Jornadas de investigación en/desde/para la acción, 11 y 12 de noviembre de 2006, Facultad<br />

de Filosofía y Letras y Facultad de Ciencias Sociales, UBA. Organizadas por dos<br />

colectivos de revistas: Astrolabia y Eskalera Caracol.<br />

37 dialéktica<br />

DOSSIER

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!