fundamentación conceptual área de ciencias sociales - Colombia ...

Marco Teórico de la Prueba de Ciencias Sociales
de causa a efecto (causalidad lineal) o relaciones de correspondencia (relaciones de
estructura o de sistema).
También implican juicio, sea como inducción (de un caso a una ley, tendencia o concepto
general), sea como deducción (dada una tendencia, ley o concepto general) examinar
su aplicación a un caso específico.
Todo ello, referido a la relación recíproca y dinámica de los distintos ámbitos señalados
anteriormente y en términos de teorías consideradas en relaciones de interdependencia:
por qué y cómo se organizan las relaciones entre actores sociales, condiciones de la
acción, sistemas de acción y significados de la misma. Así, por ejemplo, relaciones
entre espacio y sociedad, época y tendencias de poder, nexos entre poder político y
económico, influencia de la cultura en la estratificación o en la distribución de poder
político y económico.
Algunas prescripciones son importantes en las competencias argumentativas en las
ciencias sociales. De nuevo recurrimos a Geertz:
“En suma, los escritos antropológicos son ellos mismos interpretaciones y por añadidura
interpretaciones de interpretaciones de segundo y tercer orden... Debemos medir la
validez de nuestras explicaciones, no atendiendo a un cuerpo de datos no interpretados
y a descripciones radicalmente tenues o superficiales, sino atendiendo al poder de la
imaginación científica para ponernos en contacto con la vida de gentes extrañas” 3
La argumentación en ciencias sociales es conjetural e incompleta. Esto es inevitable:
“El análisis cultural es intrínsecamente incompleto. Y lo que es peor, cuanto más
profundamente se lo realiza menos completo es. Es ésta una extraña ciencia cuyas
afirmaciones más convincentes son las que descansan sobre bases más trémulas, de
suerte que estudiar la materia que se tiene entre manos es intensificar las sospechas (tanto
de uno mismo como de los demás) de que uno no está encarando bien las cosas… La
antropología o por lo menos la antropología interpretativa, es una ciencia cuyo progreso
se caracteriza menos por un perfeccionamiento del consenso que por el refinamiento
del debate... El análisis cultural es (o debería ser) conjeturar significaciones, estimar las
conjeturas y llegar a conclusiones explicativas partiendo de las mejores conjeturas”
En las ciencias sociales, es crucial desde el punto de vista de la argumentación, distinguir
entre referencia a valor y juicios de valor, para alcanzar una situación de libertad de
valor, como se ha indicado cuando nos hemos referido a la posición crítica y reflexiva.
Por el carácter conjetural y conflictivo de las ciencias sociales, es también crucial saber
argumentar en términos de inferencias según enfoques teóricos: por ejemplo, el sabio
Caldas ofreció en un escrito célebre: “ Influencia del clima sobre los seres organizados”,
lo que puede ser una visión cercana al positivismo en la interpretación de los hechos
43 GEERTZ. 1996: 8, 9.
44 GEERTZ, 1996: 9 Y .
3