Análisis de la influencia social sobre la mortalidad por cáncer en la

calidades de sus viviendas de tres niveles por lo que, aunque en general es una zona de bajo nivel
socioeconómico con secciones con las mayores razones de paro, como veíamos antes, tiene otras secciones
con indicadores más favorables como la anteriormente citada (8.16). Por otro lado, el barrio de Santa María es
uno de los más deprimidos y antiguos de la ciudad ubicado en el casco histórico, con viviendas e
infraestructuras sumamente deterioradas. El siguiente valor máximo baja a 138 en la sección 5.5 del barrio de
la Viña que participa de las mismas características socioeconómicas del anterior. Con respecto a la distribución
de los valores de trabajo eventual (ver Gráfica 2) destacar que la mayoría de las secciones se concentran en
los valores medios y bajos, así, con razones entre el valor 90 y 105 hay 33 secciones, siendo la distribución un
poco más picuda de los normal (índice de apuntamiento de 0.29) y con una ligera asimetría positiva o desviada
a la derecha (índice de simetría de 0.28).
Como comentábamos en la metodología, hemos podido calcular los indicadores de estudio separados por
género. El rango de las razones de las personas sin estudios es muy alto, mayor en varones (16-317) que en
mujeres (24-256). En ambos se destacan las mismas secciones con las mayores y menores razones de
población sin estudios (ver TABLA 7 y TABLA 8), concentrándose las menores cifras en las secciones
pertenecientes a "Bahía Blanca" (8.1, 8.5 y 8.7), "Avenida" (9.2 y 10.2) y "Paseo Marítimo" (10.1 y 10.7). Por el
contrario, las razones más altas se dan en secciones situados en barrios antiguos y deprimidos socialmente:
"Viña" (4.1, 4.2, 4.4 y 5.5); "Santa María" (6.5, 7.5 y 7.6), y en dos secciones (8.12 y 9.5) con las más altas
razones de población sin estudios, pertenecientes a la Barriada de la Paz y Trille, ambos barrios deprimidos de
la ciudad nueva (ver Mapa 1). Los valores de estos dos indicadores van cambiando progresivamente a través
de las 97 secciones censales ordenadas de menor a mayor, aunque ahora debido a su mayor rango existen
pequeños saltos a lo largo de los distintos valores y saltos más grandes en los valores extremos sobre todo en
los valores altos. Cuando observamos sus distribuciones (ver Gráfica 3), sobresale que ambas, aunque se
asemejan a la normal, son más picudas (índice de apuntamiento de 0.53 y 0.25 en varones y mujeres,
respectivamente) y mientras que en los varones la asimetría es positiva, esto es, existen más secciones con
valores bajos, en las mujeres la asimetría es negativa, esto es, existen más secciones con valores altos.
El rango de las razones estandarizadas de la población universitaria femenina y masculina es muy alto, aún
mayor que el de los dos indicadores anteriores; siendo también superior en los varones (5-395) que en las
mujeres (4-351). Sus variancias son, respectivamente, de 87.7 y de 85.7 (ver TABLA 9 y TABLA 10, y Gráfica
4). En estos dos indicadores se vuelven a destacar con las menores cifras secciones pertenecientes a barrios
desfavorecidos socialmente de la ciudad nueva y vieja: "Barriada de la Paz", "Santa María" y "Viña", y además
tenemos ahora una barriada muy deprimida y marginada unida a la Barriada de la Paz: "Cerro del Moro", que
comprende la sección 10.5. Y por último, la sección 10.13 de la barriada de Loreto que, aunque quizás no es
una barriada tan marginada como las anteriores, sí presenta un aislamiento en cuanto a comunicaciones con el
resto de la ciudad y la calidad de sus viviendas no son buenas. Igualmente, con las mayores razones de
universitarios en ambos sexos vuelven a destacar las zonas: "Paseo Marítimo" (10.7, 10.1 y 10.19); "Bahía
Blanca" y "Avenida" (8.1, 8.2, 8.5, 8.6 y 8.7) (ver Tablas 9 y 10, y Mapa 1). Viendo en la Gráfica 4 la distribución
de los valores de estos dos indicadores éstas se caracterizan por estar muy desviadas a la derecha
(coeficientes de simetrías de 0.57 y 1.16 en mujeres y varones, respectivamente) y con unos índices de
apuntamientos también muy altos (1.22 y 1.37 en mujeres y varones, respectivamente). Todo esto provoca una
alta dispersión y una posible distorsión de las diferencias de estos indicadores con los otros. Por esto, y antes
de la estandarización mediante las puntuaciones "z", hemos normalizado la distribución de estos dos
indicadores mediante el cálculo de su logaritmo neperiano, siendo ahora los índices de simetría y apuntamiento
más cercanas al valor cero: -0.35 y -0.74 para mujeres y hombres en el primer caso y -0.44 y -0.26 para
mujeres y hombres en el segundo índice (ver Gráfica 5).
IV.1.2.- Análisis de Clusters o Conglomerados de las secciones censales de Cádiz
Debido a la dificultad que entrañaba el agrupar las 97 secciones según los valores de los 8 indicadores, nos
hemos ayudado de la técnica estadística "Análisis de Clusters o Conglomerados". El esquema de aglomeración
usando el método de enlace promedio intragrupo para establecer grupos de secciones de similares
características sociolaborales se presenta en la Tabla 11. En ella se pueden ver todos los pasos que se realizan