procesos de privatización del agua en américa latina: análisis y ...

multinacionales, el gobierno finalmente respondió con una serie de actos represivos,
que produjeron nuevos efectos externos. Los cuales a su vez, transformaron por
completo la interacción de los actores.
1.9.1. La violencia se extiende por todo el país. Esta dinámica, generó la
respuesta inmediata del movimiento, que anunció la toma de la ciudad de
Cochabamba a partir del día 4 de abril del año 2000, llamando a la batalla final de la
Guerra del Agua. A partir de ese día y durante 5 más, Bolivia estuvo completamente
paralizada por el bloqueo campesino nacional, que incluía las principales vías del
país. Ciudades como La Paz, Oruro, Potosí, Tarija, Sucre, Trinidad y por supuesto
Cochabamba, estaban totalmente paralizadas y la solidaridad del movimiento de
extendía por todo el país, en parte debido a la violencia extrema que empleó el
gobierno en contra de los manifestantes en Cochabamba, como también por los
llamados de otros sectores (como la iglesia), al gobierno para que cesaran sus
acciones violentas. 99
Con el país completamente colapsado, el gobierno llama a estado de sitio, y
se hacen aún más incontrolables los hechos violentos y los incendios en las oficinas
estatales en Cochabamba, a lo que se sumó la rebelión de los policías en La Paz. El
gobierno quedó acorralado y no tuvo otra opción que ceder ante las demandas del
Movimiento, y finalizar el contrato con Aguas del Tunari, otorgando, por primera
vez, la victoria a un movimiento social en materia de privatización del agua. El
anterior, fue un hito que causó un impacto nacional, pues serviría después como
referente a las luchas por los recursos en Bolivia, específicamente a la Guerra del Gas
y a la expulsión de la Suez en El Alto, todos ellos acontecimientos determinantes en
la construcción del actual Estado Plurinacional de Bolivia. Pero además, constituye
un hito en la movilización anti-privatización en el continente.
99 Anexo 5. Bloqueo nacional campesino.
34