procesos de privatización del agua en américa latina: análisis y ...

los límites del marco primario del tarifazo, a partir de la difusión mediática de la
violencia. Este hecho alcanzó un impacto a nivel nacional, que trasformó el campo
discursivo del movimiento y permitió la problematización de la privatización del
agua, exigiendo la salida inmediata de la multinacional y la trasformación de la Ley
de Aguas. 101 A partir de entonces, el marco de referencia adquiere un carácter
nacional, y el objeto de orientación se traslada del tarifazo a la privatización del
recurso.
Lo anterior, marca el punto de inflexión para la trasformación del marco
local en un marco nacional cuya resonancia genera un proceso de difusión y
espontaneidad que se extiende por todo el país, y cuenta con el apoyo de los sectores
sociales más representativos de Bolivia. Como se señaló anteriormente, el proceso de
interacción, a partir de las estrategias implementadas por el movimiento y sus
oponentes, le otorgaron la victoria al actor colectivo frente a la multinacional y el
Estado. Precisamente esta victoria, hecho completamente novedoso en los procesos
de privatización regionales, convierte la Guerra del Agua, en el instrumento
simbólico que daría fundamento al marco unitario de oposición a la privatización en
América Latina. 102
Teniendo en cuenta que “los ciclos de protesta generan símbolos, marcos de
significado e ideologías nuevas o trasformadas para justificar y dignificar la acción
colectiva” 103 , es posible afirmar que el ciclo de protesta en Bolivia alcanzó un
impacto que trascendió de lo subnacional a lo nacional en menos de dos meses, pero
que además llegó al ámbito transnacional, replicándose en Uruguay, debido al
carácter no restrictivo ni exclusivo del marco unitario anti-privatización desarrollado
en Bolivia. Por esa razón fue posible la coordinación y la conexión de eventos y
101 Comparar Snow. David A. “Framing Processes, Ideology, and Discursive Fields”. En The
Blackwell Companion To Social Movements. 2004. p. 402.
102 Marco unitario, hace referencia a aquellos marcos de acción colectiva que expanden su alcance y su
influencia, a tal punto que constriñen las orientaciones y las actividades de otros movimientos sociales
dentro de un ciclos de protesta. Comparar Snow, “Framing Processes, Ideology, and Discursive
Fields”. p. 390. Traducción libre de la autora.
103 Comparar Tarrow. El Poder en Movimiento: Los movimientos sociales, la acción colectiva y la
política. p. 207.
36