I LOS SUPLEMENTOS DE LA RESISTENCIA
I LOS SUPLEMENTOS DE LA RESISTENCIA
I LOS SUPLEMENTOS DE LA RESISTENCIA
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Regímenes ricos<br />
en grasas<br />
los hombres de situarse en esta categoría. Efectivamente, ellas<br />
utilizan más fácilmente las grasas que los hombres.<br />
PAPEL QUE <strong>DE</strong>SEMPEÑAN <strong>LOS</strong> LÍPIDOS<br />
EN <strong>LA</strong> <strong>RESISTENCIA</strong><br />
Las reservas energéticas grasas son mucho más abundantes<br />
que las reservas de glúcidos. En teoría sería mucho mejor<br />
contar con lípidos que con hidratos de carbono para realizar<br />
esfuerzos prolongados. Aunque utilicemos permanentemente<br />
los lípidos, su oxidación es un proceso laborioso en la mayoría<br />
de deportistas, especialmente si se hace a un ritmo elevado.<br />
Éste es el motivo por el que la mayoría de los atletas cuentan<br />
con los glúcidos.<br />
A pesar de ello, solamente una minoría de deportistas es<br />
capaz de utilizar eficazmente las grasas. Ésta también es una<br />
cualidad que se desarrolla con el entrenamiento. Por ejemplo,<br />
en atletas de fondo bien entrenados, las grasas aportan un<br />
44% de la energía necesaria para pedalear dos horas al 50%<br />
del V . O 2<br />
máx. En personas sedentarias que producen el mismo<br />
esfuerzo, las grasas aportan únicamente el 33% de la energía.<br />
La consecuencia directa de la mejora de las capacidades de<br />
oxidación que constatamos con el entrenamiento es un ahorro<br />
de glucógeno muscular y hepático. En este contexto más favorable,<br />
el esfuerzo podrá mantenerse más tiempo.<br />
Cuanto más se eleva el nivel del deportista, más aumentan<br />
las posibilidades de encontrar este perfil “oxidativo”. Por ejemplo,<br />
ocho ciclistas de alta competición tuvieron que producir un<br />
esfuerzo de resistencia en dos ocasiones. En un caso seguían<br />
un régimen rico en glúcidos, y en el otro, un régimen rico en<br />
grasas. Cinco de los ocho campeones mejoraron ligeramente<br />
su rendimiento con el régimen rico en glúcidos. El rendimiento<br />
de los tres restantes mejoró claramente con las grasas. Esto<br />
explica que el rendimiento del grupo progresara un 11% gracias<br />
al régimen graso, pues los tiempos de estos tres atletas<br />
compensaron con creces la mejora de los cinco atletas que<br />
habían tomado glúcidos.<br />
Si es usted principiante o con un nivel medio, tiene pocas<br />
posibilidades de situarse en un caso como éste. En cambio, a<br />
nivel legal, las atletas femeninas tendrán más posibilidades que<br />
Distribución de las grasas en la mujer.<br />
En personas “anormalmente” capaces de oxidar grasas,<br />
seguir un régimen rico en glúcidos y tener un consumo elevado<br />
de azúcar durante el esfuerzo puede llegar a ser muy contraproducente.<br />
Estas personas serán mucho más capaces de mejorar<br />
su rendimiento con un régimen rico en grasas.<br />
Interés de las grasas para la resistencia<br />
Es innegable que, para la mayoría de deportistas, un régimen rico<br />
en glúcidos producirá una acción favorable sobre el rendimiento;<br />
esto no significa que debamos rechazar automáticamente las<br />
grasas. ¿De cuánto debe ser el aporte alimentario lípidico normal?<br />
Durante cuatro semanas, Horvath (2000) comparó tres<br />
niveles de aporte de grasas en corredores entrenados:<br />
Un nivel bajo que aportaba el 16% de la energía en forma de<br />
lípidos (44 g en los hombres y 31 g en las mujeres).<br />
Un nivel medio que aportaba el 31% de las grasas.<br />
Un nivel elevado del 44%.<br />
En una prueba gradual en la que se pasaba de la marcha a la<br />
carrera al 80% de la V . O 2<br />
máx, se midieron los cambios del nivel<br />
de resistencia en función del régimen alimentario. El régimen al<br />
30% permitió un aumento de la resistencia del 8% en los hombres<br />
y del 20% en las mujeres respecto al régimen del 15%. El régimen<br />
del 44% no aportó mayores beneficios que el del 30%.<br />
18<br />
<strong>LOS</strong> <strong>SUPLEMENTOS</strong> <strong>DE</strong> <strong>LA</strong> <strong>RESISTENCIA</strong>