Documento del Informe 2005-2007 - Facultad de Estudios ...

More documents

Recommendations

Info

Chamela, Jalisco. En: Noguera, F., J.H. Vega-Rivera, A.N. García-Aldrete y M. Quesada (Eds.) Historia Natural de Chamela, Instituto de Biología, UNAM. México, D.F., pp 525-542. Mazari, M. (Comp.). 2000. Dualidad Población-Agua: Inicio del Tercer Milenio. Ed. El Colegio Nacional, México D. F. Méndez-Larios, I., J. L. Villaseñor, R. Lira, J. J. Morrone, P. Dávila y E. Ortiz. 2005. Toward the identification of a core zone in the Tehuacan-Cuicatlán Biosphere Reserve (Mexico), based on parsimony analysis of endemicity of flowering plant species. Interciencia 30: 267-274. Sarukhán, J. y J.M. Maass, 1990. Bases ecológicas para un manejo sostenido de los ecosistemas: el sistema de cuencas hidrológicas. En: E. Leff (Ed.) Medio ambiente y desarrollo en México, Vol I, UNAM (CIIH)-Porrúa, México, pp 81-114. Toledo, V. y A. Castillo. 1999. La ecología en Latinoamérica: siete tesis para una ciencia pertinente en una región en crisis. Interciencia 24: 157-168. Van der Hammen, T., D. Mueller-Dombois, D. y M.A. Little (eds.). 1989. Manual of methods for transect studies. Comparative studies of tropical mountain ecosystems. - IUBS-UNESCO, MAB, París. Indice 19
3. Marco Conceptual 1.- La primera pregunta (extendida) y su primera respuesta El macro-proyecto “Manejo de Ecosistemas y Desarrollo Humano” tiene como objetivo principal construir, a través del trabajo de investigación participativa e interdisciplinaria, una red de investigación universitaria enfocada al manejo sustentable de los ecosistemas que genere modelos de ordenamiento, conservación, uso y restauración de los valores, recursos y servicios ambientales. La UNAM, con este proyecto, aborda desde una perspectiva particular el mayor reto para la humanidad al iniciar el siglo XXI: encontrar la manera de seguir con el desarrollo de sus modos de vida y producción a la par que se protegen las condiciones de reproducción de otras especies biológicas y la sustentabilidad del planeta. Después de asolar nuestros ecosistemas durante siglos, las sociedades humanas han arribado al punto en que la “primera pregunta política” (PPP): ¿cómo asegurar el orden, la protección y la seguridad? ha dejado de referirse únicamente a la esfera de las necesidades y relaciones humanas para extenderse al ámbito de todas las especies planetarias y su hábitat. Hoy día, las instituciones modernas tienen como condición necesaria de legitimidad dar respuesta –para el presente y el futuro, y en distintas escalas territoriales—a esta nueva versión extendida de la primera pregunta (VEPP). La contribución del macroproyecto a la construcción de una respuesta de la VEPP está situada en el contexto de los estudios socioambientales enfocados al desarrollo humano e institucional para el manejo de los ecosistemas. A diferencia de los modelos clásicos de manejo de recursos --de carácter moral-tecnocrático 1 (para un excelente ejemplo, ver Clark (2005), esta contribución introduce dos aspectos cruciales. Por un lado, considera la importancia de la incertidumbre y la complejidad en la dinámica de los sistemas sociales y ecológicos y por tanto de las dificultades inherentes a la toma de decisiones, control y manipulación de la naturaleza y la sociedad. Por otro lado, reconoce la importancia de las decisiones colectivas en la transformación de las reglas de interacción social dirigidas a la cooperación para el manejo de los ecosistemas. En este sentido, se considera de suma importancia la contribución de las ciencias sociales y naturales y de la planeación comunicativa, para desarrollar y poner en marcha las estrategias de manejo de los ecosistemas. Modificando la definición de Christensen et al., (1996), el macro-proyecto entiende el manejo de los ecosistemas como propuesto bajo metas explícitas, las cuales son 1 Un modelo de intervención moral-tecnocrático es aquel que define a la sociedad/naturaleza como un sistema particular constituido por variables de estado o endógenas cuyas trayectorias dinámicas pueden ser influidas por un agente externo a través de la manipulación de instrumentos que modifican ciertos parámetros exógenos con el propósito de maximizar el bienestar de una sociedad o alcanzar el bien común. Una parte de la sociedad moderna se visualiza a sí misma como un sistema altamente tecnificado que tiene como propósito la maximización del bienestar social –entendido éste último como la agregación del bienestar de todos los individuos de la sociedad, a lo largo y ancho del tiempo y el espacio–. Históricamente, dicha visión ha tenido un impacto considerable en la evolución de las disciplinas administrativas y científicas –hemos puesto ya como ejemplo a la teoría económica moderna de manejo de recursos naturales– y también en la creación de importantes roles sociales. Destaca en este sentido la pareja del “Tomador de Decisiones” y su asesor, el Dr. “Experto en las Leyes del Sistema”, que se supone encarnan de un modo “natural” la vinculación de la ciencia con la sociedad y el éxito de la ingeniería social (García-Barrios & García-Barrios, 2007). Dicha visión es rechazada en este proyecto. Indice 20
Page 1 and 2: UNIVERSIDAD NACIONAL AUTONOMA DE ME
Page 3 and 4: Indice 1. OBJETIVO GENERAL.........
Page 5 and 6: Ubicación geográfica de las cuatr
Page 7 and 8: OBJETIVO GENERAL Generar un diagnó
Page 9 and 10: Estrategias de Manejo: Restauració
Page 11 and 12: 4. Construir con la comunidad las i
Page 13 and 14: ciudad de Morelia sobre la estructu
Page 15 and 16: OBJETIVO GENERAL Elaborar y conduci
Page 17 and 18: En cuanto a la dimensión instituci
Page 19: Subproyecto IV: Estrategias para la
Page 23 and 24: dinámica continua de investigació
Page 25 and 26: ) Marx-Keynes-Kalecki: La necesidad
Page 27 and 28: sociedad y la economía, y pueden s
Page 29 and 30: 2.2- Escalas, entendimiento y const
Page 31 and 32: Ciertamente, estos equipos podrían
Page 33 and 34: Clark, C. W. (2005). Mathematical B
Page 35 and 36: osques de la cuenca, identificándo
Page 37 and 38: Criterio Composición Procesos Patr
Page 39 and 40: ‣ En la región media de la cuenc
Page 41 and 42: • La composición de especies de
Page 43 and 44: El Hombre Influencia Antrópica •
Page 45 and 46: II. CUENCA DEL RÍO ZAPOTITLÁN (PU
Page 47 and 48: • Se tiene un conocimiento del 80
Page 49 and 50: • Sistema de Aprovechamiento de l
Page 51 and 52: grupos humanos involucrados, aporta
Page 53 and 54: significativamente mayor para P. pr
Page 55 and 56: forman raíces adventicias a los 21
Page 57 and 58: III. CUENCA DE CUITZEO (MICHOACÁN)
Page 59 and 60: • Actualmente se realizan los an
Page 61 and 62: IV. CUENCA DEL ALTO APATLACO - TEMB
Page 63 and 64: Por último es importante destacar
Page 65 and 66: • En San Juan Atzingo se realizar
Page 67 and 68: 5. Productos Obtenidos I. CUENCA DE
Page 69 and 70: • C. I. Delgado-Ramírez. Avifaun
Page 71 and 72:
Folletos • Diagnóstico ambiental
Page 73 and 74:
Approaches to the study of ecosyste
Page 75 and 76:
• Olivera Morales Diego y Silvia
Page 77 and 78:
Tesis de Licenciatura terminada •
Page 79 and 80:
Servicio Social Se están iniciando
Page 81 and 82:
• García Gómez Verónica. Anál
Page 83 and 84:
• Se aisló y purificó una regi
Page 85 and 86:
en Colonia San Martín. XVII Congre
Page 87 and 88:
III. CUENCA DE CUITZEO (MICHOACÁN)
Page 89 and 90:
altered Environments. University of
Page 91 and 92:
• Unidades Estratigráficas y Pre
Page 93 and 94:
Tesis de Licenciatura en proceso
Page 95 and 96:
• Piña E., Trejo I. y Bonfil C.
Page 97 and 98:
Beatriz De la Tejera. Maestría en
Page 99 and 100:
• Conocimiento, restauración, ma
Page 101 and 102:
Protected Archaeological Zone in Mo
Page 103 and 104:
SEP,AMC,CONACYT, Auditorio Guillerm
Page 105 and 106:
3. Cuenca del Río Magdalena 1 Bosq
Page 107 and 108:
7. Propuesta de Posgrado La actual
Page 109 and 110:
Semestre Propedéutico de de herram
Page 111 and 112:
PROGRAMAS DE LAS MATERIAS I. Ecolog
Page 113 and 114:
Tema 7. Dinámica de poblaciones. 7
Page 115 and 116:
Strong, D.R., D. Simberloff, L.G. A
Page 117 and 118:
SEGUNDO SEMESTRE Tema 5. Conflicto
Page 119 and 120:
Meine C., D. Egan & E. A. Howell (2
Page 121 and 122:
Tema 3. Restauración de ambientes
Page 123 and 124:
IV. Aprovechamiento Tipo de materia
Page 125 and 126:
Bohm, P. 1997. The Economics of Eni
Page 127 and 128:
V. Restauración Ecológica Tipo de
Page 129 and 130:
changes in structural and functiona
Page 131 and 132:
Zamora, R., Hódar J.A. and Gómez
Page 133 and 134:
8. Participantes Un total de 260 pe
Page 135 and 136:
Página Web Se diseñó una página
Page 137 and 138:
Asesorías de Tesis de Licenciatura
Page 139 and 140:
Recherche pour le développment (IR
Page 141 and 142:
papel de la energía de las plantas
Page 143 and 144:
10. Se obtuvo apoyo del proyecto
show all

Documento del Informe 2005-2007 - Facultad de Estudios ...

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?