Documento del Informe 2005-2007 - Facultad de Estudios ...

Figura 1. Esquema del marco conceptual del proyecto. Los números representan la ruta
crítica que, de acuerdo a las condiciones socioambientales y nivel de conocimiento, se
seguirá en cada una de las regiones durante los próximos tres años (1 = Cuenca de
Cuitzeo; 2 = Cuenca del Alto Apatlaco-Tembembe; 3 = Cuenca del río Magdalena; 4 =
Cuenca del río Zapotitlán.
2.- Efectividad de la Estrategia
¿Qué tan efectiva puede ser esta estrategia universitaria de abordaje de la VEPP?
Evidentemente, esto dependerá de varios factores, entre otros:
1) De los modos y patrones de manejo de los ecosistemas bajo las condiciones sociales,
políticas y económicas de diversas regiones de México.
2) De la manera que influye el análisis de los socio-ecosistemas a diferentes escalas y
niveles de complejidad en el entendimiento de los mismos y en la toma de decisiones
para su manejo sustentable
3) De nuestra capacidad de construir y manejar las capacidades técnicas, comunicativas,
e institucionales deseables para el manejo sustentable de los ecosistemas.
4) De los recursos éticos y políticos que contamos para adecuar los modelos de manejo
de los ecosistemas a las exigencias ambientales modernas, p.ej., a los impactos del
cambio global.
5) De la naturaleza y funciones de la UNAM.
Es evidente que una exposición, incluso superficial, del modo en que estos factores
pueden determinar nuestra respuesta rebasa con mucho la síntesis vertida en este
documento. Por ello sólo bosquejaremos algunos elementos básicos, centrando nuestro
esfuerzo en los puntos 1), 4) y 5), de carácter teórico general, dejando a los lectores
interesados consultar la producción concreta del macro-proyecto para evaluar los puntos
2) y 3) de carácter teórico-metodológica.
2.1 Modos y patrones de manejo de los ecosistemas bajo las condiciones sociales,
políticas y económicas.
2.1.1 Contradicciones estructurales
¿Qué significa resolver la VEPP? En lo fundamental, enfrentar con éxito las grandes
contradicciones internas del modo de producción y vida capitalista, así como las que
guarda con la reproducción de los ecosistemas. Algunas de estas contradicciones son
(denominadas por sus principales exponentes):
a) Karl Polanyi: La operación de los mercados en que se intercambien mercancías
ficticias (fuerza de trabajo, recursos naturales y crédito) y se genera el ingreso
económico está en contradicción directa con la necesidad de proteger a la sociedad y
los ecosistemas de las leyes de operación de ese sistema. Así, el sistema
autorregulado de producción de mercancía por medio de mercancías es una ficción
peligrosa. El resultado de tratar de imponerlo sobre la sociedad es, en el mejor de
los casos, un modelo de producción fuertemente regulado y disfuncional; en el peor,
un caos económico y social y un potente estímulo para la adopción de formas
dictatoriales de control social y político.
Indice 23