Documento del Informe 2005-2007 - Facultad de Estudios ...

UNIVERSIDAD NACIONAL AUTONOMA DE MEXICO
MACROPROYECTO
MANEJO DE ECOSISTEMAS Y DESARROLLO
HUMANO
Informe de Actividades 2005 -2007
Facultad de Ciencias (FC)
Facultad de Estudios Superiores Iztacala (FESI)
Centro de Investigaciones en Ecosistemas (CIEco)
Centro Regional de Investigaciones Multidisciplinarias (CRIM)
Secretaría de Desarrollo Institucional
Unidad de Apoyo a la Investigación en Facultades y Escuelas

Dr. Juan Ramón de la Fuente Ramírez
RECTOR
Lic. Enrique del Val Blanco
SECRETARIO GENERAL
Dr. Daniel Barrera Pérez
SECRETARIO ADMINISTRATIVO
Dra. Rosaura Ruiz Gutiérrez
SECRETARIA DE DESARROLLO INSTITUCIONAL
Mtro. José Antonio Vela Capdevila
SECRETARIA DE SERVICIOS A LA COMUNIDAD UNIVERSITARIA
Mtro. Jorge Islas López
ABOGADO GENERAL
Dra. Mari Carmen Serra Puche
COORDINADORA DE HUMANIDADES
Dr. René Drucker Colín
COORDINADOR DE LA INVESTIGACIÓN CIENTÍFICA
Dr. Gerardo Estrada Rodríguez
COORDINADOR DE DIFUSIÓN CULTURAL
Lic. Néstor Martínez Cristo
DIRECTOR GENERAL DE COMUNICACIÓN SOCIAL
Arq. Eduardo Navarro Guerrero
JEFE DE LA UNIDAD DE APOYO A LA INVESTIGACIÓN EN ESCUELAS Y FACULTADES
Dr. Ramón Peralta y Fabi
DIRECTOR DE LA FACULTAD DE CIENCIAS
M.C. Ramiro Jesús Sandoval
DIRECTOR DE LA FACULTAD DE ESTUDIOS SUPERIORES, IZTACALA
Dr. Ken Oyama Nakagawa
DIRECTOR DEL CENTRO DE INVESTIGACIONES EN ECOSISTEMAS
Dra. Ana María Chávez Galindo
DIRECTORA DEL CENTRO REGIONAL DE INVESTIGACIONES MULTIDISCIPLINARIAS
Dra. Patricia Dávila Aranda
COORDINADORA DEL MACROPROYECTO MANEJO DE ECOSISTEMAS Y
DESARROLLO HUMANO
Indice 1

Indice
1. OBJETIVO GENERAL................................................................................3
2. PLANTEAMIENTO GENERAL ....................................................................3
I. CUENCA DEL RÍO MAGDALENA (DISTRITO FEDERAL)..........................................................5
II. CUENCA DEL RÍO ZAPOTITLÁN (PUEBLA).............................................................................9
III. CUENCA DE CUITZEO (MICHOACÁN) .................................................................................11
IV. CUENCA DEL ALTO APATLACO – TEMBEMBE (MORELOS) ..............................................13
3. MARCO CONCEPTUAL ...........................................................................20
4. RESULTADOS Y CONCLUSIONES ............................................................33
I. CUENCA DEL RÍO MAGDALENA (DISTRITO FEDERAL)........................................................33
II. CUENCA DEL RÍO ZAPOTITLÁN (PUEBLA)...........................................................................44
III. CUENCA DE CUITZEO (MICHOACÁN) .................................................................................56
IV. CUENCA DEL ALTO APATLACO – TEMBEMBE (MORELOS) ..............................................60
5. PRODUCTOS OBTENIDOS .......................................................................66
I. CUENCA DEL RÍO MAGDALENA (DISTRITO FEDERAL)........................................................66
II. CUENCA DEL RÍO ZAPOTITLÁN (PUEBLA)...........................................................................75
III. CUENCA DE CUITZEO (MICHOACÁN) .................................................................................86
IV. CUENCA DEL ALTO APATLACO – TEMBEMBE (MORELOS) ..............................................89
6. SERVICIOS ECOSISTÉMICOS.................................................................103
7. PROPUESTA DE POSGRADO..................................................................106
PROGRAMAS DE LAS MATERIAS................................................................................................110
I. Ecología I y II..............................................................................................................................110
II. Sociedad, Economía y Manejo de Ecosistemas I y II .................................................................115
III. Manejo de Cuencas Hidrográficas ...........................................................................................119
IV. Aprovechamiento ......................................................................................................................122
V. Restauración Ecológica..............................................................................................................126
8. PARTICIPANTES ...................................................................................132
9. VINCULACIÓN Y TRABAJO EN EQUIPO..................................................133
Comité Interno ................................................................................................................................133
Lista Electrónica de Discusión .......................................................................................................133
Página Web.....................................................................................................................................134
Talleres ...........................................................................................................................................134
Comisiones de Trabajo ...................................................................................................................135
Estancias y Utilización de Infraestructura y Equipamiento ...........................................................135
Asesorías de Tesis de Licenciatura y Comités Tutorales de Posgrado...........................................136
Reuniones En Cada Entidad ...........................................................................................................136
Vinculación Con Otras Entidades Externas A La UNAM...............................................................136
Investigación Participativa.............................................................................................................138
10. APOYOS ESPECIALES .........................................................................139
11. FINANCIAMIENTO ADICIONAL...........................................................141
I. CUENCA DEL RÍO MAGDALENA (DISTRITO FEDERAL)......................................................141
II. CUENCA DEL RÍO ZAPOTITLÁN (PUEBLA).........................................................................141
III. CUENCA DE CUITZEO (MICHOACÁN) ...............................................................................142
IV. CUENCA DEL ALTO APATLACO – TEMBEMBE (MORELOS) ............................................142
Indice 2

1. Objetivo General
El Macroproyecto tiene como objetivo construir, a través del trabajo de investigación
participativa e interdisciplinaria, una red de investigación universitaria enfocada al
manejo sustentable de los ecosistemas que genere modelos de ordenamiento,
conservación, uso y restauración de los valores, los recursos y los servicios ambientales.
2. Planteamiento General
En México existe un profundo deterioro ambiental que refleja una aguda crisis en el
manejo de los ecosistemas. Esta crisis resulta de las actitudes y las acciones de los
individuos, los grupos y el Estado en su interacción con el ambiente. Por esta razón,
desde hace más de dos décadas, diferentes grupos académicos de la Universidad
Nacional Autónoma de México (UNAM), han estado involucrados en el estudio de los
procesos sociales, económicos y ecológicos relacionados con la pérdida, la
transformación y el deterioro de los ecosistemas. Los estudios se han encaminado a
buscar las causas que ocasionan tales problemas y las posibles soluciones o las medidas
de mitigación que pudiesen ponerse en marcha (Sarukhán y Maass 1990; García-Oliva
et al. 1994, Toledo y Castillo 1999, Maass et al. 2002, Castillo et al. 2005; Méndez-
Larios et al. 2005). En este contexto, la UNAM realiza este proyecto interdisciplinario,
a partir del cual se propone capitalizar la acumulación de conocimientos y las
experiencias de sus investigadores, mediante la construcción paulatina de un modelo de
trabajo común en cuatro regiones del país, cuyo nivel de conocimiento, situación
socioeconómica y problemática son diferentes.
Indice 3

Ubicación geográfica de las cuatro cuencas en donde se desarrolló el macroproyecto.
Cuenca Alto Apatlaco-Tembembe
Cuenca alta del río Magdalena
Cuenca de Cuitzeo
Cuenca del río Zapotitlán
Indice 4

I. CUENCA DEL RÍO MAGDALENA (DISTRITO FEDERAL)
Responsable: Dr. Javier Álvarez Sánchez (FC)
RESUMEN
La cuenca del río Magdalena corresponde aproximadamente con la “Zona Protectora
Forestal Cañada de Contreras” decretada en 1932. Es una de las principales áreas de
excedente hídrico en el Distrito Federal (Mazari, 2000), donde existe una buena
representación de la vegetación templada del país así como una gran diversidad
florística (Ávila-Akerberg, 2002) y la mayor diversidad de mariposas en toda la cuenca
de México (Luis, 1985). Esta investigación se enmarca en los elementos propuestos
dentro del concepto de “calidad forestal” criterio de evaluación que incluye como
indicadores: la autenticidad forestal, los servicios ecosistémicos y otros servicios
ambientales y sociales (WWF y IUCN, 1999). El presente estudio propone continuar
desarrollando investigaciones que conduzcan a un diagnóstico ambiental de los
componentes estructurales abióticos (clima, suelo y características de la cuenca), de los
procesos del ecosistema (fundamentalmente descomposición) y de los servicios
ecosistémicos, los cuales conjuntamente con la información diagnóstica de las
poblaciones locales a través de la intervención comunicativa, llevarán a la generación de
estrategias de manejo tendientes a mejorar el mantenimiento del recurso hídrico, la
conservación de la diversidad (componentes estructurales bióticos: algas, hongos,
hongos micorrizógenos, insectos, aves, anfibios, reptiles y mamíferos) y la restauración
del ecosistema. Se está generando una base de datos con información florística y de
vegetación (TURBOVEG) y de recurrencia de incendios (EXCEL). La metodología
incluye la generación de una base cartográfica a través de mapas temáticos generados a
partir de fotointerpretación, digitalización y modelaje espacial con sistemas de
información geográfica (ILWIS 3.2, ARCVIEW 9.0). . El estudio incluye un análisis
dinámico del clima la geomorfología y la cobertura vegetal en relación con el cambio de
uso de suelo, recurrencia de incendios, calidad forestal y la evaluación de los servicios
ecosistémicos. Con base en los estudios de transectos (van der Hammen et al., 1989) se
efectuará un muestreo aleatorio y estratificado, procurando abarcar las principales
unidades de vegetación, con el que se obtendrá gran parte de la información biótica,
abiótica y antropogénica. Además, se identificarán los actores que intervienen en la
conservación, uso y manejo del área. Por otra parte se llevará a cabo un estudio
particular de educación ambiental con aspectos formales, no formales e informales,
(Esteva y Reyes, 1999), que comprende la aplicación de auditorias ambientales
(Almeida-Leñero et al., 1993). Se considera fundamental para poder llevar a cabo
propuestas de manejo, la definición del estatus legal del área natural protegida. El
análisis y síntesis de esta información en el contexto de un aprovechamiento
sustentable, permitirá la generación de propuestas de manejo, conservación y
restauración ecológica del área. En el estudio se producirán publicaciones arbitradas, se
presentarán resultados en congresos nacionales e internacionales, se elaborarán bases de
datos, se obtendrán listados faunísticos, se colectarán ejemplares que serán depositados
en el Herbario de la Facultad de Ciencias y en el Museo de Zoología de la propia
facultad y se promoverá la formación de recursos humanos a nivel licenciatura, maestría
y doctorado.
Indice 5

OBJETIVO GENERAL
Generar un diagnóstico ambiental del Suelo de Conservación Ecológica de Magdalena
Contreras, que permita obtener información sobre el estado actual de la flora, fauna y
vegetación de los ecosistemas forestales como base para proponer acciones en el
contexto del manejo de ecosistemas para la conservación y restauración del área.
Asimismo, destacar las especies de mayor relevancia biológica para proponer
lineamientos para su uso y conservación.
OBJETIVOS PARTICULARES
Se presentan para cada uno de los componentes del ecosistema.
Elementos estructurales abióticos
Efectuar el diagnóstico ambiental general, así como de los principales servicios
ecosistémicos en la cuenca del río Magdalena y su zona de influencia.
Elementos estructurales bióticos
Productores
1. Describir la composición florísitica y estructural de la Cuenca del Río Magdalena,
Contreras, Cd. de México y monitorear las áreas perturbadas.
2. Sistematizar la información existente sobre las especies algales del río Magdalena,
particularmente aquellas con carácter de indicador biológico, en una base de datos
en Access.
3. Conocer la diversidad algal en la zona y su cambio altitudinal y por alteración del
sistema (contaminación).
Heterótrofos
Hongos
1. Contribuir al conocimiento de la diversidad de hongos en México a través de la
elaboración de listados y monitoreos de diferentes taxones de macromicetos
presentes particularmente en el suelo de conservación contrerense de la delegación
Magdalena Contreras.
2. Formar una colección científica de hongos macroscópicos, producto de las continuas
recolectas en el campo.
3. Diseñar y generar una base de datos curatorial computarizada que permita la captura
y el manejo de la información del material biológico y un banco de fotos digitales
asociado.
4. Elaborar una guía básica en formato digital sobre las principales especies.
5. Analizar la distribución, el hábitat, importancia biológica y/o económica y su
posible aprovechamiento potencial de las especies.
Fauna
1. Obtener el listado faunístico y generar la información biológica de los vertebrados
terrestres (Aves, Anfibios-Reptiles, Mamíferos), e insectos (Diptera, Hymenoptera,
Lepidoptera, y Odonata) de la Cuenca del Río Magdalena.
Indice 6

2. Contribuir a la formación de una colección de referencia de anfibios, reptiles,
mamíferos, aves e insectos, las cuales será depositadas en el Museo de Zoología
“Alfonso L. Herrera” de la Facultad de Ciencias, UNAM (Registros de Colección
Científica: Herpetología DFE.AN.057.0598, DFE.RE.058.098; Mastozoología
DFE.MA.056.0498; Ornitología DFE.AV.055.0498).
3. Elaborar una base de datos en formato ACCESS versión 2000, para cada uno de los
grupos antes mencionados. Cada registro estará relacionado con información sobre
el tipo de vegetación, localidades precisas (georeferenciadas directamente con un
geoposicionador global), altitud y datos referentes a aspectos reproductivos.
4. Realizar un análisis sobre la diversidad, abundancia relativa, residencia, la
distribución altitudinal y tipo de vegetación de la fauna.
5. Generar mapas de la distribución puntual de los diferentes grupos zoológicos,
mediante el empleo de ARC VIEW ver 3.1.
6. Hacer uso de los datos recabados para realizar un análisis sobre riqueza, abundancia
relativa y características reproductivas de las distintas especies de vertebrados e
insectos.
7. Llevar a cabo un monitoreo de las poblaciones de vertebrados e insectos que se
consideren relevantes, con la finalidad de evaluar su estado.
8. Definir y delimitar las zonas a manejar, en concordancia con la distribución de las
especies.
9. Generar guías de los diferentes grupos de vertebrados e insectos, dirigidas al
público en general y enfocadas a facilitar la determinación de especies en la Cuenca
del Río Magdalena Contreras.
10. Hacer una colección de referencia, la cual será depositada en un Museo Regional,
en donde la comunidad de Magdalena Contreras disponga.
Hongos micorrizógenos (HM)
1. Describir las especies de hongos micorrizógenos (HM) y su distribución en espacio
y tiempo.
2. Caracterizar la colonización por HM en espacio y tiempo.
3. Describir el efecto del disturbio sobre la comunidad de HM.
4. Determinar la influencia de los HM en el crecimiento y supervivencia de especies
vegetales bajo condiciones de invernadero.
El hombre
1. Realizar un estudio sociodemográfico de la población en la cuenca.
Procesos: Descomposición
1. Determinar cualeses son las especies clave en cada uno de los diferentes usos de
suelo en la cuenca.
2. Analizar cómo influyen los diferentes usos de suelo en la determinación del
microclima edáfico y atmosférico en la zona.
3. Analizar cómo influye el contenido de humedad y microclima del suelo en la tasa de
descomposición en los diferentes usos del suelo.
4. Analizar cómo influyen los diferentes usos del suelo en el contenido de materia
orgánica en el suelo y en la relación C:N.
Indice 7

Estrategias de Manejo: Restauración.
1. Restablecer la cobertura vegetal a través de la introducción y seguimiento de
especies de diferentes estadios sucesionales y analizar algunos de los factores
limitantes del crecimiento y establecimiento de las especies a lo largo del tiempo y
el espacio.
2. Con la información sistematizada, generar los mecanismos para el diseño de
estrategias en el manejo del agua y las actividades relacionadas al río.
Estrategias de Manejo: Uso y conservación de la biota.
De acuerdo a la información recabada, así como a las zonas delimitadas para manejo, se
llevará a cabo un análisis con la finalidad de:
1. Proponer o ampliar con fundamentos sólidos Áreas Naturales Protegidas en sus
diferentes categorías.
2. Proponer Áreas de Amortiguamiento y de Uso Público.
3. En las zonas de Uso Público, proponer la creación de senderos interpretativos, zonas
de campamento y ecoturismo, museo, vivario y talleres educativos que permitan la
interacción de actores sociales en la conservación, uso y manejo de los recursos
naturales del área de estudio.
4. Destacar las especies de mayor relevancia biológica para proponer lineamientos de
manejo.
5. Capacitar personal para realizar las actividades propuestas (visitas guiadas,
conferencias, manejo de los ejemplares del museo y vivario, etc.), así como para el
monitoreo y manejo de los recursos naturales de la Cuenca del Río Magdalena
Contreras.
Indice 8

II. CUENCA DEL RÍO ZAPOTITLÁN (PUEBLA)
Responsable: Dra. Patricia D. Dávila Aranda (FESI)
RESUMEN
Las actividades de investigación de este estudio se realizarán en la cuenca del río
Zapotitlán, en el estado de Puebla, la cual está enclavada en la Reserva de la Biosfera
del Valle de Tehuacán – Cuicatlán. De manera específica, se ha elegido como área de
estudio al núcleo agrario de dicha cuenca, la cual políticamente corresponde al
Comisariado de Bienes Comunales de Zapotitlán Salinas. En este Comisariado se
localizan cuatro comunidades principales (Zapotitlán Salinas, Colonia San Martín, San
Juan Raya y Las Ventas), cada una presenta algunas particularidades en cuanto a sus
actividades de aprovechamiento y problemáticas socioambientales. El estudio está
diseñado para desarrollarse en dos niveles de aproximación diferentes. En el primer
nivel se llevará a cabo el diagnóstico de los sistemas biofísico y de aprovechamiento del
núcleo agrario o Comisariado (incluye las cuatro comunidades). El segundo nivel, por
su parte, se desarrollará particularmente en la comunidad de Colonia San Martín, la
cual, por presentar problemas graves de deforestación, migración y cambio en el uso del
suelo, representa un modelo ideal para la construcción de un programa de manejo
sustentable. Mediante este enfoque, se pretende generar una caracterización general de
todo el núcleo agrario, en el que se incluya, no sólo un diagnóstico biofísico de la zona,
sino también un diagnóstico de los sistemas de aprovechamiento en las cuatro
comunidades. A partir de esta información básica, se podrán detectar los puntos críticos
socioambientales que afectan negativamente a estas cuatro comunidades, de tal forma
que se puedan reunir las condiciones para abordar el segundo nivel de aproximación,
representado por un diagnóstico socioambiental mucho más detallado en la comunidad
de Colonia San Martín, en el que se enfatizará en el reconocimiento y caracterización de
las unidades ambientales y las de aprovechamiento, en las instituciones formales e
informales existentes y en los aspectos socioeconómicos relacionados. Este diagnóstico
permitirá, junto con los pobladores de Colonia San Martín, reconocer y evaluar los
problemas ambientales, sociales y políticos que tiene la comunidad, a partir de los
cuales podremos definir un primer programa piloto para el manejo sustentable de
algunos de sus recursos. La información preliminar con que se cuenta, ha permitido
identificar que el aprovechamiento de la leña es un elemento fundamental para la
supervivencia de las familias campesinas en las cuatro comunidades del Comisariado,
por lo cual se ha decidido realizar un programa piloto de manejo sustentable de dicho
recurso en la comunidad de Colonia San Martín. En la medida que se vaya generando
información sobre las unidades de aprovechamiento de esta comunidad, se podrán
incorporar otros elementos ambientales al programa (agua, canteras, manejo de basura,
ganado caprino, etc.) que podrán investigarse y desarrollarse en etapas subsecuentes.
OBJETIVOS
1. Caracterizar el medio físico-biológico en la zona de trabajo.
2. Caracterizar de manera general los sistemas de aprovechamiento en el Comisariado
de Bienes Comunales de Zapotitlán Salinas, y de manera particular en Colonia San
Martín.
3. Caracterizar de forma específica el sistema de aprovechamiento de leña en Colonia
San Martín.
Indice 9

4. Construir con la comunidad las instancias locales para iniciar un programa de
aprovechamiento sustentable de recursos naturales.
5. Evaluar los aspectos poblacionales de las principales especies utilizadas como leña.
6. Obtener los elementos técnicos necesarios para la propagación de las especies
elegidas.
7. Iniciar un programa piloto de trasplantación de plántulas a campo.
8. Divulgar en diferentes foros tanto el proyecto y sus alcances, como los resultados
que se vayan generando.
Indice 10

III. CUENCA DE CUITZEO (MICHOACÁN)
Responsables: Dr. Ken Oyama Nakagawa y Dr. Felipe García-Oliva (CIEco)
El estudio sobre manejo de ecosistemas y desarrollo humano de la cuenca de Cuitzeo en
el estado de Michoacán, comprende dos grandes partes que se describen de manera
independiente. La Parte 1 corresponde al ordenamiento territorial local de la cuenca del
Cuitzeo (las cuencas de Cointzio y Río Grande, Morelia) y la Parte 2 corresponde a
estudio del monitoreo ambiental de diferentes regiones de la cuenca del Cuitzeo. A
continuación se describe cada una de las partes de este estudio.
Parte 1
OBJETIVO GENERAL
Elaborar el Ordenamiento Ecológico Territorial del Municipio de Morelia y de las
cuencas de Cointzio y Río Grande del Estado de Michoacán de Ocampo (OET-MCM),
de acuerdo con los términos de referencia elaborados por la Secretaria de Urbanismo y
Medio Ambiente de Michoacán (SUMA).
OBJETIVOS PARTICULARES
1. Desarrollar un Sistema de Información Geográfica que facilite el análisis,
evaluación, monitoreo, modelado y gestión del aprovechamiento del Municipio de
Morelia y de la Ciudad de Morelia en particular.
2. Elaborar la fase de Diagnóstico en sus dimensiones ambiental y socioeconómica, del
OET-MCM.
3. Elaborar el Diagnóstico Integrado del OET-MCM.
4. Llevar a cabo la Propuesta de OET-MCM, mediante la construcción del Modelo de
Ordenamiento Ecológico (políticas ambientales, usos del territorio, lineamientos
ecológicos, talleres de evaluación social).
5. Identificar las tendencias de desarrollo de las actividades y reconocer los criterios
requeridos para la regulación, con el fin de garantizar una buena calidad ambiental
del aire, suelo y agua así como la conservación de recursos naturales de la región.
6. Describir los componentes naturales y socioeconómicos e identificar la aptitud para
el desarrollo diversificado de las actividades y la problemática de degradación del
medio ambiente y de los recursos naturales.
7. Promover la evaluación y el cumplimiento del Programa de Ordenamiento a través
de la elaboración de un programa de seguimiento sustentado en un banco de
información apropiado.
8. Identificar la aptitud regional de áreas que auspicien actividades productivas que no
afecten la cubierta vegetal para establecer las políticas y programas de conservación
de recursos que correspondan.
9. Evaluar las tendencias de deterioro ambiental y la degradación de los recursos
naturales, para establecer las políticas y elaborar los programas de restauración
ecológica que correspondan.
Parte 2
El crecimiento de las ciudades cambia dramáticamente a los ecosistemas naturales
transformándolos en socio-ecosistemas con nuevas propiedades estructurales, de
composición, funcionamiento y dinámica. En este estudio se analizará los efectos de la
Indice 11

ciudad de Morelia sobre la estructura y funcionamiento de la cuenca de Cuitzeo, con un
enfoque que integre al ambiente y a la sociedad. Este estudio cuenta con las siguientes
componentes: 1. Indicadores para evaluar la sustentabilidad urbano-ambiental y calidad
de vida en la ciudad de Morelia, 2. Análisis de la degradación química y biológica de
los suelos de la cuenca de Cointzio, 3. Evaluación de la calidad de agua en la cuenca de
Cuitzeo, 4. Diagnóstico y monitoreo de comunidades bióticas en la cuenca de Cuitzeo,
y 5. Estudio de los encinares de la cuenca del Cuitzeo para conocer el estado de
conservación, grado de fragmentación y conectividad genética de los remanentes por
efecto del crecimiento urbano, y el aprovechamiento y uso de las diferentes especies de
encinos.
OBJETIVO GENERAL
Estudiar los procesos de degradación del ambiente de la cuenca de Cuitzeo con un
enfoque integral sociedad-ambiente inducidos por los procesos de urbanización,
crecimiento demográfico, emigración y cambios de uso de suelo.
OBJETIVOS PARTICULARES
1. Generar un instrumento de monitoreo permanente, que registre los cambios espaciotemporales
experimentados en la ciudad y su entorno rural y natural, y el papel que
juegan los diferentes actores sociales y el sector público y privado. Además se
pretende que el estudio sirva de herramienta para la planeación urbano-ambiental y
toma de decisiones, así como un medio de información para la sociedad sobre temas
estratégicos y de interés general.
2. Estudiar los procesos de degradación químicos y biológicos del suelo y agua en la
cuenca de Cointzio, Michoacán.
3. Evaluar de la calidad del agua en la cuenca de Cuitzeo.
4. Hacer un diagnóstico de la composición y estructura de las comunidades de plantas
vasculares y vertebrados presentes en ecosistemas naturales, transformados y en
socio-ecosistema conformado por la ciudad de Morelia y sus comunidades aledañas
dentro de la cuenca de Cuitzeo.
5. Identificar áreas de elevada importancia para acciones de conservación (por su valor
de biodiversidad, de recursos y de servicios ambientales críticos), de restauración y
de aprovechamiento sostenible de ecosistemas.
6. Dentro de cada una de estas áreas para conservación, se identificará los sitios de
monitoreo permanentes que permitan calificar el impacto ambiental del desarrollo
de la ciudad de Morelia y de acciones que se puedan tomar sobre conservación,
restauración y uso sostenible de ecosistemas.
7. En los sitios de monitoreo se pretende identificar especies que pueden usarse como
indicadores bióticos del cambio ambiental y que estarán sujetas a seguimiento
durante un programa de monitoreo de largo plazo.
8. Estudiar el estado de conservación, fragmentación y conectividad genética de los
encinares de la cuenca del Cuitzeo.
9. Determinar la dinámica del uso y aprovechamiento de los encinares como leña y
carbón de algunas localidades de la cuenca del Cuitzeo.
Indice 12

IV. CUENCA DEL ALTO APATLACO – TEMBEMBE (MORELOS)
Responsable: Dr. Raúl García Barrios (CRIM)
RESUMEN
El estudio de la UNAM en Morelos está centrado en el sistema de altas cuencas del
Apatlaco y el Tembembe. Esta región de 650 km 2 - localizada al sur-poniente del D.F.,
oriente del Estado de México y norponiente de Morelos- , es estratégica, tanto en lo que
respecta a la biodiversidad ahí representada como por el hecho de que constituye una
importante zona de recarga de los acuíferos occidentales de Morelos y el D.F.
Desafortunadamente, está sujeta a una profunda crisis socio-ecológica que refleja sus
agudos problemas sociales y económicos. Destacan cuatro grandes problemas: 1) La
desecación de las Lagunas de Zempoala, 2) la contaminación de los ríos y barrancas de
la Ciudad de Cuernavaca, 3) la erosión extrema en la cuenca alta-medio del Tembembe
y 4) la tala ilegal de los bosques de Huitzilac y Ocuilan. La solución de esta crisis
involucra necesariamente la movilización del capital humano y social de las poblaciones
locales en torno a proyectos específicos. A través de este estudio, la UNAM otorgará y
promoverá recursos externos cognitivos, financieros y humanos para impulsar esta
forma de movilización comunitaria, a la par que cumplirá con sus propósitos esenciales
de investigación, docencia y difusión de la cultura.
Subproyecto I: Estrategias de restauración ecológica para la recuperación de la
Cuenca del Alto-Medio Tembembe
La restauración ecológica del glacis de Buenavista resulta una tarea urgente. En este
contexto fue planteado el establecimiento de la Estación de Restauración Ecológica
“Barranca del río Tembembe” (BRT), en la cual participan diversas dependencias de la
UNAM. Dicha estación tiene entre sus objetivos prioritarios la restauración de las áreas
degradadas mediante el restablecimiento de las comunidades biológicas naturales de los
taludes y riberas del río Tembembe.
Desde 2001 el equipo de la UNAM ha impulsado el establecimiento de ésta, que será la
primera estación de restauración ecológica de la UNAM, consiguiendo el acuerdo de la
comunidad indígena de Cuentepec de otorgar en comodato 90 ha por un periodo de
treinta años, para la restauración de terrenos degradados por el sobrepastoreo. La
construcción de este acuerdo ha ido acompañado de un intenso esfuerzo de
investigación de las condiciones socio-económicas de Cuentepec cuyo fin es generar
alternativas de aprovechamiento compatibles con el manejo integral de los ecosistemas
de la cuenca.
La restauración de los terrenos de la estación tendrá un alto impacto regional. Debido a
la ubicación estratégica de los terrenos de la estación, entre los bosques templados
conservados de la zona alta (porción poniente de la Sierra del Chichinautzin) y las
selvas bajas deterioradas de la Sierra de Xochicalco, la recuperación de su vegetación
original y su fauna tendrá efectos significativos en la conectividad ecológica entre las
comunidades de las zonas alta y baja y en el régimen hidrológico regional.
Indice 13

OBJETIVO GENERAL
Elaborar y conducir la fase inicial de la estrategia de manejo (con énfasis en
restauración) de los ecosistemas de la microcuenca alta-media del río Tembembe, a
desarrollarse en treinta años en coparticipación con las comunidades indígenas y
campesinas de la región.
OBJETIVOS PARTICULARES
1. Consolidar el establecimiento de la estación de restauración ambiental “Barranca del
río Tembembe”.
2. Definir las unidades ambientales de la microcuenca, con base en las características
de los suelos y la vegetación presente, su distribución espacial, su grado de
conservación y su conectividad ecológica.
3. Caracterizar los parámetros hidrológicos principales de las unidades ambientales
antes mencionadas, así como su régimen de erosión.
4. Proponer alternativas socio-económicas de aprovechamiento de recursos
compatibles con la restauración.
5. Definir acciones de restauración de suelos y vegetación a corto y mediano plazo.
6. Iniciar la restauración en parcelas experimentales y realizar estimaciones
preliminares de su impacto en los procesos erosivos y los parámetros hidrológicos a
pequeña escala.
7. Crear escenarios del impacto de la restauración -dentro y fuera de la estación- sobre
la recuperación ambiental e hidrológica de la microcuenca.
Subproyecto II: Manejo del socio-ecosistema urbano “Barrancas de la microcuenca
de San Antón”, en el tramo Salto Chico-Altavista-Terrazas.
Enclavado en el corazón de Cuernavaca, el Salto de San Antón, una de las máximas
bellezas naturales de la ciudad, se encuentra totalmente contaminado. El rescate de San
Antón forma parte de un proyecto de largo plazo de rehabilitación de las barrancas de
Cuernavaca. Desde hace cuatro años investigadores del CRIM colaboran con la
población de San Antón y el Ayuntamiento de Cuernavaca en su rescate y restauración.
Se ha creado una red de participación y coordinación comunitaria e intersectorial, que
busca el establecimiento y aplicación de un convenio amplio de colaboración y en el
desarrollo de varios programas tendientes a detener y revertir el deterioro ambiental en
que se encuentra inmersa el área que rodea el Salto de San Antón. Se han formado
comisiones técnicas-ciudadanas para realizar un esfuerzo integral; entre las actividades
planteadas que destacan los siguientes: el ordenamiento territorial y ecológico, el
manejo de residuos sólidos y de aguas residuales, la restauración ambiental, el
remozamiento urbano y el aprovechamiento turístico-educativo.
Para recaudar financiamiento y apoyo a las acciones de rescate, se ha creado en
Cuernavaca un PATRONATO CIUDADANO presidido por investigadores destacados
de la UNAM. El patronato está encargado de facilitar proyectos de rescate, gestionar
recursos para ello y vigilar la administración eficiente y honesta de los recursos. El
rescate de las Barrancas de Cuernavaca ha impulsado en el CRIM nuevas líneas de
investigación que serán capitalizadas por medio del Megaproyecto. En el CRIM se
realiza investigación referida a los sistemas de suministro y manejo de agua potable de
Cuernavaca. También se estudian diversas modalidades de tratamiento de agua residual
Indice 14

y el potencial para formar un mercado de agua residual en Cuernavaca. Se conduce,
además, un seminario multidisciplinario dedicado al estudio del agua y sus problemas
sociales y ecológicos en el mundo y en México. En el mismo participan estudiantes e
investigadores de la UNAM, la UAEM, el CIDE y otras dependencias, así como todo
tipo de personas interesadas en estos problemas.
Las actividades se realizarán en coordinación estrecha con la población local organizada
y el gobierno municipal. Cabe hacer énfasis en que la UNAM trabajará en una red de
sectores que ya aportan recursos considerables para alcanzar, en el mediano y largo
plazo, un manejo integral y sustentable de los ecosistemas mencionados. Entre las
actividades que la red impulsará durante el 2005 y no serán financiadas por medio de
los recursos del megaproyecto, pero generan productos directamente ligados al mismo
están, entre otros, la construcción de infraestructura doméstica y colectiva para el
tratamiento de aguas residuales de San Antón, el establecimiento de un sistema de
manejo integral de residuos sólidos en San Antón y el programa de detección de
leptospirosis asociada con aguas residuales no tratadas, así como diversos programas
culturales y deportivos.
i) Fase de ordenamiento ecológico y territorial de la microcuenca de San Antón
El ordenamiento ecológico y territorial de la microcuenca de San Antón, en el tramo
Salto Chico-Altavista-Terrazas, constituirá una base integral de planeación, desarrollo,
seguimiento y evaluación del manejo del socio-ecosistema de San Antón. El
ordenamiento se desarrollará en estricto apego a las leyes y reglamentos del país, y
servirá de instrumento legal para la gestión y toma de decisiones para en el manejo y
preservación de los recursos naturales y la regulación del desarrollo urbano de acuerdo a
la aptitud de uso del suelo. Tendrá carácter vinculante para la población y constituirá un
ejemplo a seguir para la realización del ordenamiento del resto del territorio.
El ordenamiento se elaborará, además, siguiendo los lineamientos del marco teórico y
metodológico planteado para el proyecto en su conjunto. En cuanto a su dimensión
comunicativa, deberá satisfacer tres propósitos fundamentales:
1. Identificar cuáles son los escenarios de debate, así como los temas, discursos y
argumentos de los distintos actores sociales —gobierno, ciudadanos y científicos—
que intervienen en la discusión de los problemas de manejo —ordenamiento,
conservación, uso y restauración— sustentable de los ecosistemas de esta cuenca en
esta región de la entidad.
2. Hacer un balance de la eficacia de estas discusiones públicas en cuanto a su
pertinencia, su verosimilitud y su integridad, sus condiciones de participación plural
e incluyente, su utilización para la toma de decisiones y para la solución de
problemas, su impacto educativo y para promover una acción colectiva.
3. Señalar cuáles son las formas en que se puede intervenir para renovar los escenarios
de debate, así como para instalar nuevos temas, discursos y argumentos entre los
distintos actores sociales, así como para aprender a mejorar sus capacidades de
discusión eficaz sobre los problemas de manejo sustentable de los ecosistemas de
esta cuenca.
Indice 15

En cuanto a la dimensión institucional, con el ordenamiento se harán las siguientes
actividades:
1. Identificará las distintas percepciones y teorías del problema que tienen los distintos
agentes involucrados —gobierno, la comunidad, los ciudadanos y cualquier otro
sector— sobre el manejo sustentable de la cuenca en esta región de la entidad;
distinguiéndolas de las teorías que tienen de los resultados deseados y de su teoría
de la intervención sobre dicho problema de manejo sustentable.
2. Evaluará su grado de solidez para enfrentar el problema de manejo en cuanto a su
definición, el logro de los resultados deseados y su intervención.
3. Identificará las reglas formales e informales para el manejo institucional de la
cuenca a través de los agentes en el marco de sus teorías del problema, de los
resultados deseados y de intervención.
4. Identificará, con base en los objetivos anteriores y los desarrollados en la dimensión
comunicativa, las formas en que se puede intervenir para renovar las teorías de
definición del problema, de resultado deseado y de intervención; así como para que
agentes e instituciones aprendan a transformar las reglas formales e informales en
que actúan institucionalmente, así como para ampliar sus propias capacidades
institucionales.
El ordenamiento ecológico territorial debe considerar los intereses de los habitantes
locales y ponderar los impactos ambientales que sus actividades producen. Los
impactos ambientales pueden generar conflictos intersectoriales debido a los diferentes
valores y percepciones que sobre la calidad ambiental tienen los distintos grupos
sociales. El ordenamiento buscará identificar los escenarios de discusión - públicos,
institucionales y cotidianos - así como los tres tipos de actores: funcionarios de diversas
instancias de gobierno (local, estatal y federal), ciudadanos, especialistas y empresarios.
Incluirá la identificación de temas y discursos para hacer un análisis de su eficacia para
la toma de decisiones sobre el manejo sustentable de los ecosistemas. También se hará
un análisis interpretativo para identificar posibles caminos de intervención para renovar
los escenarios de debate, la agenda de discusión y para mejorar la eficacia de la
discusión sobre los problemas de manejo sustentable, así como también para identificar
mecanismos de aprendizaje que incidan en esta capacidad de discusión. También se
hará un seguimiento de la discusión pública mediante las intervenciones de estos actores
en medios, así como la investigación documental que se requiera.
Se hará observación participante de las acciones institucionales de los agentes, así como
análisis documental de planes y políticas en materia de manejo formal e informal
institucional del socio-ecosistema urbano. En base a esto se reconstruirán las teorías del
problema, del resultado deseado y de intervención en el marco de instituciones y
agentes. Estas teorías serán evaluadas en cuanto a su eficacia en la definición del
problema, el logro de resultados y de intervención. De estos mismos datos se
reconstruirán las reglas formales e informales institucionales en el manejo del
ecosistema de la Cuenca, así como los caminos de intervención para su renovación y
para la generación de mecanismos de aprendizaje para su transformación y mejora de
capacidades institucionales. El objetivo último será un ordenamiento debidamente
consensuado entre las autoridades, propietarios o poseedores de los predios y habitantes
locales, que sirva de base para establecer una estrategia conjunta de restauraciónconservación
de los recursos naturales y del desarrollo de la microcuenca.
Indice 16

La primera fase del ordenamiento se desarrollará en un lapso de 12 meses. Además de
los investigadores y estudiantes de la UNAM, participarán investigadores de la UAEM
y el IMTA, así como profesionistas del gobierno municipal. El ayuntamiento de
Cuernavaca ha canalizado $408,250 pesos por vía del Patronato de Rescate del Salto de
San Antón y las Barrancas de Cuernavaca A.C. para el ordenamiento. Por vía del
Megaproyecto, la UNAM aportará una cantidad semejante que se dedicará a las
investigaciones ambientales y sociales pertinentes, así como a la gestión y coordinación
de la participación social, gubernamental, académica y empresarial en el proceso de
integrar el ordenamiento dentro del sistema de planeación local.
OBJETIVOS
1. Construir, con base en los requerimientos legales y los lineamientos metodológicos
y teóricos del proyecto general, una base integral de planeación, desarrollo,
seguimiento y evaluación del estudio de San Antón en su conjunto y de los
programas y acciones que de él se deriven.
2. Establecer una estrategia colectiva de restauración- conservación de los recursos
naturales y del desarrollo de la microcuenca de San Antón, a través de la integración
del ordenamiento ecológico-territorial (OET), que sirva de base para la gestión y
toma de decisiones sobre el uso actual y futuro del suelo.
3. Gestionar el establecimiento, manejo y aprovechamiento de las áreas naturales
protegidas (ANPs) de Salto Chico, Salto Grande y del Santuario del Cangrejito
Barranqueño
Subproyecto III: Estrategias campesinas de vida, aprovechamiento y conservación
de recursos naturales e Instituciones comunitarias en San Juan Atzingo: en
búsqueda del desarrollo local.
OBJETIVOS
1. Obtener una visión general sobre las estrategias de vida de las unidades
domésticas de San Juan Atzingo e identificar el papel de la actividad
agropecuaria en ellas, así como en el marco comunitario de aprovechamiento y
conservación de sus recursos naturales locales.
2. Identificar la lógica productiva y de comercialización de los diferentes cultivos
que componen el patrón de aprovechamiento de recursos de la comunidad y en
particular estudiar los maíces nativos.
3. Identificar y analizar los diferentes tipos de instituciones comunitarias para la
toma de decisiones sobre los recursos naturales disponibles (tierra, bosque,
agua,..), y sus relaciones con la actividad productiva, el comportamiento de los
mercados locales y su eslabonamiento, así como con la lógica y funcionamiento
de las diversas estrategias familiares.
4. Elaborar propuestas que contribuyan al mejoramiento del ingreso, un más
adecuado aprovechamiento y conservación de los recursos naturales locales y el
desarrollo local, en un proceso de co-gestión con los campesinos indígenas y sus
representaciones formales e informales.
Indice 17

Subproyecto IV: Estrategias para la restauración y manejo sustentable del bosque
de agua de Morelos
OBJETIVO GENERAL
Elaborar y conducir –en una fase inicial– estrategias de manejo (con énfasis en
restauración) de los ecosistemas y especies de la región montañosa del nor-poniente de
Morelos, a desarrollarse en treinta años en coparticipación con las comunidades
indígenas y campesinas de la región.
OBJETIVOS PARTICULARES
1. Establecer una estrategia participativa de manejo sustentable de las Lagunas de
Zempoala, que sirva de base para la gestión y toma de decisiones para la
restauración y manejo de las cuencas hidrológicas.
2. Conocer la dinámica geo-hidrológica del área, con fines de restauración de los
cuerpos de agua.
3. Realizar los estudios básicos para elaborar y gestionar un programa de
restauración, manejo y aprovechamiento del Venado Cola blanca en el norponiente
de Morelos.
4. Contribuir al conocimiento de la flora y fauna silvestres del área.
Bibliografía
Ávila, V. 2002. La vegetación en la cuenca alta del río Magdalena: un enfoque
florístico, fitosociológico y estructural. Tesis de Licenciatura en Biología. Facultad de
Ciencias, UNAM, 92 p.
Almeida-Leñero, L., M. Vizcaíno y A. Vizcaíno. 1993. La Auditoría ambiental:
Herramienta fundamental en la educación ambiental de la escuela primaria. I Congreso
Iberoamericano de Educación Ambiental. Guadalajara, Jal.
Castillo, A., M.A. Magaña, A. Pujadas, L. Martínez y C. Godínez. 2005. Understanding
rural people interaction with ecosystems: a case study in a tropical dry forest of
Mexico. Ecosystems 8: 1-13.
Esteva, J. y J. Reyes. 1999. Educación ambiental: utopía y realidad en la cuenca de
Pátzcuaro. Tópicos en Educación ambiental 1: 56-66.
García-Oliva, F., I. Casar, P. Morales y J.M. Maass 1994. Forest-to-pasture conversion
influences on soil organic carbon dynamics in a tropical deciduous forest. Oecologia 99:
392-396.
Luis, M. A. 1985. Distribución altitudinal y estacional de los papilionoidea (insecta:
Lepidoptera), en la cañada de los Dinamos; Magdalena Contreras, D.F. Tesis de
Licenciatura en Biología, Facultad de Ciencias, UNAM.
Maass, J.M., V.J. Jaramillo, A. Martínez-Yrízar, F. García-Oliva, A. Pérez-Jiménez y J.
Sarukhán. 2002. Aspectos funcionales del ecosistema de Selva Baja Caducifolia en
Indice 18

Chamela, Jalisco. En: Noguera, F., J.H. Vega-Rivera, A.N. García-Aldrete y M.
Quesada (Eds.) Historia Natural de Chamela, Instituto de Biología, UNAM. México,
D.F., pp 525-542.
Mazari, M. (Comp.). 2000. Dualidad Población-Agua: Inicio del Tercer Milenio. Ed. El
Colegio Nacional, México D. F.
Méndez-Larios, I., J. L. Villaseñor, R. Lira, J. J. Morrone, P. Dávila y E. Ortiz. 2005.
Toward the identification of a core zone in the Tehuacan-Cuicatlán Biosphere Reserve
(Mexico), based on parsimony analysis of endemicity of flowering plant species.
Interciencia 30: 267-274.
Sarukhán, J. y J.M. Maass, 1990. Bases ecológicas para un manejo sostenido de los
ecosistemas: el sistema de cuencas hidrológicas. En: E. Leff (Ed.) Medio ambiente y
desarrollo en México, Vol I, UNAM (CIIH)-Porrúa, México, pp 81-114.
Toledo, V. y A. Castillo. 1999. La ecología en Latinoamérica: siete tesis para una
ciencia pertinente en una región en crisis. Interciencia 24: 157-168.
Van der Hammen, T., D. Mueller-Dombois, D. y M.A. Little (eds.). 1989. Manual of
methods for transect studies. Comparative studies of tropical mountain ecosystems. -
IUBS-UNESCO, MAB, París.
Indice 19

3. Marco Conceptual
1.- La primera pregunta (extendida) y su primera respuesta
El macro-proyecto “Manejo de Ecosistemas y Desarrollo Humano” tiene como objetivo
principal construir, a través del trabajo de investigación participativa e
interdisciplinaria, una red de investigación universitaria enfocada al manejo sustentable
de los ecosistemas que genere modelos de ordenamiento, conservación, uso y
restauración de los valores, recursos y servicios ambientales. La UNAM, con este
proyecto, aborda desde una perspectiva particular el mayor reto para la humanidad al
iniciar el siglo XXI: encontrar la manera de seguir con el desarrollo de sus modos de
vida y producción a la par que se protegen las condiciones de reproducción de otras
especies biológicas y la sustentabilidad del planeta. Después de asolar nuestros
ecosistemas durante siglos, las sociedades humanas han arribado al punto en que la
“primera pregunta política” (PPP): ¿cómo asegurar el orden, la protección y la
seguridad? ha dejado de referirse únicamente a la esfera de las necesidades y relaciones
humanas para extenderse al ámbito de todas las especies planetarias y su hábitat. Hoy
día, las instituciones modernas tienen como condición necesaria de legitimidad dar
respuesta –para el presente y el futuro, y en distintas escalas territoriales—a esta nueva
versión extendida de la primera pregunta (VEPP).
La contribución del macroproyecto a la construcción de una respuesta de la VEPP está
situada en el contexto de los estudios socioambientales enfocados al desarrollo humano
e institucional para el manejo de los ecosistemas. A diferencia de los modelos clásicos
de manejo de recursos --de carácter moral-tecnocrático 1 (para un excelente ejemplo,
ver Clark (2005), esta contribución introduce dos aspectos cruciales. Por un lado,
considera la importancia de la incertidumbre y la complejidad en la dinámica de los
sistemas sociales y ecológicos y por tanto de las dificultades inherentes a la toma de
decisiones, control y manipulación de la naturaleza y la sociedad. Por otro lado,
reconoce la importancia de las decisiones colectivas en la transformación de las reglas
de interacción social dirigidas a la cooperación para el manejo de los ecosistemas. En
este sentido, se considera de suma importancia la contribución de las ciencias sociales y
naturales y de la planeación comunicativa, para desarrollar y poner en marcha las
estrategias de manejo de los ecosistemas.
Modificando la definición de Christensen et al., (1996), el macro-proyecto entiende el
manejo de los ecosistemas como propuesto bajo metas explícitas, las cuales son
1 Un modelo de intervención moral-tecnocrático es aquel que define a la sociedad/naturaleza como un
sistema particular constituido por variables de estado o endógenas cuyas trayectorias dinámicas pueden
ser influidas por un agente externo a través de la manipulación de instrumentos que modifican ciertos
parámetros exógenos con el propósito de maximizar el bienestar de una sociedad o alcanzar el bien
común. Una parte de la sociedad moderna se visualiza a sí misma como un sistema altamente tecnificado
que tiene como propósito la maximización del bienestar social –entendido éste último como la agregación
del bienestar de todos los individuos de la sociedad, a lo largo y ancho del tiempo y el espacio–.
Históricamente, dicha visión ha tenido un impacto considerable en la evolución de las disciplinas
administrativas y científicas –hemos puesto ya como ejemplo a la teoría económica moderna de manejo
de recursos naturales– y también en la creación de importantes roles sociales. Destaca en este sentido la
pareja del “Tomador de Decisiones” y su asesor, el Dr. “Experto en las Leyes del Sistema”, que se
supone encarnan de un modo “natural” la vinculación de la ciencia con la sociedad y el éxito de la
ingeniería social (García-Barrios & García-Barrios, 2007). Dicha visión es rechazada en este proyecto.
Indice 20

ejecutadas mediante políticas, protocolos y prácticas específicas diseñadas mediante la
acción participativa y adaptativa, a través del monitoreo, la investigación y el
aprendizaje colectivo. Este planteamiento enfoca el trabajo hacia un mejor
entendimiento de las interacciones y los procesos ecológicos, así como hacia las reglas
de interacción sociales y los procesos de cooperación que, en conjunto, conducen al
ordenamiento, la conservación, el uso y la restauración sustentables de los
ecosistemas que son indispensables para el desarrollo humano. De acuerdo a esta
definición, el macro-proyecto se ha desarrollado bajo un marco conceptual que incluye
tres rutas de intervención: técnica, comunicativa e institucional (Figura 1).
La ruta de intervención técnica comprende las prácticas sustentables de manipulación
del ecosistema acordes con el mejor conocimiento ecológico del mismo. Comienza con
una evaluación y síntesis del conocimiento básico que está relacionado con los procesos
que estructuran y mantienen funcionando el ecosistema (Stanford y Pool, 1996). No se
restringe al conocimiento científico, que intenta ser el más riguroso posible, sino
también incorpora el conocimiento tradicional que, como parte de sus modos de vida,
los pobladores tienen acerca de los ecosistemas (Castillo et al., 2005). En esta ruta se
define el ecosistema y se identifican claramente los elementos más relevantes de los
procesos ecológicos y los componentes del ecosistema que inciden en el control y/o
mantenimiento de su integridad estructural y funcional, los cuales tendrán que ser
incorporados al esquema de manejo. Asimismo, el cumplimiento de esta ruta permite
establecer las escalas espaciales y temporales en las que se dan estos procesos
funcionales (Maass et al., enviado para publicación).
La ruta de intervención institucional incluye las prácticas de transformación de las
reglas de interacción social que están relacionadas con el manejo de los ecosistemas.
Comienza con una evaluación y síntesis de las instituciones políticas, económicas y
jurídicas que regulan las actividades de manejo en que participan los actores
involucrados. Al igual que la ruta anterior, ésta no se restringe al conocimiento
científico de las instituciones formales e informales de las regiones, sino incluye las
percepciones cotidianas de la interacción social. Permite definir el socio-sistema,
identificando claramente los valores, las actitudes, las conductas, las instituciones y las
políticas más relevantes que repercuten en el control y/o mantenimiento de la integridad
estructural y funcional de los ecosistemas. Por su relevancia y con fines de bienestar
para las regiones, todos estos elementos son incorporados al esquema de manejo
racional de los recursos, de los servicios privados y públicos y de los procesos de
cooperación estratégica y sustantiva (García Barrios et al., 2007).
La ruta comunicativa, con la adopción de la intervención técnica e institucional los
objetivos y las estrategias resultantes pueden ser muy generales, ambiciosos y hasta
contradictorios, por ello es que esta tercera ruta es el eje que permite generar un proceso
de iteración en donde objetivos como estrategias se afinan paulatinamente hasta lograr
un esquema factible y acordado por los diferentes sectores sociales involucrados
(manejo adaptativo de ecosistemas). Comienza con una evaluación y síntesis de los
escenarios de debate relacionados con las actividades de manejo. Incluye la
transformación del escenario relacionado con la generación y la discusión de la
información, de los discursos y de los argumentos provenientes de los diferentes
sectores sociales que participan en el proceso de manejo. Es continuamente evaluado
con el fin de corregir cualquier desviación generada, ya sea por una mala
implementación o por la aparición de efectos no previstos. Es por ello que incluye una
Indice 21

dinámica continua de investigación y monitoreo que retroalimente el proceso en su fase
inicial.
Este mecanismo de adaptación del esquema de manejo a las nuevas condiciones, se
conoce como "manejo adaptativo" (Holling 1978, Walters 1986). Al igual que en las
dos primeras rutas ésta última tampoco se limita a los escenarios del debate científico,
ni a aquéllos provenientes de la opinión pública dominante en los medios, sino que
incluye también las diversas corrientes de opinión ciudadana. Tampoco se reduce a
relatar o analizar unilateralmente los diferentes puntos de vista, sino que implica la
participación en la discusión del diseño, la implementación y el monitoreo del manejo,
para generar un proceso de aprendizaje colectivo --ambiental, político y ciudadano--
que enriquezca la comprensión del sistema y retroalimente a la sociedad en un esquema
de manejo adaptativo. La ruta comunicativa se constituye como un elemento integrador,
al permitir la articulación del conocimiento y la discusión de los sistemas ecológicos y
sociales para diseñar estrategias específicas y acciones concretas de ordenamiento,
uso, conservación y restauración. Esto se logra por medio de los mecanismos de la
circulación de información, negociación y resolución de conflictos. Cabe señalar que el
proceso de iteración no es lineal ni monocíclico, por lo cual es probable que durante su
transcurso surjan ciclos de retroalimentación que deban converger antes de poner en
marcha cualquier estrategia.
MANEJO DE ECOSISTEMAS ( Modificado de Castillo et al.)
Eco Sistema
Socio Sistema
Intervención técnica
Intervención Comunicativa Intervención Institucional
1,2,3, 4 1,2,3,4 1,2
diagnóstico / síntesis diagnóstico / síntesis diagnóstico / síntesis
1,2,3,4 1,2,3,4 1,2
INTEGRACIÓN
Intercambio de
información científica,
tecnológica y tradicional
INTEGRACIÓN
Intercambio de
información sobre el sistema
político, ético y económico
Definición
OBJETIVOS de manejo
Definición
OBJETIVOS de manejo
Prácticas de
manipulación
sustentable del
ecosistema
Comunicación
Actores se involucran en
diseño, implementación y
monitoreo
APRENDIZAJE
COLECTIVO
(Educación ambiental
política y ciudadana)
Comunicación
Transformación de
reglas de interacción
social dirigidas a la
cooperación
Desarrollo estrategias de manejo (ordenamiento, conservación, uso, restauración)
1,2 1,2,3,4 2,4 1,2,3,4
Acciones (técnica, comunicativa e institucional) 1,2,3,4
Monitoreo ambiental y del desarrollo humano 1,2,3
Indice 22

Figura 1. Esquema del marco conceptual del proyecto. Los números representan la ruta
crítica que, de acuerdo a las condiciones socioambientales y nivel de conocimiento, se
seguirá en cada una de las regiones durante los próximos tres años (1 = Cuenca de
Cuitzeo; 2 = Cuenca del Alto Apatlaco-Tembembe; 3 = Cuenca del río Magdalena; 4 =
Cuenca del río Zapotitlán.
2.- Efectividad de la Estrategia
¿Qué tan efectiva puede ser esta estrategia universitaria de abordaje de la VEPP?
Evidentemente, esto dependerá de varios factores, entre otros:
1) De los modos y patrones de manejo de los ecosistemas bajo las condiciones sociales,
políticas y económicas de diversas regiones de México.
2) De la manera que influye el análisis de los socio-ecosistemas a diferentes escalas y
niveles de complejidad en el entendimiento de los mismos y en la toma de decisiones
para su manejo sustentable
3) De nuestra capacidad de construir y manejar las capacidades técnicas, comunicativas,
e institucionales deseables para el manejo sustentable de los ecosistemas.
4) De los recursos éticos y políticos que contamos para adecuar los modelos de manejo
de los ecosistemas a las exigencias ambientales modernas, p.ej., a los impactos del
cambio global.
5) De la naturaleza y funciones de la UNAM.
Es evidente que una exposición, incluso superficial, del modo en que estos factores
pueden determinar nuestra respuesta rebasa con mucho la síntesis vertida en este
documento. Por ello sólo bosquejaremos algunos elementos básicos, centrando nuestro
esfuerzo en los puntos 1), 4) y 5), de carácter teórico general, dejando a los lectores
interesados consultar la producción concreta del macro-proyecto para evaluar los puntos
2) y 3) de carácter teórico-metodológica.
2.1 Modos y patrones de manejo de los ecosistemas bajo las condiciones sociales,
políticas y económicas.
2.1.1 Contradicciones estructurales
¿Qué significa resolver la VEPP? En lo fundamental, enfrentar con éxito las grandes
contradicciones internas del modo de producción y vida capitalista, así como las que
guarda con la reproducción de los ecosistemas. Algunas de estas contradicciones son
(denominadas por sus principales exponentes):
a) Karl Polanyi: La operación de los mercados en que se intercambien mercancías
ficticias (fuerza de trabajo, recursos naturales y crédito) y se genera el ingreso
económico está en contradicción directa con la necesidad de proteger a la sociedad y
los ecosistemas de las leyes de operación de ese sistema. Así, el sistema
autorregulado de producción de mercancía por medio de mercancías es una ficción
peligrosa. El resultado de tratar de imponerlo sobre la sociedad es, en el mejor de
los casos, un modelo de producción fuertemente regulado y disfuncional; en el peor,
un caos económico y social y un potente estímulo para la adopción de formas
dictatoriales de control social y político.
Indice 23

) Marx-Keynes-Kalecki: La necesidad macro-económica de mantener una alta
demanda efectiva y simultáneamente aumentar la ganancia micro-económica de las
empresas hace depender la reproducción ampliada del capital de la inversión, una
variable altamente incierta y difícilmente controlable, que provoca profundos
dilemas de coordinación económica y financiera.
c) Marx: El modo de producción del ingreso acarrea necesariamente, en algún
momento del proceso distributivo, un conflicto entre los diversos actores
involucrados (capital-trabajo-tierra-ejército de reserva). Los diversos factores de
inestabilidad y crisis inherentes a la dinámica de la inversión y reproducción del
capital pueden exacerbar este conflicto.
d) Illich-MaxNeef: La producción moderna es contra-productiva. La alta eficiencia
técnica y económica propia de la era industrial alimenta un sistema de consumo que,
a la par de estimular una falsa sensación de bienestar, dificulta e inhibe la
posibilidad de satisfacción de las necesidades humanas fundamentales, genera
importantes des-economías de aglomeración y pérdidas de bienestar humano y
social.
e) MacIntyre: Las prácticas humanas modernas –de producción y consumo—carecen
de sentido ético, dando lugar a una profunda crisis en el significado de la buena vida
(personal y social) y el bien común, así como a un inacabable debate no sólo sobre
el rumbo que la sociedad debe tomar, sino también sobre los procedimientos que
debieran adoptarse para determinar ese rumbo.
f) Marx-Fromm-Olson: El proceso de individuación particular que resulta de la
historia de formación de la sociedad moderna tiene como resultado, como carácter
social hegemónico, al individualismo oportunista. En consecuencia, predominarán
las relaciones cooperativas de carácter estratégico y éstas se verán sometidas a un
profundo dilema: en presencia de asimetrías o faltas de información, dichas
relaciones generan incentivos perversos para los actores que cooperan, ya que estos
podrán ocultar acciones o información para aprovechar los beneficios de la
cooperación sin pagar sus costos.
Es bien sabido que estas contradicciones determinan que los procesos de manejo de
recursos y ecosistemas estén necesariamente sujetos a profundas dificultades, pues
afectan el carácter social y formas de relacionarse de los actores, la naturaleza de los
medios y procesos de producción y formación de ingreso y la definición misma de los
propósitos de las sociedades. En términos de las relaciones entre la sociedad moderna y
la naturaleza, se expresan, entre otras, en las siguientes consecuencias:
− La pérdida de valor que la sociedad otorga o reconoce en la biodiversidad. Ésta
última adquiere significado sólo como recurso o servicio natural, y debe sujetarse
(“disciplinarse”) para cumplir tal función a través de procesos de especialización y
domesticación productiva;
− El debilitamiento de la inversión en la reproducción (conservación) de los
ecosistemas y hábitat naturales, al ser sustituida por otras formas de inversión y
acumulación de capital;
− El debilitamiento relativo de los propietarios o poseedores de los ecosistemas frente
a los poseedores de otras formas de capital, con quienes deben negociar por el
ingreso tanto a nivel local como nacional y global;
− La sobre-tecnificación del manejo de los “recursos naturales”, resultando en el
mejor de los casos en el desarrollo de formas buro-tecnocráticas de manejo de los
Indice 24

ecosistemas (vías duras), y en el peor, de formas inoperantes e ineficientes (vías
sucias);
− La incapacidad de establecer modelos éticos coherentes para la sustentabilidad
social, que por ello también se ha convertido en un campo de interminable debate.
− La degradación de las relaciones de cooperación en el manejo de los ecosistemas, lo
que da lugar a la llamada “tragedia de los comunes”.
Las contradicciones discutidas arriba son generales, es decir, afectan todo el modo de
producción y vida capitalista. Son sin duda determinantes en que haya sido
prácticamente imposible, hasta ahora, darle una solución satisfactoria y legítima a la
primera pregunta política (PPP). Durante el siglo XIX y la primera parte del XX
muchos creyeron que conllevarían necesariamente el colapso del modo hegemónico de
vida y producción. Sin embargo, ahora queda claro que en éste persisten muchas
tendencias dilatorias, entre otras, el desarrollo del monopolio, la racionalización
gubernamental, la dictadura, la innovación tecnológica, el sobre-consumo, la expansión
de los mercados mundiales y las relaciones de dependencia económica. En la pos-guerra
y hasta la década de los 70s se creyó firmemente que la sociedad capitalista por fin
había aprendido a regular sus principales problemas, por lo que todavía existía en el
mismo un amplio margen para el desarrollo de nuevas fuerzas productivas que le
sirvieran de sostén. Sin embargo, a partir de los 70s se hizo vigente que el alto impacto
del proceso productivo sobre los ecosistemas (que ahora lo sabemos, ha resultado en el
calentamiento global) podían poner en duda la posibilidad de sobrevivencia de nuestros
modos de vida ante el fracaso para resolver de manera significativa la VEPP.
2.1.2 La solución institucional y sus límites
En la actualidad, las sociedades democráticas modernas evalúan las instituciones en
función de su capacidad para dar solución legítima a estas contradicciones --y por lo
tanto a la VEPP-- a través de la coordinación y facilitación de la cooperación humana
efectiva, eficiente y equitativa. Desde esta perspectiva, la solución debe descansar en el
equilibrio entre los cuatro grandes sistemas de prácticas y reglas: la economía de
mercado, el Estado y la sociedad civil o esfera pública. Dichas instituciones emanan de
una concepción particular del orden moral y político que debe existir (Taylor, 2004) y
desde la que han surgido los principales intentos de reforma para resolver la VEPP. El
más significativo de los últimos 25 años es el “Desarrollo Sustentable”.
En términos pragmáticos, el Desarrollo Sustentable significa la reforma de los
principios rectores de la planeación del desarrollo para incorporar en ellos un principio
de equilibrio entre los ámbitos ambiental, social y económico, y un conjunto de valores:
sustentabilidad, eficiencia, equidad, participación, etc. Para ello, se han tenido que
estimular importantes cambios en la base cognitiva de la planeación y ejecución de la
política pública, incluyendo el reconocimiento de la interdependencia de los procesos
sociales, económicos y ambientales en todas las esferas de la vida pública, y la
adopción de enfoques interdisciplinarios para el conocimiento y manejo de los socioecosistemas.
Sin embargo, esta reforma institucional propuesta está muy lejos de
consolidarse, pues sigue forcejeando con las contradicciones expuestas, no sólo
económicas sino éticas e institucionales expuestas arriba.
Para muchos autores, la principal razón es que las instituciones fundamentales fracasan
en cumplir con sus funciones. Sus imperfecciones se extienden a todas las esferas de la
Indice 25

sociedad y la economía, y pueden ser clasificadas de acuerdo a dos criterios distintos:
(1) de acuerdo a la institución en que ocurre la falla y (2) de acuerdo a la naturaleza de
la falla. Atendiendo al primer criterio, las imperfecciones son: los del Estado, los del
Mercado y los de la Sociedad Civil. Son fallos del Estado su inflexibilidad e
inadaptabilidad para asignar recursos, pobre coordinación, tendencia a crear rentas y
privilegios para grupos de intereses económicos y políticos, colonización de la sociedad
civil y desplazamiento de la inversión privada. Son fallos del Mercado su carácter
monopólico, inequitativo, imperfecto, incompleto, rígido e inestable, así como su
incapacidad para resolver externalidades. Finalmente, son fallos de la Sociedad Civil su
susceptibilidad a constituirse en grupos de interés o caer en fundamentalismos.
En cuanto a su naturaleza, los fallos institucionales pueden clasificarse en fallos de
significado y fallos de función. Los primeros se refieren a la incapacidad inherente a un
conjunto de reglas y procedimientos para referirse a objetivos coherentes y unívocos,
que pudieran ser útiles para la coordinación de los esfuerzos individuales. Son
característicos de los conflictos entre diversos actores por razones de
inconmensurabilidad normativa (ética o jurídica), y las crisis de confianza.. En general,
obedecen a la contradicción señalada por MacIntyre. Los fallos funcionales, por otra
parte, surgen como consecuencia de dilemas en los procesos cooperativos debidos a los
rasgos de conducta distintiva de los agentes individuales o colectivos involucrados, que
impiden alcanzar los objetivos explícitamente compartidos. Están íntimamente
relacionados con la contradicción que denominamos Marx-Fromm-Olson.
Todas estas fallas ocurren con especial virulencia en los países o regiones
empobrecidas, lo que afecta significativamente su capacidad de hacer un manejo
sustentable de los ecosistemas. Así, el Desarrollo Sustentable fracasa justamente en los
entornos institucionales para los que supuestamente fue diseñado. Por ejemplo, en el
plano estrictamente económico y según Barbier (2005), los factores críticos de las
experiencias exitosas de desarrollo basado en la explotación de recursos naturales son:
(1) debe expandirse la dotación inicial de los recursos de un país por medio de un
proceso de desarrollo del conocimiento de estos recursos; (2) deben generarse fuertes
encadenamientos entre el sector de recursos y otros más dinámicos, y (3) deben darse
derramas sustanciales de los conocimientos que surjan de la extracción y el uso
industrial de los recursos en la economía. Todo esto aplica al aprovechamiento
económico de los ecosistemas y la expansión de los conocimientos científicos acerca de
ellos. Sin embargo, en los países pobres predominan los contrapesos a las condiciones
de éxito: (1) las fallas de política y de mercado en el sector recursos (búsqueda de rentas
extraordinarias, corrupción, monopolio o acceso abierto para la explotación) mitigan un
exitoso desarrollo basado en recursos, y (2) las inequidades en riqueza entre unidades
domésticas rurales tienen un importante impacto sobre los procesos de degradación de
la tierra y de deforestación, lo cual explicaría por qué tantas unidades pobres están
confinadas en tierras marginales.
La evidencia empírica sobre el vínculo desempeño económico-expansión de tierra
agrícola en países en desarrollo muestra que el aprovechamiento económico de los
ecosistemas está asociado con bajos niveles de PIB per cápita y desarrollo. Las razones
de ello son: primero, que la fuente principal de rentas son actividades extractivas a gran
escala, pero tales rentas y actividades tienden a convertirse en beneficios económicos
casi exclusivamente para las unidades domésticas más ricas. Segundo, que si estas
últimas reinvierten lo harán en bienes de capital importado, y bajo un comportamiento
Indice 26

de búsqueda de rentas extraordinarias que buscará mayor explotación de las “reservas”;
de aquí que un desarrollo económico basado en el aprovechamiento de los ecosistemas
funcionará por corto plazo y sus beneficios se disiparán rápidamente. Hay un círculo
vicioso en el que la expansión de la actividad no disminuye la pobreza rural en el largo
plazo y resulta en escasos beneficios para la economía en su conjunto.
Este fracaso en el aprovechamiento sustentable de los ecosistemas tiene importantes
consecuencias negativas tanto para el campo como para la ciudad. Ante ellas, las
pretensiones y discursos característicos del Desarrollo Sustentable poco pueden hacer.
Por ejemplo, las ciudades de México, Cuernavaca y Morelia --por mencionar las tres
relacionadas con el macro-proyecto-- sufren hoy una crisis creciente de sustentabilidad
ambiental y social ocasionada por la acumulación de procesos de destrucción de sus
ecosistemas urbanos y periféricos, de crecimiento de población, de desempleo y
marginación, de ruptura en los tejidos comunitarios y las normas de convivencia y del
uso del suelo, así como por la acumulación de imprevisibles y la sinergia de problemas
de salud altamente riesgosos. La destrucción de las comunidades se desarrolla, sobre
todo, como un resultado combinado de acelerados procesos de descampesinización, del
desplazamiento masivo de inversiones de capital y especulación hacia la compra de
terrenos y desarrollos inmobiliarios, principalmente conjuntos habitacionales, y por la
privatización creciente de los servicios urbanos públicos del agua, la basura, la
seguridad, etcétera.
Este proceso ha propiciado en las grandes ciudades del país la creación o ampliación de
megavialidades, libramientos y distribuidores; el desbordamiento del parque vehicular;
el emplazamiento sin control de nuevas estaciones de servicio de gasolina y gas; la
ampliación e internacionalización de los aeropuertos, el crecimiento de millones de
“efímeras” casas de “interés social”, la proliferación del comercio transnacional, (sean
grandes malls o cadenas de tiendas de conveniencia, restaurantes, papelerías, o incluso
vendedores ambulantes); el emplazamiento de corredores de hoteles, balnearios,
parques de diversiones “temáticos”, casinos, centros de apuestas deportivas, clubes de
golf o universidades privadas. Todo ello presiona para la deforestación de las últimas
reservas de bosques en las periferias urbanas, el levantamiento de numerosas zonas de
veda de agua, la consiguiente perforación de nuevos pozos que sobreexplotan los
mantos acuíferos, el crecimiento descomunal de la basura, el emplazamiento por
doquier de las peligrosas antenas de transmisión de telefonía celular y la invasión de
anuncios espectaculares.
En el centro del país, el resultado es el crecimiento fuera de control de la gran mancha
de la megalópolis de la Ciudad de México, que se expande a costa de las tierras
campesinas e indígenas, y de las condiciones naturales de vida de los pueblos, muy
especialmente nahuas, ñañus y mazahuas de los estados de México, Morelos, Puebla,
Tlaxcala e Hidalgo. Fenómenos análogos o peores se observan en Querétaro,
Michoacán, Guanajuato y Jalisco. Ante esta expansión, las regiones rurales se ven
obligadas a entregar sus reservas de agua superficial y profunda, sus tierras agrícolas
fértiles, sus bosques, sus humedales, su biodiversidad y sus conocimientos tradicionales,
y reciben a cambio los desechos que arroja el metabolismo de los grandes sistemas
urbano industriales. Al mismo tiempo que este patrón de descampesinización y
urbanización se encarga de destruir las últimas zonas de recarga de acuíferos, los
últimos ríos y manantiales y los últimos sistemas rurales de purificación de aguas y
aires que sobreviven en la región.
Indice 27

2.2- Escalas, entendimiento y construcción de capacidades
¿En qué procesos socio-ambientales puede apoyarse la UNAM para ayudar a mitigar los
peores efectos de las contradicciones estructurales y fallos institucionales descritos
sobre los ecosistemas mexicanos, a través del ejercicio de sus capacidades técnicas,
institucionales y comunicativas? ¿En qué escalas operan estos procesos, y cómo afectan
estas escalas nuestro entendimiento de los ecosistemas y sus sustentabilidad?
Existe una amplia literatura sobre la importancia de las escalas en nuestro
entendimiento. Basados en Holling et al. (2002) los podemos resumir en cuatro puntos:
1. Al aumentar la escala, aparecen nuevos objetos que persisten en ciertos rangos
espaciales y temporales hasta desaparecer sustituidos por otros objetos que son
sus agregaciones. La biodiversidad es un concepto eminentemente jerárquico.
2. Existen discontinuidades abruptas en los patrones en que se agregan los objetos
en distintas escalas. Los procesos biológicos, al interaccionar con los abióticos,
rompen con la constancia fractal-escalar de estos y transforman los patrones de
agregación en escala-dependientes En muchas ocasiones, estos patrones crean
condiciones de cambio y reproducción cíclica, es decir, representan procesos
bióticos de auto-organización en rangos de escala específicos, estructurados
sobre un templado físico. La dinámica de perturbación-reorganizaciónmadurez-envejecimiento
características de los bosques templados son un
ejemplo de este ciclo de Holling.
3. Los impactos humanos dependen de la escala en función del medio afectado.
Los efectos de la actividad humana sobre la atmósfera se extienden
globalmente. Sobre el agua son regionales y operan en el nivel de la cuenca.
Sobre la tierra, durante la mayor parte de la historia, han sido eminentemente
locales, pero su agregación en el siglo XX impacto grandes áreas,
convirtiéndolos en un agente geomorfológico significativo (McNeill, 2000).
4. Las contradicciones y fallas expuestas arriba, así como las posibilidades de
mitigar sus efectos, tienen consecuencias expresadas en diversas escalas.
Algunas de ellas son percibidas localmente como transformaciones de la vida
cotidiana. Otras son trans-locales y regionales, o pueden generarse en otras
regiones del mundo por las geo-políticas hemisféricas, el comercio mundial o el
cambio climático.
Ya que los agentes situados en distintas escalas darán privilegio a los objetos y procesos
que ocurren en ellos, resulta claro que las dificultades del sistema institucional para
integrar una normatividad común (p.ej., para el municipio, el estado y la federación)
dificultan enormemente la construcción una visión compartida de los ecosistemas y los
servicios que estos otorgan a la sociedad. Esto se refleja en los profundos desacuerdos
que muestran entre los ordenamientos territoriales y ecológicos y las políticas
ambientales que cada uno de estos agentes emprende en sus ámbitos de competencia.
3. El papel de la UNAM
La UNAM, al ser una institución de carácter nacional pero distribuida regionalmente,
cuenta con una posición privilegiada para contribuir a trascender estas limitaciones. ¿En
qué sentido debe darse esta contribución?
Indice 28

3.1 Aspectos técnicos
Ya que el agua en los ecosistemas y su manejo fue considerada una de las variables
centrales del macro-proyecto “Manejo de Ecosistemas y Desarrollo Humano”, resulta
natural que en todas las regiones seleccionadas por el macro-proyecto se trabajara en
torno al concepto de cuenca. Sin embargo, de nuestra discusión anterior se desprende
que, en las tres rutas de actividad expuestas, la contribución universitaria al manejo
sustentable de los ecosistemas debía extenderse a otras escalas espaciales. En esta
primera fase del macro-proyecto, en función de las preferencias y formación de los
investigadores y de los recursos reales con que contó el proyecto, se privilegiaron las
escalas organizativas inferiores: familia, comunidad, municipio y región. En las cuatro
cuencas seleccionadas, se buscó crear capacidades humanas universitarias para:
1. Conocer el funcionamiento de los ecosistemas de las cuencas y la dinámica de
sus poblaciones ecológicas relevantes.
2. Formar una visión de las cuencas que incluyera la situación y los potenciales de
los recursos naturales entre todos los sectores en el área.
3. Orientar las decisiones sobre la utilización de los espacios y recursos naturales
hacia la sustentabilidad.
4. Orientar políticas, programas, gasto público y privado para lograr cambios
estructurales en las formas de ocupación y uso del territorio.
5. Monitorear los procesos de manejo de ecosistemas emprendidos por todos los
sectores.
6. Apoyar el mejoramiento de los ecosistemas y servicios que prestan.
De especial importancia fueron las actividades de impulso a la gestión ambiental
comunitaria, entendida como el conjunto de actividades que las comunidades
desarrollan para manejar sus ecosistemas, como la mejor vía para compatibilizar la
demanda social con la oferta ambiental e institucional para la conservación y manejo
sostenible de los ecosistemas y su biodiversidad. En varios casos se buscó potenciar las
capacidades locales apoyándolas y fortaleciendo la organización y el interés local en el
tema; ampliar el alcance, perspectivas y horizonte de las iniciativas puntuales de uso de
especies de la vida silvestre y su hábitat; apoyar el manejo ejemplar del agua de las
comunidades; impulsar actividades de ordenamiento ambiental con el propósito de más
largo plazo de crear un Programa Integral de Manejo de Paisajes Diversificados y
Multifuncionales.
3.2 El papel de la UNAM en la administración de los campos de cooperación y
conflicto
Al intervenir en el manejo sustentable de los ecosistemas y cuencas hidrográficas, los
equipos de investigación y gestión del macro-proyecto “Manejo de Ecosistemas y
Desarrollo Humano” de la UNAM se han convertido en nuevos actores de complejos
campos de interacción económica, política y social. En estos campos otros actores
mantienen relaciones complejas, que se clasifican en cooperativas (se espera que haya
ganadores pero no perdedores), indiferentes o conflictivas (se espera que haya
ganadores y perdedores), y por sus diferentes grados de intensidad.
Es un error suponer que los equipos de la UNAM deben en todos los casos establecer, o
ayudar a establecer, relaciones cooperativas y mitigar las relaciones conflictivas.
Indice 29

Ciertamente, estos equipos podrían contar con recursos privilegiados para ello, que
pueden movilizar en los ámbitos técnico, institucional y comunicativo. Sin embargo, en
un ambiente económico y político fuertemente polarizado e inestable, no toda
cooperación resulta en equidad o sustentabilidad, ni todo conflicto contraviene
necesariamente la búsqueda de estos valores. Se debe reconocer que la administración
de la cooperación y el conflicto es un proceso ético complejo, que conviene sujetar a
principios básicos coherentes con el espíritu y funciones de la universidad pública.
Establecer y aplicar estos principios requiere de adoptar simultáneamente una
perspectiva filosófica y un profundo sentido práctico.
Para comprender correctamente estos principios, debemos reconocer que como
universidad pública, la UNAM se encuentra en una posición sumamente particular. Es
parte del Estado y por ello se encuentra sujeta a las tres fallas básicas del mismo:
Incapacidad, Interés y Perplejidad. Sin embargo, por su autonomía puede contribuir a
dar una respuesta legítima a cada una de ellas:
− Con respecto a la incapacidad, debe participar con el poder público para exigir la
cooperación de la sociedad y sancionar los instrumentos que este tiene para
alcanzar los fines de bienestar deseados y el cumplimiento de las leyes y
normas, pero simultáneamente puede intervenir, con sus recursos específicos y
de acuerdo a sus ventajas comparativas, con el propósito de corregir la situación.
− Con respecto al interés, debe apoyar a la sociedad y sus organizaciones para
emprender el conflicto correctivo legítimo que enfrente la colusión políticoeconómica.
− Con respecto a la perplejidad, debe impulsar los procesos que den viabilidad a la
discusión racional (moral y cognitiva) de una respuesta superior a la VEPP.
Es común que los grupos profesionales (incluso los que laboran en la propia
universidad) adopten una perspectiva moral-tecnocrática para justificar sus actividades
de intervención y consultoría. Quienes la adoptan argumentan que la ética profesional
sólo exige de ellos que entreguen la mejor información diagnóstica e instrumental
posible a un “tomador de decisiones autorizado”, para que este pueda cumplir
óptimamente con sus objetivos. Sin embargo, esta separabilidad de funciones y
neutralidad profesional no son extensibles a los proyectos de vinculación de la
universidad pública en su conjunto, pues la función básica de esta institución –es la
única que puede cumplirla en la sociedad moderna-- es crear y difundir el
conocimiento y la cultura a través de dirimir racionalmente y con atención a su
verdad o falsedad los argumentos que los distintos individuos o grupos académicos y
sociales esgrimen durante sus interacciones cooperativas y conflictivas. Es decir, la
actividad de la universidad pública está necesariamente vinculada a la creación y
mantenimiento de los campos de debate racional, y en tanto el ejercicio del poder
público no comparte esta función y sus actividades son sistémicamente problemáticas,
no puede ser el objeto directo de la vinculación universitaria más que en situaciones
bien definidas. Ésta, en cambio, debe responder a las necesidades y dinámicas de los
campos de interacción social en su conjunto y coadyuvar a hacer de ellos un ámbito de
debate racional de los fines y procedimientos que en la práctica deben ser adoptados por
la sociedad y sus sectores para resolver los grandes problemas sociales. La universidad
Indice 30

pública debe evitar hacerse a sí misma insignificante al evadir o reducir artificialmente
las contradicciones, antagonismos y hostilidades que caracterizan estos campos.
3.3. Para terminar: Principios éticos de vinculación universitaria
Al vincularse al campo social del manejo de los ecosistemas en las altas cuencas de los
ríos Apatlaco y Tembembe, los equipos universitarios han seguido los siguientes
principios, que no son en esencia distintos a los que guían la investigación y docencia
universitarias:
Principio 1. Florecer con quienes quieren hacerlo. En la medida de sus fuerzas y
recursos, los equipos deben responder a las invitaciones y necesidades de todos los
actores sociales involucrados en el campo que estén inequívocamente dispuestos a
participar en el debate racional y establecer el compromiso de transformar su realidad
interna y externa de acuerdo a los resultados del mismo. Estos se debe hacer sin
distingo de clase, sector o ideología.
Principio 2. Responsabilidad con la dinámica verídica del campo. En función del
diagnóstico que han llevado a cabo con honestidad moral e intelectual, y siempre dentro
del ámbito del debate técnico, moral, institucional y comunicativo que están obligados a
establecer, los equipos deben utilizar los recursos a su alcance para acompañar a los
actores sociales en sus actividades legales, legítimas y racionales de cooperación, y
también en aquellas de corrección de situaciones consideradas ilegales, injustas o
irracionales. La vinculación con el campo social propio del manejo de ecosistemas
implica para la universidad y sus miembros responsabilidades de largo plazo, pues los
procesos naturales y las historias de vida de los actores sociales que en él ocurren se
desenvuelven en tiempo histórico.
Principio 3. Autonomía vinculante. La autonomía es el principal instrumento con que
cuenta la universidad para cumplir con sus funciones fundamentales, no para evadir sus
responsabilidades ni responder a los intereses personales o grupales de sus miembros.
La responsabilidad de la universidad está con sus funciones fundamentales, y no debe
lealtad irracional a ningún grupo o sector social en particular, aún cuando haya
establecido relaciones cooperativas en el pasado o espere establecerlas en el futuro.
BIBLIOGRAFÍA
Barbier, E. (2005). Natural Resources and Economic Development. Cambridge
University Press, New York.
Bardhan, P. (2004). Scarcity, Conflicts, and Cooperation: Essays in the Political and
Institutional Economics of Development. MIT Press.
Bowles, S. (2005). Microeconomics: Behavior, Institutions and Evolution, Russel Sage
Foundation, Princeton.
Castillo, A., M.A. Magaña, A. Pujadas, L. Martínez y C. Godínez. (2005).
Understanding rural people interaction with ecosystems: a case study in a tropical
dry forest of Mexico. Ecosystems 8: 1-13.
Indice 31

Clark, C. W. (2005). Mathematical Bioeconomics: The Optimal Management of
Renewable Resources, Wiley Ed.
Christensen, N.L., A.N. Bartuska, J.H. Brown, S. Carpenter, C. D’Antonio, R. Francis,
J.F. Franklin, J.A. MacMahon, R.F. Noss, D.J. Parsons, C.H. Peterson, M.G. Turner
y R.G. Woodmansee. (1996). The report of the Ecologicla Society of America
Comité on the scientific basis for ecosystem management. Ecological Applications.
6:665-691.
Entelman, R.F. (2002). Teoría de conflictos: hacia un nuevo paradigma. Gedisa.
García-Barrios, R. and L. García-Barrios (2007, en prensa). Sociedades controlables y
sustentabilidad. Temas de Frontera en Evaluaciones de Sustentabilidad. M. Astier,
O. Masera and Y. Galván, Mundiprensa.
Holling, C.S. (1978). Adaptive Environmental Assessment and Management. Wiley,
London.
Holling, C. S., L. H. Gunderson. (2002). Sustainability and Panarchies. In H.
Gunderson and C. S. Hollling Panarchy: understanding transformations in human
and natural systems. L., Island Press.
Maass, J.M., V.J. Jaramillo, A. Martínez-Yrízar, F. García-Oliva, A. Pérez-Jiménez y J.
Sarukhán. (2002). Aspectos funcionales del ecosistema de Selva Baja Caducifolia
en Chamela, Jalisco. En: Noguera, F., J.H. Vega-Rivera, A.N. García-Aldrete y M.
Quesada (Eds.) Historia Natural de Chamela, Instituto de Biología, UNAM.
México, D.F., pp 525-542.
McNeill, J. R. (2000). Something New Under the Sun: an Environmental History of the
Twentieth-Century World. . W.W. Norton & Company, New York-London.
Stanford, J.A. y G.C. Poole. (1996). A protocol for ecosystem management. Ecological
Applications 6:741-744.
Taylor, C. (2004). Modern Social Imaginaries, Public Planet Books.
Walters, C.J. (1986). Adaptative Management of Renewable Resources. McGraw-Hill,
New York.
Indice 32

4. Resultados y Conclusiones
I. CUENCA DEL RÍO MAGDALENA (DISTRITO FEDERAL)
Responsable: Dr. Javier Álvarez Sánchez (FC)
El trabajo que se ha llevado a cabo en la Cuenca del Río Magdalena al igual que las
demás en el proyecto, está enmarcado en los ejes de intervención técnica, comunicativa
e institucional y pretende a desarrollarse bajo el esquema de la investigación
participativa. Loa actores sociales involucrados en la parte técnica por parte de la
Facultad de Ciencias son ocho profesores-investigadores responsables, 13 técnicos y 42
estudiantes desde servicios sociales hasta una de doctorado. Por parte de la comunidad
local, el trabajo ha sido con los comuneros de la Magdalena Atlictic y el comisariado de
bienes comunales; finalmente por parte de las autoridades, se ha tratado con el delegado
y las autoridades encargadas de la parte de medio ambiente, fundamentalmente. Cabe
mencionar que los miembros de dicha comunidad (12%) tienen un mayor grado de
marginación que el resto de los habitantes en la parte urbana de la delegación; la mayor
parte de ellos realizan actividades económicas en el sector terciario. Casi dos terceras
partes de los comuneros consideran que el estado del bosque en la cuenca es regular, y
todos están concientes de la importancia de conservarlo y restaurarlo. Reconocen por
otro lado, que el principal problema para lograrlo son los conflictos de intereses y la
desorganización en la comunidad, así como la poca colaboración de los visitantes. Para
contrarestar esta situación, se implementó un programa de Educación Ambiental dentro
del cual se han organizado hasta el momento cuatro talleres, y se produjeron un
calendario, una lotería, un cartel sobre la importancia de la zona y varios trípticos
temáticos.
El proyecto ha iniciado con un diagnóstico socio-ambiental muy detallado, como parte
del cual se han producido varios mapas y bases de datos sobre información climática,
topográfica, geomorfológico, edáfica, hidrológica, florística, de vegetación y de
incendios, así como de variables sociodemográficas, así como un muestreo exhaustivo
de la biodiversidad de varios grupos de flora y fauna. Este diagnóstico ha permitido
establecer la frecuencia de ocurrencia de incendios, un análisis general sobre los
problemas de fragmentación, deterioro y autenticidad forestal, además de ya identificar
varias especies de fauna que se encuentran en riesgo y protegidas por las normas
oficiales. Los comuneros identificaron como sitios prioritarios para restaurar las partes
baja y alta de la cuenca, así como los sitios incendiados hace nueve años. Por ello, se ha
implementado un programa de Restauración con especies nativas utilizando como
herramienta adicional a los hongos micorrizógenos; esta parte del proyecto se ha
impulsado gracias a la experiencia en el tema de colegas de la Universidad Autónoma
de Tlaxcala, con quienes se desarrolla conjuntamente esta parte del proyecto. Estos
experimentos han sido planteados a partir de información detallada sobre el banco y
lluvia de semillas, crecimiento y supervivencia de especies clave, así como de variables
microambientales asociadas, cuyo monitoreo se ha establecido a partir de parcelas
permanentes. Establecer estas parcelas fue gracias al acuerdo y permiso por parte de la
asamblea de comuneros; la gestión de este punto fue difícil y larga, por lo que este tipo
de experimentos y monitoreo (incluyendo los estudios que se hacen sobre el ciclo de
materia y energía, es decir productividad primaria, acervos y descomposición de
nutrientes), pudieron empezarse hasta aproximadamente el segundo tercio del segundo
año del proyecto y se encuentran por lo tanto en la fase fuerte de campo. Ha sido interés
del grupo, realizar un análisis sobre los Servicios Ecosistémicos que proporcionan los
Indice 33

osques de la cuenca, identificándose ya con datos varios de provisión y una estimación
de los almacenes de carbono; ha través de reuniones internas y con la ayuda de los
talleres que ha organizado el megaproyecto, se han introducido al análisis los
impulsores directos e indirectos del cambio de dichos servicios. Hasta el momento se
han recibido cinco estudiantes, publicado dos artículos (y cuatro notas cortas) y dos más
están en prensa; se han presentado avances de los resultados en alrededor de una
veintena de ponencias en congresos tanto nacionales como internacionales.
A continuación se presentan de manera puntual los resultados y las conclusiones
obtenidas para cada uno de los objetivos planteados en el proyecto.
Elementos estructurales abióticos.
Cartografía Básica
• Base de datos cartográfica con 26 registros generados por la Secretaria de
Agricultura y Recursos Hidráulicos, el Departamento de Cartografía Militar, la
Secretaria de la Defensa Nacional, información cartográfica catastral, información
impresa de la delegación Magdalena Contreras y zona aledaña.
• 17 registros de información cartográfica digital de la cuenca del río Magdalena y el
Suelo de Conservación de la Delegación Magdalena Contreras.
• Se cuenta con 17 registros de información cartográfica digital de la cuenca del río
Magdalena y el Suelo de Conservación de la Delegación Magdalena Contreras.
Recurrencia de Incendios en la zona
• Registro de incendios forestales que se presentaron en la cuenca en el período 1995-
2004 (fue de 157).
• La frecuencia de ocurrencia de los siniestros se centra en los meses de enero a mayo,
extendiéndose ocasionalmente hasta los primeros días de junio.
• Debido a que las comunidades de Abies religiosa y Pinus hartwegii tienen mayor
superficie en la cuenca, es en estas en donde sucede el mayor número de incendios,
sin embargo en términos de proporción, es en la comunidad de Quercus, donde
ocurre el mayor número de incendios, probablemente porque es la más expuesta a la
influencia humana.
Mapas de suelos y análsis de la calidad de la tierra
• En la cuenca del Río Magadalena se encuentran cinco tipos principales de suelo:
Andosol húmico, dominante en toda la cuenca; Mólico: presente solo en una parte
alta de la cuenca; Feozem háplico y luvico: en la parte baja de la cuenca; Litosol:
presente en la parte baja de la cuenca y poco representado en la parte media de la
misma.
• En los tipos de suelo se han registrado dos tipos de textura: franco arenoso y areno
franco, siendo el primero el dominante.
• Los porcentajes de las fracciones de arenas oscilan del 67 al 88%; de limos entre 3 a
18% y arcillas del 15%.
• Los Andosoles son suelos jóvenes, poco desarrollados que presentan procesos de
neoformación de arcillas incipientes.
Indice 34

• Las concentraciones registradas de fósforo tienen un promedio de 0.089 mgP/kg,
encontrando valores que oscilan entre 0.014 mgP/kg al 0.246 mgP/kg. Estas
concentraciones se encuentran dentro de intervalos esperados en suelos derivados de
cenizas volcánicas que se caracterizan por una baja cantidad de fósforo disponible,
por la alta fijación del fósforo en los sitios de carga variable de los minerales
amorfos.
• La humedad promedio del suelo es de 43%, oscilando entre 15-90 %. Los valores
máximos se encuentran en los pastizales. Dichos datos tienen una relación directa
con la estacionalidad del muestreo, así como con el tipo de textura, estructura y buen
drenaje del mismo.
Caracterización Climática
• En la zona de estudio se han determinado tres tipos climáticos:
1. C(w2)(w): templado sub-húmedo. Se presenta a partir de la zona urbana hasta el
piedemonte, en un intervalo altitudinal de 2450 a 2800 msnm, donde se
desarrolla la comunidad de bosque Mixto y de Quercus.
2. C(e)(w2)(w): semifrío sub-húmedo. Se presenta en las laderas de montaña a una
altitud de 2800 a 3600 msnm donde se encuentra la comunidad de Abies
religiosa.
3. C(e)(m)(w): semifrío húmedo. Se presenta en las partes altas de la cuenca, por
arriba de los 3600 msnm, en el bosque de Pinus hartwegii.
Delimitación de Unidades de Paisaje
• Se definieron para la cuenca del río Magdalena 32 unidades de paisaje similares en
tipo de relieve, vegetación y suelo.
• Las unidades de paisaje más vulnerables a incendios forestales son las que se
encuentran en el bosque de Pinus hartwegii.
Análisis de la Fragmentación del Paisaje
• La fragmentación de los bosques en la cuenca del río Magdalena es causada, en gran
parte, por el avance no planificado de la mancha urbana en forma de asentamientos
irregulares.
• Los bosques fragmentados son más susceptibles a daños y cambios en estructura y
composición.
Análisis del deterioro y Autenticidad Forestal
• La autenticidad forestal es una medida de la integridad y salud de los ecosistemas en
el más amplio sentido. La autenticidad forestal refleja la resiliencia de un bosque en
términos de composición y ecología. Los valores de autenticidad forestal validados
por expertos fueron:
Indice 35

Criterio
Composición
Procesos
Patrones
Función
Salud arbórea
Área y
fragmentación
Manejo
Verificador o variable
Flora: riqueza, índice de diversidad de Simpson y de Shannon, proporción
de especies nativas vs. indicadoras de perturbación
Madera muerta, individuos arbóreos muertos en pie, regeneración
Distribución de DAPs y alturas arbóreas, densidad de árboles, cobertura de
copa
pH, materia orgánica y profundidad del suelo
Indicadores de perturbación por individuo arbóreo
Área del tipo de bosque, distancia a caminos, número de fragmentos por tipo
de bosque
Especies de reforestación, tinas ciegas, basura, indicadores de pastoreo,
afluencia humana
• El bosque de Abies religiosa (1433 ha), almacena un total de 83,603 tC y en
promedio 58 tC/ha.
• La asociación de Roldana angulifolia–Abies religiosa, es la dominante con una
densidad arbórea de 443 in/ha. El análisis de la estructura horizontal y vertical
muestra una inclinación hacia categorías diamétricas y altimétricas menores de 20
cm y 10 m respectivamente. Se considera un bosque con alta regeneración y
contenidos de carbono medio - alto (68 tC/ha).
• La asociación de Acaena elongata-Abies religiosa, está representada en pequeños
manchones con una densidad arbórea de 212 in/ha. El análisis de estructura muestra
la presencia de individuos de aproximadamente 60 cm de diámetro e individuos de
hasta 30m de altura. Se considera una asociación joven con tendencia a la madurez y
cuyos contenidos de carbono son altos (117 tC/ha.).
• La asociación vegetal entre Senecio cinerarioides–Abies religiosa es la asociación
con mayor deterioro por la baja densidad arbórea de tan sólo 36 in/ha y el alto
número de tocones e individuos muertos en pie. El análisis de estructura horizontal
y vertical, muestra mayor cantidad de individuos en la primera categoría diamétrica
y altimétrica, la cual no es mayor a los 10 cm y 10 m respectivamente, que se
traduce en contenidos de carbono bajos (13 tC/ha).
• El bosque de Pinus hartwegii presenta 1,014 ha, con un almacén total de 44,564 tC y
un promedio de 44 tC/ha. Respecto al análisis estructural, el diámetro normalizado
(DN) y la altura promedio son de 0.17 m y de 9.22 m respectivamente. La edad
promedio es de 31 años.
• La asociación de Pinus hartwegii tiene una densidad arbórea de 498 ind/ha. La
especie dominante del estrato herbáceo es Festuca toluscensis. Se considera un
bosque joven con el más alto índice de regeneración, cuyos individuos presentan
una altura y DN promedio de 10.94 m y 0.18 m respectivamente. Muestra un
Incremento Corriente Anual (ICA) de 2.18 m3/ha/año y un contenido de carbono de
58.5 tC/ha.
• La asociación Pinus hartwegii-pastizal tiene una densidad arbórea de 465 ind/ha. La
especie dominante del estrato herbáceo es Muhlenbergia quadridentata. El análisis
estructural muestra una altura y DN promedio de 9.26 m y 0.17 m respectivamente,
con una baja regeneración. Registra un ICA de 4.06 m3/ha/año y el contenido de
carbono es de 62.17 tC/ha.
• La asociación de pastizal-Pinus hartwegii, tiene una densidad arbórea de 155 ind/ha.
Muestra una codominancia en el estrato herbáceo con las especies Muhlenbergia
quadridentata y Festuca tolucensis. Es un bosque joven con la tasa más baja de
Indice 36

egeneración y cuya altura y DN promedio son de 12.19m y 0.21 m
respectivamente. Presenta un ICA de 0.80 m3/ha/año y presenta el más bajo
contenido de carbono de 20.84 tC/ha.
• El concepto de autenticidad forestal es relativamente nuevo y no había sido utilizado
antes en México, por lo que es necesario que se siga probando aquí y en otros
lugares del mundo.
Caracterización Hidrológica
• En el balance hídrico realizado, se observó que la precipitación en la cuenca es
cercana a los 1000 mm en la parte baja y hasta 1500 mm en la zona más alta.
• La época de lluvia se distribuye de mayo a octubre y en estos meses la precipitación
siempre es mayor a la evado-transpiración.
• La cuenca del río Magdalena, por su tamaño, tiene un flujo de agua considerable
(0.63 m3s-1), el cual puede ser explotado, pero siempre asegurando un adecuado
funcionamiento del ecosistema.
• Los parámetros utilizados para evaluar la calidad del agua fueron:
‣ pH
‣ Temperatura
‣ Conductividad eléctrica
‣ Oxígeno disuelto
‣ Velocidad de corriente
‣ Amonio
‣ Nitratos
‣ Nitrógeno total
‣ Fósforo total
‣ Sólidos totales
‣ Sólidos suspendidos
‣ Coliformes fecales
‣ Enterococos fecales
• La calidad del agua del río Magdalena es relativamente buena en la parte alta de la
cuenca y en el origen del río.
• Conforme el río va ingresando a la mancha urbana las condiciones fisicoquímicas
del agua cambian considerablemente y los conteos de bacterias coliformes y
enterococos fecales aumentan, lo cual implica un riesgo para la salud pública.
• Los principales factores antropogénicos que intervienen en la contaminación del río
son la deforestación y la ganadería en la parte alta, y las aguas de desecho que se
vierten al río, sobre todo en la cuenca baja.
• Estos datos permiten ubicar aquellas zonas donde se debe iniciar la restauración del
río y un esquema de valoración que permita proponer un mejor uso y
aprovechamiento del agua.
Mapa de Riesgo de pérdida de suelo
• Las unidades de paisaje con mayor riesgo a erosionarse y por lo tanto, donde se debe
conservar el servicio ecosistémico de control de erosión y mantenimiento de suelo
son:
‣ En la unidad ambiental de bosque de Pinus hartweggi (región alta de la cuenca),
correspondientes a las unidades de paisaje 14, 15, 16 A y B, y 18.
Indice 37

‣ En la región media de la cuenca, correspondiente al bosque de Abies religiosa,
las unidades más susceptibles son la 6A, 6B, 8, y 9B.
Elementos estructurales bióticos.
Productores
Monitoreo de la Vegetación
• Se registraron en una base de datos un total de 97 familias, 323 géneros y 697
especies, incluyendo 32 variedades y 23 subespecies de plantas vasculares y no
vasculares.
• La vegetación de la cuenca del río Magdalena, está representada principalmente por
tres comunidades de bosques: Pinus hartwegii, Abies religiosa, Mixto de Pinus y
Quercus.
• La comunidad de P. hartwegii se localiza en la parte alta de la cuenca (3400-3800 m
snm). Está dominada por un estrato arbóreo monoespecífico y abierto, que presenta
en promedio 65 % de cobertura vegetal y 35 % de suelo desnudo.
• La comunidad de A. religiosa se ubica en la parte media de la cuenca (2750-3500 m
snm). Es un bosque denso que alcanza 100 % de cobertura vegetal, dominado por la
presencia del estrato arbóreo y arbustivo. Ocupa la mayor extensión dentro del área
de estudio (1433 ha). Las asociaciones que la representan son: A. religiosa-Roldana
angulifolia, A. religiosa-Acaena elongata y A. religiosa-Senecio cinerarioides. Esta
última presenta condiciones avanzadas de deterioro por incendios.
• El Bosque Mixto de Pinus y Quercus, se localiza en la parte baja de la cuenca
(2600-3300 m snm). Se caracteriza por la mezcla de diferentes especies arbóreas,
siendo este estrato el que domina sobre el área. El porcentaje de cobertura vegetal es
de 80 % y las asociaciones que la conforman son: Quercus laurina-A. religiosa, Q.
laurina-Quercus rugosa y Pinus patula-Cupressus lusitanica-Alnus jorullensis ssp.
jorullensis.
Monitoreo de la vegetación, Estructura
• El número de árboles registrados en la superficie muestreada por categoría de
cobertura vegetal es:
‣ Pinus: con 3,179 árboles.
‣ Abies: con 2,032 árboles.
‣ Cupressus: con 387 árboles.
‣ Quercus: con 145 árboles.
‣ Bajo el término de latifoliadas se incluyen 731 árboles.
• La categoría del bosque de Pinus, tiene el mayor número de árboles (1,888) dentro
de la clase diamétrica mas pequeña de 2.5 cm. Sólo un total de 50 árboles de Pinus
rebasan los 47.5 cm de diámetro. Los datos señalan que se están introduciendo
árboles de Pinus para reforestar el bosque de Abies.
Indice 38

Grupos algales indicadores ambientales
• Los componentes algales en la zona del río Magdalena, se caracterizan por presentar
diversos elementos característicos de regiones templadas como Berkella linearis,
Cymbella norvegica, Diatoma mesodon, Meridion circulare var. constrictum,
Navicula pseudocutiformis, Orthoseira roeseana, Pinnularia borealis
(Bacillariophyceae), Placoma regulare (Entophysalidaceae) y Prasiola mexicana
(Prasiolaceae).
• Esta información permite iniciar un programa de monitoreo de la calidad del agua
usando a las algas, como indicadores biológicos de calidad. Estos muestreos
sistemáticos pueden realizarlos el propio personal especializado de la Delegación,
bajo la coordinación de la UNAM.
Elementos estructurales bióticos.
Heterótrofos
Hongos
• Se han registrado 332 morfoespecies de macromicetos. Esto indica un valor bajo de
riqueza y hace evidente la necesidad de continuar con el inventario.
• El 33 % de las morfoespecies están identificadas (111). Debido a la ausencia de
información taxonómica sobre muchos de los grupos de macromicetos se estima que
se podrán identificar 40-50 % de estas morfoespecies.
• Esta información está en una base de datos y es la base para otros estudios de
importancia económica o ecológica.
Fauna
Anfibios y Reptiles
• Se registraron 30 especies de anfibios y reptiles (2 ranas, 7 salamandras, 11
lagartijas y 10 serpientes). Seis de las especies registradas en literatura no han sido
encontradas en campo; sin embargo, se encontraron dos especies (Crotalus
transversus y Sceloporus sugillatus) que constituyen nuevos registros para el
Distrito Federal.
• Se obtuvieron 1087 registros de reptiles representando los distintos tipos de
vegetación.
• Los anfibios y reptiles se distribuyen de manera diferencial en los distintos tipos de
vegetación.
• El tipo de vegetación con mayor riqueza de especies es el Bosque de Abies (15),
seguido por el Bosque Mixto de Pinus y Quercus y el Bosque de Pinus (14). El tipo
de vegetación con mayor diversidad (índice de Shannon), es el Bosque Mixto,
seguido por los Bosques de Pinus y Quercus.
• Los registros de campo también muestran que 10 especies tienen intervalos
altitudinales pequeños, 6 intermedios y 7 amplios.
• La especies con mayor abundancia relativa son las lagartijas Sceloporus palaciosi,
S. anahuacus y S. torquatus.
Indice 39

• La composición de especies de reptiles en los Bosques de Abies, Pinus, Quercus y
Mixto son similares entre sí.
• Los datos de 7 meses de muestreo en el bosque de oyamel sugieren un tamaño
poblacional de 1069 adultos y 381 juveniles y una tasa de sobrevivencia cercana a 1.
Esto indica que la población se encuentra estable, aunque es una conclusión muy
preliminar.
• Se conformó una colección de referencia con 390 ejemplares, que incluye
representantes de 23 especies de anfibios y reptiles, y se depositó en el Museo de
Zoología de la Facultad de Ciencias de la UNAM.
Aves
• Se construyó una base de datos con 2085 registros que incluyen datos de
identificación taxonómica, número de ejemplares contabilizados de aves durante los
muestreos y localidades georreferenciadas.
• Se tiene un listado de 122 especies de aves, que puede aumentar a más de 140 según
modelos de curvas de acumulación. Esto representa el 58% de la avifauna
documentada para todo el sur de la Cuenca de México. El 75% de las especies son
residentes permanentes y el 25% restante son migratorias de invierno, transitorias y
visitantes ocasionales.
• Existen diferencias en la distribución de especies por tipo de vegetación. El Bosque
de Abies presentó la mayor riqueza (84 especies), seguido por el de Quercus (68) y
el Bosque de Pinus hartwegii (51). En el Bosque Mixto y el Pastizal se registraron
60 y 63 especies respectivamente.
• De acuerdo a los modelos predictivos de acumulación de especies se considera
necesario continuar con el trabajo de campo para completar con mayor precisión el
listado de especies.
Mamíferos
• Se registraron 41 especies de mamíferos en la región, las cuales pertenecen a 8
órdenes, 17 familias y 30 géneros, siendo 11 especies endémicas a México y cuatro
están sujetas a algún tipo de protección de acuerdo con la normatividad nacional.
• Los diferentes tipos de vegetación presentes en el área de estudio, ejercen una
fuerte influencia en la distribución de los mamíferos, ya que manifiestan cambios
importantes en cuanto al tipo de suelo, clima, estructura y protección, pero sobre
todo a disponibilidad de recursos.
• El tipo de vegetación con mayor riqueza de especies es el Bosque de Abies (23),
seguido por el Bosque de Pinus (19), mientras que el tipo de vegetación con mayor
diversidad (índice de Shannon) es el Bosque Quercus, seguido por el Bosque de
Abies y el de Pinus.
• La mayor semejanza mastofaunística ocurre entre el bosque de Abies religiosa y el
de Pinus hartwegii en diferentes grados de perturbación, seguido por el bosque de
Abies religiosa perturbado y el bosque de Pinus sp. Las especies de mamíferos en el
Bosque de Quercus, casi no se comparten con el resto de la vegetación presente, por
lo que resulta de suma importancia proteger este tipo de comunidad que actualmente
sufre fuertes presiones por invasiones, descargas de aguas negras, turismo
descontrolado y especies ferales.
Indice 40

Hongos Micorrizógenos
• La riqueza de esporas de hongos micorrizógenos arbusculares (HMA) en el Bosque
de Quercus es de 10 especies de los géneros como Glomus y Acaulospora.
• Las pruebas de micorrización in situ de los individuos de encino muestran que el
estatus micorrízico de Quercus es relativamente alto, con una colonización de cerca
al 60% en promedio. Se encontraron individuos que presentaron porcentajes de
colonización entre el 40 al 80%.
• Las plántulas serán transplantadas al bosque en dos parcelas, utilizando 40 plántulas
por cada tratamiento (con suelo, sin suelo y cepa uno), en la zona de Pinus y Abies.
Se sembrarán sistemáticamente por parcela, un total de 240 plántulas por especie; la
ubicación de los tratamientos será al azar. Después de doce meses se evaluarán
variables de crecimiento como el peso seco de raíz, tallo y hojas.
Hongos Ectomicorrizógenos (HEM)
• Se aislaron 54 cepas de ectomicorrizógenos(HEM), de las cuales 13 se mantienen en
crecimiento bajo condiciones in Vitro.
• Se encontró que los micelios de tres cepas (Inocybe splendens, Suillus brevipes y
Boletus pinophyllus), presentaron diferente características morfológicas macro y
microscópicas.
• Se encontró que la cepa de Suillus brevipes creció mejor en concentraciones
intermedias de glucosa, medios enriquecidos y pH ácidos. La cepa de Boletus
pinophillus obtuvo mayores valores de crecimiento en concentraciones bajas de
glucosa, medios simples y el pH no fue un factor determinante.
Inoculación de A. religiosa y P. hartwegii
• Del total de árboles inoculados en el Vivero de San Luis Tlaxialtemalco, se obtuvo
el 100 % de supervivencia para Pinus hartwegii y el 97 % para Abies religiosa.
Estado micorrízico de la vegetación
• Se recolectaron 132 ejemplares los cuales fueron caracterizados y herborizados para
su posterior determinación taxonómica. Los ejemplares recolectados corresponden a
los géneros: Suillus (4)*, Russula (6)*, Inocybe (77)*, Laccaria (10)*, Lactarius
(5)*, Amanita (10)*, Otros (10)*.
Efecto del disturbio sobre comunidad de HM
• Esta meta será posible responderla hasta que se integre la información de los grupos
de trabajo de vegetación, restauración y ecología del suelo.
Indice 41

El Hombre
Influencia Antrópica
• El cambio en la cobertura vegetal y el uso de suelo en la zona de estudio se ha dado
de manera desordenada, invadiendo espacios geográficos de alto riesgo. Se ha
promovido la deforestación, el deslave, la contaminación y deterioro.
Estudio Sociodemográfico
• La población asentada en el área de influencia directa presenta mayor marginación
que la del resto de la Delegación. Este hecho debe tomarse en cuenta para la
elaboración de los planes de manejo de los bosques.
Auditoria Socio-ambientales
• El 66% de los comuneros considera que el estado del bosque es regular y el 31%
dice que es bueno. El 100% esta conciente de la importancia de conservar y
restaurar el bosque, aunque solo un 2% le atribuye importancia como generador de
ingresos económicos.
• Los comuneros reconocen que la principal problemática para la conservación de los
bosques es la desorganización y el conflicto de intereses dentro de la comunidad, así
como la falta de orden de los visitantes.
• Se identifican como lugares prioritarios a restaurar a los siguientes; partes baja y alta
de la cuenca y sitios incendiados en 1998. La parte media (que se encuentra en un
mejor estado) es un buen sitio para conservación.
Procesos: Descomposición.
• Las especies clave en los sitios de trabajo son Pinus hartwegii, Abies religiosa y
Quercus laurina.
• Hay una alta tasa de reclutamiento de individuos de Pinus hartwegii, lo que nos
indica a su vez una alta tasa de disturbio en este tipo de vegetación.
• El bosque menos perturbado (Abies) es el que presentó mayor riqueza en la fauna
del suelo.
• La velocidad más baja de descomposición, se registró en el bosque de Pinus (0.05 ±
0.04 g día-1), en contraste, se encontró en Abies (0.12 ± 0.004 g día-1) y en Quercus
(0.11 ± 0.008 g día-1).
• La caída de hojarasca presentó un patrón altitudinal. Los valores mas altos se
encontraron en el bosque de Quercus con una media mensual de 448.34 g cm-3,
seguido por los bosques de Abies y Pinus con 414.50 y 113.26 g cm-3,
respectivamente.
Estrategias de Manejo:
Restauración, Uso y Conservación
• La temperatura y la humedad son factores que al combinarse, durante la época de
invierno incrementan la mortalidad de las plántulas.
Indice 42

• El encinar posee los valores más altos de abundancia y riqueza en la lluvia y banco
de semillas del suelo. Existen además especies de la vegetación nativa y secundaria
que se dispersan e integran al banco de semillas del suelo.
• En la lluvia de semillas del encinar se han registrado 50 morfoespecies. Las familias
con mayor abundancia de diásporas fueron Asteraceae, Solanaceae y Poaceae.
• El bosque de Abies mostró 23 morfoespecies, siendo la familia Rosaceae la más
importante por la abundancia de diásporas.
• En el bosque de Pinus, a diferencia de los dos tipos de vegetación anteriormente
mencionados, la lluvia de semillas mostró los menores valores de riqueza y
abundancia, con 14 morfoespecies, siendo la familia Poaceae la más importante.
• Los síndromes de dispersión más frecuentes resultaron ser: anemocória para encinar
y bosque de Pinus y acantocória para bosque de Abies.
• El banco de semillas mostró al encinar como el más rico y con mayor abundancia de
plántulas, cuyos tiempos de germinación resultaron ser los más cortos, ya que la
mayoría de las plántulas emergieron en las primeras 12 semanas del experimento.
• El bosque de Pinus resultó estar en segundo lugar en cuanto a la abundancia y
riqueza de plántulas, siendo las familias Poaceae y Oxalidaceae las de mayor
número de plántulas. La emergencia de plántulas mostró un pico de germinación en
la 12ª semana.
• El sitio de Abies, mostró los valores más bajos en relación al número de plántulas
emergidas y riqueza de ellas. Las plántulas de este sitio emergieron en mayor
abundancia en la semana 16 del experimento.
• Las pruebas de germinación en invernadero mostraron que Quercus presenta
porcentajes de germinación del 65%, lo cual implica que presenta relativamente una
alta germinación.
Indice 43

II. CUENCA DEL RÍO ZAPOTITLÁN (PUEBLA)
Responsable: Dra. Patricia D. Dávila Aranda (FESI)
El trabajo desarrollado en la Cuenca del Río Zapotitlán está enmarcado en la
investigación participativa y se enfocó principalmente a trabajar con una de las cuatro
comunidades de dicha cuenca que es Colonia San Martín y que pertenece al Comisariado
de Bienes Comunales de Zapotitlán Salinas en el estado de Puebla y se ubica dentro de la
Reserva de la Biosfera de Tehuacán – Cuicatlán. Esta comunidad tiene una situación
socioeconómica muy baja y en buena medida, subsiste con base en la recolecta de
diferentes recursos naturales que consume, comercializa e intercambia. En este trabajo se
involucraron profesores y estudiantes de la FES-Iztacala, las autoridades locales y
regionales, la Reserva de la Biosfera Tehuacán – Cuicatlán, algunos organismos no
gubernamentales y especialmente la propia comunidad de Colonia San Martín. El
proyecto académico original, fue presentado, discutido y analizado con la comunidad, la
cual no solamente accedió a participar en el mismo, sino que marcó tanto el rumbo del
vínculo con los diferentes sectores involucrados, como el del proyecto mismo, de acuerdo
a sus necesidades y problemáticas. Este vínculo estrecho con la comunidad se fue
construyendo paulatinamente, a través de reuniones con los diferentes sectores, con todos
los pobladores en sus asambleas, talleres, cursos, recorridos de campo participativos y
entrevistas principalmente. Un indicador muy importante de la construcción de este
vínculo fue la formación, por decisión propia de la comunidad, del “Comité de Manejo
Sustentable de Colonia San Martín” (COMASSAM). Este comité tiene un reglamento y
objetivos precisos dirigidos a la realización de una serie de actividades encaminadas a
conservar y utilizar racionalmente sus recursos naturales y a procurar alternativas de
subsistencia que las beneficien. En este contexto, esta primera etapa del proyecto se
enfocó al diagnostico socioambiental de la zona de influencia de Colonia San Martín, a la
identificación y análisis de los diferentes sistemas de aprovechamiento y a la búsqueda e
implementación de alternativas de subsistencia que permitan a los pobladores obtener
mayores ingresos económicos para satisfacer sus necesidades básicas y a conservar, en un
marco de sustentablidad, los recursos naturales de la zona. Así, ahora se cuenta con la
caracterización socioambiental de la zona de estudio, de los sistemas de aprovechamiento
(leña, plantas comestibles, insectos comestibles, huertos familiares, ganadería, plantas
útiles más importantes, etc.). Esta caracterización incluyó estudios socioeconómicos,
ecológicos y genéticos, así como el desarrollo de técnicas para propagación y transplante.
A partir de toda esta información y de un proceso de gestión ante diferentes instancias se
pudieron echar andar el Programa Comunitario de manejo de agua, el Programa de
diagnosis y construcción de alternativas para la producción de maíz, el Programa de
manejo sustentable de la leña, el Programa de propagación para la conservación y
comercialización de especies vegetales y el Programa de cosecha y aprovechamiento
sustentable de agua en el contexto del manejo integral de microcuencas. También se
pudieron conformar la Unidades Piloto de Producción de traspatio en espacios
comunitarios y la Unidad comunitaria de documentación, investigación y planeación.
Asimismo, se realizaron diferentes talleres de fortalecimiento de capacidades locales a
distintos sectores de la comunidad y está por iniciarse un proyecto piloto de restauración.
Por otro lado, se llevaron también actividades de divulgación en diferentes foros locales,
nacionales e internacionales. Se incorporaron 35 estudiantes para realizar trabajos a nivel
de servicio social y tesis (licenciatura, maestría y doctorado). Se publicaron dos artículos
y 14 están en revisión o preparación. Asimismo, se ha iniciado la elaboración de un libro
Indice 44

que documenta el marco conceptual y metodológico, el proceso de vinculación con la
comunidad y los logros alcanzados. Por tanto, el trabajo realizado en la Cuenca del Río
Zapotitlán implicó, de acuerdo al marco conceptual que fundamenta todo el
Macroproyecto, actividades de investigación en las tres rutas de intervención: técnica,
comunicativa e institucional.
A continuación se presentan de manera puntual los resultados y las conclusiones
obtenidas para cada uno de los objetivos planteados en el proyecto.
Caracterización del medio físico-biológico en la zona de trabajo.
• Se tiene un conocimiento aproximado del 70% del territorio de Col. San Martín, en
cuanto a las condiciones del medio físico-biológico. Esto representa una plataforma de
información territorial fundamental, ya que una de las principales limitantes
diagnosticadas al inicio del trabajo fue la falta de información cartográfica útil. Si
bien, la zona de trabajo cuenta con numerosos estudios descriptivos de los diversos
temas cartográficos generados, prácticamente era nula la información disponible en la
resolución necesaria para el desarrollo del proyecto planteado. Sin embargo, aún
existen carencias con respecto a algunos parámetros tales como el comportamiento
espacial de algunos parámetros físicos y químicos del suelo o como la
evapotranspiración, de los cuáles no existen registros históricos.
• El territorio de Colonia San Martín tiene una superficie de 75.5 km². Por su
morfología y ubicación corresponde a un valle intermontano con periferia más o
menos circular. Presenta un desnivel en el sentido SW–NE y una variación
altitudinal que va de 2300 a 1560 msnm. La pendiente en la mayor parte del territorio
fluctúa entre 1 y 12%.
• El valle está rodeado por un conjunto de elevaciones mayores de origen endógeno
tectónico formadas por plegamientos de calizas marinas, lutitas y areniscas del
cretácico, que muestran un modelado erosivo. Considerando el origen, estructura,
patrón geomorfológico y uso del suelo, se identificaron: cuatro paisajes: Cerro la
Hierba ubicado al W; Dique Agua de Burro en el NW, Loma Grande hacia el E y el
Llano de San Martín en la porción meridional.
• Está integrado por tres microcuencas, todas consideradas como pequeñas con
tendencia a la circularidad y con respuesta rápida a la precipitación. Estas
microcuencas presentan una red fluvial dendrítica, con densidad media y una
profundidad máxima de cauce de 200m., aunque la mayoría de ellos tienen valores de
profundidad menores a los 10m. La microcuenca intermedia es la más impactada por
las actividades humanas.
• Las partes elevadas presentan suelos del tipo Leptosol que se caracterizan por su
escasa profundidad. En lomeríos, laderas bajas y piedemontes los suelos dominantes
son Regosoles lépticos y esqueléticos, siendo muy pedregosos y no muy profundos.
En las planicies se presentan Regosoles calcáricos y Calcisoles, que son profundos y
ricos en carbonato de calcio, estos últimos son los más utilizados en la agricultura. Las
principales limitantes productivas del suelo son la escasa profundidad, elevada
pedregosidad, fuerte erosión y baja fertilidad.
• El inventario florístico realizado en el área de influencia de Colonia San Martín
muestra la presencia de 68 familias, 206 géneros y 450 especies de plantas vasculares.
Indice 45

• Se tiene un conocimiento del 80% de la flora del sitio, sin embargo aún falta la
exploración de los sitios más inaccesibles de la zona de estudio. Lo cuál ocurrirá
durante el siguiente año.
• Las asociaciones vegetales que han sido reconocidas dentro de los límites de
influencia de la Colonia San Martín son: cardonal de Cephalocereus columna-trajani,
cardonal de Pachycereus weberi, tetechera de Neobuxbaumia tetetzo, tetechera de
Neobuxbaumia macrocephala, jiotillal de Escontria chiotilla, selva baja caducifolia,
selva baja espinosa, matorral de Gochnatia hypoleuca, palmar de Brahea e izotales de
Yucca periculosa y/o Beaucarnea gracilis.
• Se han generado las coberturas de precipitación mensual y de parámetros de lluvia.
Con estas se modelarán distintos escenarios de precipitación con el fin de definir qué
áreas (microcuencas) son aquellas en donde se concentraría mayor cantidad de lluvia
que pudiera ser aprovechable.
Caracterización general de los sistemas de aprovechamiento en el Comisariado de
Bienes Comunales de Zapotitlán Salinas, y particular de Colonia San Martín.
• Se han registrado para el Comisariado de Bienes Comunales de Zapotitlán Salinas,
más de 50 recursos naturales que son recolectados por las distintas comunidades
para su uso. Destacan las plantas e insectos comestibles, la leña y la producción de
sal.
• La recolección en un importante sistema de aprovechamiento de recursos naturales,
que en conjunto con otros sistemas de aprovechamiento como la ganadería o la
agricultura de temporal, son necesarios para la subsistencia de las familias
pertenecientes a las comunidades de dicho comisariado.
• En Colonia San Martín existen diversos sistemas de aprovechamiento, los cuales
contribuyen a la subsistencia de las 77 familias que conforman a dicha comunidad
(333 habitantes).
• Estos sistemas, se encuentran territorialmente delimitados dentro de lo que se
conoce como área de influencia de Colonia San Martín, que cuenta con una
superficie aproximada de 5,959 has. En esta área se han registrado 25 recursos
vegetales comestibles, de los cuales al menos un 36% son comercializados.
• Se llevaron a cabo las caracterizaciones particulares para varios de estos recursos,
destacando las de Neobuxbaumia tetetzo, Leucaena. esculenta, Myrtillocactus
geometrizans y varias especies de agaves entre los que destaca Agave marmorata.
• También se caracterizó la leña que representa uno de los recursos más importantes,
ya que se usa en el hogar, se comercializa o se intercambia al interior de la
comunidad y en algunos mercados locales.
Caracterización específica del sistema de aprovechamiento de leña en Colonia San
Martín.
• En Colonia San Martín, la recolección de leña representa uno de los principales
recursos, ya que se usa y se encuentra disponible a lo largo del año y tiene un valor
comercial importante.
• Se realizó un diagnóstico, junto con la gente de la comunidad, del aprovechamiento de
la leña. Dicho diagnóstico se realizó mediante técnicas de investigación participativa,
desde las perspectivas económica, ambiental y social.
Indice 46

• Se detectó que la recolección de la leña no constituye un problema en sí, más bien es
afectada como consecuencia de los problemas ambientales, sociales y económicos que
tiene la comunidad, entre los que destacan la baja precipitación en la zona, la carencia
de empleos formales y bien remunerados, las restricciones de aprovechamiento por
formar parte de una Reserva de la Biosfera, entre otros.
• La leña constituye un recurso de subsistencia emergente a partir del cual se hace
frente a la marginación social de la región. En la colecta de leña participan todos los
integrantes de la familia, teniendo en cuenta que dependen de ella para cubrir sus
necesidades básicas, mediante el autoconsumo, el intercambio y la comercialización
de la misma.
• Los actores y sectores asociados a esta actividad son diversos, quedando
representados por cinco gremios: las autoridades locales, las autoridades federales, las
organizaciones, las instituciones y los sectores asociados a actividades específicas. Sin
embargo, se percibe que dichos gremios se encuentran desarticulados, para efectos de
la búsqueda de soluciones a diversos problemas.
• En Colonia San Martín se emplean 25 especies distintas como leña, de las cuales, la
familia Fabaceae es la mejor representada con doce especies, le sigue Cactaceae con
cinco especies, Anacardiaceae con dos y Bignonaceae, Asteraceae, Tiliaceae,
Malpighiaceae, Araliaceae, Ulmaceae con una especie cada una. Sin embargo, las que
se colectan en mayor proporción son: Cumito (Mimosa luisana), Mezquite (Prosopis
laevigata), Guajillo (Acacia constricta), Garambullo (Myrtillocactus geometrizans),
Órgano (Stenocereus stellatus), Manteco (Parkinsonia praecox), Cubata (Acacia
macracantha) y Cuapiojo (Montanoa tomentosa). Tales especies representan
indicadores del estado de conservación de sus comunidades vegetales, por lo cual es
importante monitorearlas continuamente.
• En Colonia San Martín se consumen 17,569 toneladas de leña mensualmente. De esta
cantidad, el 38.18% corresponde al Cumito, el 17.65% al Mezquite, el 14.10% al
Guajillo, el 13.57% al Garambullo, el 6.03% al Órgano, el 2.35% al Manteco, el
2.17% a la Cubata, el 1.86% al Cuapiojo y el 4.09% se reparte entre otras especies.
• El consumo de leña per capita por día es de 2.51 kg., lo que significa que cada
individuo consume cerca de 1.24 m³ de leña por año. Los datos referentes a la tasa de
extracción actual y el estado actual de las masas forestales, indican que el
aprovechamiento de la leña en Colonia San Martín, no muestra indicios de
afectaciones negativas, sin embargo, existe una gran superficie perturbada que está
erosionándose.
• Por tanto, es importante seguir desarrollando acciones que nos permitan prever alguna
posible afectación a futuro de la masa forestal y la restauración de las áreas
perturbadas.
• Por tanto, se inició un vivero forestal enfocado a la producción de especies nativas,
especialmente para fines de restauración. Esto está particularmente dirigido a aquellas
especies que son imprescindibles para la comunidad, tal es el caso del Mezquite,
Manteco y Guaje.
Caracterización de otros Sistemas de Aprovechamiento
Además de la leña se caracterizaron otros sistemas de aprovechamiento importantes
para la comunidad, con el fin de indagar la sustentabilidad de los mismos y la
posibilidad de promover algunas unidades productivas locales. Los sistemas
estudiados fueron:
Indice 47

• Sistema de Aprovechamiento de los Huertos familiares. Los huertos familiares
forman parte de la línea estratégica de seguridad alimentaría, como una de las
alternativas para beneficio de Colonia San Martín. Se han desarrollado 17 huertos (10
huertos están seccionados y 7 cercados) en la comunidad. De ellos se obtienen
diferentes productos básicos para autoconsumo y venta. Con la información generada
sobre estrés hídrico, se ha podido emprender un manejo del agua que asegura un riego
eficiente y reduce el gasto de este líquido.
• Sistema de Aprovechamiento Ganadero. Se encontró que el 74% de las familias
encuestadas utiliza alguno de los 9 subsistemas identificados, siendo los más
abundantes los pollos y los chivos. La época de pastoreo en el monte es
principalmente durante las lluvias. Los principales usos que tienen son como alimento
y ahorro. El gasto que genera el tener animales es alto y el principal lugar para
comercializarlos es dentro de la comunidad. Además se obtuvieron algunas rutas de
pastoreo de chivos, así como la delimitación de algunas áreas de concentración de
vacas.
• Sistema de Aprovechamiento de recolección de plantas comestibles. Se obtuvo un
listado de 35 especies de plantas comestibles utilizadas por la comunidad. Las cuales
representan 16 familias botánicas sobresaliendo la familia Cactaceae. La mujer es la
encargada de la actividad de la recolección. El periodo más importante de recolección
es Marzo - Junio (época de floración y fructificación de las cactáceas). Nueve de las
especies recolectadas tienen importancia económica para la comunidad y de acuerdo a
su fenología se recolectan en diferentes periodos.
‣ Subsistema de Aprovechamiento del Garambullo. La recolección de
Myrtillocatus geometrizans (Garambullo) es un modelo de aprovechamiento que
contribuye a la subsistencia de las familias de la comunidad. Los estudios
demográficos indican que las poblaciones de Garambullo no están siendo
afectadas a pesar de que sus frutos se extraen. De hecho, estos estudios indican
que esta extracción podría estar ayudando a mantener adecuadamente a estas
poblaciones. A pesar de que actualmente no son muchas las personas en la
comunidad que extraen y venden el fruto de Garambullo, es posible que a partir de
este recurso se pueda plantear una estructura de transformación del mismo que
ayude a la subsistencia de los pobladores.
‣ Subsistema de Aprovechamiento del Guaje. Leucaena esculenta (Guaje Rojo)
es un recurso vegetal importante para la comunidad. Se han identificado tres usos
de este recurso. En primer lugar, las semillas son comestibles. En segundo
término, los árboles del Guaje albergan a la larva del insecto Cuchamá, el cual
tiene tiene una gran demanda regional como un alimento muy apreciado. Por
último, sus ramas secas se utilizan como leña. Las poblaciones de Guaje Rojo de
los huertos, son poblaciones jóvenes cuyo número va en aumento, las cuales
presentan la mayor producción de flores y de frutos, en comparación con las
poblaciones silvestres. La temporada de floración se presenta principalmente en el
mes de junio y la fructificación de julio a noviembre, siendo éste último el
principal mes donde se colecta la vaina. Este recurso se ubica principalmente en
los huertos y terrenos de cultivo. La comercialización es baja y su uso es
principalmente de autoconsumo.
• Sistema de Aprovechamiento de Tetecho. La recolección de Neoubuxbaumia tetezo
(Tetecho) y sus subproductos es una actividad familiar, y dentro de las herramientas
Indice 48

de recolección se utilizan principalmente un quiote del maguey con un aro en la punta.
De esta planta se extraen sus frutos, los individuos se utilizan como cercas vivas y la
las partes vasculares secas como leña. Es un recurso básicamente de autoconsumo.
• Sistema de Aprovechamiento de los insectos comestibles. Los habitantes de la
Comunidad de Colonia San Martín mencionan diez insectos comestibles. Los
insectos de mayor demanda en la comunidad son: Cocopache (Pochilis gygas),
Condocho (Aegiale hesperiaris) y Cuchamá (Paradhirphia fumosa). El Manteco
(Parkinsonia praecox), Mezquite (Prosopis laeviagata) , Pochote (Ceiba parbiflora),
Maguey Potrero (Agave sp.) y la Cucharilla (Dasylirion serratifolium) representan las
especies que principalmente hospedan a estos insectos. Los principales mercados
donde se comercializan e intercambian los insectos comestibles de Colonia San
Martín son los mercados de San Sebastián, Tehuacán y Ajalpan.
‣ Subsistema de Aprovechamiento del Cuchamá. Es el principal insecto
aprovechado en la comunidad. Las mujeres son el sector que mayor tiempo dedica
al aprovechamiento del “Cuchama”. Aunque la recolección del Cuchamá se puede
realizar en diferentes especies de árboles, aunque la gente coincide en afirmar que
las poblaciones de este insecto que se desarrollan en el Manteco (Parkinsonia
praecox), tienen un mejor sabor. Las unidades de medida locales son el “Litro” y
la “Medida”, y el precio en el mercado va desde $ 65.00 - $ 80.00 pesos por litro y
de $ 5.00 - $ 10.00 pesos por medida. El 65 % de personas que lo recolectan
también lo comercializan y/o intercambian dentro de la mima comunidad o en el
mercado de Tehuacan. Los datos encontrados apuntan que el “cultivo” y
recolección del Cuchamá podria representar una alternativa de susbsistencia
importante para la comunidad y además promovería la conservación de los
sistemas boscosos de la zona.
• Sistema de Aprovechamiento de Agaves. Los agaves son de gran importancia para
los pobladores de la comunidad, ya que de ellos se obtienen un cuadro básico de
productos que utilizan, consumen y/o comercializan. Las flores de los agaves se
consument (Cacayas), se obtiene aguamiel para la elaboración del pulque, el quiote se
utiliza para la construcción y como leña, al igual que la parte vegetativa. Asimismo,
los agaves son utilizado para la retención de suelos y cercas vivas. Se reconocen un
total de 11 especies distintas de Agaves que se utilizan, siendo Agave potatorum
(Pitzomel) el más importante, por su versatilidad de usos. Utilizando el modelaje
bioclimático y trabajo de campo se generó un mapa de distribución potencial del
recurso, a partir del cual se estará iniciando un programa de aprovechamiento de esta
especie.
‣ Subsistema de Aprovechamiento del Pulque. En particular, la especie Agave
marmorata tiene gran demanda para la elaboración del pulque. Al igual que con
otros recursos, se está desarrollando el estudio poblacional, el modelaje
bioclimático y el análisis socioeconómico, para conocer la viabilidad de este
subsistema como una posible unidad productiva local.
• Sistema de Aprovechamiento del Mercado de Intercambio. Los mercados de
intercambio se encuentran vinculados a los sectores marginados del ámbito rural y
pequeños productores de escasos recursos que buscan un mejor uso de sus ingresos. El
estudio que apenas se inicia de los sistemas de mercado, puede proporcionar una
visión complementaria de las relaciones sociales ambientales y económicas de los
Indice 49

grupos humanos involucrados, aportando elementos para la construcción de
alternativas de manejo de los recursos presentes.
• Sistema de Aprovechamiento de la Microcuenca del área de influencia de
Colonia San Martín. Los resultados preliminares permitieron obtener la localización
y la delimitación de la microcuenca dentro del área de estudio. Se identificaron que las
presas de retención son la principal forma de captación de agua. Entre los tipos de
tecnología de aprovechamiento de agua existentes en el área de estudio, destacan las
presas de retención, los retranques y los gaviones. El agua en Colonia San Martín se
transporta a pie, en burro o caballo. El principal uso del agua de los escurrimientos en
la comunidad es el riego. El trabajo en curso permitirá promover las bases del
planteamiento informativo para una mejor localización de lugares de retención y
captación de agua.
• Sistema de Aprovechamiento de las barrancas dentro del área de influencia de
Colonia San Martín. Se determinó la ubicación de las barrancas dentro del área de
influencia de Colonia San Martín siendo la barranca San Miguel la más importante
para la comunidad por su cercanía y la obtención de algunos recursos naturales. Se
conoció la forma en que la comunidad identifica a las barrancas. Se inició la
identificación de los recursos naturales que se encuentran en las barrancas y son
aprovechados por la comunidad.
• Sistema de Aprovechamiento del Cultivo de Pitahaya. Hasta el momento solo se ha
caracterizado el 20% de las parcelas destinadas al cultivo de la Pitahaya. En ellas se
evaluaron varios parámetros tales como, número de tutores por área, la viabilidad de
los tutores, número de esquejes por tutor entre otros. Como tutores primordialmente
se usan el mezquite (Prosopis laevigata) y el manteco (Parkinsonia praecox).
Además se han tecnificado 4 parcelas con un sistema de riego por goteo y se ha
iniciado el estudio del sistema. Se esta promoviendo que los beneficiarios e
interesados en este sistema de aprovechamiento busquen su integración en una
sociedad de productores de pitahaya. Esto implica establecer los lineamientos
generales y particulares de las etapas posteriores en las que entrará el proyecto y las
prioridades y los pasos a seguir para la obtención de información técnica que avale
dichas estrategias. Se continuará con la caracterización socioambiental del sistema de
aprovechamiento de la pitahaya, cuya información se integrará al SIG. También se
seguirán fomentando las acciones y las reuniones de trabajo con el fin de fortalecer el
proceso autogestivo de la cominidad y la vinculación entre los diferentes actores y
sectores sociales involucrados en el proyecto.
Construcción con la comunidad, de instancias locales para iniciar un programa de
aprovechamiento sustentable de recursos naturales.
• En Colonia San Martín existen diversos sectores sociales involucrados en el
aprovechamiento de distintos recursos naturales, no solo para la leña. Para un
adecuado aprovechamiento es necesario que dichos sectores se encuentren
vinculados para que puedan identificar problemas en común y posibles soluciones a
ellos.
• Por tanto, se propuso la conformación de un organismo capaz de vincular a los
diversos sectores involucrados en el aprovechamiento de los recursos naturales de la
zona. Dicha propuesta, se concretó al conformarse el Comité de Manejo Sustentable
Indice 50

de Colonia San Martín (COMASSAM), ante una asamblea comunitaria en el mes de
noviembre de 2005 (ver acta anexa).
• El COMASSAM cuenta con una total representatividad comunitaria que funciona
como una instancia local de interlocución ante los diferentes órdenes de gobierno y
demás actores implicados en lo que concierne al manejo de recursos naturales. Éste
define, coordina, gestiona y ejecuta acciones encaminadas al manejo sustentable de
los recursos naturales y busca que en todo momento las acciones desarrolladas sean
en beneficio de toda la comunidad.
• Por la gestión del COMASSAM, en coordinación con otras organismos civiles
(Chakaan Buulaan A.C., Alternativas y Procesos de participación Social, A.C.,
SEPICJ A.C. entre otras.) se han beneficiado 40 familias con estufas ahorradoras de
leña “LORENA”, lo cual promovió una disminución del 40% de la leña para uso
doméstico y eliminó el humo de los hogares.
• También ha gestionado recursos ante distintas instancias para el impulso de
proyectos productivos, entre los que se encuentra el aprovechamiento de la pitahaya
con fines comerciales, sistemas de captación de agua e implementación de huertos
familiares tecnificados.
• En el marco metodológico propuesto por Chakaan Buulaan A.C, se conformó un
Grupo de Investigación Campesina (GICAM), con la finalidad de apoyar las
actividades del COMASSAM. Dicho grupo de investigación se encuentra
conformado por jóvenes de la comunidad comprometidos a contribuir con el
desarrollo social de su comunidad y que han colaborado intensamente en este
proyecto.
• Se llevaron a cabo (en coordinación con Chakaan Buulaan A.C.), una serie de
cursos-talleres orientados al fortalecimiento de las capacidades locales tanto del
COMASSAM como del GICAM. Dichos cursos-talleres abarcaron temas referentes
al mapeo territorial comunitario, uso de la brújula, la interpretación y elaboración de
mapas, el uso del GPS, levantamientos topográficos, empleo de paquetería básica de
cómputo, importancia de los sistemas de información geográfica y su potencial
dentro del manejo de los recursos naturales. Dichos cursos-talleres, sirvieron de base
para comenzar a implementar un sistema de información geográfica piloto en
Colonia San Martín, el cual actualmente se encuentra a cargo del COMASSAM y
del GICAM.
Evaluación de los aspectos poblacionales de las principales especies utilizadas
como leña.
• Se evaluaron atributos demográficos (estructura de tamaños y reproducción) y
niveles de explotación real y potencial de dos especies de importancia como leña
(Prosopis laevigata y Parkinsonia praecox) y dominantes en las comunidades en las
que prosperan.
• La extracción de leña se hace de ramas secas. En cuanto a la estructura de tamaños,
se encontraron diferencias significativas entre las cuatro poblaciones de ambas
especies. Además, se observó que la mayor proporción de individuos se agrupa en
las categorías intermedias (las de mayor nivel de extracción) y que la cantidad de
individuos de las categorías de tamaño pequeñas y mayores es baja.
• La producción de flores fue variable entre especies (similar en las poblaciones de P.
praecox y significativamente diferente en las de P. laevigata). La producción de
frutos fue similar para ambas especies, mientras que la de semillas fue
Indice 51

significativamente mayor para P. praecox en las poblaciones con mayor nivel de
extracción, contrario a lo que se presento en P. laevigata.
• La germinación de las semillas fue diferente en las poblaciones de ambas especies,
aunque en P. laevigata los porcentajes son muy bajos (6-8%).
• Los resultados no sugieren que las poblaciones de ambas especies estén siendo
afectadas por la extracción de leña. Las diferencias encontradas en algunos de los
aspectos estudiados, pueden atribuirse a diferencias ambientales, ya que la práctica
de extracción que se lleva a cabo en Colonia San Martín (obtención de ramas secas),
es una estrategia que no incide en los atributos demográficos de las especies. No
obstante, la aplicación de modelos de flujo numérico a los datos obtenidos, reveló
que un cambio en esta estrategia, por ejemplo la extracción de leña verde o de
árboles completos sí podría afectar de manera importante la regeneración natural de
las poblaciones.
• Los resultados anteriores revelaron que la estrategia de extracción de leña que se
practica en Colonia San Martín no incide de manera negativa en los atributos
demográficos de las especies, por lo que no se consideró necesario elegir una o más
especies para realizar los estudios demográficos detallados que permitieran conocer
las etapas mas criticas del ciclo de vida y su efecto sobre la tasa de crecimiento
poblacional.
• La evaluación de la diversidad genética y flujo génico muestra que tanto para el
manteco (Parkinsonia praecox), como para el mezquite (Prosopis laevigata) hay
poca diversidad genética, lo cual tiene varias explicaciones. 1) tamaño relativamente
pequeño de las poblaciones, lo que representa un menor acervo alélico, 2) los
principales polinizadores de estas especies son insectos de la familia Apidae, que
tienden a ser territoriales y a desplazarse poca distancia, lo que favorece la
subestructuración genética (alta diferenciación poblacional) por ell bajo intercambio
génico entre localidades, 3) un efecto debido al muestreo de regiones microsatélite
(lo cual se elimina si incrementamos el tamaño de muestra usando más primers y
que éstos encuentren regiones polimórficas), 4) un efecto indirecto del corte de leña,
siempre y cuando esta práctica no distinga ramas jóvenes con flores y/o frutos lo que
disminuye la adecuación de los individuos, y en consecuencia una disminución del
flujo génico (polen y semillas) dentro y entre poblaciones.
• Tomando en consideración que las especies del Manteco y del Mezquite, son
altamente demandadas como leña y cuyas poblaciones tienen una baja diversidad
genética, es necesario implementar un programa de manejo de este recurso, con la
comunidad y en colaboración con otros laboratorios, como por ejemplo cultivo de
tejidos, con la finalidad de incrementar los tamaños poblacionales tomando en
cuenta las características genéticas.
• En el caso del sitio de la Mantequera posee alelos que no se encuentran en las otras
tres poblaciones por tanto se debe poner especial atención a la protección de este
sitio, para mantener a estos alelos. En este caso se ha trabajado con la comunidad
para desarrollar algunas estrategias tales como: 1) disminuir la tasa de extracción de
leña en este sitio, 2) elegir ramas secas que ya no produzcan estructuras
reproductivas, 3) si se tiene la necesidad de cortar ramas jóvenes y productivas, lo
cual no es recomendable, será muy adecuado conformar una carga de leña con
ramas de varios árboles, en lugar de muchas ramas de pocos árboles, 4) tratar de
obtener la leña de varias poblaciones para reducir el impacto sobre el tamaño
poblacional y en consecuencia sobre la diversidad genética.
• Se pretende incrementar la diversidad genética de las poblaciones, a partir de
individuos de otras poblaciones cercanas que no están siendo aprovechadas. Se
Indice 52

plantea la estrategia de introducir árboles vía reproducción asexual (cultivo de
tejidos) a estas poblaciones depauperadas genéticamente.
• Los datos obtenidos de la extracción de leña mediante las entrevistas y recorridos
participativos, y la evaluación de los aspectos demográficos (estructura de tamaños,
producción de flores, frutos y semillas, depredación y germinación), han permitido
tener una estimación del estado actual de las poblaciones de las dos especies
estudiadas y el posible impacto de la extracción de este recurso al integrar estos tres
enfoques.
• Las inferencias realizadas sobre el destino de las poblaciones, bajo un posible
esquema de extracción de leña que incluya partes vivas, revelan la posibilidad de un
impacto negativo de esta actividad en las características demográficas poblacionales
de ambas especies en la zona de estudio, a la vez que permiten poner de relieve la
importancia de preservar la forma de extracción de leña actual (ramas secas) que sus
pobladores realizan.
Obtención de elementos técnicos necesarios para la propagación de las especies
elegidas.
• La multiplicación in vitro de tres especies de leguminosas usadas como fuente de
leña, empleando plántulas enteras o diferentes explantes, fue exitosa.
• La producción de brotes múltiples en plántulas enteras de Prosopis laevigata ocurrió
con el empleo del regulador de crecimiento BAP, y el enraizamiento con la
combinación de los reguladores AIB y BAP adicionados al medio basal MS. El
regulador TDZ no favoreció la multiplicación ni el enraizamiento.
• En Parkinsonia praecox se obtuvieron brotes múltiples a partir de tres explantes
(epicótilo, nudo cotiledonario y cotiledones) empleando dos combinaciones de BAP
y ANA. El enraizamiento se produjo con AIB combinado con BAP.
• En Leucaena esculenta hubo producción de brotes múltiples en un explante (nudo
cotiledonario) en el medio MS adicionado con carbón activado y con o sin los
reguladores BAP y ANA que reforzaron el desarrollo y vigor de los brotes. El
enraizamiento se consiguió empleando el medio basal MS sin reguladores de
crecimiento.
• En los tres casos las plántulas generadas fueron satisfactoriamente preparadas para
ser llevadas al invernadero.
• En cuanto a la determinación de las características microestructurales de las semillas
normales el examen microscópico de barrido permitió conocer detalles estructurales
finos y evidenció como únicos rasgos importantes, microfisuras superficiales
presentes regularmente en todas las muestras observadas que, probablemente
favorecen su germinación al permitir su imbibición. En las semillas afectadas, pudo
constatarse daño al material de reserva e incluso a los embriones del orden de 80%
en Parkinsonia praecox, 50 a 70% en Leucaena esculenta y de 100% en Prosopis
laevigata. A su vez, el porcentaje de semillas dañadas por fruto en muestras de 50
semillas de cada una de esas especies fue de 25.4, 37.9 y 77.5, respectivamente.
• Las condiciones de invernadero útiles para el establecimiento de las plantas
propagadas y preacondicionadas en campo fueron: 30-40ºC, HR 80% y suelo limotezontle,
2:1. La sobrevivencia obtenida fue de 30 a 40%.
• Para la propagación por esquejes de Prosopis laevigata, se colectaron muestras en
diferentes épocas del año y evaluaron tres auxinas diferentes a tres niveles de
concentración cada una, en aplicaciones líquidas y en polvo. Los resultados indican
que los esquejes leñosos de P. laevigata obtenidos a finales de la época de lluvias
Indice 53

forman raíces adventicias a los 21 días, siendo los mejores tratamientos el ácido
indolbutírico y el p-nitrofenilindolacetilester a ppm cuando se aplican en polvo.
• Para la propagación por acodos, se evaluaron tratamientos con auxinas en diferentes
épocas del año. Los tratamientos no muestran resultados favorables en la formación
de acodos en ninguno de los tratamientos evaluados. Asimismo, la inducción de
injertos no fue exitosa en los ensayos preliminares llevados a cabo hasta el
momento. Con base en los presentes resultados se concluye que la propagación
vegetativa de P. laevigata por enraizamiento, es la mejor alternativa.
• Se estandarizó la propagación por semillas para mantener la variabilidad genética de
la especie, para lo cual se determinó que P. laeviagata requiere un tratamiento de
limpieza y escarificación en ácido sulfúrico concentrado durante 15 min, con lo cual
se obtiene un 100% de germinación. En este mismo sentido, se determinó que se
obtiene un resultado similar con hipoclorito de sodio comercial (6%) con 60 min de
exposición, con lo cual se elimina el riesgo del uso de un ácido fuerte por parte de la
comunidad.
• Para la edificación del vivero rural en la zona, se formó un terraplen de 600 m 2 , en
los cuales se construyeron 4 naves adyacentes de forma cenital con dimensiones de
5 x 15 m cada una. La superficie útil del vivero es de 300m 2 , la cual se encuentra
totalmente cubierta con malla sombra de 50% y equipada con un sistema de
dosificación de agua y nutrientes con 2500 puntos de riego. Actualmente se
encuentran en desarrollo plantulas de P. laevigata e Hylocereus undatus obtenidas
por semillas y propagación vegetativa.
Inicio de un programa piloto de trasplante de plántulas a campo.
• A partir de los estudios realizados en el invernadero de la UBIPRO se estableció la
mezcla óptima de sustratos para el desarrollo de plántulas de P. laevigata.
Adicionalmente, se determinó que el sistema radicular de las plantas obtenidas por
germinación, alcanza el desarrollo necesario para el trasplante a campo entre de los
tres meses de edad y antes de los seis. Esto se determinó con base en la superficie
mínima necesaria para obtener la humedad y los nutrientes del suelo, maximizando
su desarrollo y minimizando el estrés y los daños a la raíz que puedan ocasionarle
algunos patógenos durante el transplante.
• Dado que el transplante a campo no se ha realizado, no se tiene información
respecto de la supervivencia y desarrollo de las plántulas en el campo.
• A través de estudios de estrés hídrico se optimizaron las condiciones de riego para el
desarrollo de las plántulas de Mezquite, de tal forma que una vez transplantadas a la
zona de estudio se optimice el uso del agua, la cual, es un recurso escaso en la zona.
A partir de la evaluación de parámetros fotosintéticos, hídricos, concentración de
prolina y expresión de genes relacionados con sequía y estrés, se determinó que
Prosopis laevigata puede mantener su crecimiento y productividad con 40% de
humedad en el suelo, o con riego somero cada 7 días.
• Con relación a la biología molecular del estrés por sequía, se probaron 16 genes que
se expresan por sequía en Phaseolus vulgaris cv. Pinto Villa, tolerante a sequía, de
los cuales, 10 tuvieron una expresión significativamente mayor en P. laevigata que
sus controles y corresponden a la proteína intrínseca del tonoplasto (Tip), Dehidrina,
(dhn1), proteínas inducidas tempranamente por la luz (ELIP), proteínas de choque
térmico (smHSP), proteínas de embriogénesis tardía (LEA4), fosfoglucomutasa,
proteína asociada a senescencia, proteína transmembranal transportadora de
aminoácidos, asparagina sintasa y mio-inositol-3-fosfato sintetasa. Los resultados
Indice 54

indican que dichos genes pueden ser de expresión constitutiva en P. laevigata, lo
cual concuerda con la idea que durante el proceso de domesticación se pierden
genes que están presentes en plantas silvestres. Adicionalmente, se aisló y purificó
una región de la RUBISCO para realizar estudios filogenéticos de la especie y su
relación con la resistencia al estrés.
Divulgación en diferentes foros, tanto el proyecto y sus alcances, como de los
resultados generados.
• Además se logró la difusión del proyecto en la Cuenca del Río Zapotitlán, a nivel
regional, nacional e internacional con la presentación de diversos trabajos en
diferentes foros, encaminado a mostrar la integración y estructura misma del
proyecto, sus actividades y sus productos.
Metas adicionales no incluidas en el proyecto inicial.
• Meta Adicional 1. Evaluación de parcelas agrícolas. El sector agrícola de la
comunidad solicitó una evaluación de la fertilidad de los suelos de parcelas donde
se pretende introducir el cultivo de la Pitahaya (Hylocereus undatus). Se analizaron
un total de 47 muestras de suelo superficial pertenecientes a 25 comuneros. Se
concluyó que la mayor parte los suelos evaluados presentan condiciones físicas
favorables para la mayoría de los cultivos tradicionales. El 45% de las parcelas
presentan suelos con textura franco arcillosa, 21% con textura franca y el 13% son
franco arenosos. Las propiedades químicas, también son adecuadas con excepción
del pH que es ligeramente alcalino lo cual puede limitar la disponibilidad de algunos
nutrientes. El 72% de todos los sitios muestreados presentan valores considerados
como medios de materia orgánica. En cuanto a los macronutrientes (N-K-P), sólo el
nitrógeno está en niveles adecuados, el potasio y fósforo son deficientes. Con este
proyecto se benefició a 25 comuneros quienes cuentan con un diagnóstico
personalizado de las condiciones del suelo, que les ayudará a la toma de decisiones
prácticas para el manejo adecuado de sus terrenos.
• Meta Adicional 2. Elaboración de una Meta-base de datos. Se estrucutaron varias
bases de datos que organizan la información socio-ambiental. Por tanto, se vio la
necesidad de construir una Meta Base de Datos para organizar, intercambiar y
analizar la información de todas ellas.
Indice 55

III. CUENCA DE CUITZEO (MICHOACÁN)
Responsables: Dr. Ken Oyama Nakagawa y Dr. Felipe García-Oliva (CIEco)
El trabajo desarrollado en la cuenca de Cuitzeo en el estado de Michoacán se desarrolla
dentro de las cuatro grandes temáticas del manejo de ecosistemas: (i) ordenamiento
ecológico territorial, (ii) conservación de los ecosistemas, sus servicios y recursos, (iii)
restauración ecológica y (iv) aprovechamiento de los recursos naturales. Los trabajos se
dividieron en dos grandes rubros: el primero, todas las cuestiones de ordenamiento en
sus diferentes niveles y escalas espaciales, y el segundo, una estrategia para la
identificación de áreas de importancia para acciones de conservación, de restauración y
aprovechamiento de los recursos naturales. En estos dos años, se han desarrollado los
siguientes trabajos. En la parte de los ordenamientos, se contribuyó en el ordenamiento
ecológico territorial de la cuenca del Cuitzeo en un convenio de colaboración entre la
UNAM (Instituto de Geografía y Centro de Investigaciones en Ecosistemas) y la
Secretaría de Urbanismo y Medio Ambiente (SUMA), del estado de Michoacán. Se
elaboró en su totalidad el ordenamiento ecológico territorial en sus fases de diagnóstico
y caracterización del Municipio de Morelia. Para la ciudad de Morelia, se implementó
un programa particular de investigación encaminada a hacer propuestas de un modelo
de ciudad sustentable. Para ello, se están realizando monitoreos de calidad de vida y
sitios propensos a desastres (por ej., inundaciones). Se apoyó en la gestión y
establecimiento del Observatorio Urbano Ambiental en la ciudad de Morelia. En la
parte de conservación, restauración y aprovechamiento, se han realizado varios subproyectos.
Se elaboró una estrategia de monitoreo de parámetros físicos y
establecimiento de sitios de observación biológica a largo plazo en toda la cuenca con el
objetivo principal de tener un conocimiento muy detallado de la dinámica física y
biológica de la cuenca. Se definieron 50 sitios de muestro permanentes en la red de los
cuerpos de agua (lagos, ríos) presentes en la cuenca para analizar la calidad del agua y
162 puntos de muestreo de suelo para caracterizar los tipos de suelo de la cuenca. En la
parte biológica, se eligieron 162 sitios de muestreo permanente para realizar la
caracterización de la flora (angiospermas y hongos) y fauna (vertebrados e
invertebrados). Se realizó la caracterización de los encinares en función del tamaño de
los fragmentos y los niveles de conservación con indicadores ecológicos y genéticos.
Estos trabajos se encuentran en desarrollo, teniendo avances importantes en la
caracterización de la vegetación (por ej., casi 3000 árboles y más de 5000 hierbas
medidos en 30 sitios permanentes) y de los vertebrados (por ej., más de 200 especies de
aves y más de 100 especies de mamíferos detectados). Un estudio más detallado sobre
dinámica de nutrientes en sitios con diferentes tipos de manejo agrícola indican que los
tipos de suelos afectan la dinámica de nutrientes y los elementos disueltos en el agua.
En la parte de aprovechamiento, se están caracterizando los usos de los encinares (leña,
madera) que se realizan en toda la cuenca. En el proyecto participan cerca de 20
investigadores y técnicos académicos y más de 30 estudiantes de servicio social,
licenciatura y posgrado. Se han elaborado reportes técnicos y publicaciones, y se han
asesorado tesis de posgrado y licenciatura. La mayoría de los trabajos se encuentran en
proceso. Se ha participado en diversos congresos nacionales e internacionales.
A continuación se presentan de manera puntual los resultados y las conclusiones
obtenidas para cada uno de los subproyectos planteados.
Indice 56

Parte 1
Estudios de ordenamiento local en la cuenca de Cuitzeo, en el estado de Michoacán
de Ocampo: municipio de Morelia y cuencas de Cointzio y río grande de Morelia.
• Se concluyeron las fases de caracterización y diagnóstico del Ordenamiento
Ecológico Territorial (OET), del Municipio de Morelia.
• Se generaron unidades de paisaje con bases digitales de Geología, Geomorfología y
Edafología.
• Se han realizado varios talleres participativos con 2 ejidos (Tumbisca y San Nicolás
Obispo) del municipio de Morelia.
• Se tiene firmado un convenio con el Municipio de Morelia para seguir realizando
los mapas de ordenamiento, que serán presentados ante la sociedad civil para su
aprobación y consenso en próximos meses.
• Se finalizaron y se tienen impresos 3 informes sobre el OET.
Parte 2
Manejo de ecosistemas y desarrollo humano en la cuenca de Cuitzeo, Michoacán.
• La construcción de indicadores de monitoreo socio-ambiental, se terminará en
diciembre.
• Se concluyó en un 100 % el trabajo de campo para validar indicadores,
cuantificación y geo-referenciación de la información.
• El análisis de la información y proyección de escenarios de la situación urbanoambiental
se encuentra en un 80% de desarrollo, se terminará en diciembre.
• La estación meteorológica ya se encuentra en el CIEco, aunque no ha sido instalada.
• En relación a la medición de parámetros de agua, sedimentos y elementos disueltos,
actualmente se ha llevado a cabo el 50% de los muestreos y el 25% de los análisis
químicos. Hasta ahora se puede concluir que el manejo agrícola afecta la química de
la escorrentía, pero depende del tipo de suelo, ya que las características intrínsecas
de cada tipo de suelo afectan la dinámica de nutrientes y por tanto, lo que se
encuentra disueltos en el agua.
• En relación a la calidad química del agua, se han muestreado 2 fechas de 4, y se
están analizando químicamente.
• Se tienen establecidos 204 puntos de muestreo de aves en Morelia, 6 sitios con
redes, 38 puntos de aves acuáticas y 18 transectos para mamíferos, que cubren toda
la cuenca. Actualmente se encontraron un total de 147 especies de aves terrestres,
61 de aves acuáticas (13 de anátidos y 48 no anátidos acuáticos) y 108 de
mamíferos. La riqueza de aves fue mayor en los bosques de coníferas (100), seguida
por los bosques mixtos (82), bosques de encino (76), plantaciones de eucalipto (61),
matorral subtropical (60), la cd de Morelia (49), cultivos (27) y pastizal (24).
• Se han identificado 13 especies de encinos. Se han clasificado en 3 tipos los
fragmentos de bosques de encinos: 1), abiertos que poseen una densidad promedio
de 31.2 individuos y un promedio de 2 especies; 2) semiabiertos con una densidad
de 77.31 individuos y un promedio de 2 especies; y 3) cerrados con una densidad
promedio de 95.8 individuos y un promedio de 3 especies. El grado de avance de
este objetivo es de 50%.
• Es necesario realizar un mayor número de muestreos para determinar áreas
prioritarias de conservación, restauración y aprovechamiento.
Indice 57

• Actualmente se realizan los análisis de la genética de población, flujo y diversidad,
para determinar patrones filogeográficos.
• Se realizaron presentaciones en congresos nacionales e internacionales, 1 programa
de Televisión, la Dra. Patricia Ávila participó junto con la sociedad en la defensa de
2 zonas protegidas (la Loma de Sta. María y el río Chiquito) y se tienen 3 informes
preparados.
Nuevas metas planteadas (No estaban en el proyecto inicial).
A continuación se presentan las metas, que originalmente no se plantearon en el
proyecto y posteriormente se muestran los resultados y conlcusiones que se obtuvieron.
a. Identificación de insectos bioindicadores del estado de conservación de bosques
remanentes
b. Caracterización de la región en tipos de cobertura
c. Análisis cuantitativo de las comunidades
d. Modelos de la distribución espacial de las comunidades y especies
e. Selección de sitios permanentes de monitoreo
f. Censos de las comunidades vegetales
g. Identificar áreas de conservación, aprovechamiento y restauración ecológica
h. Determinar especies de insectos (Lepidópteros y Odonatos) bioindicadoras del
estado de conservación de los remanentes de vegetación
i. Diagnostico de las comunidades de Lepidópteros en la ciudad de Morelia
j. Establecimiento de estaciones de monitoreo de Lepidópteros y Odonatos
k. Construcción de indicadores para evaluar la calidad de vida en Morelia con base
en estadísticas disponibles y trabajo de campo
l. Documentar conflictos socio ambientales y papel de diferentes actores
m. Tesis en proceso.
• La fragmentación de bosques de encino reduce la biodiversidad de insectos
herbívoros, y afecta el funcionamiento de las interacciones bióticas cambiando la
estructura de los gremios, los patrones de herbivoría, los patrones de depredación de
semillas y la defensa química. Este objetivo tiene un grado de avance de un 50 %
debido a que la colecta se inicia en el período de lluvia (julio).
• Se caracterizaron 11 tipos diferentes de cobertura vegetal. Se escogieron solo 9
puntos para realizar los censos de vegetación. Este objetivo esta terminado.
• Se determinaron en un mapa 162 puntos de muestreo, que representan todos los
tipos de vegetación en donde se realizaron los censos, además de que se terminó con
la colecta de muestras de suelo.
• A la fecha se han realizado un total de 30 puntos de los 162. Se tiene una base de
datos de altura total, cobertura y diámetro del tronco de un total de 2920 árboles y
arbustos mayores a 1.30 m de altura al suelo, y con mas de 1 cm de DAP y 5500
hierbas y árboles menores a 1.3 m de altura. Se han analizado cerca de 750
muestras del suelo en las cuales se determinó el contenido de carbón. Este objetivo
lleva un avance del 30 %, debido principalmente a problemas logísticos.
• Se han realizado análisis preliminares de la estructura de la comunidad vegetal y del
suelo de los 30 sitios censados. Hace falta realizar un mayor número de muestreos
de vegetación para determinar los modelos de distribución potencial de algunas
Indice 58

especies y, determinar cuales podrían ser las áreas de aprovechamiento y
restauración ecológica dentro de la cuenca de Cuitzeo.
• Aunque se requiere de incrementar los tamaños de muestra, los análisis realizados a
la fecha, permiten sugerir que la alteración del hábitat puede afectar los rasgos
morfológicos asociados con el desempeño reproductivo y/o locomotor de algunas
especies de insectos. El avance en este objetivo es del 50% ya que los muestreos se
han llevado a cabo entre los meses de julio a septiembre y por tanto aun no se ha
finalizado con los muestreos, y por lo tanto con el análisis de los datos.
• Debido a la alta fluctuación de las poblaciones de insectos y problemas
metodológicos, en este objetivo se ha logrado un avance del 30%, sin embargo ya
están establecidas las estaciones de monitoreo.
• Asimismo, solo podemos concluir hasta el momento que la diversidad y abundancia
puede modificarse en relación a las características de las diferentes zonas estudiadas
de Morelia.
Indice 59

IV. CUENCA DEL ALTO APATLACO – TEMBEMBE (MORELOS)
Responsable: Dr. Raúl García Barrios (CRIM)
La UNAM conduce en el norponiente de Morelos y en la zona limítrofe con el Estado
de México y el D.F. un ambicioso programa de investigación-intervención para el
manejo de los ecosistemas de las cuencas altas de los Ríos Apatlaco y Tembembe. Esta
región, de aproximadamente 65,000 hectáreas de extensión, es estratégica por la
biodiversidad ahí representada y los servicios ambientales que aporta, especialmente
como zona de recarga de acuíferos para Morelos y el D.F. En esta región hemos
desarrollado durante los últimos tres años cuatro subproyectos:
1. Estrategias de restauración ecológica de la cuenca del alto-medio Tembembe,
enfocado en elaborar técnicas y métodos de restauración para ecosistemas de
transición altamente perturbados y conducir la estrategia de restauración de los
taludes y laderas en los ríos. Se desarrolla con un horizonte de treinta años en
coparticipación con las comunidades indígenas y campesinas de la región.
2. Manejo del socio-ecosistema urbano “Barrancas de la Micro-cuenca de San
Antón”, en el tramo Salto Chico-Altavista-Terrazas, dirigido a construir una
estrategia comunitaria de ordenamiento-restauración-conservación de ecosistemas
urbanos (entre ellos el famoso “Salto de San Antón”), el manejo apropiado de los
recursos naturales y los residuos urbanos y el desarrollo sustentable de la
microcuenca.
3. Estrategias campesinas de vida, aprovechamiento y conservación de recursos
naturales en San Juan Atzingo: en búsqueda del desarrollo local, dirigido a
obtener una visión general sobre las estrategias de vida de las unidades domésticas
de San Juan Atzingo y elaborar propuestas que contribuyan al mejoramiento del
ingreso y el aprovechamiento y conservación de los recursos naturales locales en un
proceso de co-gestión con los campesinos y sus representaciones formales e
informales.
4. Estrategias para la restauración y manejo sustentable del bosque de agua de
Morelos, enfocado a elaborar y conducir estrategias de manejo (con énfasis en
restauración) de los ecosistemas y especies de la región montañosa del nor-poniente
de Morelos. Al igual que los otros proyectos, se desarrolla en un horizonte de largo
plazo y en coparticipación con las comunidades indígenas y campesinas de la
región.
Entre los principales resultados de estos subproyectos están los siguientes:
Se elaboraron los modelos digitales de terreno y mapas de unidades geológicas,
geomorfológicas, hidrológicas y geo-hidrológicas en distintas escalas para la región en
su conjunto, y más detalladas para la micro-cuenca de San Antón y las Lagunas de
Zempoala. Se realizó la caracterización climática general y por unidades para la región
con datos de 30 años. Se estableció el régimen de caudal del río Tetela y se estudió a
fondo el régimen de flujo hidráulico del río Tembembe estableciendo modelos de flujo.
Se están realizando estudios de auto recuperación y de la calidad del agua por medios
toxicológicos del Apatlaco y estudios físico-químicos básicos en el Río Temembe.
Se generaron bases de datos florísticos de plantas vasculares de la vegetación de talud y
riparia de seis barrancas y estudios florísticos de los bosques del NO de Morelos, de
Indice 60

Xochicalco, de la ribera del río Tembembe, río Tetela-San Antón y parte del
Chichinautzin. En las lagunas de Zempoala se caracterizó la dinámica del mosaico de
vegetación boreal y su impacto sobre el sotobosque. Se profundizó en los estudios sobre
la fenología y propagación de especies arbóreas nativas de SBC y encinares con fines de
restauración. Se concluyó un estudio sobre la dinámica de crecimiento de la biomasa del
perifiton en el río Tembembe, y se realizó un estudio comparativo de micro-organismos
patógenos en los ríos Apatlaco y Tembembe. Se evaluó el potencial productivo de
sistemas agroforestales de dos especies de la SBC en asociación con fríjol y maíz,
utilizando rizobios y micorrizas. Se realizaron estudios de densidad de población,
distribución y hábitos alimenticios del venado cola-blanca (Odoicoleus virginianus
mexicanus) en el área de Huitzilac y Tepoztlán. Se realizaron los estudios de aves en las
barrancas de Cuernavaca.
Se realizaron estudios preliminares sobre cambio de uso del suelo en Cuernavaca, San
Antón y Cuentepec. Se elaboró un censo general de Cuentepec y San Antón. En San
Juan Atzingo se realizaron estudios detallados de estrategias de vida e instituciones
comunitarias, sobre la actividad agropecuaria y de aprovechamiento y conservación de
recursos naturales. Se diseñó un proyecto de industrialización artesanal de nopal. En
Cuentepec se realizaron estudios del patrón de consumo de leña y se establecieron
parcelas demostrativas de la producción de leña por métodos agroforestales. Se
concluyó al 100% el ordenamiento ecológico-territorial (OET) comunitario de San
Antón y se avanzó considerablemente en los estudios físicos, bióticos y socioeconómicos
para el establecimiento del ANP local. Se establecieron redes de
coordinación intersectorial para impulsar grupos de trabajo ciudadanos y se
consolidaron varias organizaciones civiles. Se construyo el primer biofiltro de material
orgánico particulado del país para el tratamiento de las aguas residuales de la
Secundaria 2 de Cuernavaca. En Cuentepec, se construyeron cisternas demostrativas
domiciliarias y públicas para la captura de agua de lluvia, y se gestionó y elaboró el
proyecto ejecutivo para la construcción de 52 cisternas más y un biofiltro para el
tratamiento de 6 lts por segundo. Se elaboraron los proyectos de rescate de las lagunas
de Hueyapan y Quila, y se llevaron a cabo las gestiones para su concreción futura.
En cuanto a restauración en Cuentepec se consolidó la Estación de Restauración
“Barrancas del Río Tembembe”, se cercaron 45 has y se establecieron parcelas
experimentales para evaluar el comportamiento de 24 especies de árboles y arbustos
multipropósito bajo diferentes condiciones microambientales. En San Antón se elaboró
el programa de manejo de residuos sólidos para la región y una estrategia para la
reducción de la contaminación del río a través de biofiltros. En las comunidades de
Atzingo y Huitzilac se elaboraron los planes de restauración de las lagunas de Quila y
Hueyapan y se avanzó en los estudios necesarios para elaborar el plan de repoblamiento
y protección del venado cola-blanca.
Como resultado de este esfuerzo tenemos como productos obtenidos los siguientes: la
elaboración de 43 informes y documentos de trabajo, 2 SIG, 58 Mapas; 32 Tesis, de
las cuales 12 son de licenciatura (6 en proceso y 6 terminadas), 16 de Maestría (13 en
proceso y 3 terminadas), 4 de doctorado en proceso; 14 Publicaciones, 24
presentaciones en Congresos ( 13 Ponencias y 11 Carteles); 10 Proyectos Ejecutivos y
Productivos, 14 Presentaciones en foros no académicos, 7 obras de infraestructura y 7
convenios de colaboración.
Indice 61

Por último es importante destacar que el esfuerzo desarrollado por el CRIM- UNAM ha
generado una importante sinergia de colaboración con diversas instituciones y
organizaciones tales como: CCG-UNAM, Fac. de Ciencias-UNAM, Instituto de
Geografía-UNAM, IMTA, LISIG-UAEM, CIB-UAEM, ANIDE-UAEM, CBTA 154 de
Huitzilac, Bienes Comunales de: San Juan Atzingo, de Huitzilac, de Coajomulco, de
Tepoztlan, de Cuentepec; Ejido Cuentepec, Ayuntamiento de Cuernavaca,
Ayuntamiento de Temixco, Patronato para el Rescate de San Antón y las Barrancas de
Cuernavaca, CITA, A.C., Biosustenta, S.C. Guardianes de los Árboles, CEMDA. El
trabajo de la UNAM se ha convertido en un referente para el esfuerzo gubernamental e
intersectorial que se ha impulsado en los últimos meses a favor de las barrancas de
Cuernavaca y del rescate del Río Apatlaco.
A continuación se presentan de manera puntual los resultados y las conclusiones
obtenidas para cada uno de los subproyectos planteados.
Elementos Estructurales Abióticos
• Se concluyeron los modelos digitales de terreno y mapas de unidades geológicas,
geomorfológicas, hidrológicas y geo-hidrológicas en distintas escalas para la región
en su conjunto, y más detalladas para la micro-cuenca de San Antón y las Lagunas
de Zempoala.
• Se establecio el caudal del rio Tetela.
• Se lograron establecer modelos de flujo hidráulico para un tramo del rió Tembembe.
• Se obtuvieron resultados preliminares sobre la delimitación de unidades de paisaje
así como el análisis de la fragmentación y del estado de conservación-deterioro de la
vegetación en las cuencas alta y media del rió Tembembe.
• Se gestionó con el IMTA el montaje del sistema de evaluación de la calidad del
agua del rió, y el Macroproyecto se vinculo al nuevo proyecto del rescate del
Apatlaco del gobierno estatal de Morelos, estableciendo estaciones de monitoreo
permanente.
Observaciones
• Se ha iniciado, en colaboración con ANIDE-UAEM, la caracterización estructural e
hidrológica del Glacis de Buenavista, la cual se concluirá en noviembre.
• ANIDE estudia los efectos del cambio climático regional y global sobre el régimen
hidrológico y geo-hidrológico, presentara resultados en diciembre.
• Se realizaron análisis fisico-químicos básicos en el rió Tembembe, es necesario
profundizarlos en investigaciones posteriores.
• En colaboración con distintas entidades gubernamentales y la participación de
grupos académicos del Estado de México y Oaxaca, se iniciaron investigaciones de
largo plazo para la caracterización y control por métodos físicos y agroforestales de
la erosión en cárcavas de los taludes de la Estación.
Elementos Estructurales Bióticos
Productores
• Se generaron bases de datos florísticos de plantas vasculares en tramos de la
vegetación de talud y riparia de seis barrancas del Glacis de Buenavista.
Indice 62

• Se obtuvo un listado florístico preliminar sobre los bosques del NO de Morelos,
incluyendo plantas en alguna categoría de riesgo.
• Se realizaron estudios estructurales de vegetación en áreas específicas: Xochicalco,
ribera del río Tembembe, Estación de Restauración BRT, río Tetela-San Antón y
parte del Chichinautzin.
• Se estudiaron factores de perturbación antrópica y natural, por ejemplo, del efecto
del disturbio (fuego y ganado) en la composición y estructura de la Selva Baja
Caducifolia (SBC) en Xochicalco.
• En las lagunas de Zempoala se caracterizó la dinámica del mosaico de vegetación
boreal y su impacto sobre el sotobosque.
• Se profundizó en los estudios sobre la fenología y propagación de especies arbóreas
nativas de SBC y encinares con fines de restauración. Se realizaron estudios de
lluvia de semillas, germinación y propagación por estacas para especies diversas de
la SBC.
• Se concluyó un estudio sobre la dinámica de crecimiento de la biomasa del
perifiton en función del régimen hidráulico y lumínico en el río Tembembe, y se
realizó un estudio comparativo de micro-organismos patógenos en los ríos Apatlaco
y Tembembe.
• Se realizó un estudio alométrico de evaluación del potencial de captura de carbono y
caracterización energética de dos especies arbóreas de la selva baja caducifolia.
• Se evaluó el potencial productivo de sistemas agroforestales de dos especies de la
SBC en asociación con frijol y maíz, utilizando consorcios de rizobios y micorrizas.
• Se estableció, con base en la bibliografía existente y el método GARP, la fauna
potencial del norponiente de Morelos.
• Se geo-referenció la presencia de especies con estatus de protección nacional e
internacional.
• Se realizaron estudios de densidad de población, distribución y hábitos alimenticios
del venado cola-blanca (Odoicoleus virginianus mexicanus) en el área de Huitzilac y
Tepoztlán, así como de la estructura y características nutricionales de la vegetación
en donde se encuentran las poblaciones de esta especie.
• Se establecieron los factores que influyen en la riqueza de aves y la distribución de
las especies en las barrancas de Cuernavaca.
Observaciones
• No pudieron llevarse a cabo los estudios sobre la población del cangrejito
barranqueño (Pseudothelpusa dugesi) debido a problemas de coordinación con el
investigador encargado.
Elementos Antrópicos
• Se analizaron y evaluaron teóricamente los aspectos cognitivos y éticos de diversos
modelos alternativos de manejo de ecosistemas y participación ciudadana.
• Se realizaron los procesos de gestión de los recursos naturales en el norponiente de
Morelos y se estableció un método de respuesta universitaria a diversos escenarios.
• Se realizaron estudios preliminares sobre cambio de uso del suelo en Cuernavaca,
San Antón y Cuentepec. En la última se realiza un estudio toponímico de paisaje.
Indice 63

• En San Juan Atzingo se realizaron estudios detallados de estrategias de vida e
instituciones comunitarias, y sobre la actividad agropecuaria local y las prácticas de
aprovechamiento y conservación de recursos naturales locales, propuestas de
reconversión agroecológica y estudios de mercado.
• Se diseñó un proyecto de industrialización artesanal de nopal para incorporar valor
agregado al producto.
• Se organizaron talleres artísticos que contribuyen a generar nuevas formas de
generación de ingreso.
• En Cuentepec se realizaron estudios del patrón de consumo de leña y energía de uso
doméstico, y se hizo la evaluación económica de los sistemas agroforestales
introducidos, considerando pago por servicios de captura de carbono.
• Se concluyó al 100% con el ordenamiento ecológico-territorial (OET) comunitario
de San Antón y se avanzó considerablemente en los estudios físicos, bióticos y
socio-económicos para el establecimiento del ANP local.
• Se establecieron redes de coordinación intersectorial y se desarrolló un programa de
formación de capacidades y dinamización participativa para impulsar grupos de
trabajo ciudadanos responsables de dar seguimiento y atención a diversos problemas
ambientales.
• Al colaborar con la UNAM, se consolidaron varias organizaciones civiles. En
conjunto con la UNAM y el IMTA, estos grupos organizaron las ferias limpias de
San Antón y Cuernavaca, y construyeron el primer biofiltro de material orgánico del
país en la Secundaria 2 de Altavista y los baños ecológicos del Salto de San Antón.
• La Estación de Restauración Ecológica BRT avanzó en su consolidación, pudiendo
ser cercada la mitad de su área.
• En colaboración con el ayuntamiento de Temixco se participó activamente en la
elaboración de los proyectos de suministro de agua para Cuentepec, en donde se
construyeron cisternas demostrativas domiciliarias y públicas para la captura de
agua de lluvia, y se gestionó y elaboró el proyecto ejecutivo para la construcción de
52 cisternas más con recursos de la CDI y la Fundación Gonzalo Río Arronte.
• Se gestionó y elaboró el proyecto ejecutivo para la construcción de un biofiltro de
materia particulada en Cuentepec para dar tratamiento a sus aguas residuales. Se
establecieron parcelas demostrativas de la producción de leña por métodos
agroforestales.
• Se elaboraron propuestas legislativas (la NOM-127-SSA1-1994 agua potable 0
UFC, la NOM-001-SEMARNAT-1996 actividades de riego 1-2 mil UFC, la NOM-
003-ECOL-1997 agua residual de reuso 240 a mil UFC y la NOM-014-SSA1-1993
recreo 3 mil de bajo costo UFC).
• El trabajo de la UNAM se ha convertido en un referente para el esfuerzo
gubernamental e intersectorial que se ha impulsado en los últimos meses a favor de
las barrancas de Cuernavaca y del rescate del Río Apatlaco; algunos participantes
del macro-proyecto han sido recientemente elegidos por votación miembros de la
comisión de la cuenca del río Apatlaco encargada de su restauración general.
• tomando como estudio de caso el proyecto de manejo de ecosistemas de las altas
cuencas de los ríos Apatlaco y Tembembe, se forma parte de la Red Iberoamericana
de cooepración interuniversitaria e investigación cientifica, en la que se participa a
través del CRIM para desarrollar el proyecto "Formulación y diseño de un sistema
de información geografica, referido a la planificación y gestión integral del
patrimonio (natural y cultural)”.
Indice 64

Observaciones
• Se optó por no llevar a cabo un estudio general de la socio-demografía de la cuenca
debido a que otros investigadores (incluidos algunos del macro-proyecto) los
realizan con recursos adicionales. En cambio, se elaboró un censo general de
Cuentepec y estudios preliminares en San Antón (la investigadora responsable no
pudo avanzar debido a problemas personales).
• Para el Corredor Biológico Chichinautzin, a pesar de que no se pudo concretar el
plan de estudios técnicos sobre manejo de fauna silvestre por problemas de
coordinación intersectorial, se consolidaron grupos de trabajo interinstitucional e
intersectorial entre el CRIM-UNAM, CBTA 154 de Huitzilac, INCMN, con las
comunidades de Huitzilac, Coajomulco y San Juan Tlacotenco. Se elaboraron los
proyectos de rescate de las lagunas de Hueyapan y Quila, y se impulsaron las
gestiones con las comunidades y el gobierno para su concreción futura.
Restauración
• Se elaboró un programa de manejo de residuos sólidos para la región y una
estrategia para la reducción de la contaminación del riachuelo Sacatierra a través
establecimiento de biofiltros de distintas características para dar tratamiento a las
aguas residuales.
• La UNAM participó con materiales educativos en el establecimiento del primer
biofiltro de materia orgánica del país en la Secundaria 2 de Altavista y los baños
ecológicos del Salto de San Antón. Se delimitaron también las unidades de gestión
ambiental para establecer las zonas núcleo del área protegida (parque urbano) de
San Antón y se elaboró el proyecto de instrumento legal para la creación del ANP.
• Por invitación de las comunidades de Atzingo y Huitzilac se elaboraron los planes
de restauración de las lagunas de Quila y Hueyapan (Parque Nacional Lagunas de
Zempoala) y se avanzó en los estudios necesarios para elaborar el plan de
redoblamiento y protección del venado cola-blanca en Huitzilac y Lagunas de
Zempoala.
Observaciones
• La meta de establecimiento de parcelas experimentales se cumplió sólo
parcialmente, dadas las restricciones impuestas por la dinámica política regional. Se
desarrolló en cambio una estrategia dirigida a concertar con las comunidades
regionales el cercado total de la estación. Hubo avances importantes en este sentido,
y recientemente se pudo cercar la mitad del terreno total y es posible establecer
parcelas experimentales en ella (45 ha). En las parcelas existentes se establecieron
experimentos para evaluar el comportamiento de 24 especies de árboles y arbustos
multipropósito bajo diferentes condiciones microambientales.
Indice 65

5. Productos Obtenidos
I. CUENCA DEL RÍO MAGDALENA (DISTRITO FEDERAL)
Responsable: Dr. Javier Álvarez Sánchez (FC)
Elementos estructurales bióticos y abióticos.
Bases de datos
• Base de datos de estructura arbórea por género, por categoría de cobertura y por
clase diamétrica.
• Base de datos con información de los mapas existentes en el área así como el
inventario de mapas generados por el grupo de investigación.
• Base de datos de literatura con 84 registros.
• Base de datos florísticos de plantas vasculares de la zona, con 674 registros.
• Base de datos sobre recurrencia de incendios en la zona, con las fechas por incendio,
las delegaciones, los predios, los parajes, el grado de afectación a los diferentes
estratos de vegetación, las áreas afectadas y las comunidades vegetales afectadas.
• Base de datos de información documental, cartográfica y de campo
• Base de datos florísticos de plantas vasculares de la zona
• Base de datos sobre recurrencia de incendios en la zona
• Base de datos de variables sociodemográficas obtenidas a partir de los censos para
la DMC en un periodo de 1930 al 2000.
• Base de datos de información sociodemográfica para la Magdalena Contreras, con
datos entre la zona de influencia directa con el resto de la delegación.
• Base de datos de la flora algal del río Magdalena Contreras.
• Base de datos curatorial de 497 registros de macromicetos, asociada a un catalogo
de 468 imágenes digitales de los ejemplares recolectados.
• Base de datos con registros de especies de fauna, conteos de individuos con base en
muestreos y de sitios de muestreo georeferenciados.
• Archivo en Excel de “Categorías de abundancia” con base en frecuencias de
avistamientos por muestreos.
• Listado de especies que incluye nombre científico con base en American
Ornithologists’ Union (A.O.U 2003), nombre común en español según Escalante et
al. (1997), Estatus de residencia de acuerdo a Howell y Webb (1995) y de
conservación con base en NOM-059-ECOL-2001-2002).
• Lista de datos con fuentes bibliográficas sobre la avifauna de la zona.
• Base de datos de las capturas y registros visuales de anfibios y reptiles. Esta base
incluye el nombre específico, georeferencia, microhábitat y observaciones.
• Base de datos de información documental de los mamíferos del Suelo de
Conservación Contrerense.
• Base de datos mastofaunísticos de la zona.
Mapas
• Mapa topográfico de la cuenca del río Magdalena, D.F., 2007. Laboratorio de
Ecosistemas de Montaña, Facultad de Ciencias. UNAM.1:15,000.
Indice 66

• Modelo digital de terreno de la cuenca del río Magdalena, D.F. 2007. Laboratorio de
Ecosistemas de Montaña, Facultad de Ciencias. UNAM.1:15,000.
• Mapa de pendientes de la cuenca del río Magdalena, D.F.2007. Laboratorio de
Ecosistemas de Montaña, Facultad de Ciencias. UNAM.1:15,000.
• Mapa de orientaciones de la cuenca del río Magdalena, D.F. 2007. Laboratorio de
Ecosistemas de Montaña, Facultad de Ciencias. UNAM.1:15,000.
• Mapa de geomorfología de la cuenca del río Magdalena, D.F. 2007. Laboratorio de
Ecosistemas de Montaña, Facultad de Ciencias. UNAM.1:15,000.
• Mapa de hidrología de la cuenca del río Magdalena, D.F. 2007. Laboratorio de
Ecosistemas de Montaña, Facultad de Ciencias. UNAM.1:15,000.
• Mapa de tipos de suelo en la cuenca del río Magdalena, D.F. (proceso). Laboratorio
de Ecosistemas de Montaña, Facultad de Ciencias. UNAM.1:15,000.
• Mapa de climas de la cuenca del río Magdalena. D.F. . Laboratorio de Ecosistemas
de Montaña, Facultad de Ciencias. UNAM.1:15,000.
• Mapa de unidades de paisaje de la cuenca del río Magdalena, Magdalena, D.F. 2007.
Laboratorio de Ecosistemas de Montaña, Facultad de Ciencias. UNAM.1:15,000.
• Mapa de Geomorfología.
• Mosaico de la DMC del año 2005 a escala 1:10,000.
• Mosaico de la DMC del año 1930,a escala 1: 10, 000.
• Mapa de las principales localidades de muestreo de la mastofauna.
Tesis de Licenciatura teminadas
• Flores-Rodríguez, A. 2006. Frecuencia de incendios forestales, su relación con la
precipitación y riqueza de especies vegetales en la cuenca del río Magdalena, D. F.
México. Tesis de Licenciatura en Biología, Facultad de Ciencias, UNAM.
Tesis de Licenciatura en proceso
• Velasco, M. Guía botánica del suelo de Conservación de la Delegación Magdalena
Contreras, D. F., México. FES-Zaragoza. 80% de avance.
• León, J. Calidad del suelo en el horizonte superficial, en la cuenca del río
Magdalena, Delegación Magdalena Contreras, D.F. Tesis de licenciatura en
Geografía, Facultad de Filosofía y Letras, UNAM. 50% de avance.
• García, Y. Guía de plantas útiles de la cuenca del río Magdalena y sus alrededores,
D. F. Facultad de Ciencias. 90% de avance.
• Rubio, M. Los pastizales del suelo de conservación de la Delegación Magdalena
Contreras, México, D. F. FES-Iztacala. 70% avance.
• Briones González, J. Deterioro ambiental en la vegetación riparia del río Magdalena,
D.F. Facultad de Ciencias. UNAM 60% de avance.
• Galeana Pizaña, J. Estimación del contenido y captura potencial de carbono, su
valoración económica, en la cuenca del río Magdalena, Delegación Magdalena
Contreras, D.F. Tesis de licenciatura en Geografía, Facultad de Filosofía y Letras,
UNAM (60 % de avance).
• Marisol Sánchez García. Contribución al conocimiento del género Melanoleuca en
México. Tesis de Licenciatura.
• Elba Campos Lira. El género Amanita Pers. en el Suelo de Conservación
Contrerense: Distribución y Toxicidad. Tesis de Licenciatura.
Indice 67

• C. I. Delgado-Ramírez. Avifauna de la Cuenca de la Cuenca del Río Magdalena,
D.F. Tesis de Licenciatura en Biología.
• Fernanda Renée Rodríguez. Crecimiento corporal y dinámica poblacional de
Ambystoma altamirani en la cuenca del río Magdalena, D.F.
• Miguel Hernández Angeles. Contribución al estudio de los ciclos reproductivo y de
lípidos de Sceloporus anahuacus (Squamata: Phrynosomatidae).
• Y. A.Gómez Jiménez. Mastofauna del Suelo de Conservación Contrerense, México,
D.F. Tesis de Licenciatura, Facultad de Ciencias, UNAM.
• Cruz Sierra P. B. Densidad Poblacional de Roedores Cricétidos del Suelo de
Conservación Contrerense, Distrito Federal. Tesis de Licenciatura, Facultad de
Ciencias, UNAM.
Tesis de Maestría teminadas
• Ramírez-Rodríguez, R. 2006. Caracterización del microhabitat, variación
morfológica y reproductiva en poblaciones de Prasiola (Prasiolales, Chlorophyta) en
ríos de la región central de México. Tesis de Maestría en Ciencias Biológicas,
Facultad de Ciencias, UNAM.
• Ramírez R., R. 2006. Caracterización del microhábitat, variación morfológica y
reproducción en poblaciones de Prasiola (Prasiolales, Chlorophyta) en ríos de la
región central de México. Tesis de Maestría, Facultad de Ciencias, UNAM.
Tesis de Maestría en proceso
• García Juárez, S. Estrategia de Educación Ambiental para los comuneros de la
Magdalena Atlitic, base para la conservación y restauración de los servicios
ecosistémicos de la cuenca del río Magdalena, D.F. Tesis de Maestría en Ciencias
Biológicas, Facultad de Ciencias, UNAM. 75% de avance.
• Monges, Y. Calidad del agua como elemento integrador para la rehabilitación del río
Magdalena, Distrito Federal. Tesis de Maestría en Ciencias Biológicas, Instituto de
Ecología, UNAM. 20% de avance.
• Ramos, A. Evaluación y actualización del programa de manejo de la cuenca alta del
río Magdalena, Distrito Federal, México. Tesis de Maestría en Ciencias Biológicas,
Facultad de Ciencias, UNAM. 100%. Falta presentación de examen.
• Yani Laura Monges Morán. Calidad del agua como elemento integrador para la
rehabilitación del río Magdalena, Distrito Federal. Tesis de Maestría en Ciencias
Biológicas, Instituto de Ecología, UNAM.
Tesis de Doctorado en proceso
• Gema Lilia Galindo Flores. Estudio ontogenético y fitoquímico de la ectomicorriza
y su relación con el crecimiento y supervivencia de Abies religiosa y Pinus
harwegii. Tesis de Doctorado.
Publicaciones
• Nava, M., J. Jujnovsky, L. Almeida. 2006. Servicios ecosistémicos del bosque de
Abies religiosa en la cuenca del río Magdalena, D.F., México: base para el manejo
integrado del ecosistema. Bosque Vol. 27 No. 2 pp. 187.
Indice 68

• Bojorge-García M. E. y Cantoral-Uriza, E. A. 2007. Estructura comunitaria de
diatomeas asociadas a talos de Prasiola mexicana (Chlorophyta) en el río
Magdalena, D. F. Hidrobiológica 17(1):11-24.
• Ávila-Akerberg, V., González-Hidalgo, B., Nava-López, M. y Almeida-Leñero, L.
(aceptado). Refugio de fitodiversidad en la Ciudad de México, el caso de la cuenca
del río Magdalena. Manuscrito enviado para publicación en el Journal of the
Botanical Research Institute of Texas. (Aceptado).
• Ramírez-Rodríguez, R., Carmona-Jiménez, J. y Martorell-Delgado, C. Microhabitat
and morphometric variation in two species of Prasiola (Prasiolales, Chlorophyta)
from streams in central Mexico. Aquatic Ecology. En prensa. (Aceptado).
• Jujnovsky, J., García-Aguirre, M. C. y Almeida-Leñero, L. Unidades De Paisaje En
la cuenca del río Magdalena, México, D.F. Base para el manejo ambiental. Enviado
a Interciencia. (Enviado para su revisión).
• Ávila-Akerberg, V., Almeida-Leñero, L., Ramsay, P. y Meave-del Castillo, J. 2007.
Forest authenticity in Mexico City; a criterion of forest quality for the assessment of
sustainable forest management. Manuscrito por enviar para publicación. (Enviado
para su revisión).
• Mendoza-Henández A., García-Vázquez U. O. and Nieto-Montes de Oca A. 2007.
Geographic distribution of Sceloporus sugillatus. Herp. Review. (Nota corta).
• Villarruel-Ordáz, J. L. y Cifuentes-Blanco, J. Macromicetos del río Magdalena y
zonas adyacentes, delegación La Magdalena Contreras, D. F. (Nota corta enviada
para publicación)
• Pérez-Ramírez L., S. Capello, J. Cifuentes & J.L. Villarruel-Ordaz. A new species
of the genus Favolaschia from Mexico. (Nota corta para ser enviado a la revista
Micotaxon).
• García-Vázquez U. O., Solano-Zavaleta I. and Nieto-Montes de Oca A. 2007.
Geographic distribution of Crotalus transversus. (Nota corta para ser enviada al
Herp. Review.).
• Villers-Ruíz, L., A. Flores-Rodríguez, L. Almeida-Leñero. (aceptado). Impacto de
los incendios forestales en la vegetación de la cuenca del río Magdalena, Distrito
Federal. Para publicarse en un libro editado por Mundi Prensa e INIFAP. (Capítulo
de libro).
• García Juárez, S. Guía ¡Bienvenidos a la cuenca del río Magdalena, D.F.
(Manuscrito de Divulgación).
Otras publicaciones
• Avifauna de la cuenca del río Magdalena, Distrito Federal.
• Guía de los vertebrados comunes de la cuenca del río Magdalena, Distrito Federal.
• Herpetofauna de la cuenca del río Magdalena, Distrito Federal.
• Mastofauna del Suelo de Conservación Contrerense, D. F.
Talleres
• Cuatro talleres participativos con los comuneros “Educación Ambiental
“Diagnóstico ambiental de los bosques de la Magdalena Atlitic por la comunidad”
los días 12 y 26 de mayo de 2007.
Indice 69

Folletos
• Diagnóstico ambiental participativo de la cuenca del río Magdalena, en el D.F.”
• “¿Cómo podemos conservar los bosques de la cuenca del río Magdalena, en el
D.F.?”
• “Caracterización ambiental de la cuenca del río Magdalena, en el D.F.”
Carteles de divulgación
• Caracterización ambiental de la cuenca del río Magdalena.
• Propuestas de los comuneros hacia el bosque de la cuenca del río Magdalena.
• Propuestas de los comuneros sobre el manejo dell río Magdalena, D,F.
Otros productos
• Nava, M. 2006. El bosque de Abies religiosa de la cuenca del río Magdalena.
Diagnóstico hacia la restauración ecológica”. 26 de octubre Facultad de Ciencias,
UNAM. Conferencia.
• Conferencia: “El bosque de Abies religiosa de la cuenca del río Magdalena.
Diagnóstico hacia la restauración ecológica”. 26 de octubre de 2006. Facultad de
Ciencias, UNAM.
• Tríptico de divulgación científica: “Algas del Río Magdalena en el suelo de
conservación Contrerense, México, D.F.”
• Tríptico informativo sobre la avifauna de la Cuenca de la Magdalena con fines
educativos e informativos para la Comunidad de la Magdalena Contreras.
• Tríptico de la Mastofauna del Suelo de Conservación Contrerense.
• Colección ornitológica de referencia de la cuenca del río Magdalena en el Museo de
Zoología de la Facultad de Ciencias de la UNAM (MZFC).
• Colección herpetológica de referencia de los anfibios y reptiles de la cuenca del río
Magdalena en el Museo de Zoología de la Facultad de Ciencias de la UNAM
(MZFC).
Procesos: Descomposición
Tesis de Licenciatura en proceso
• Baltazar Ortega Esthela Eréndira. Riqueza y diversidad espacial y temporal de la
fauna del mantillo en la cuenca alta del Río Magdalena Atlitic, D.F., México. Tesis
de Licenciatura, Facultad de Ciencias, UNAM.
• bosque templado del suroeste de la Ciudad de México. Tesis de Licenciatura,
Facultad de Ciencias, UNAM.
• Piña Reyes Carolina. Descomposición de la fracción foliar de la hojarasca de
Quercus spp. En la cuenca alta del río Magdalena, D.F. México. Tesis de
Licenciatura, Facultad de Ciencias, UNAM.
• Unger Saldaña Kurt. Descomposición de la hojarasca de Pinus hartwegii en un
Hernández Rojas Adrián Manuel. Descomposición de la fracción foliar de la
hojarasca de Abies religiosa (HBK) Schl et Cham en el sur de la Ciudad de México,
D.F. Tesis de Licenciatura, Facultad de Ciencias, UNAM.
Indice 70

Tesis de Maestría en proceso
• Delgadillo Durán Ernesto. Productividad Primaria Neta de los bosques de Pino,
Abies y Encino de la Cuenca del río Magdalena. Tesis de Maestría, Facultad de
Ciencias, UNAM.
Estrategias de Manejo, Restauración, Uso y Conservación
Tesis de Licenciatura en proceso
• Gutiérrez Mariana. Factores limitantes del establecimiento y supervivencia de Pinus
hartwegii en una zona perturbada de la Magdalena Atlitic, D.F. Tesis de
Licenciatura. Facultad de Ciencias, UNAM.
• Ortiz Chávez Nancy. Especies componentes de la lluvia de semillas en un bosque de
Quercus sp. en la Magdalena Contreras México. Tesis de Licenciatura. Facultad de
Ciencias, UNAM.
• Zaldivar Ortega Patricia. Especies invasoras presentes en la lluvia de semillas en la
Cuenca del Río Magdalena, México. Tesis de Licenciatura. Facultad de Ciencias,
UNAM.
• Zetina Galván Jorge. Restauración ecológica em uma zona de pastizal y uma zona
de vegetación de um bosque de Abies religiosa em San Nicolás Totoloapan
empleando tratamiento diferentes de vegetación. Tesis de Licenciatura. Facultad de
Ciencias, UNAM.
Tesis de Maestría en proceso
• Olivera Morales Diego. Evaluación de la infectividad de los hongos micorrizógenos
arbusculares en un bosque de encinos en la Cuenca del Río Magdalena, México y su
uso como herramienta en la restauración ecológica. Tesis de Maestría, Facultad de
Ciencias, UNAM.
• Sandoval González Irene. Efecto de los Hongos ectomicorrizógenos en el
crecimiento y supervivencia de plántulas de Pinus hartwegii Lindl. y Abies religiosa
(Kunth Schltdl. et Cham.): un enfoque para la restauración de ambientes
deteriorados en la Cuenca del Río Magdalena D.F. Tesis de Maestría, Facultad de
Ciencias, UNAM.
• Santibáñez Andrade Gabriela. “Composición y estructura del Bosque de Abies
religiosa en función de la heterogeneidad ambiental y determinación de su grado de
conservación en la Cuenca del Río Magdalena, México, D. F.” Tesis de Maestría.
Facultad de Ciencias, UNAM.
• Martínez Orea Yuriana. Dinámica de la lluvia y del banco de semillas en tres tipos
de vegetación en la Magdalena Contreras México D.F. Tesis Maestría. Facultad de
Ciencias, UNAM.
Congresos Internacionales
• Almeida-Leñero L., M. Nava, A. Ramos, J. Jujnovsky, M. Espinosa, M. J. Ordoñez.
2007. Los servicios ecosistémicos de la cuenca del río Magdalena, D.F., México.
The Annual Meeting of the Association for Tropical Biology and Conservation.
Indice 71

Approaches to the study of ecosystem services provided by tropical systems.15 al 19
de Julio. Morelia, Mich., México. Participación en simposio por invitación.
• Cifuentes J. and J.L. Villarruel-Ordaz. Macrofungi diversity patterns in a suburban
forest in the valley of Mexico city. Joint Meeting Annual, (American
Phytopathological Society, Canadian Phytopathological Society y la Mycological
Society of America). Quebec, 2006.
• Cifuentes, J.B. y Vazquez-Estup, R. New additions to Cystoderma in Central and
Southern Mexico. MSA Meeting Baton Rouge, Lousiana, 2007.
• Jujnovsky Orlandini, J. y Almeida-Leñero, L. 2006. Propuestas de manejo para la
cuenca del río Magdalena de acuerdo al riesgo de pérdida de servicios
ecosistémicos. Congreso Latinoamericano de Botánica: Junio
• Nava M., L. Almeida-Leñero. 2005 Restauración de los servicios ecosistémicos del
bosque de oyamel de la cuenca del río Magdalena, D.F., México. II Congreso
Iberoamericano sobre Desarrollo y Medio Ambiente. 24 al 28 de octubre. Puebla,
Puebla, México. Presentación del cartel.
• Nava M., J. Jujnovsky, L. Almeida-Leñero. 2006. Servicios ecosistémicos del
bosque de Abies religiosa en la cuenca del río Magdalena, D.F., México: base para
el manejo integrado del ecosistema”. Congreso Internacional de los Servicios
Ecosistémicos en los Neotrópicos: Estado del arte y desafíos futuros.13 al 19 de
noviembre de, Valdivia, Chile. Ponencia oral.
• Nava M., L. Almeida-Leñero. 2006. El bosque de Abies religiosa de la cuenca del
río Magdalena, D.F., México: Diagnóstico hacia la restauración ecológica”. IX
Congreso Latinoamericano de Botánica. 15 al 25 de junio de Santo Domingo,
República Dominicana. Presentación del cartel
• Nava, M., J. Jujnovsky, y L. Almeida-Leñero. Servicios ecosistémicos del bosque de
Abies religiosa en la cuenca del río Magdalena, D. F., México: base para el manejo
integrado del ecosistema. Ecosystem services in the Neotropics, Internacional
Congress. Noviembre 2006. Valdivia, Chile, Ponencia oral.
• Ramos-Ramos Elorduy, A., Jujnovsky-Orlandini, J., Ordoñez M. J. y Almeida-
Leñero L. 2006. Agua para el D.F. El caso de la cuenca del río Magdalena. México,
D. F. IV Foro Mundial del Agua: Marzo.
• Ramos, A. y M. J. Ordoñez. 2005. Evaluación y actualización del Programa de
Manejo de la Cuenca Alta del Río Magdalena I Congreso Internacional de
Conservación y Vida Silvestre, Heredia, Costa Rica.
• Ramos-Ramos Elorduy, A. Ordoñez M. J., García S., Ávila-Akerberg V., Arena, A.,
Almeida-Leñero, L. 2006. Participación social, herramienta fundamental de
educación y comunicación ambiental en la comunidad de la Magdalena Atlitic,
Distrito Federal, México. Congreso Latinoamericano de Botánica: Junio
• Ramos-Ramos Elorduy, A., Jujnovsky Orlandini, J., Ordóñez M. J., Almeida-Leñero
L. Agua para el D.F. El caso de la cuenca del río Magdalena. México, D. F. IV Foro
Mundial del Agua: Marzo 2006
• Ramos, A. et al. “La participación social: base para la definición de una estrategia
de educación y comunicación ambiental en la comunidad de la Magdalena Atlitic,
Distrito Federal, México. V Congreso Iberoamericano de Educación Ambiental,
realizado en Joinville, Santa Catarina, Brasil, 2006.
• Ávila-Akerberg Victor. Forest authenticity in Mexico City; a criterion of forest
quality for the assessment of sustainable forest management. Internacional
Association for Landscape Ecology, congreso realizado en Wageningen, Holanda,
junio 2007.
Indice 72

Congresos Nacionales
• Alvarado Sánchez Issis Yolotzin, Galindo Flores Gema L. y Álvarez Sánchez
Francisco Javier. Evaluación del crecimiento micelial de tres cepas de hongos
ectomicorrizógenos de la Cuenca del Río Magdalena. Para presentarse en el XVII
Congreso Mexicano de Botánica, Zacatecas, 2007.
• Alvarado Sánchez Issis Yolotzin, Galindo Flores Gema L., Santiago-Martínez Ma.
Guadalupe y Alvarez Sánches Francisco Javier. Caracterización macro y
microscópica de tres cepas de hongos ectomicorrizógenos de la Cuenca del Río
Magdalena, D.F. Para presentarse en el XVII Congreso Mexicano de Botánica,
Zacatecas, 2007.
• Campos E., J.L. Villarruel-Ordaz y J. Cifuentes. Diversidad del género Amanita
Pers. en el suelo de conservación contrerense, delegación La Magdalena Contreras,
México. Para presentarse en el XVII Congreso Mexicano de Botánica, Zacatecas,
2007.
• García Galván, Y., Aguilar Zamora, V., Ludlow Wiechers, B., Almeida Leñero, L. y
González Hidalgo, B. 2007. Listado de plantas útiles de la cuenca del río
Magdalena, D.F. y sus alrededores. VI Congreso Mexicano de Etnobiología. Del 14
al 26 Marzo, Oaxaca
• Gutiérrez Uribe Mariana, Castillo Argüero Silvia y Núñez Castillo Osvaldo.
“Factores limitantes del establecimiento y supervivencia de Pinus hartwegii en zona
perturbada, Magdalena Atlic, D.F.” Para presentarse en el XVII Congreso Mexicano
de Botánica, Zacatecas, 2007.
• Jujnovsky, J., García-Aguirre, M. C. y Almeida-Leñero. L. 2005 Ecología del
paisaje como herramienta para la planificación ambiental de la cuenca del río
Magdalena, D.F. I Simposio: Ecología, manejo y conservación de los ecosistemas
de montaña en México. Veracruz, México.
• Jujnovsky, J., A. Ramos, M. Ordoñez, L. Almeida-Leñero. 2006 Servicios
ecosistémicos relacionados con el agua en la Magdalena Contreras. 1º Encuentro
internacional de experiencias por el agua. Ponencia oral. Marzo. Distrito Federal,
México.
• Jujnovsky Orlandini, J. y Almeida-Leñero, L. 2006. Los servicios ecosistémicos
hídricos de la cuenca del río Magdalena, México, D.F. Primer Congreso Mexicano
de Ecología: Noviembre.
• Martinez-Orea Yuriana, Castillo-Arguero Silvia y Núñez-Castillo Oswaldo. “Lluvia
y banco de semillas en un bosque templado en la Cuenca del Río Magdalena”. Para
presentarse en el XVII Congreso Mexicano de Botánica, Zacatecas, 2007.Moreno
Unda Arcelia Amaranta y Castillo Argüero Silvia “Diversidad de Hongos
Micorrizógenos Arbusculares en la Cuenca del Río Magdalena, D.F.” Para
presentarse en el XVII Congreso Mexicano de Botánica, Zacatecas, 2007.
• Nava, M. 2005. Estudio de vegetación y fitodiversidad en la cuenca del río
Magdalena, D.F., México”. I Simposio de Ecología y Conservación de los
ecosistemas de Montaña en México. Cartel. 17 - 18 de noviembre de Xalapa,
Veracruz, México.
• Nava M., Almeida-Leñero. 2006. Almacenes de carbono en el bosque de Abies
religiosa de la cuenca del río Magdalena, D.F., México. 26 al 30 de noviembre,
Morelia, Michoacán, México. Primer Congreso Mexicano de Ecología. Presentación
del cartel
Indice 73

• Olivera Morales Diego y Silvia Castillo Argüero “Los Hongos Micorrizógenos
Arbusculares como herramienta para la restauración de un encinar perturbado”. Para
presentarse en el XVII Congreso Mexicano de Botánica, Zacatecas, 2007.
• Olivera Morales Diego y Silvia Castillo Argüero “Estimación de la riqueza de
hongos micorrizógenos arbusculares y su uso como herramienta en la restauración
de un encinar de la Cuenca del Río Magdalena”. Primer Congreso Mexicano de
Ecología realizado del 26 al 30 de noviembre del 2006 en Morelia, Michoacán.
• Ortíz Chávez Nancy, Martínez Yuriana y Castillo Argûero Silvia. “Importancia de
la lluvia de semillas en un Encinar en la Ciudad de México”. Para presentarse en el
XVII Congreso Mexicano de Botánica, Zacatecas, 2007.
• Puebla Olivares F. y Delgado Ramírez C. I. Avifauna de la Cuenca del río de la
Magdalena Contreras, Delegación Magdalena Contreras, D.F. aceptado para
presentarse en octubre de 2007 en el VII Congreso para el Estudio y Conservación
de la Aves en México.
• Ramos-Ramos Elorduy, A., Almeida-Leñero, L. y Ordóñez. M. J. La participación
social como base para el cumplimiento de estrategias de conservación en la cuenca
del río Magdalena, Distrito Federal, México. Primer Congreso Mexicano de
Ecología: Noviembre 2006
• Sanchez M., Cifuentes J., Villarruel-Ordaz JL. 2006. Diversidad de Tricholoma e
Hygrophorus s.l. (Fungi: Agaricales) en el suelo de conservación contrerense, D.F.
Para presentarse en el XVII Congreso Mexicano de Botánica, Zacatecas, 2007.
• Sandoval-González I., J. Álvarez-Sánchez y G. Galindo Flores. Restauración de
bosques templados: el uso de hongos ectomicorrizógenos en una cuenca del distrito
federal. Para presentarse en el XVII Congreso Mexicano de Botánica, Zacatecas,
2007.
• Santibáñez Andrade Gabriela, Silvia Castillo Argüero, Oswaldo Núñez Castillo y
Yuriana Martínez Orea “El Bosque de Abies religiosa en función de la
heterogeneidad en una zona del D. F.” Para presentarse en el XVII Congreso
Mexicano de Botánica, Zacatecas, 2007.
• Villarruel-Ordaz, J.L. y J. Cifuentes. Listado preliminar y análisis de distribución de
los macromicetos de la cuenca del Río Magdalena y zonas adyacentes, delegación
La Magdalena Contreras, México, D.F. IX Congreso Nacional de Micología.
Ensenada, 2006.
• Zaldivar Ortega Patricia, Martínez Yuriana y Castillo Argûero Silvia. “Especies
invasoras presentes en la lluvia de semillas en la Cuenca del rió Magdalena.
México.” Para presentarse en el XVII Congreso Mexicano de Botánica, Zacatecas,
2007.
• Zetina Galván Jorge y Silvia Castillo Argüero. “Restauración ecológica de un
bosque de Abies religiosa en una zona perturbada y en una zona conservada de San
Nicolas Totolapan empleando mosaicos de vegetación. Pimer Congreso Mexicano
de Ecologia realizado del 26 al 30 de noviembre del 2006 en la ciudad de Morelia
Michoacán.
• Zetina Galván Jorge y Silvia Castillo Argüero. “Restauración ecológica de Abies
religiosa en San Nicolás Totolapan empleando tratamientos diferentes de
vegetación.” Para presentarse en el XVII Congreso Mexicano de Botánica,
Zacatecas, 2007.
Indice 74

II. CUENCA DEL RÍO ZAPOTITLÁN (PUEBLA)
Responsable: Dra. Patricia D. Dávila Aranda (FESI)
Caracterización del medio físico-biológico en la zona de trabajo.
Sistema de información geográfica, en el que se integró:
• Los límites Territoriales correspondientes al Comisariado de Bienes
Comunales de Zapotitlán Salinas (CBCZS), Puebla.
• El área de influencia productiva de la comunidad de Colonia San Martín,
perteneciente al mencionado Comisariado.
• El modelo digital de elevación de 5m de resolución.
• Diversos modelos de terreno (orientación y pendiente), generados con el modelo
digital de elevación, que fueron la base para crear la cartografía digital de alta
resolución de temperatura máxima y mínima y la precipitación mensual.
• Las coberturas digitales de 19 parámetros climáticos con significado
biológico, generadas de la combinación de las coberturas digitales mensuales de
temperatura mínima y máxima y de precipitación.
• Los modelos digitales de terreno de alta resolución (orientación y pendiente).
• La cartografía temática del medio físico del territorio de Colonia San Martín que
incluye los mapas siguientes:
‣ Hipsométrico
‣ Variación de la pendiente
‣ Energía del relieve
‣ Microcuencas y red fluvial
‣ Energía del relieve
‣ Profundidad de disección vertical
‣ Densidad de escurrimientos por microcuenca
‣ Funcionamiento hidrográfico
‣ Geomorfológico
Bases de datos
• Propiedades físicas y químicas de 30 perfiles de suelo.
• Datos ambientales de 30 sitios de verificación.
• Datos morfométricos por microcuenca.
• Asociaciones vegetales y su distribución en el área de influencia.
• Listado de la flora en Colonia San Martín.
Publicaciones
• Gutiérrez, G. K., Téllez, O., Godínez, H. Evaluación preliminar del estado de
Conservación de Ferocactus haematacanthus (Salm-Dyck) Bravo (Cactaceae). (En
preparación).
Indice 75

Tesis de Licenciatura terminada
• Ayala Niño Fernando. Caracterización hidrográfica de Colonia San Martín,
Zapotitlán Salinas. Tesis de licenciatura de la carrera de Biología de la FES Iztacala.
(En proceso de titulación).
Tesis de Licenciatura en proceso
• Duarte Soriano Marco Antonio. Evaluación de la diversidad edáfica en la Colonia
San Martín, Zapotitlán, Puebla. Tesis de licenciatura de la carrera de Biología de la
FES Iztacala. (60% de avance).
Servicio Social
• Chaires Espinosa Elbereth Ramse. Diagnóstico de la fertilidad de los suelos
agrícolas de la comunidad de San Martín. Realizado en el laboratorio de Edafología.
Caracterización general de los sistemas de aprovechamiento en el Comisariado de
Bienes Comunales de Zapotitlán Salinas, y particular de Colonia San Martín.
Tesis de Licenciatura en proceso
• González Aguilar Eduardo Analisis de la distribucion Espacio-Temporal del gusano
“CUCHAMÄ” (Paradirphia fumosa, Lepidóptera) y de los factores
socioambientales correlacionados, en Colonia San Martín, Zaporitlan Salinas,
Puebla. Tesis de licenciatura de la carrera de Biología de la FES Iztacala. (90% de
avance).
• Ramírez López Ma. Ángeles Caracterización socio-ambiental de recursos vegetales
comestibles. Tesis de licenciatura de la carrera de Biología de la FES Iztacala. (90%
de avance).
• Betanzos González Tanya. Caracterización del Sistema de Aprovechamiento del
Garambullo Myrtillocactus geometrizans (Cactaceae) en Colonia San Martín,
Zapotitlán Salinas, Puebla. Tesis de licenciatura de la carrera de Biología de la FES
Iztacala. (90% de avance).
• León Aguilar Elizabeth. Caracterización del sistema de aprovechamiento del Guaje
Leucaena esculenta (Mociño & Sessé ex DC.) Benth., en Colonia San Martín-
Zapotitlán, Puebla. Tesis de licenciatura de la carrera de Biología de la FES Iztacala.
(90% de avance).
• Contreras Arias América Iztli. Caracterización del sistema ganadero en la
comunidad de Colonia San San Martín Zapotitlán Salinas, Puebla. Tesis de
licenciatura de la carrera de Biología de la FES Iztacala. (60% de avance).
• Lozano López Ricardo. Caracterización del Sistema de Aprovechamiento de los
Agaves en la Colonia San Martín Zapotitlán Salinas, Puebla. Tesis de licenciatura
de la carrera de Biología de la FES Iztacala. (70% de avance).
• Reyes Chávez Aldo César. Caracterización del Sistema de Aprovechamiento de los
Agaves en la Colonia San Martín Zapotitlán Salinas, Puebla. Tesis de licenciatura
de la carrera de Biología de la FES Iztacala. (60% de avance).
• Nájera Islas Isabel Guadalupe. Caracterirización del subsitema de aprovechamiento
del tetecho (Neubuxbaumia tetetzo), en Colonia San Martín, Zapotitlán Salinas,
Indice 76

Puebla. Tesis de licenciatura de la carrera de Biología de la FES Iztacala. (50% de
avance).
• Aguilar Cabello Adolfo. Caracterización del mercado regional de intercambio en el
Municipio de Tehuacan, Puebla. Tesis de licenciatura de la carrera de Biología de la
FES Iztacala. (50% de avance).
• Quiroz Velasco Tania Aline. Caracterización del mercado regional de intercambio
en el Municipio de Ajalpan, Puebla. Tesis de licenciatura de la carrera de Biología
de la FES Iztacala. (50% de avance).
• Granados Peláez Carlos. Elaboracion de un huerto familiar sustentable a traves de
un sistema de producción múltiple en Colonia San Martín, Puebla. Tesis de
licenciatura de la carrera de Biología de la FES Iztacala. (50% de avance).
• Nava Cruz Sandra Mariana. Caracterización del sistema de aprovechamiento de
insectos comestibles en Colonia San Martín, Puebla. Tesis de licenciatura de la
carrera de Biología de la FES Iztacala. (50% de avance).
• Canales Chávez Jerónimo Roberto. Caracterización socioambiental del sistema
productivo de la Pitahaya (Hylocereus undatus) en la comunidad Colonia San
Martín, Municipio de Zapotitlán Salinas, Puebla. Tesis de licenciatura de la carrera
de Biología de la FES Iztacala. (50% de avance).
• Peralta Cara Eric Gustavo. Bases para un plan de manejo sustentable de Agave
potatorum en Colonia San Martín, Puebla. Tesis de licenciatura de la carrera de
Biología de la FES Iztacala. (50% de avance).
• Correa Vera Luis Uriel. Caracterizacion del aprovechamiento de Microcuencas en
Colonia San Martin, Zapotitlan, Puebla. Tesis de licenciatura de la carrera de
Biología de la FES Iztacala. (50% de avance).
• Solis Pacheco Ma. Del Consuelo. Bases para la generación de una propuesta de
manejo de barrancas en Colonia SAN Martín Zapotitlan de las Salinas Puebla. Tesis
de licenciatura de la carrera de Biología de la FES Iztacala. (50% de avance).
Tesis de Doctorado en proceso
• Humberto Macías Cuellar. Estudio de los sistemas de aprovechamiento de los
recursos naturales en cuatro comunidades de la cuenca baja del río Zapotitlán,
Puebla. Posgrado de Ciencias Biológicas, UNAM.
Publicaciones
• Macías-Cuellar, H., Téllez, O., Davila, P. y A. Casas. 2006. Los estudios de
sustentabilidad. Ciencias 81: 20-31.
• Macías, H., Sánchez-Paredes, L. & P. Dávila. Local Perception and knowledge of
landscape units in residents of four localities of the Tehuacán-Cuicatlán Biosphere
Reserve, Mexico. Landscape and Urban Planning (Aceptado).
• Jiménez-Valdés, M., Lira, R., Godínez, H. y J. Caballero. Efecto del
aprovechamiento de Agave marmorata en el Valle de Zapotitlán, Salinas, Puebla
(En revisión).
• Jiménez-Valdés, M., Lira, R., Téllez, O. y P. Dávila. Manual sobre el uso de plantas
silvestres en el Valle de Zapotitlán Salinas, Puebla. (En preparación).
Indice 77

Servicio Social
Se están iniciando 3 programas de Servicio Social a desarrollarse en Colonia San
Martín, en el marco de los proyectos llevados a cabo por Chakaan Bulaan, A.C. A
continuación se mencionan los alumnos que se incorporaron en cada uno de los
programas, todos ellos estudiantes del laboratorio de Recursos Naturales de la FES
Iztacala.
Otros:
• Elaboración de una propuesta para el manejo del invernadero comunitario:
‣ Aguilar Cabello Adolfo
‣ Granados Peláez Carlos
‣ Quiroz Velasco Tania Aline
‣ Nava Cruz Sandra Mariana
‣ Peralta Cara Eric Gustavo
‣ León Aguilar Elizabeth
• Elaboración de una propuesta para el mejoramiento del cultivo de la Pitahaya:
‣ Canales Chávez Jerónimo Roberto
‣ González Aguilar Eduardo
‣ Betanzos González Tanya
‣ Ramírez López Ma. Ángeles
‣ Contreras Arias América Iztli
• Elaboración de una propuesta de Cosecha de Agua:
‣ Correa Vera Luis Uriel
‣ Solís Pacheco María Consuelo
‣ Nájera Islas Isabel Guadalupe
‣ Lozano López Ricardo
• Censo de población en Colonia San Martín.
• Base de datos de población total de las zonas de estudio.
• Mapas de distribución de Cuchamá (Paradirpha fumosa).
Caracterización específica el sistema de aprovechamiento de leña en Colonia San
Martín.
Tesis de Maestría terminada
• Sánchez-Paredes, L. 2007. Diagnóstico y Consecuencias Ecológicas de la extracción
y consumo de la leña en Colonia San Martín, Valle de Zapotitlán, Puebla. Maestría
en Ciencias Biológicas, Facultad de Estudios Superiores Iztacala, UNAM.
Indice 78

Publicaciones
• Sánchez-Paredes Leobardo, Macías-Cuellar, Humberto, Casas Alejandro y P.
Dávila. Timber Management in a Dry Forest of Colonia San Martín, Puebla,
Mexico. J. Arid. Environments (En preparación).
Construcción con la comunidad de instancias locales para iniciar un programa de
aprovechamiento sustentable de recursos naturales.
• Estatutos del Comité de Manejo Sustentable de Recursos Naturales Colonia San
Martín.
• Organigrama del Comité de Manejo Sustentable de Colonia San Martín.
• Listado de integrantes del Comité (Nombre y cargo de los miembros del
COMASSAM).
• Acta constitutiva del COMASSAM.
Evaluación de los aspectos poblacionales de las principales especies utilizadas
como leña.
Publicaciones
• García-Martínez, M. L., Tápia-Mosqueda, M., Rosas-López, R., Paredes-Flores, M.,
Godínez-Alvarez, H. y Lira-Saade, R. Aspectos demográficos de Prosopis
laevigata, especie utilizada como leña en Colonia San Martín, Zapotitlán Salinas,
Puebla. (Enviado al Acta Botánica Mexicana).
• Tapia-Mosqueda, M., García-Martínez, M. L., Rosas-López, R., Paredes-Flores, M.,
Godínez-Alvarez, H. y Lira-Saade, R Aspectos demográficos de Parkinsonia
praecox, especie utilizada como leña en Colonia San Martín, Zapotitlán Salinas,
Puebla. (Enviado al Boletín de la Sociedad Botánica de México).
• Goméz-García V., Tapia H. J., Campos J. E., Dávila P. y Solórzano S. The genetic
variation of tree species used as firewood in Puebla, Mexico. Revista Mexicana de
Biodiversidad (En preparación).
Tesis de Licenciatura terminada
• García Martínez María Luisa y Tapia Mosqueda Maricela. Aspectos demográficos
de Prosopis laevigata y Parkinsonia praecox, especies utilizadas como leña en
Colonia San Martín, Zapotitlán Salinas, Puebla. Tesis de licenciatura de la carrera
de Biología de la FES Iztacala. En la actualidad el trabajo ya ha sido revisado por el
jurado y está siendo corregido. Se espera que las estudiantes obtengan el grado en
agosto de 2007.
Tesis de Licenciatura en proceso
• Tapia Salcido Héctor. Análisis de la diversidad genética del mezquite (Prosopis
laevigata) en el Valle de tehuacan Cuicatlán. Tesis de licenciatura de la carrera de
Biología de la FES Iztacala. (90% de avance). Se estima que en los próximos seis
meses obtendrán el grado de biólogos (se anexa copia del registros de tesis).
Indice 79

• García Gómez Verónica. Análisis de la diversidad genética de Parkinsonia praecox
(manteco) en Colonia San Martín, Zapotitlán Salinas, Puebla. Tesis de licenciatura
de la carrera de Biología de la Facultad de Ciencias (90% de avance). Se estima que
en los próximos seis meses obtendrán el grado de biólogos.
Servicio Social
Dos estudiantes elaboraron durante el desarrollo de su servicio social un tríptico sobre la
importancia de estudios genéticos. Ambos servicios ya se concluyeron.
• Arturo Ibarra Suárez de la Facultad de Estudios Superiores Iztacala, UNAM (FESI).
• Verónica García Gómez, de la Facultad de Ciencias, UNAM (FC).
Obtención de elementos técnicos necesarios para la propagación de las especies
leñeras elegidas.
Publicaciones
• Rojas, L.I., Vélez, A., Vázquez, J., Piedra, E., Flores, C.M., Hernández, L.B.
Parámetros hídricos y fotosintéticos de Prosopis laevigata y Parkinsonia praecox en
condiciones de sequía. (En proceso).
• Rojas, L.I., Vélez, A., Vázquez, J., Piedra, E., Flores, C.M., Hernández, L.B.Genes
constitutivos de estrés por sequía en Prosopis laevigata y Parkinsonia praecox. (En
proceso).
• Rojas, L.I., Vélez, A., Vázquez, J., Piedra, E., Flores, C.M., Hernández, L.B.
Análisis cuantitativo de aminoácidos osmoreguladores mediante HPLC con
derivatización de cloroformato precolumna. (En proceso).
• Jiménez-Valdés, M., Lira, R. y P. Dávila. Manual de producción de Agaves en
vivero, en el Valle de Zapotitlán Salinas, Puebla. (En proceso).
• Labrada A.G.I. & E. Aguirre León. In Vitro organogenesis from Parkinsonia
praecox explants. Será sometida a Scientia Horticulturae ó Plant cell Tissue &
Organ Culture. (En proceso).
• Labrada A.G.I. & e. Aguirre León. Introduction of somatic embryogenesis in
Prosopis laevigata. Short note. Será sometida a Tropical and Subtropical
Agroecosystems. (En proceso).
Tesis de Licenciatura terminadas
• Olvera Hernández Meztli Tlanezi. Evaluación de los reguladores auxínicos AIA,
AIB y p-nitrofenil-indol- 3-acetato en la rizogénesis de Prosopis laevigata,
Cercidium praecox y Mimosa luisana de Zapotitlán Salinas, Puebla. Tesis de
licenciatura de la carrera de Biología de la FES Iztacala.
Tesis de Licenciatura en proceso
• Chaires Espinosa Elbereth Ramse. Regeneración de plantas a partir de Embriones
cigóticos de Parkinsonia praecox (Ruiz &Pavón) Hawkins (Caesalpiniaceae). Tesis
de licenciatura de la carrera de Biología de la FES Iztacala UNAM.
Indice 80

• Bartolo Benítez Cinthia. Método alternativo de propagación in vitro de Prosopis
laevigata. Tesis de licenciatura de la carrera de Biología de la FES Iztacala UNAM.
(En proceso de registro).
Otros
• Informe Técnico: “Efecto de bencilaminopurina (BAP) y Thidiazuron (TDZ) en
semillas inmaduras de mezquite (Prosopis laevigata) cultivadas in vitro”.
• Se establecieron las condiciones óptimas para la colecta y enraizamiento de esquejes
de P. laevigata.
• Se determinó la respuesta de P. laevigata en la propagación por injertos y acodos.
• Se estandarizaron las condiciones óptimas y prácticas para la germinación de
semillas de P. laevigata.
• Se determinaron las condiciones óptimas para la propagación vegetativas de
pitahaya.
• Se edificó un vivero comunitario en la zona de estudio para las labores de
propagación del proyecto.
• La información generada hasta el momento, se transmitió a la comunidad de
Colonia San Martín en un taller práctico que se llevó a cabo el 22 de septiembre del
2006, con una duración de aproximadamente 2 hrs teóricas y 2 horas prácticas.
Inicio de un programa piloto de trasplante de plántulas a campo.
Tesis de Licenciatura terminadas
• Rojas Martínez Laura Isabel. Respuestas fisiológicas y moleculares del estrés por
sequía de plántulas de Prosopis laevigata. Tesis de licenciatirua de la carrera de
Biología de la FES Iztacala UNAM.
• Vélez Ramírez Aarón Iván. Respuestas fisiológicas y moleculares del estrés por
sequía de plántulas de Parkinsonia praecox. Tesis de licenciatirua de la carrera de
Biología de la FES Iztacala UNAM.
• Díaz Hernández Erika. Amplificación caracterización e inferencias filogenéticos de
la Ribulosa-1,5-bifosfato carboxilasa (RUBISCO) y fosfoenol piruvato carboxilasa
(PEPc) de Prosopis laevigata y Parkinsonia praecox. Tesis de licenciatirua de la
carrera de Biología de la FES Iztacala UNAM.
Otros
• Se determinó la mejor mezcla de sustratos para el desarrollo de las plántulas de P.
laevigata.
• Se estableció que la edad óptima para el transplante al campo de plántulas de P.
laevigata obtenidas en invernadero se encuentra entre 3 y seis meses.
• Se caracterizaron los parámetros bioenergéticos de las plántulas de P. laevigata y su
relación con el desarrollo en el invernadero.
• Se optimizaron las condiciones de riego para el desarrollo vegetativo de P. laevigata
en invernadero y en campo.
• Se reconoció la expresión de genes relacionados con el estrés y la sequía en P.
laevigata.
Indice 81

• Se aisló y purificó una región del gen de RUBISCO de P. laevigata.
Metas adicionales no incluidas en el proyecto inicial.
Publicaciones
• Murguía, M., D. Muñoz, M. Hernández & F. López. 2007. A computer system for
soil assessment to determine land suitability in a rural community in Mexico. (En
preparación).
Otros
• Informe Técnico: “Evaluación de parcelas agrícolas del Territorio de Colonia San
Martín, Zapotitlán Salinas, Puebla”. Fichas Técnicas del diagnóstico Físcoambiental
del suelo para la introducción de Pitahaya en la Comunidad de San
Martín, Zapotitlán Salinas, Puebla.
• Sistema para el diagnóstico de la aptitud del suelo para el cultivo de la pitahaya
• Base de datos de referencias bibliográficas sobre manejo de ecosistemas y desarrollo
humano.
• Taller de diseño de bases de datos biológico.
• Base de datos del censo de personas y familias de Colonia San Martín, a partir de
los Censos de Población y Vivienda del INEGI, para estimar la tasa de crecimiento
(o decremento) poblacional.
Gestión.
En el marco del macroproyecto, se apoyó la gestión de recursos para diferentes
programas, infraestructura y acciones, las cuales fueron las siguientes:
• Obtención de la materia prima y construcción de 60 Estufas Lorena.
• Programa Comunitario de manejo de agua.
• Programa de diagnosis y construcción de alternativas para la producción de maíz.
• Unidades Piloto de Producción de traspatio en espacios comunitarios.
• Programa de manejo sustentable de la leña.
• Programa de cosecha y aprovechamiento sustentable de agua en el contexto del
manejo integral de microcuencas.
• Unidad comunitaria de documentación, investigación y planeación.
• Talleres de fortalecimiento de capacidades locales a distintos sectores de la
comunidad.
Divulgación en diferentes foros, tanto el proyecto y sus alcances, como de los
resultados generados.
Congresos Internacionales
• Dávila, P. 2007. Manejo sustenable: un estudio de caso en una zona árida mexicana.
XVII Congreso Venezolano de Botánica, Maracaibo, Venezuela. 22 de mayo de
2007.
Indice 82

• Garcia-Gomez, V., P. Dávila, J. Campos & S. Solórzano. 2007. Genetic diversity of
Green Stick (Parkinsonia praecox Leguminosae) a useful firewood specie in
Colonia San Martin, Tehuacan Valley in Puebla, Mexico. Reunión Anual
Internacional de la Association for Tropical Biology and Conservation (ATBC).
Julio 15-19, 2007. Morelia Michoacán. México.
• Ibarra, A., Dávila, P., Guzmán, U. y S. Solórzano. Assessing the genetic status of
Mammillaria crucigera Mart. (Cactaceae), a rare and threatened species endemic to
the Tehuacan-Cuicatlán Valley, Puebla-Oaxaca, Mexico. Annual meeting of the
Association for Tropical Biology and Conservation, Morelia, Michoacán. 17 de julio
de 2007.
• Jiménez-Valdés, M. y P. Dávila. Aspectos etnobotánicos de Agave marmorata, una
especie del centro de México. XVI Congreso Italo-Latinoamericano de
Etnobotánica. La Plata, Argenina. 4 de septiembre de 2007.
• Murguía, M., D. Muñoz, M. Hernández & F. López. 2007. A computer system for
soil assessment to determine land suitability in a rural community in Mexico.
Reunión Anual Internacional de la Association for Tropical Biology and
Conservation (ATBC). Julio 15-19, 2007. Morelia Michoacán. México.
• Tapia, H., P. Dávila, J. Campos & S. Solórzano. 2007. Comparing the genetic
diversity of Prosopis laevigata (Smooth Mesquite) in four natural populations, with
different extraction levels in Colonia San Martin, in Puebla, Mexico. Reunión Anual
Internacional de la Association for Tropical Biology and Conservation (ATBC).
Julio 15-19, 2007. Morelia Michoacán. México.
• Téllez, O., Dávila, P. y Lira, R. 2005. The Diversitas project strategy: a study case
in the Tehuacán-Cuicatlán biosphere reserve, Mexico. First DIVERSITAS Open
Science Conference “Integrating biodiversity science for human well being”,
Oaxaca, Oax. Nov. 9-12, 2005.
• Téllez, O., Dávila, P. y Lira, R. 2006. Establecimiento de sitios permanentes de
monitoreo, para evaluar el cambio o pérdida de la flora en la Reserva de la Biosfera
Tehuacán-Cuicatlán, como medida de conservación a largo plazo. IX Congreso
Latinoamericano de Botánica. República Dominicana. 18-23 de junio 2006.
Congresos Nacionales
• Aguirre-León, E., Aranda, G. L. Propagación in Vitro de especies de uso multiple de
la Cuenca del Río Zapotitlán, Puebla. XVII Congreso Mexicano de Botánica
(Octubre 2007).
• Ayala, N. F., López G. F. y Muñoz I. D. Evaluación morfométrica de la
microcuenca de Colonia. San Martín Zapotitlán Salinas, Puebla. Congreso Nacional
y Reunión Mesoaméricana de manejo de cuencas hidrográficas, a celebrarse del 19
al 21 septiembre, en la Universidad Autónoma de Querétaro.
• Ayala, R.J.M. Efecto del cambio climático en la distribución de cactáceas
endémicas (Reserva de la Biosfera Tehuacán-Cuicatlán). XVII Congreso Mexicano
de Botánica. Zacatecas, Zac. Octubre 14-18, 2007.
• Betanzos, T. Caracterización del sistema de aprovechamiento del Garambullo
Myrtillocactus geometrizans (C. Martines) Console (Cactaceae) en Colonia San
Martín, Zapotitlán Salinas. XXVI Coloquio de Investigación, a celebrarse del 28 al
30 de agosto en la FES Iztacala UNAM.
• Betanzos, T., Dávila, P., Rosas, R., Sánchez, L. y Macías, H. Caracterización del
sistema de aprovechamiento de Myrtillocactus geometrizans (C. Martius) Console
Indice 83

en Colonia San Martín. XVII Congreso Mexicano de Botánica. Zacatecas, Zac.
Octubre 14-18, 2007.
• Flores, C.M., Urzua, M.A., Peñalosa, I., Hernandez, L.B., Lira, R., Moreno, M.,
Morin. C., Quintanar, R.E., Vázquez, J. Tipos fostosintéticos de especies vegetales
de una región semiárida de México. . Presentado en el XXVII Coloquio de
Investigación de la FES-Iztacala. Agosto del 2007.
• García-Martínez, M. L., Tápia-Mosqueda, M., Rosas-López, R., Paredes-Flores, M.,
Godínez-Alvarez, H. y Lira-Saade, R. Aspectos demográficos de dos especies
utilizadas como leña en Colonia San Martín, Zapotitlán Salinas, Puebla. XVII
Congreso Mexicano de Botánica, Zacatecas, Zac. Octubre 14-18, 2007.
• González, R. A. V., Téllez, O., Rosas, R. I., Ayala, R. J. M., Gutiérrez, G. K.
Evaluación preliminar del estado de Conservación de Mammillaria napina
(Cactaceae). XVII Congreso Mexicano de Botánica, a celebrarse en Zacatecas del
14 al 18 de octubre de 2007.
• González, V.F. Evaluación preliminar del estado de Conservación de Stenocactus
crispatus (Cactaceae), en Reserva de la Biósfera Tehuacán-Cuicatlán, Puebla-
Oaxaca. XVII Congreso Mexicano de Botánica, a celebrarse en Zacatecas del 14 al
18 de octubre de 2007.
• Gutiérrez, G. K., Téllez, O., Rosas, R. I., Ayala, R. J. M. Evaluación preliminar del
estado de Conservación de Ferocactus haematacanthus (Salm-Dyck) Bravo
Cactaceae. XVII Congreso Mexicano de Botánica, a celebrarse en Zacatecas del 14
al 18 de octubre de 2007.
• Lozano, L. R., Macías, C. H., Sánchez, P. L. Rosas, L. R., Téllez, O.
Caracterización del subsistema de aprovechamiento de los agaves en Colonia San
Martín, Zapotitlán Salinas, Puebla. XVII Congreso Mexicano de Botánica, a
celebrarse en Zacatecas del 14 al 18 de octubre de 2007.
• Muñoz, I. D. Sistema para la evaluación de la aptitud agrícola del suelo. En el marco
del Seminario “Herramientas informáticas y Biodiversidad”, a celebrarse el 4 de
septiembre de 2007 en el auditorio de la UBIPRO. FES Iztacala, UNAM.
• Nájera, I., Macías, H., Sánchez, L., Rosas, R. y Dávila P. Caracterización del
subsistema de Aprovechamiento del tetecho (Neobuxbaumia tetetzo), en Colonia
San Martín, Zapotitlán Salinas, Puebla. XVII Congreso Mexicano de Botánica.
Zacatecas, Zac. Octubre 14-18, 2007.
• Olvera, M.T., Quintanar, R.E., Flores, C.M., Peñalosa .I., Salanueva C.A., Urzua,
M.A. Evaluación de los reguladores auxínicos AIA, AIB y p-nitrofenilindol-3-
acetato en P. laevigata, Cercidium praecox y Mimosa luisiana. Presentado en el
XXVII Coloquio de Investigación de la FES-Iztacala. Agosto del 2007.
• Pérez-Negrón, E., Casas, A., Valiente-Banuet, A. y P. Dávila. Aprovechamiento y
conservación de cactáceas columnares: un enfoque alternativo con miras en la
sustentabilidad. Primer congreso Mexicano de Ecología, organizado por La
Sociedad Científica Mexicana de Ecología A.C., Morelia, Michoacán, 26-30 de
noviembre de 2006.
• Ramírez, L.M.A., Rosas, L. R., Sánchez, L., Macías, H. y Dávila, P. Caracterización
socioambiental de la recolección de plantas comestibles en Colonia San Martín,
Zapotitlán Salinas, Puebla. XVII Congreso Mexicano de Botánica. Zacatecas, Zac.
Octubre 14-18, 2007.
• Sánchez, L., Macías, H., Dávila, P. y Casas, A. Diagnóstico de la extracción y
consumo de leña en Colonia San Martín, Zapotitlán Salinas, Puebla. XVII Congreso
Mexicano de Botánica. Zacatecas, Zac. Octubre 14-18, 2007.
Indice 84

• Téllez, V.O., Dávila, A.P., Murguía, M. Conceptos, métodos y herramientas para la
conservación. Estudio de caso en la Reserva de la Biósfera Tehuacan-Cuicatlán.
XVII Congreso Mexicano de Botánica, Zacatecas, Zac. Octubre 14-18, 2007.
• Vázquez J., Rojas, L.I., Vélez, A., Piedra, E., Flores, C.M., Hernández, L.B.,
Quintanar R.E., Peñaloza, I. Respuestas fisiológicas y moleculares a estrés por
sequía de Prosopis laeviagta y Parkinsonia praecox. Presentado en el XXVII
Coloquio de Investigación de la FES-Iztacala. Agosto del 2007.
Otros
• Elaboración de dos carteles del laboratorio de Fisiología Vegetal, respecto a los
elementos técnicos necesarios para la propagación vegetativa de especies empleadas
como leña y de la implementación de un vivero rural en la zona, que se presentarán
en el Simposio del Macroproyecto los días 17 y 18 de septiembre en la Cd. de
México. (En preparación).
• Elaboración de un cartel de los laboratorios de Edafología y Recursos Naturales,
respecto a la caracterización del medio fìsico-biológico de la zona, que se presentará
en el Simposio del Macroproyecto los días 17 y 18 de septiembre en la Cd. de
México. (En preparación).
• Elaboración de dos carteles del laboratorio de Cultivo de Tejidos Vegetales,
respecto a los elementos técnicos necesarios para la propagación de especies
empleadas como leña en la zona, que se presentarán en el Simposio del
Macroproyecto los días 17 y 18 de septiembre en la Cd. de México. (En
preparación).
• Elaboración de diez carteles del laboratorio de Recursos Naturales, respecto a la
caracterización general de los sistemas de aprovechamiento y al diagnóstico
socioambiental de la zona, que se presentarán en el Simposio del Macroproyecto
los días 17 y 18 de septiembre en la Cd. de México. (En preparación).
• Elaboración de un cartel del laboratorio de Recursos Naturales, respecto a la
evaluación de los aspectos poblacionales de las principales especies utilizadas como
leña en la zona de estudio, que se presentará en el Simposio del Macroproyecto los
días 17 y 18 de septiembre en la Cd. de México. (En preparación).
• Elaboración de un cartel del laboratorio de Bioquímica Molecular, respecto a la
evaluación sobre la diversidad genética y flujo génico de las poblaciones de especies
utilizadas como leña en la zona, que se presentará en el Simposio del Macroproyecto
los días 17 y 18 de septiembre en la Cd. de México. (En preparación).
Indice 85

III. CUENCA DE CUITZEO (MICHOACÁN)
Responsables: Dr. Ken Oyama Nakagawa y Dr. Felipe García-Oliva (CIEco)
Parte 1
Estudios de ordenamiento local en la cuenca de Cuitzeo, en el estado de Michoacán
de Ocampo: municipio de Morelia y cuencas de Cointzio y río grande de Morelia.
Informes Finales
• López-Granados, E. y Fuentes, J. J. 2006. Elaboración e Instrumentación de un
modelo de ordenamiento ecológico territorial para el municipio de Morelia.
Terminado. Diagnostico y Caracterización.
• Mendoza, M. E., Carlón-Allende, T., Reyes, M., Bocco, M., Bravo, M. y López-
Granados, E. 2006. Regionalización hidrológica y cambio de cobertura vegetal y
uso del suelo dentro de la Cuenca de Cuitzeo. Bases para la planeación de recursos
hídricos en cuencas pobremente aforadas, Clave: 12469. Informe final presentado a
Fondo Mixto CONACyT-Estado de Michoacán. Unidad Académica Foránea,
Instituto de Geografía, UNAM.
Publicaciones
• Carlón-Allende, T. y Mendoza, M. E. 2007. Análisis hidrometeorológico de las
estaciones de la cuenca del lago de Cuitzeo. Investigaciones Geográficas, Boletín
del Instituto de Geografía, Universidad Nacional Autónoma de México. 63: 56-76.
• Carlón-Allende, T. y Mendoza, M. E., Cartografía geopedológica aplicada al calculo
de la infiltración. Ciencia Nicolaita. (Enviado para su publicación).
• Carlón-Allende, T., Mendoza, M.E.E. López & Morales-Manilla.
Hydrogeographical regionalisation: An approach for evaluating the effects of land
cover change in the Cuitzeo Lake Watershed, Central Mexico. Water Resources
Management. (Enviado para su publicación).
• Carlón-Allende, T. y M.E. Mendoza. La cuenca del Lago de Cuitzeo: Planeación del
recurso hídrico. La Jornada Michoacán, Suplemento 100ciencia. 7 de junio de 2006.
(Divulgación).
Parte 2
Manejo de ecosistemas y desarrollo humano en la cuenca de Cuitzeo, Michoacán.
Publicaciones
• López, E. y Bocco, G., 2006. Patrones locales de cambios globales: efectos de la
emigración en el cambio de uso del suelo en el centro de México. El caso de la
cuenca del lago de Cuitzeo, México. Revista Digital Scripta Nova 10 (218).
• Ávila P. 2006. Water, society and environment in the history of one city.
Environment and Urbanization 18 (1): 129-140.
• MacGregor-Fors, I., L. Morales-Pérez; J.E. Schondube. From Forest to Cities:
Effects of urbanization on sub tropical Mountain Bird Communities. Studies in
Indice 86

Avian Biology. Número Especial: New Direcation in urban Biology & Consevation.
(En prensa).
• MacGregor-Fors, I., J. E. Schondube, L. Morales-Pérez & J. Quesada. Yellowthroat
(Geothlypis poliocephala): Geographic-altitudinal range extension and suburban
habitat use. Note on the distribution of the Grey-crowned. Tropical Zoology.
(Enviado para su publicación).
• MacGregor-Fors I., L. Morales-Pérez & J. E. Schondube, J. Quesada. Exotic vs.
Native Species: Effects of the House Sparrow on a neotropical bird community.
Enviado a Proc. R. Soc. B. (Enviado para su publicación).
• Carlón-Allende, T. y Mendoza, M. E. En prensa. Análisis hidrometeorológico de las
estaciones de la cuenca del lago de Cuitzeo. Investigaciones Geográficas, Boletín
del Instituto de Geografía, Universidad Nacional Autónoma de México.
• Ávila, P. 2006. El proyecto del megapuente en Morelia: mitos y realidades. La
Jornada Michoacán. 13 de Febrero del 2006. pág. 14. (Divulgación Científica).
• Ávila P. 2006. Morelia y el patrimonio de la humanidad: ¿la privatización de los
espacios públicos? La Jornada Michoacán. 18 de Mayo de 2006: pág. 12 y 13.
(Divulgación Científica).
• Ávila, P. 2006. Hacia la construcción de un marco conceptual para el estudio de la
relación ciudad-medio ambiente. En: Tapia, C. y G. Vargas (Eds.). El impacto del
desarrollo urbano en los recursos naturales. CIDEM-UMSNH. México. Pp.17-31.
(Capítulo de libro).
Nuevas metas planteadas (No estaban en el proyecto inicial).
Tesis de Maestría terminadas
• Carlón Allende, T., 2006. Regionalización hidrológica en la cuenca del lago de
Cuitzeo. Tesis de Maestría en Geociencias y Planificación del Territorio.
Universidad Michoacana de San Nicolás de Hidalgo.
• Escutia Lara, Y. 2007. Estudio de la vegetación en los manatiales la Mintzita y su
dinámica. Tesis de Maestría Ciencia, Universidad Michoacana de San Nicolás de
Hidalgo.
Tesis de Doctorado terminadas
• López Granados, E.M. 2006. Patrones de cambio de cobertura vegetal y uso del
suelo en la Cuenca del Lago de Cuitzeo. Tesis de doctorado en Ciencias Biológicas.
Centro de Investigaciones en Ecosistemas, Universidad Nacional Autónoma de
México.
Congresos Internacionales
• Bravo, M., F. García-Oliva, L. Medina, C. Prat, B. Serrato, M. Nava-Mendoza, R.
Velásquez-Durán. Degradación química y biológica del suelo yagua en la cuenca de
Cointzio, Michoacán, México. IV Congreso Iberoamericano de Física y Química
Ambiental, Cáceres, España. 22 al 26 de mayo, 2006.
• MacGregor-Fors, I., Morales-Pérez, L., Quesada, J., & J.E. Schondube. Exotic vs.
Native Species: Effects of the house sparrow (Passer domesticus) on the native bird
communities of a subtropical area. Simposium in Evolutionary Change in Human-
Indice 87

altered Environments. University of California, Los Angeles, EU. 8-10 de febrero
del 2007.
• MacGregor, I., Morales-Pérez, L., & Schondube, J.E. Cambio de las Comunidades
de aves terrestres asociados a procesos de urbanización en un área de bosque
subtropical de montaña. IV Congreso Norteamericano de Ornitología. Veracruz,
Ver., México; 3 al 7 de octubre, 2006.
Congresos Nacionales
• Avila P. y Buerba C. 2006. Suelo urbano y vulnerabilidad socioambiental en
Morelia. Memoria del Primer Congreso Nacional de Suelo Urbano. Centro de
Estudios de la Ciudad, UNAM. Ciudad de México, 22 p. Del 23 al 25 de noviembre
de 2005.
• Bravo-Espinosa, M., F. García-Oliva, C. Prat, L. Medina-Orozco, B. Serrato-
Barajas, M. Nava-Mendoza, R. Velásquez-Durán, J. Etchevers, M. Mendoza y M.
Alcalá. Degradación y rehabilitación del suelo y agua en la subcuenca de Cointzio,
Michoacán, México. IV Simposio Internacional de Suelos Volcánicos Degradados,
Morelia, Michoacán, México; 2 al 7 de Julio, 2006.
• Carlón, T. & Mendoza, M. Regionalización hidrológica y cambio de cobertura
vegetal y en lago de Cuitzeo: Bases para a planeación del recurso hídrico en cuencas
pobremente aforadas. 1er Congreso IDEAR para el futuro de Michoacán. Morelia,
Michoacán, México; 11 de mayo de 2006.
• Cram, S., Sánchez, T., Ponce de León, C., Sommer, I., Israde, I., Mendoza, M.,
Fernández P. y Paez, R. 2006. Tendencias espaciales y temporales de la
contaminación en el Lago de Cuitzeo y evaluación de riesgo. 1er Congreso IDEAR
para el futuro de Michoacán. Morelia, Michoacán, México; 11 de mayo de 2006.
• MacGregor, I., Morales-Pérez, L., Quesada, J. y Schondube J.E. Efectos de una
especie introducida (Passer domesticus) sobre la estructura de comunidades de aves
en un área subtropical de montaña. 1er Congreso Mexicano de Ecología. Morelia,
Michoacán, México; 26 al 30 de noviembre, 2006.
• Mendoza, M. Uso de técnicas análisis multicriterio para la priorización de
subcuencas para la conservación, restauración y aprovechamiento de los recursos
naturales en la Cuenca del Lago de Cuitzeo. 1er Congreso IDEAR para el futuro de
Michoacán. Morelia, Michoacán, México; 11 de mayo de 2006.
• Schondube, F. J., Quesada-Lara, J., Morales-Pérez, L., Ayala-Berdón, J.,
MacGregor-Fors, I., Zichinelli, C.C., Orduña-Villaseñor, M., Hernández-Tapia, K.
Diagnóstico de la Comunidad de Aves y Mamíferos en la Cuenca de Cuitzeo: Una
aproximación a la Ecología de Vertebrados en Paisajes Modificados por el Hombre.
2do. Congreso IDEAR para el futuro de Michoacán. Morelia, Michoacán, México;
13 de junio de 2007.
Indice 88

IV. CUENCA DEL ALTO APATLACO – TEMBEMBE (MORELOS)
Responsable: Dr. Raúl García Barrios (CRIM)
Elementos Estructurales Abióticos.
Informes y documentos de trabajo
• Pohle, O., et al. Caracterización física de la micro cuenca de San Antón.
• Pohle, O., et al. Diagnóstico de factores de riesgo ambiental en San Antón.
• Jaramillo, F., et al. Ordenamiento ecológico y territorial de San Antón (sección de
caracterización estructural)
• Pohle, O., et al. Avances sobre el estudio geohidrológico de las lagunas de
Zempoala.
SIG y Mapas
• SIG CRIM del Norponiente de Morelos a escala 1:50000
• SIG – MDE de la cuenca del río Tembembe a escala 1:20000
• Mapa de geoformas y vegetación de las subcuencas alta y media del río Tembembe
a escala 1:20000
• Mapa de unidades ambientales (geoformas + vegetación) en la estación de
restauración ambiental BRT a escala 1:5000.
• Colonias Micro-cuenca de San Antón
• Ortofoto de la zona de estudio, límites y cuerpos de agua
• Límites de la Micro-cuenca de San Antón.
• Fisiografía del Valle de Cuernavaca (Falso 3 D)
• Isotermas Medias Anuales Sub-cuenca Río Apatlaco
• Isotermas Medias Anuales en el Área de Estudio
• Isoevaporación Media Anual Sub-cuenca Río Apatlaco
• Isoyetas Medias Anuales Sub-cuenca Río Apatlaco
• Carta Climatológica del Municipio de Cuernavaca
• Génesis de las Lagunas de Zempoala
• Antiguos Lagos Volcánicos de Zempoala y Chichináutzin
• Límite Hidrológico de la Microcuenca de San Antón
• Sub-división Hidrológica de la Microcuenca de San Antón
• Límites de la Sub-microcuenca de San Antón
• Polígonos de Thiessen, Sub-microcuenca de San Antón
• Inferencia de Paleocanales según Rasgos Morfológicos
• Estaciones y Colecta de Muestras Petrográficas
• Carta Geomorfológica de San Antón
• Geomorfología Volcánica del Chichináutzin
• Carta Geológica de la Microcuenca de San Antón
• Carta Geológica
• Carta Edafológica
• Carta de Unidades Geohidrológicas
• Carta Geohidrológica de San Antón
• Configuración de Niveles Piezométricos y Gasto Aforado en Pozos de A.P.
• Configuración y Secciones Piezométricas
Indice 89

• Unidades Estratigráficas y Precipitación Media Anual
• Pozos Operados por el Sistema de Agua Potable
• Planta y Sección Hidráulica Tr = 100 años
• Areas Expuestas a Riesgos de Inundación por Avenidas Máximas y Obstrucción del
Cauce
• Localización de Algunas Minas y Subterráneos de Cuernavaca
• Area de Riesgo por Probable Colapso de Mina El Chiflón
• Distribución de Isocargas Sobre el Terreno y Planta de la Mina El Chiflón
• Patrón de Dispersión de UFC´s de Hongos
• Localización y Acceso a las Lagunas de Quila y Hueyapan
• Carta Climatológica Lagunas de Zempoala
• Topografía y Límites de la Cuenca de Quila
• Topografía y Límites de la Cuenca de Hueyapan
• Carta Hidrográfica Lagunas de Zempoala
• Carta Fisiográfica Lagunas de Zempoala
• Geomorfología de las Lagunas deZempoala
• Mapa de Recorridos y Colecta de Muestras Petrográficas
• Carta Geológica Lagunas de Zempoala
• Sucesión Volcánica Relativa Lagunas de Zempoala
• Geología del Área de Quila
• Geología del Área de Hueyapan
• Localización de Sondeos Eléctricos Verticales Lagunas de Zempoala
• Mapa de Isoresistividades en el 1er Llano de Hueyapan
• Localización de Pozos Exploratorios Someros en el Vaso de Quila
• Localización de Pozos Exploratorios Someros en el 1er Llano de Hueyapan
• Localización de Manantiales y Lineas de Conducción
• Mapa de Unidades Geohidrológicas Lagunas de Zempoala
• Zonas de Recarga y Descarga Lagunas de Zempoala
• Localización de Perforaciones Explotarorias Propuestas
Tesis de Maestría en proceso
• Martínez Rosales M. B. Análisis de la integridad de la vegetación de la cuenca del
río Tembembe, Morelos, México, para delimitar áreas de conservación,
aprovechamiento y restauración ecológica. Maestría en Ciencias Biológicas
(restauración ecológica). UNAM.
• García Flores J. Diagnóstico ambiental de las unidades naturales de la Estación de
Restauración Ecológica “Barranca del río Tembembe” con fines de restauración.
Maestría en Ciencias Biológicas (restauración ecológica). UNAM.
Indice 90

Elementos Estructurales Bióticos.
Productores
Publicaciones
• Bonfil Sanders C., Mendoza-Hernández P. E. y Ulloa Nieto J. A. 2007. Propagación
de siete especies del género Bursera a partir de estacas. Agrociencia 41: 103-109.
• Ceccon, E., Huante, P. y E. Rincón. 2006 Abiotic factors influencing tropical dry
forest regeneration. Brazilian Archives of Biology and Technology - BABT 49(2):
305-312.
• Bonfil C., I. Cajero y R. Evans. Seed germination of six Bursera species. Seed
Science and Technology (Enviado para su publicación).
• Trejo I, Piña E., García-Barrios R. y Bonfil C. Disturbance- mediated Changes in
the Structure and Composition of a Tropical Dry Forest in Mexico. Forest Ecology
and Management (Enviado para su publicación).
Informes y documentos de trabajo
• Listado florístico preliminar en la zona de ordenamiento territorial de San Antón.
• Flora y vegetación de las barrancas de Cuernavaca.
• Informe de la Fauna Potencial dentro de las barrancas de Cuernavaca (Primera
Etapa).
• Inventario de la avifauna de las barrancas de Cuernavaca.
• Estudio de vegetación y uso del suelo del poniente del Corredor Biológico
Chichinautzin
• Listado florístico preliminar de los bosques templados del poniente del Corredor
Biológico Chichinautzin
• Listado faunistico preliminar de los bosques templados del poniente del Corredor
Biológico Chichinautzin.
• Reporte del estudio alométrico y energético de A. cochliacantha y A pennatula
(Centro de Investigación en Energía-UNAM)
• Informe de la Fauna Potencial dentro de las barrancas de Cuernavaca (Primera
Etapa).
• Conocimiento, restauración, manejo y aprovechamiento del Venado Cola Blanca
(Odocoileus virginianus mexicanus) en el norponiente de Morelos.
Tesis de Licenciatura terminadas
• Flores Armillas V. H. 2006. Caracterización de un mosaico de vegetación Abies-
Pinus y el efecto de su estructura sobre el sotobosque, en el Parque Nacional
“Lagunas de Zempoala”, estado de México, México. Licenciatura en Ciencias
Biológicas, UAEM, Morelos
• Hernández Hernández A. P. 2007. Efecto de la exclusión del ganado en la lluvia se
semillas en un bosque tropical seco en el estado de Morelos. Universidad Autónoma
de Morelos.
• Piña Covarrubias E. 2005. Análisis de la estructura y composición de la Selva Baja
Caducifolia con diferentes grados de conservación en la zona de Xochicalco,
Morelos, México. Facultad de Ciencias, UNAM.
Indice 91

Tesis de Licenciatura en proceso
• Sánchez Solís I. Producción de hojarasca y descomposición del mantillo de cuatro
especies arbóreas de Selva Baja Caducifolia. Facultad de Ciencias, UNAM
• Smith, A.M. Avifauna de la microcuenca de San Antón, Cuernavaca, Morelos.
Tesis Facultad de Ciencias Biologicas, UAEM.
• Velázquez Herrera J. “Fenología floral, polinización y desarrollo de semillas en
Bursera copallifera y Bursera glabrifolia”.
Tesis de Maestría terminadas
• Sánchez Moreno, R. 2007. Propuesta para la restauración del ecosistema de un río
de montaña (Tembembe, Morelos). Maestría en Ciencias Biológicas (Restauración
Ecológica), UNAM.
Tesis de Maestría en proceso
• Amezcua, T.J. Hábitos alimenticios y características nutricionales de la vegetación
en un ecosistema de pino-encino para el venado cola blanca (Odoicoleus
virginianus) en el estado de Morelos y Distrito Federal. Maestría en Ciencias de la
Producción y Salud Animal, UNAM. Instituto Nacional de Ciencias Médicas y de la
Nutrición.
• Castellanos Castro C. Propagación vegetativa, establecimiento y crecimiento inicial
de plantas de cinco especies del género Bursera del noroeste de Morelos. Maestría
en Ciencias Biológicas (Biología Ambiental con orientación en restauración
ecológica), UNAM.
• Flores A. V. Distribución, densidad y conservación del venado cola-blanca
(Odoicoleus virginianus) en el norponiente de Morelos. Maestría en Ciencias
Biológicas (Biología Ambiental con orientación en restauración ecológica), UNAM.
• Gómez Valencia R. Efecto del pastoreo en la estructura, composición y
regeneración de la Selva Baja Caducifolia de Xochicalco, Morelos. Maestría en
Ciencias Ambientales, UNAM
• Healy E. Viabilidad y germinación de semillas de Bursera copallifera. Masther’s
thesis. University of California, Davis.
• Marquez, L. El efecto de exclusión por 13 años de las perturbaciones antropogénicas
en la dinámica de la producción de hojarasca y mantillo y su correlación con el
reclutamiento de cuatro especies más importantes en la lluvia de semillas, en un
bosque tropical seco secundario en Morelos. Posgrado de Ciencias Biológicas
UNAM.
• Plancarte Salas A. Análisis de la integridad de la vegetación en el área de las
Barrancas del Río Tembembe, Morelos, Mex., basado en el uso de parámetros
estructurales. Maestría en Ciencias Biológicas (restauración ecológica). UNAM.
Tesis de Doctorado en proceso
• Sachman Ruiz Bernardo. “Ecología molecular y genética de poblaciones de
bacterias potencialmente patógenas del río Apatlaco, Mor.”, programa de Doctorado
en Ciencias Biológicas, UNAM.
Indice 92

Otros
• Álbum fotográfico con nombre científico de las plantas que se encuentran en la
barrancas de Cuernavaca y los bosques del Norponiente de Morelos
• Catálogo fotográfico de los ejemplares de herbario de las plantas leñosas de la
vegetación ribereña del río Tembembe y de Xochicalco.
Congresos Internacionales
• Castellanos C. y C. Bonfil. Propagation by cuttings of four Bursera species. Annual
Meeting of the Association for Tropical Biology and Conservation “Linking
Tropical Biology with Human Dimensions”. Julio 15-19, 2007. Morelia, México.
(Cartel).
• Ceccon, E., Hernández, P. y Goméz-Valencia, R. 2007. “Consequences of Human-
Disturbances Exclusion During 12 Years on the Structure, Composition and Seed
Rain Dynamics in a Secondary Tropical Dry Forest at a Protected Archaeological
Zone in Morelos, Mexico ECOSUMMIT. Ecology Complexity and Sustainability:
Challenges and opportunities for 21-st Century´s Ecology. Beijing, China.
• Ceccon, E., Toledo, I., Islas, J., Martínez, E. y A. Alamazo-Rogel. 2007. The
Viability of Natural Nitrogen Fixation in the Ecological Restoration and Bioenergy
Production in Poor Rural Mexico. ECOSUMMIT. Challenges and opportunities for
21-st Century´s Ecology. Beijing, China.
• Healy Evelyn, Evans, Richard y Bonfil C “Germination and seed viability of
Bursera copallifera (DC.) Bullock (Burseraceae), a common tropical dry forest tree
of Mexico”. Annual Meeting of the Association for Tropical Biology and
Conservation “Linking Tropiccal Biology with Human Dimensions”. Julio 15-19,
2007. Morelia, México. (Cartel).
• Vázquez Perales ,R.,Islas-Samperio, J.,Martínez-Romero, E.,Ceccon, E.,García-
Barrios, R., Manzini-Poli, F., Rosenblueth- Laguette, M., and Ramírez- Guerrero,
J.”Energy Plantation Establishment & Biological Nitrogen Fixation Using
Agroforestry Systems For Sustainable Agriculture”. 11th International Symposium
of Microbial Ecology ISME-11 en Viena, Austria,del 20 al 25 de Agosto del 2006.
(Cartel).
Congresos Nacionales
• Vázquez –Perales, R., Toledo-García, I., Islas, J., Ceccon, E., Martínez-Romero, E.,
y Ramírez-Guerrero, J. “Inoculación en vivero y campo abierto de leguminosas y no
leguminosas en un sistema agroforestal”, 35° Congreso Nacional de Microbiología”
en Oaxtepec, Morelos, del 4-7 de Abril del 2006. Poster premiado con
reconocimiento. (Cartel).
• Sachman, B., Martínez- Romero, E., García-Barrios, R., y Vinuesa, P.: “Diversidad
y genética evolutiva de especies potencialmente patógenas del Rio Apatlaco”. 35°
Congreso Nacional de Microbiología en Oaxtepec, Morelos, del 4-7 de Abril del
2006. (Cartel).
• Toledo-García Ivonne “Microorganismos fijadores de Nitrógeno y la Restauración
Ambiental”, la Ciencia en tu Escuela, Diplomado en Ciencias y Matemáticas,
SEP,AMC,CONACYT, Auditorio Guillermo Soberón del CCG, UNAM, Julio
2006. (Conferencia).
Indice 93

• Piña E., Trejo I. y Bonfil C. Análisis de la estructura y composición de la Selva Baja
Caducifolia con diferentes grados de conservación en la zona de Xochicalco,
Morelos, México. Primer Congreso Mexicano de Ecología. Morelia, Michoacán,
Noviembre de 2006. (Cartel).
Elementos Antrópicos
Publicaciones
• De la Tejera B., R. Garcia B. y A. Santos; 2006. “Desarrollo Rural :
Reconstruyendo una utopía”, En: Ramírez C., et.al.; Desarrollo Rural Regional
Hoy, Vol. I : El debate teórico; Universidad Autónoma Chapingo-COECYT_LXX
Legislatura; México;ISBN 968-02-0234-8; págs. 45 - 68..
• De la Tejera B., A. Santos y R. Garcia B. 2006; “¿Seguridad o dependencia
alimentaria?: Maíz en México”, En: Aguilar G., B. De la Tejera, et. al.; Los recursos
naturales; Diagnóstico y Tecnología Agroforestal; Universidad Autónoma
Chapingo; México; ISBN 968-02-0278-X; págs. 37 - 64.
• García-Barrios, R., Díaz-Hinojosa, V., Cortés-Vázquez, L., Torres-Godínez, G.,
Salazar-Guzmán, J., Jaramillo-Monróy, F., Morales-Vázquez, R., Miranda-García,
G., Alquiciras-Solís, J. L., Whiltshire-Marín, C., Pineda-Fernández, D., Tapia-
Uribe, M., Torres-Gómez, G., Añorve-Millán, C., Zaragoza-Contreras, J. M., Pohle-
Morales, O. y Garzón-Zúñiga, M. A (2007). Rescatando El Salto de San Antón:
Una historia reciente de construcción institucional. Economía Mexicana 16(2).
Centro de Investigación y Docencia Económicas. (Divulgación).
• Ceccon, E. 2005; Se agota "el capital" ambiental de la tierra: resultados de la
Evaluación de Ecosistemas del Milenio. Revista El faro. UNAM 50:7-7.
• De la Tejera B., A.Santos. y R. García B.; 2007. Maíz en México: de una política
pública de dependencia y vulnerabilidad hacia una política de soberanía alimentaria
con la sociedad,en Seefo L.J. (ed); Desde los colores del maíz. Una agenda para el
campo mexicano, El Colegio de Michoacán; Zamora, Mich.(En prensa).
• García-Barrios, R. y García-Barrios, L. La sociedad controlable y la sustentabilidad.
En: Astier, M., Masera, O. y Galván, Y. (ed.). Temas de frontera en evaluación de
sustentabilidad. Mundiprensa. (En prensa).
• García Barrios, L., O. Masera y R. García Barrios. Construcción y uso de modelos
dinámicos sencillos para evaluar estrategias de manejo productivo de recursos
bióticos. Una guía básica ilustrada. En: Astier, M (editora), El Marco MESMIS para
Evaluación de Sustentabilidad: reflexiones sobre sus avances y retos. Ed.
Mundiprensa. (En prensa).
• Masera, O., M. Astier, S. López-Ridaura, Y. Galván Miyoshi, T. Otríz Avila,
L.García Barrios, R. García Barrios, C. González, E. Speelman. El proyecto de
evalucación de sustantibilidad MESMIS. En: Astier, M (editora), El Marco
MESMIS para Evaluación de Sustentabilidad: reflexiones sobre sus avances y
retos. Ed. Mundiprensa. (En prensa).
• Pinilla, C. y E. Ceccon. 2007; Nuevo Paradigma en la Restauración Ecológica:
integrar la conservación y la sociedad. Revista Ciencia de la Academia Mexicana de
Ciencias (Ensayo) (En prensa).
• Tapia-Uribe, M. 2007. El debate y la disputa sobre los recursos naturales de
Morelos.
Indice 94

• Tapia-Uribe, M. 2007. Debate y construcción del desarrollo sustentable y
ciudadanía en la eterna primavera.
• Tapia, M. 2007. Un Marco de Referencia para el Estudio de la Educación para el
Desarrollo Sustentable. (Libro en revisión.).
Informes y documentos de trabajo
• Tratamiento de aguas residuales en la Comunidad de Cuentepec, por un proceso de
biofiltración sobre materiales orgánicos.
• Construcción de cisternas para cosecha y almacenamiento de agua de lluvia en 35
hogares de la comunidad de Cuentepec.
• Reporte del patrón de consumo de leña en Cuentepec (Centro de Investigación en
Energía-UNAM)
• Reporte de la evaluación de la producción comparada de sistemas agroforestales y
sistemas de monocultivo (Centro de Investigación en Energía-UNAM)
• Ordenamiento ecológico y territorial de la micro cuenca de San Antón
• Opciones Alternativas para el tratamiento de aguas negras, aguas jabonosas y
captación de agua de lluvia.
• Programa de participación comunitaria para la restauración y conservación de la
microcuenca de San Antón, Municipio de Cuernavaca.
• Reporte de estancia profesional. S. Chavarro Russell.”Bosques energéticos en un
Sistema Agroforestal” pasante de Licenciatura en Biología. Inst Tec. De la Cuenca
del Papaloapan, Oaxaca, Oax. 2006
• Programa de manejo comunitario de residuos sólidos (SER-Biosustenta)
• Opciones Alternativas para el tratamiento de aguas negras, aguas jabonosas y
captación de agua de lluvia.
• Modelo para la elaboración de proyectos de educación ambiental para el desarrollo
sostenible con grupos escolares. Forma parte de los productos de la investigación
Educación Ambiental: Comprensión, Responsabilidad y Acción Ciudadana
desarrollada en el estado de Morelos, en el periodo 2003-2007 e inserta en el
macroproyecto Manejo de Ecosistemas y Desarrollo Humano.
• Responsabilidad Ciudadana y de Gobierno de Barrancas y Bosques de Cuernavaca,
San Antón y Huitzilac.
• Programa de manejo comunitario de residuos sólidos (SER-Biosustenta)
• Informe IMTA biodigestor Secundaria 2 de Altavista, Cuernavaca
• Observaciones al estudio de impacto ambiental regional, proyecto: libramiento de la
ciudad de cuernavaca km 0+000 al 36+444. Documento presentado a SEMARNAT.
• Observaciones al MIA del proyecto de carretera fierro del toro estado de morelos-el
capulin-xalatlaco estado de méxico. Documento presentado a SEMARNAT.
• Observaciones a MIA del proyecto de carretera Tres Marias-Fierro del Toro limite
del estado de Morelos. Documento presentado a SEMARNAT.
• Proyecto: "Formulación y diseño de un sistema de información geografica, referido
a la planificación y gestión integral del patrimonio (natural y cultural)".
Tesis de Licenciatura terminadas
• Zárate Gerardo. “Estrategias campesinas de producción y comercialización de nopal
y chícharo en la comunidad de San Juan Atzingo, Estado de México. Dirección:
Indice 95

Beatriz De la Tejera. Maestría en Desarrollo Rural Regional (PNP-Conacyt).
Universidad Autónoma Chapingo. Concluida.
• Salazar Lucila “Migración y economía en la comunidad indígena de Atzingo,
Méx.”. Dirección: Beatriz De la Tejera. Maestría en Ciencias en Desarrollo Rural
Regional (PNP-Conacyt). Universidad Autónoma Chapingo, México. A partir de
julio 2006.
Tesis de Maestría en proceso
• Mayrén Alavés Vargas. Historia, etnoecología y construcción de ecosistemas de
referencia: una contribución a la restauración ecológica en Cuentepec (Temixco,
Morelos). Tesis de maestría en ciencias biológicas, con orientación en restauración.
UNAM. En realización.
• Luz María Argüelles. Evaluación económica de poblaciones de venado cola blanca
"Oidocoleus mexicanus virginianus" como herramienta de restauración ecológica.
Tesis de maestría en proceso. Maestría en biología ambiental con orientación en
restauración ambiental. Universidad Nacional Autónoma de México.
Tesis de Doctorado en proceso
• Vázquez- Perales, R.: “La producción sustentable de energía a partir de biomasa
mediante una plantación energética”, programa de Doctorado de la Fac de Ingeniería
de la UNAM, 2004 a la fecha.
• Díaz, H. V.. Efectos del desarrollo carretero en el uso y valor de los recursos
naturales en las areas naturales protegidas del nw de morelos y sus alrededores.
Doctorado en Geografía.Universidad Nacional Autónoma de México.
• Gómez, V.M. Educacion Ambiental en los altos de Morelos y su impacto. Tesis
doctoral. Colegio de Posgraduados de Chapingo.
Congresos Internacionales
• Vázquez Perales, R., J. Islas Samperio, I. Toledo, E. Martínez Romero, E. Ceccon,
R García-Barrios, F. Manzini Poli, M. Rosenblueth Arguette, J. Ramírez Romero
(2006). Energy plantation establishment & biological nitrogen fixation using
agroforestry systems for sustainable agriculture. Memorias del Congreso de la
“International Society for Microbial Ecology”, Vol. 16.
• Vázquez Perales, R., Islas Samperio, J., Toledo-García, Ivonne., Martínez-Romero
E., Ceccone, E., García-Barrios, R., Manzini-Poli, F.; “Initial Establishment of an
Energy Plantation at the village of Cuentepec”. 14° Conferencia Europea de
Biomasa: Biomasa para la Energía, la Industria y el transporte. París, Francia, 7-21
de Octubre del 2005.
• Vázquez Perales, R., Islas-Samperio, J., Martínez-Romero, E., Ceccon, E.,García-
Barrios, R., Manzini-Poli, F., Rosenblueth- Laguette, M., and Ramírez- Guerrero,
J.:”Energy PlantationEstablishment & Biological Nitrogen Fixation Using
Agroforestry Systems For Sustainable Agriculture”. 11th International Symposium
of Microbial Ecology ISME-11 en Viena, Austria, del 20 al 25 de Agosto del 2006.
(Cartel).
• Vázquez Perales, R., Islas Samperio, J., Toledo-García, Ivonne., Martínez-Romero
E., Ceccone, E., García-Barrios, R., Manzini- Poli, F.; “Initial Establishment of an
Energy Plantation at the village of Cuentepec”. 14° Conferencia Europea de
Indice 96

Biomasa: Biomasa para la Energía, la Industria y el transporte. París, Francia, 7-21
de Octubre del 2005. (Cartel).
• De la Tejera B., A. Santos y R.García B; 2007; Maíz en México: de una política
pública de dependencia y vulnerabilidad hacia una política de soberanía alimentaria
con la sociedad; en “Globalizing food systems: the Mexican taco” session; 2007
Congress of the Latin American Studies Association, Montréal, Canada September
5-8. (extenso en CD). (Ponencia).
• De la Tejera B. y L. Salazar; Migración y economía en la comunidad indígena de
San Juan Atzingo, México; II Congreso Internacional de Desarrollo Regional,
Zacatecas, México, Agosto 2007. (extenso en CD). (Ponencia).
• De la Tejera B. y G. Zárate; Estrategias de diversificación de la producción y
mercados agrícolas en San Juan Atzingo, México; II Congreso Internacional de
Desarrollo Regional, Zacatecas, México, Agosto 2007. (Ponencia).
• De la Tejera B., R.García B. y A. Santos; 2006; “Desarrollo rural en México:
tensiones entre la utopía y la realidad”; Memorias del VII Congreso Internacional
de Asociación Latinoamericana de Sociología Rural; Quito, Ecuador. Noviembre
2006 (extenso en CD). (Ponencia).
• De la Tejera B., R.García B. y A. Santos; “Desarrollo rural en México: Tensiones
entre la utopía y la realidad”; en VII Congreso Internacional de Asociación
Latinoamericana de Sociología Rural, Memorias del VII Congreso Internacional de
Asociación Latinoamericana de Sociología Rural, Quito, Ecuador. Noviembre
2006. (extenso en CD). (Ponencia).
Congresos Nacionales
• Vázquez-Perales, R., Islas-Samperio, J., Toledo- García Ivonne., Manzini-Poli, F.:
“Plantaciones agroenergéticas utilizando sistemas de maíz criollo asociado con
especies arbóreas de leguminosas de selvas tropicales”, Foro: “Balance y
Expectativas del Campo Mexicano”, mesa de trabajo: “Maíz: soberanía y seguridad
alimentaria”, 31 de Mayo y 1° de Junio del 2006; Centro de Estudios para el
Desarrollo Rural Sustentable y la Soberanía Alimentaria (CEDRSSA), Recinto
Legislativo de la H. Cámara de Diputados de México. (Conferencia).
• Vázquez-Perales, R., “La energía y los recursos de biomasa en el desarrollo rural”
dentro del foro “La Nueva Ruralidad frente a la Nueva Globalización”, 3, 4, 5 de
Julio del 2006, Facultad de Ciencias Agropecuarias, UAEM, Morelos.
(Conferencia).
• De la Tejera B., “¿Estrategias agrícolas ante Nuevas Ruralidades?”; en el 6º.
Congreso de la Asociación Mexicana de Estudios Rurales con la ponencia:
Veracruz, Ver. A realizarse en Octubre 2007. (Ponencia).
Desarrollo Institucional
Informes y documentos de trabajo
• Informe de actividades del Patronato para el rescate de San Antón y barrancas de
Cuernavaca al H. Ayuntamiento de Cuernavaca. Febrero, 2007.
• Zaragoza, J. M., Morales, R., Ramírez, M., Baker, N. y Torres G. 2007. Informe
General. Mega Asamblea de Ordenamiento Ecológico y Territorial de San Antón.
Programa Comunitario Ecológico San Antón, CRIM.
Indice 97

• Conocimiento, restauración, manejo y aprovechamiento del Venado Cola Blanca
(Odocoileus virginianus mexicanus) en el norponiente de Morelos. (Proyecto
Venado)
• Programa para la restauración y manejo de la Cuenca de la Laguna de Quila,
comunidad de San Juan Atzingo, Estado de México.
• Programa de Restauración y Manejo Sustentable de la Cuenca de la Laguna de
Hueyapan, Parque Nacional Lagunas de Zempoala.
Proyectos Ejecutivos y Productivos
• Tratamiento de aguas residuales en la Comunidad de Cuentepec, por un proceso de
biofiltración sobre materiales orgánicos. Abril, 2007.
• Construcción de cisternas para cosecha y almacenamiento de agua de lluvia en 35
hogares de la comunidad de Cuentepec.
• Propuesta a farmacéutica Novartis para adopción de Cuentepec en su programa de
Responsabilidad Social Empresarial. Julio, 2007. San Antón
• Proyecto “Capacitación comunitaria para disminuir la contaminación del Río de San
Antón por desechos de basura y aguas residuales. Presentado para la Feria de
Desarrollo 2007, Banco Mundial. Mayo 2007.
• Proyecto “Manejo integral de residuos sólidos en el corredor Sacatierra –
Tepeyehualco, San Antón”. Presentado para el concurso de organizaciones sociales
Pfizer, Mayo, 2007.
• Proyecto presentado para el concurso anual del Instituto Mexicano de la Juventud,
Junio, 2007.
• Proyecto “Feria Limpia San Antón 2007. Presentado a la empresa encargada de
recolección de basura en Cuernavaca, PACSA, La Fundación Comunitaria
Morelense y la empresa farmacéutica veterinaria INTERVET. Junio, 2007.
• “Taller infantil de elaboración de juguetes a partir de residuos” presentado a
INTERVET para realizarse en la Feria Limpia San Antón 2007. Junio, 2007.
• Proyecto “Servicios Especializados de Recolección (SER-BIOSUSTENTA) para el
periodo 2007 – 2009”. Para ser presentado al H. Ayuntamiento de Cuernavaca y la
empresa encargada de recolección de basura en Cuernavaca, PACSA. Julio, 2007.
• Proyecto de industrialización artesanal de nopal en San Juan Atzingo.
Presentaciones en foros no académicos
• Organización y participación en cursos para profesores y alumnos del CBTA 154 de
Huitzilac sobre conservación y manejo de recursos naturales (2005, 2006),
planificación y manejo de áreas naturales protegidas (2006), y SIGs (2005)
• Coordinación del Foro del Agua de Cuernavaca. Agenda 21, Cuernavaca. CRIM-
UNAM. Junio 2006.
• Ponencia. Tecnologías para el manejo integral del agua en Cuernavaca. Foro del
Agua de Cuernavaca. Agenda 21, Cuernavaca. CRIM-UNAM. Junio 2006.
• Ponencia. El manejo de residuos sólidos en Cuernavaca y sus alternativas. Foro de
Residuos Sólidos en Cuernavaca. Agenda 21, Cuernavaca. Noviembre 2006.
• Coordinación del Foro para la Planeación de las Áreas de Conservación de
Cuernavaca, Comisión de Protección Ambiental del Cabildo de Cuernavaca-CRIM.
Junio 2007.
Indice 98

• Ponencia: Política pública y participación social para las áreas de conservación de
Cuernavaca. Foro para la Planeación de las Áreas de Conservación de Cuernavaca,
Comisión de Protección Ambiental del Cabildo de Cuernavaca-CRIM. Junio 2007.
• Presentación de Informe de actividades del Patronato para el rescate de San Antón y
barrancas de Cuernavaca al Secretario de Servicios Públicos y Medio Ambiente del
Ayuntamiento de Cuernavaca. Febrero, 2007.
• Inauguración de obras realizadas por el Patronato para el rescate de San Antón y
barrancas de Cuernavaca durante el 2006. Marzo, 2007.
• Stand del Patronato para el rescate de San Antón y barrancas de Cuernavaca en la
Feria de Desarrollo 2007 en Facultad de Economía UNAM, Banco Mundial. Mayo
2007.
• Stand del Patronato para el rescate de San Antón y barrancas de Cuernavaca en el
Festival del Día Mundial del Medio Ambiente en Jardín Borda, Cuernavaca,
Morelos. Abril, 2007.
• Presentación ejecutiva del Patronato para el rescate de San Antón y barrancas de
Cuernavaca y proyectos “Servicios Especializados de Recolección (SER-
BIOSUSTENTA) para el periodo 2007 – 2009”, “Aguas con San Antón para el
periodo 2007 – 2009” presentado a la empresa encargada de recolección de basura
en Cuernavaca, PACSA. Julio, 2007.
• Ponencia. De la Tejera B., y A. Santos; “De maíz, tortillas y trasnacionales…”.
Tercera Feria de maíces criollos:, Morelia, Mich. 19 de Mayo 2007.
• Ponencia. De la Tejera B. ”Debilitamiento o re-construción de Instituciones?”. Foro
Movimiento Social y Democracia 2006: Una mirada Universitaria” . Morelia, Mich.
26 de Agosto 2006.
• Ponencia. De la Tejera B. “Entorno de la producción y conservación de maíces
criollos por comunidades campesinas en México”, con motivo de la presentación del
catálogo de maíces criollos de las Cuencas de Patzcuaro y Zirahuen. Segunda Feria
de maíces criollos. Patzcuaro,Mich. Marzo 2006.
Otros
• Propuestas al Secretario de Servicios Públicos y Medio Ambiente del Ayuntamiento
de Cuernavaca, concernientes al Plan de Desarrollo Municipal en materia de
Vialidad y Transporte, Manejo de Residuos Sólidos y Cuidado y Manejo del Agua.
Febrero, 2007.
• Gestión de presupuesto para elaboración de imagen institucional (logotipo) del
Patronato para el rescate de San Antón y barrancas de Cuernavaca. Mayo, 2007.
• Elaboración de formato (términos de referencia) para entrega de proyectos del
Patronato para el rescate de San Antón y barrancas de Cuernavaca, Biosustenta y
CITA.
• Taller para establecer estrategias de financiación para el Patronato para el rescate de
San Antón y barrancas de Cuernavaca. Julio, 2007.
Restauración
Publicaciones
• Ceccona, E. y P. Hernández. 2007. The effect of human disturbance exclusion
during 12 years in the seed rain dynamics of a secondary tropical dry forest in a
Indice 99

Protected Archaeological Zone in Morelos, Mexico. Journal of Forest Ecology and
Management (en revisión)
Infraestructura
• Convenios firmados con la comunidad y el ejido de Cuentepec
• Establecimiento de la estación meteorológica de la Estación de Restauración BRT
(octubre 2006).
• Establecimiento de doce parcelas experimentales (5 has).
• Cercado de 45 has planas de la Estación BRT.
Informes y documentos de trabajo
• Plan de restauración ecológica del Salto de San Antón.
• Proyecto para el establecimiento de áreas naturales protegidas en las barrancas de
Cuernavaca.
• Tratamiento de aguas residuales en la Comunidad de Cuentepec, por un proceso de
biofiltración sobre materiales orgánicos.
• Programa para la restauración y manejo de la Cuenca de la Laguna de Quila,
comunidad de San Juan Atzingo, Estado de México.
• Programa de participación comunitaria para la restauración y conservación de la
microcuenca de San Antón, Municipio de Cuernavaca.
• Programa de Restauración y Manejo Sustentable de la Cuenca de la Laguna de
Hueyapán, Parque Nacional Lagunas de Zempoala.
• Propuesta para el establecimiento de un área natural protegida en San Antón.
• Barrancas del río Tembembe, Morelos. Maestría en Ciencias Biológicas
(Restauración Ecológica), UNAM.
Tesis de Licenciatura terminadas
• Almazo Rogel A. 2007. Efecto de la inoculación con Rizhobium en el
establecimiento, sobrevivencia y crecimiento de Acacia farnesiana en terrenos
degradados de Cuentepec, Morelos. Universidad Autónoma de MorelosTobón
Niedfelt W. 2005. Análisis de crecimiento y establecimiento inicial de plántulas de
Conzattia multiflora en terrenos degradados del noroeste de Morelos. Facultad de
Ciencias, UNAM
• Ulloa Nieto J. A. 2006. Establecimiento y respuesta al fuego de cuatro especies
arbóreas de Selva Baja Caducifolia en pastizales degradados de Cuentepec, Morelos.
Facultad de Ciencias, UNAM
Tesis de Licenciatura en proceso
• Barrales Alcalá B. “Establecimiento de Bursera copallifera en tres sitios con
diferente grado de pertubación”
• Bautista Ayala J. “Efecto de dos acolchados en el crecimiento de plántulas de
Acacia y de pasto en un pastizal degradado del NO de Morelos”
• Morales A. “Germinación, crecimiento inicial y herbivoría en plántulas de ocho
especies nativas de la Selva Baja Caducifolia”.
Indice 100

• Morales, A. Alejandro Morales “Crecimiento inicial, herbivoría y germinación de 8
especies nativas de la selva baja caducifolia de Morelos en la restauración de una
cárcava en la Estación de Restauración Ecológica del Río Tembembe”. (50%)
Tesis de Maestría terminadas
• Galindo Escamilla A. 2006. Problemática para el establecimiento de seis especies
nativas de SBC en la recuperación de un sitio perturbado en las
Tesis de Maestría en proceso
• Ayala García J. F. Desempeño de plántulas de tres especies arbóreas en tres
unidades de ladera de la Estación de Restauración Barranca del Río Tembembe,
Morelos. Maestría en Ciencias Biológicas (restauración ecológica). UNAM.
• Jaramillo, F. 2007. Propuesta para el establecimiento de un área natural protegida
en San Antón, municipio de Cuernavaca, Morelos, México. Tesis de Maestría en
Ordenación y Desarrollo Territorial. Universidad Internacional de Andalucía.
España.
Congresos Internacionales
• García-Barrios, R., E. Ceccon, C. Bonfil, I. Trejo, I. Toledo y E. Martínez. Estación
de restauración ambiental del Río Tembembe: un modelo mexicano de vinculación
universitaria con la comunidad. VI Simposio Nacional y Congreso Latinoamericano
de Recuperación de Areas Degradadas. Octubre, 2005. (Ponencia).
• Bonfil C., Trejo I., López Blanco J., Toledo I., Martínez E., Ceccon E., Paz F. y
García Barrios R. “Deterioro y restauración ecológica en una comunidad indígena
marginada del noroeste de Morelos”. V Congreso Internacional y XI Nacional de
Ciencias Ambientales. Oaxtepec, Morelos. Junio de 2006. (Ponencia).
• Bonfil C., Trejo I. y García-Barrios R. Ecological restoration of dry tropical forests
in Mexico: a revision of the state of the art on propagation and reintroduction of
native tree species in degrades lands. 17th Conference of the Society for Ecological
Restoration International. Zaragoza, España – 12 al 18 de septiembre 2005
(conferencia por invitación en el simposio “Forest restoration in Latin America:
Experiences and oportunities” Chairperson: Dr. Mario González). (Ponencia).
• García Barrios R., Ceccon E., Bonfil C., Trejo I., Toledo I., Martínez E. Estación de
Restauración Ambiental del río Tembembe: un modelo mexicano de vinculación
con la comunidad. VI Simposio Nacional y Congreso Latino-Americano sobre
Recuperación de Áreas Degradadas. Octubre de 2005. Curitiba, Paraná, Brasil.
(Cartel).
• Poster: Ayala-García J. F. y Bonfil Sanders C. Desempeño de plántulas de tres
especies arbóreas en tres unidades de ladera de la estación de restauración Barranca
del río Tembembe. II Simposio Internacional sobre Restauración Ecológica. Santa
Clara, Cuba, 16-22 abril 2007. (Cartel).
Congresos Nacionales
• Toledo-García Ivonne “Microorganismos fijadores de Nitrógeno y la restauración
Ambiental”, la Ciencia en tu Escuela, Diplomado en Ciencias y Matemáticas,
Indice 101

SEP,AMC,CONACYT, Auditorio Guillermo Soberón del CCG, UNAM, Julio
2006. (Conferencia).
• Conferencia. Toledo-García Ivonne “Microorganismos fijadores de Nitrógeno y la
restauración Ambiental”, la Ciencia en tu Escuela, Diplomado en Ciencias y
Matemáticas, SEP,AMC,CONACYT, Auditorio Guillermo Soberón del CCG,
UNAM, Julio 2006. (Conferencia).
• Ayala-García F. y Bonfil C. Desempeño de plántulas de tres especies arbóreas en
tres unidades de ladera de la estación de restauración Barranca del río Tembembe,
Morelos. Primer Congreso Mexicano de Ecología. Morelia, Michoacán, Noviembre
de 2006. (Cartel).
Indice 102

6. Servicios Ecosistémicos
Se realizó el primer ejercicio para identificar los servicios ecosistémicos que
proporcionan las cuatro cuencas que estudia el macroproyecto, en el taller de Servicios
Ecosistémicos que impartieron las Dras. Patricia Balvanera (CIeco) y Lucia Almeida
(Facultad de Ciencias), en Cuautla, Morelos el 28 y 29 de junio de 2007.
El taller inició con una introducción sobre el marco conceptual de la Evaluación de los
Ecosistemas del Milenio. Incluyó una discusión sobre las diferencias entre las visiones
locales y globales, los escenarios a futuro y las ventanas de oportunidad a partir de
marco conceptual, para la realización de investigaciones encaminadas al manejo
integral.
En este primer ejercicio se definieron las unidades territoriales de cada cuenca y se
identificaron algunos de los servicios ecosistémicos que son comunes a todas las
cuencas. Asimismo, también se seleccionaron algunos de los factores (directos e
indirectos) comunes que afectan los servicios que brindan las diferentes Unidades.
A continuación se presenta en forma resumida esta información.
1. Cuenca del Cuitzeo
Unidades Territoriales
1 Bosque Templado
2 Bosque Espinoso
3 Zona Agropecuaria de Temporal
4 Zona Agrícola de Riego
5 Lago
6 Ríos
7 Zona Urbana
2. Cuenca del Río Zapotitlán
1 Tetecheras
2 Matorral xerófilo
3 Mezquitales
4 Mantequeras
5 Zona Agropecuaria de Temporal
6 Zona de Restauración
7 Zona Urbana
Indice 103

3. Cuenca del Río Magdalena
1 Bosque de Encino
2 Bosque de Abies
3 Bosque de Pino
4 Río
5 Zona Urbana
4. Cuenca del Alto Apatlaco - Tembembe
1 Bosque Templado
2 Bosque de Encino
3 Selva Baja Caducifolia
4 Barrancas
5 Zona Urbana
6 Zona Agropecuaria Templada
7 Zona Agropecuaria Tropical
Provisión de Servicios
TIPO DE
SERVICIO
Agua
Suelo
Energía
Biodiversidad
Paisaje
SERVICIO
Cantidad de Agua
Calidad de
Agua
Temporalidad
del Agua
Mantenimiento Fertilidad/ Regulación Erosión
Leña
Recursos Múltiples / Identidad Cultural
Regulación de Plagas
Resiliencia
Belleza Escénica
Regulación Microclimática
Regulación de Riesgos Geológicos de
Hidrometeorológicos
Indice 104

Factores Directos e Indirectos que Influencian a los Servicios Ecosistémicos
Factores Directos
Factores Directos
Cambio de Uso del Suelo
Pozos
Canalización de Agua para uso Agrícola / Industrial
Factores Indirectos
Factores Indirectos
Industria
Turismo
Comercialización del Agua
Indice 105

7. Propuesta de Posgrado
La actual crisis ambiental que vive el planeta, y en particular México, es consecuencia
de los modelos de desarrollo económico que se han aplicado. Por lo cual, su solución no
sólo depende de la aplicación de técnicas del mejoramiento ambiental, sino que deben
incluir programas que promuevan el desarrollo humano de las sociedades que viven en
los ecosistemas particulares. Por lo anterior, el estudio del Manejo de los Ecosistemas
no es posible si no se incorporan disciplinas tanto ambientales (tales como Ecología,
Geografía, etc.), como sociales (como Economía, Sociología, etc.) que permitan
entender como funciona el Socio-Ecosistema, para así poder proponer alternativas
viables de manejo integrado del Ecosistema. Los estudios interdisciplinarios implican la
integración de diversas disciplinas involucradas que favorezcan la generación de nuevos
conocimientos integrales de tipo socioambiental. Desafortunadamente, en México
existen muy pocos programas de posgrado con esta orientación que formen recursos
humanos con esta perspectiva. A partir de esta necesidad se hace la presente propuesta
del Programa de Posgrado “Manejo de Socioecosistemas (MaSe)”, en el marco de la
modalidad de Orientación Interdisciplinaria de Posgrado (OIP) de la UNAM.
Esta propuesta ha sido elaborada por los profesores-investigadores que participan en el
Macroproyecto Manejo de Ecosistemas y Desarrollo Humano. Hasta el momento se ha
trabajado en la estructura de la maestría, pero el objetivo es generar un programa de
Maestría y Doctorado.
Objetivo General del Posgrado en MaSe
Formar maestros y doctores de alto nivel que estén capacitados en el estudio
multidisciplinario del Manejo de los Socio-Ecosistemas.
Programa de Maestría en MaSe
Meta
Formar profesionistas de alto nivel que estén capacitados en enfrentar problemas
relacionados con el manejo de los Socioecosistemas con una visión y utilizando
herramientas interdisciplinarias.
Admisión
El proceso de admisión incluirá un examen psicométrico y una entrevista, así como un
promedio mínimo de licenciatura de 8. Habrá un curso propedéutico en el cual se
impartirán cursos sobre estadística, matemáticas y herramientas analíticas (teoría de
sistemas, teoría de resiliencia, modelaje, etc.). El estudiante antes de ser aceptado debe
proponer un asesor y un comité tutoral formado por 3 profesores-investigadores
reconocidos dentro del programa, incluyendo al tutor. El comité tutoral evaluará los
avances del estudiante durante todo el programa de maestría.
Estructura
La maestría tiene una duración de 4 semestres (Fig. 2). En el primer semestre los
estudiantes tienen que cursar 4 materia obligatorias, a partir de las cuales se les
brindarán las bases teóricas de la Ecología (Ecología I y II) y de de la dimensión
Indice 106

humana del manejo de los ecosistemas (Sociedad, Economía y Manejo de Ecosistemas I
y II).
En el segundo semestre los estudiantes cursarán otras 4 materias obligatorias
relacionadas con los principales ejes temáticos del posgrado. Con estas materias se
pretende que los estudiantes obtengan las bases teóricas de todos los ejes temáticos que
ofrece el programa (Fig. 2 y Tabla 1). Los ejes temáticos son: Conservación, Manejo
Integrado del Paisaje, Aprovechamiento y Restauración.
En el tercer semestre, los estudiantes seleccionarán uno de los cuatro ejes temáticos y
cursarán dos materias optativas relacionadas con el eje temático seleccionado. Por
ejemplo, si el estudiante escoge el eje de Aprovechamiento, en el tercer semestre podrán
cursar las materias Agua y Sociedad y Economía de los Recursos Naturales. Las
materias optativas que se han elaborado para cada eje temático se presentan en la tabla
1. Además de las dos materias optativas, los estudiantes tendrán que realizar una
actividad académica relacionada con el eje temático seleccionado. Las actividades
académicas se explican más adelante. El objetivo de este semestre es que el estudiante
adquiera las bases teóricas y las herramientas metodológicas de la especialidad
seleccionada.
En el cuarto y último semestre, el estudiante llevará una segunda actividad académica y
tendrá que obtener su titulación al final del semestre escogiendo una de las dos opciones
que ofrece el programa de maestría, que se explican más adelante.
Materias y Actividades Académicas
El programa está compuesto por materias y actividades académicas. Las materias tienen
como objetivo revisar las bases teóricas y/o metodológicas de los diferentes temas
abordados en el programa de maestría. En la tabla 1 se presentan las materias, tanto
obligatorias como optativas.
El programa de maestría permite la capacitación profesional por medio de las
actividades académicas. Estas pueden ser: a) cursos optativos, b) estancias de
investigación (i.e. métodos de laboratorio, métodos de análisis de datos, etc.), c)
estancias profesionales (i.e. participación en proyectos aplicados al manejo de
ecosistemas ya sea en el sector público o en ONGs) y d) Preparar un proyecto para el
examen de candidatura (está opción sólo es viable para los estudiantes que han elegido
seguir con el programa de doctorado).
Titulación
En esta maestría no se contempla la realización de un trabajo de investigación, ni de una
tesis. Se considera que a partir del tercer semestre, el alumno puede desarrollar, un
trabajo, una estancia de investigación, una revisión bibliográfica, tomar un curso o
preparar su proyecto de investigación para ingresar al doctorado. Por lo que el
estudiante puede elegir titularse con: a) reporte de estancia profesional o de
investigación, o b) proyecto para presentar examen de candidatura en el programa de
doctorado (esto sólo es válido para los estudiantes que realizarán estudios de
doctorado). Cualquiera que sea el trabajo que desarrolle, presentará un informe que será
revisado y en su caso, avalado por su comité tutoral.
Indice 107

Semestre
Propedéutico de de herramientas analíticas
(matemática, estadística, etc.)
etc.)
Materias
1°
Ecología I I y II
II
Sociedad, Economía y
Manejo de de Ecosistemas
I I y II
II
4
Obligatorias
2°
Biol. Biol. de de la
la
Conservación
Manejo
Integral de
Cuencas
Aprovechamiento
Restauración
4
Obligatorias
3°
2 materias optativa (dentro de de cada cada eje) eje) y 1 actividad académica
4°
Actividad académica y titulación (candidatura a doctorado)
Figura 2. Estructura de la Maestría Manejo de Ecosistemas y Desarrollo Humano (MaSe).
Indice 108

Tabla 1. Materias Obligatorias y optativas que se ofrecen dentro del Programa de la
maestría en Manejo de Ecosistema y Desarrollo Humano (MaSE). Mo: Obligatoria, Op.:
Optativa.
Semestre Materia Tipo
1 Ecología I* Mo
1 Ecología II* Mo
1 Sociedad, Economía y Manejo de Ecosistemas I* Mo
1 Sociedad, Economía y Manejo de Ecosistemas II* Mo
2 Biología de la Conservación a Mo
2 Manejo Integral de Cuencas* Mo
2 Aprovechamiento* Mo
2 Restauración* Mo
Eje Biología de la Conservación
3 Diseño de áreas de Conservación Op.
3 Conservación in situ Op.
Manejo Integral del Paisaje b
3 Análisis espacial Op.
3 Sistemas de Información Geográfica Op.
Aprovechamiento
3 Agua y Sociedad Op.
3 Economía de los Recursos Naturales Op.
Restauración
3 Restauración de Ecosistemas Terrestres Op.
3 Restauración de Ecosistemas Acuáticos Op.
*: Existe un programa elaborado; a Existe una presentación Power Point; b Se propone
que tomen materias de la Maestría de Manejo Integrado del Paisaje que ofrece el
Instituto de Geografía UNAM, unidad Morelia
(http://indy2.igeograf.unam.mx/ua_morelia/presenta.php).
Indice 109

PROGRAMAS DE LAS MATERIAS
I. Ecología I y II
Tipo de materia: Obligatoria.
Semestre: 1.
Objetivos: a) proveer las bases teóricas para que el alumno comprenda y profundice su
conocimiento sobre el funcionamiento de los sistemas ecológicos; b) introducir a los
estudiantes a la dinámica de los sistemas ambientales a distintas escalas espaciotemporales;
c) que el alumno obtenga los conocimientos generales del funcionamiento
de las Biosfera; d) Introducir a los estudiantes a las bases teóricas de los principales
problemáticas ambientales.
TEMARIO
PRIMER SEMESTRE
Tema 1. Introducción.
1.1. Concepto de escalas temporales y espaciales: importancia en estudios ambientales
y su problemática.
1.2. Estructura y funcionamiento de unidades ambientales: enfoque sistémico,
organización jerárquica, propiedades emergentes, interacciones directas y difusas
entre los componentes.
1.3. Concepto de equilibrio: equilibrio y persistencia, componentes del equilibrio
(resistencia y resilencia), existe la sustentabilidad en los sistemas ambientales
(eficiencia metabólica, balance de energía y materia, el papel de la energía
suplementaria, etc).
Primera Fase: Funcionamiento de los ecosistemas
Tema 2. Dinámica de la Corteza Terrestre.
2.1. Estructura Interna de la tierra y tectónica de Placas.
2.2. Principales tipos de Rocas: ígneas, sedimentarias y metamórficas.
2.3. Factores endógenos formadores del relieve: plegamientos, volcanismo, etc.
2.4. Factores exógenos formadores del relieve: erosión, depositación, etc.
2.5. Principales formas del relieve.
2.6. Suelos.- sus características y principales tipos de suelo.
2.7. Erosión del suelo: causas y problemática global.
Tema 3. Dinámica del agua.
3.1. Clima.- Factores que regulan los patrones espaciales y temporales de la
temperatura.
3.1.1. Latitud: regiones térmicas del mundo.
3.2.2. Altitud.
3.2.3. Determinación del régimen térmico.
3.2. Clima.- Factores que regulan los patrones espaciales y temporales de la
precipitación.
3.2.1. Circulación general de la atmósfera.
3.2.2. Circulación regional de la atmósfera: monzones y diferentes tipos de ciclones.
3.2.3. Circulación local de la atmósfera: sombra orográfica, lluvias convectivas, etc.
Indice 110

3.2.4. Determinación del patrón de precipitación.
3.2.5. Variación temporal de la precipitación.
3.3. El balance hídrico.- entradas, flujos internos (suelo, toma de agua por plantas) y
salidas (evapotranspiración, escorrentías).
3.4. Balance Global del Agua: patrones de distribución del agua a escala planetaria (en
que sitios hay déficit de agua desde el punto de balance hídrico…)
Tema 4. Dinámica de nutrientes.
4.1. Característica de los principales nutrientes: C, N, S, P y cationes.
4.2. Procesos Biogeoquímicos a escala de ecosistemas
4.2.1. Entradas y salidas de los nutrientes del ecosistema: despositación seca y
húmeda, intemperismo, fijación de N, volatilización, lixiviación y
escorrentía.
4.2.2. Disponibilidad de nutrientes en el suelo: procesos que los regulan (fisicoquímicos
y biológicos), forma de nutrientes disponibles y movilidad de
elementos.
4.2.3. Adquisición y utilización de nutrientes por las plantas: absorción,
asociaciones simbióticas, asignación y uso de nutrientes en la planta.
4.2.4. Retorno de nutrientes al suelo: descomposición y mineralización de
elementos orgánicos.
4.2.5. Principales Ciclos de nutrientes: C, N y P.
4.3. Comparación de ciclos biogeoquímicos en ambientes acuáticos y terrestres.
4.4. Ciclos Globales de C, N y P.
4.5. El problema del Cambio Global.
Tema 5. Productividad de los ecosistemas.
5.1. Radiación: radiación neta y radiación fotosintéticamente activa (PAR).
5.2. Fotosíntesis.
5.3. Productividad Primaria Neta: producción de hojarasca, raíces y acumulación de
biomasa.
5.4. Productividad secundaria y eficiencia ecológica.
5.5. Redes tróficas: cadenas y factores que regulan su longitud.
5.6. Balances energéticos.
5.7. Patrones de distribución espacial de productividad de los ecosistemas terrestres y la
problemática actual.
SEGUNDO SEMESTRE
Segunda Fase: Sistemas Biológicos
Tema 6. La parte genética de la ecología.
6.1. Genética: Un ejemplo de propiedades emergentes en la Biosfera.
6.2. Fuentes de diversidad genética.
6.2.1. Procesos que modifican la diversidad genética (mecanismos de evolución).
6.3. Conexión entre genes y ecosistemas (Genética de Comunidades).
6.4. Valor de la genética en el Manejo de Ecosistemas.
6.4.1. Viabilidad de poblaciones (naturales o domésticas).
6.4.2. Dinámica de Transgenes en espacio y tiempo.
6.4.3. Movimiento artificial de especies entre Ecosistemas.
6.4.4. Definición de unidades de manejo. ¿Existen las especies?
6.5. Erosión genética.
Indice 111

Tema 7. Dinámica de poblaciones.
7.1. Patrones de crecimiento e Historias de vida.
7.2. Metapoblaciones.
7.2.1. Disturbio y perturbación.
7.2.2. Fragmentación y heterogeneidad del paisaje.
7.2.3. Regeneración.
7.3. Interacciones Biológicas (competencia, depredación, mutualismo, etc.)
7.4. Efecto de la extracción y la deforestación en la dinámica de las poblaciones
naturales.
Tema 8. Dinámica de Comunidades.
8.1. Diversidad: Conceptos (diversidad alfa, beta y gamma).
8.2. Ensamblaje de comunidades: factores que lo determinan (competencia, modelos
nulos, etc.).
8.3. Modelo de Sucesión de las comunidades naturales.
8.4. El efecto de la invasión de especies exóticas en la estructura de las comunidades
naturales.
8.5. El efecto de la pérdida de la Biodiversidad en la estructura de las comunidades
naturales.
Tercera Fase: Integración
Tema 9. Integración.
9.1. Definición de especies funcionales: efecto de las especies en la dinámica del agua y
nutrientes. Estructura genética de las especies y procesos funcionales: fenotipos
extendidos a la comunidad y a los ecosistemas.
9.2. Diversidad y funcionamiento del ecosistema: el paradigma biodiversidad-función,
modelos de la relación diversidad funcionamiento de ecosistemas (ingenieros de
ecosistemas, modelo de chóferes y pasajeros, redundancia de especies, etc.).
9.3. Efectos del Cambio Global en el funcionamiento de las comunidades naturales:
factores ecológicos que son susceptibles (cambios en los patrones de distribución
de especies, cambios fenológicos de las especies, desfases de interacciones de
especies, etc.).
9.4. Servicios Ecosistémicos.
BIBLIOGRAFÍA
Aber J.D. and J.M. Melillo 1991. Terrestrial Ecosystems. Saunder College
Publishing.
Baird A.J., R.L. Wilby (Ed) 1999. Eco-hydrology: plants and water in terrestrial and
aquatic environments. Routledge, N.Y.
Begon M., J.L. Harper, C.R. Towsend 1996. Ecology, Individuals, Populations and
communities. Blackwell, New York.
Binkley, D. 1993. Nutrición Forestal. Prácticas de manejo. UTEHA/LIMUSA.
Birkeland, P.M. 1984. Soils and geomorphology. Oxford University Press.
Brady, N.C. 1990. The nature and propierties of soils. MacMillan.
Brennan, S. y J. Withgott. 2005. Environment: The science behind the stories. Pearson,
Benjamin Cummings. USA.
Indice 112

Brown, J. H. 1995. Macroecology. The University of Chicago Press, Chicago and
London.
Buol, S.W., F.D. Hole and R.J. McCracken 1989. Soil genesis and classification. Iowa
State University Press.
Bush, M. 1997. Ecology of a Changing Planet. Prentice Hall. New Yersey, USA.
Cadish, G. y K.E. Giller (Eds.). 1997. Driven by Nature. Plant litter quality and
decomposition. CABI International. UK.
Chapin, F.S, P.A. Matson, H.A. Mooney 2002. Principles of terrestrial ecosystem
ecology. Springer-Verlag, Berlin.
Cunningham, W., M.A. Cunningham y B. Woodworth. 2003. Environmental
Science. A global Concern. Mc. Graw Hill. New York. 646 pp.
Ehleringer J.R., C.B. Field. 1993. Scaling Physiological Processes: Leaf to Globe.
Academic Press.
Fisher R.F., D. Binkley 2000. Ecology and management of forest soils. John Wiley
and Sons, New York.
Futuyma D. 1998. Evolutionary Biology. Second Edition, Sinauer Associates Inc.
Hasting A. 1997. Population Biology. Springer-Verlag, New York Inn., USA.
Hewlett J.D. 1982. Principles of Forest hydrology. The University of Georgia Press.
Hubbell, S.P. 2001. The unified neutral theory of biodiversity and biogeography.
Princeton University Press, Princeton.
Huston, M.A. 1994. Biological diversity. The coexistence of species on changing
landscapes. Cambridge University Press, Cambridge.
Krebs C.J. 1998. Ecology: the experimental analysis of distribution and abundance.
Harper & Row Publ.
Lambers H., F.S. Chapin, T.L. Pons. 1998. Plant Physiological Ecology. Springer-
Verlag, New York.
Lavelle, P. y A. V. Spain. 2001. Soil ecology. Kluwer, Dordrecht.
Magurran A.E. 1998. Ecological diversity and its measurements. Princenton
University Press.
McKinney, M.L. y J.A. Drake. 1998. Biodiversity Dynamics. Turnover of
Populations, Taxa and Communities. Columbia University Press, Nueva
York.
Morin, P.J. 1999. Community ecology. Blackwell Scientific Publications, Oxford.
O'Neill R.V., D.L. De Angelis, J.B. Waide, T.F.H. Allen 1986. A hierarchical
concept of ecosystems. Princenton University Press.
Pahl-Wostl, C. 1994. The dynamic nature of ecosystems. John Wiley & Sons. Ney
York. 267 pp.
Paul E. A. and F. E. Clark 1989. Soil Microbiology and Biochemistry. Academic Press.
Pickett, S.T.A. y P.S. White. 1985. The ecology of natural disturbances and patch
dynamics. Academic Press, San Diego.
Polis, G. y K. O. Winemiller. 1996. Food webs. Chapman & Hall. New York. 472
pp.
Ricklefs, R.E. y D. Schluter. 1993. Species Diversity in Ecological Communities.
Historial and Geographical Perspectives. University of Chicago Press,
Chicago.
Schlesinger, W. H. 1997. Biogeochemistry: An analysis of global change. Academic
Press, New York.
Singh, V. P. 1992. Elementary Hydrology. Prentice Hall, Englewood Cliffs.
Stiling, P. 1999. Ecology: Theories and Applications. Prentice-Hall, Upper Saddle
River, NJ.
Indice 113

Strong, D.R., D. Simberloff, L.G. Abele, A.B. Thistle. 1984. Ecological
Communities: Conceptual Issues and the Evidence. Princeton University
Press, Princeton.
Tate, R. L. 1992. Soil organic matter: Biological and ecological effects. Krieger
Publishing Co.
Tilman, D. 1988. Plant Strategies and the Dynamics and Structure of Plant
Communities. Princeton University Press, Princeton.
Trudgill, S. T. 1979. Soil and vegetation systems. Clarendon Press.
Vogt, K. 1997. Ecosystems. Balancing science with management. Springer-Verlag.
New York.
Waring R.H. and S.W. Running 1998. Forest ecosystems: Analysis at multiple
scales. Academic Press, New York.
Weiher, E. y Keddy, P. 1999. Ecological Assembly Rules. Perspectives, Advances,
Retreats. Cambridge University Press, Nueva York.
Indice 114

II. Sociedad, Economía y Manejo de Ecosistemas I y II
Tipo de materia: Obligatoria.
Semestre: 1.
Objetivos: a) Proveer al estudiante una sólida formación interdisciplinaria sobre los
sistemas socio-ecológicos, los procesos y estructuras que los constituyen en diversos
niveles de organización y las fuerzas económicas, políticas y culturales que determinan
su dinámica y evolución histórica; b) Proveer a los estudiantes un conocimiento
adecuado sobre las distintas perspectivas y debates analíticos y éticos que existen en
torno al manejo de los ecosistemas y la biodiversidad; c) Capacitar al estudiante para
leer la literatura especializada; y d) Proveer al estudiante de las herramientas
metodológicas y analíticas necesarias para participar racional y críticamente en los
procesos de cambio técnico, institucional y comunicativo necesarios para un manejo
sustentable de los ecosistemas mexicanos.
TEMARIO
PRIMER SEMESTRE
Parte 1. Marco Conceptual y Metodológico
Tema 1. Dimensiones de la complejidad de los socio-ecosistemas y su manejo.
Tema 2. Historia mundial de los socio-ecosistemas y su importancia para el
establecimiento de ecosistemas de referencia para el manejo sustentable
de los ecosistemas.
Tema 3. Desarrollo global y recursos naturales (aspectos macro geográficos,
económicos y políticos del desarrollo y la transformación del “capital natural”
en el mundo contemporáneo).
3.1 La Gran Transformación: los imaginarios sociales modernos, la tierra como
mercancía y los orígenes del concepto de “capital natural”.
3.2 Economía global y geografía del desarrollo desigual.
3.3 Modelos de gobierno y participación social en el nivel internacional.
3.4 Los recursos naturales y el desarrollo económico.
3.5 Macro-economía y fronteras en expansión.
3.6 El comercio internacional de la biodiversidad.
Tema 4. Los debates conceptuales.
4.1. Decisiones privadas y decisiones sociales: límites de la teoría de bienestar social y
el concepto de eficiencia.
4.2. Ecosistemas, biodiversidad y servicios ecológicos.
4.3. Valores, elección e incertidumbre (el debate ético en torno a al manejo de los
ecosistemas y sus recursos).
4.4. Sustituibilidad, complementaridad y desarrollo sustentable.
4.5. Población y capacidad de carga
4.6. Ganancia económica y sustentabilidad
4.7. Midiendo el bienestar: contabilidad macro-económica
4.7. Condiciones macro-económicas y micro-económicas para el desarrollo sustentable
de la base natural.
Indice 115

SEGUNDO SEMESTRE
Tema 5. Conflicto y cooperación en el manejo local de los ecosistemas y sus
recursos: visiones micro-analíticas.
5.1. Modelos fundamentales (con usuario único) de manejo de recursos naturales
(recursos no-renovables y renovables).
5.2. La teoría estratégica de la cooperación privada y la provisión de bienes públicos
(BP): teorema de Coase y los derechos de propiedad, los costos de transacción y las
externalidades.
5.3. Dilemas de la cooperación y la coordinación: la tragedia de los comunes, la
selección adversa en mercados verdes, la falla de provisión de BP y los dilemas de
justicia.
5.4. El ordenamiento ecológico como bien público.
5.5. Soluciones institucionales para la cooperación y acción colectiva: privatización,
contratación, coordinación y liderazgo.
5.6. El papel de la ley ambiental
5.7. El papel de las normas morales y las relaciones psico-sociales.
5.8. Factores de regulación de la propiedad común y la provisión de bienes públicos.
5.9. Los recursos comunes globales.
Tema 6. Experiencias de campo de manejo local de ecosistemas y recursos
naturales.
6.1. La comunidad tradicional conservacionista (¿una realidad?).
6.2. El ciclo vicioso “pobreza-medio ambiente”: causa o consecuencia del
subdesarrollo.
6.3. La Gran Transformación y el fracaso de la capacidad de cooperar y actuar
colectivamente.
6.4. La vida en tierras frágiles (éxitos y fracasos en los socio-ecosistemas
contemporáneos).
6.5. Las condiciones para la acción colectiva exitosa.
6.6. Adaptaciones locales para el manejo sustentable de ecosistemas.
Tema 7. Dinámicas urbanas e impactos ambientales.
Tema 8. Agua: un recurso especial.
Parte 2. Política pública y social: instrumentos de intervención y participación en el
manejo de los ecosistemas y el ambiente
Tema 8. La ley ambiental y los instrumentos legales.
Tema 9. Instrumentos de política económica.
Tema 10. Los instrumentos políticos: estructuras democráticas y formas de
participación ciudadana.
Indice 116

BIBLIOGRAFÍA
Aboites, A. L. (1998). El agua de la nación:una historia política de México (1988-
1946). México, CIESAS.
Amstrong S.J. & R.G. Botzer (1993). Environmental Ethics: divergence and
convergence. McGrawhill.
Baland, Jean Marie and Jean-Philip Plateau, (1996). Halting Degradation: Is
there a Role for Rural Communities. Clarendon Press, Oxford. Capítulo 1.
Barber, B. (2004). Democracia fuerte. Ed. Almuzara.
Barbier, E. B. (2005) Natural Resources and Economic Development.
Cambridge University Press.
Bardhan, P. (2005). Scarcity, Conflicts, and Cooperation: essays in the political and
institutional economics of development. MIT Press. (Capítulo 12.)
Belshaw, C.(2001). Filosofía del medio ambiente: razón, naturaleza y
preocupaciones humanas. Tecnos.
Berkes F. & C. Folke (ed) (1998). Linking Social and Ecological Systems:
management practices and social mechanisms for building resilience.
Cambridge University Press.
Blanchard O. & D. Pérez Enrri (2000). Macroeconomía : teoría y política con
aplicaciones a América Latina. Ed. Prentice Hall.
Carabias, J. y. R. L. (2005). Agua, medio ambiente y sociedad: hacia la gestión integral
de los recursos hídricos en México, UNAM-COLMEX-Fundación Gonzalo Río
Arronte.
Costanza, et.al. (1998). Una introducción a la economía ecológica. CECSA
De Villers, M. (2001). Agua: el destino de nuestra fuente de vida más preciada.
Barcelona, Ediciones Península.
Diamond, J. (2006). Colapso: porqué unas sociedades perduran y otras desaparecen.
Ed. Debate.
Dore, M.H.I. & T. D. Mount (1999). Global Environmental Economics: equity and the
limits to markets. Blackwell.
Farley, J. and H. E. Daly (2003). Ecological Economics: Principles and Applications.
Island Press.
Freese, C.H. (1998). Wild Species as Commodities: managing markets and ecosystems
for sustainability. Island Press.
García-Barrios R. et.al. (1990). Lagunas: deterioro ambiental y tecnológico en el campo
semiproletarizado. El Colegio de México.
Gobster P.H. & R.B. Hull (2000).Restoring Nature:perspectives from the
social sciences and humanities. Island Press.
Gunderson H. Lance & C.S. Holling (2002). Panarchy: Understanding
Transformations in Human and Natural Systems. Island Press.
Harvey, D. (2006). Spaces of Global Capitalism: towards a theory of uneven
geographical development. Verso.
Hughes, J. (2001) An Environmental History of the World: Humankind's Changing role
in the Community of Life (Routledge Studies in Physical Geography and
Environment).
Johha, N.S. (2001). Life on the edge: sustaining agriculture and community resources
in fragile environments. Oxford University Press.
Martínez Alier, J. & J. Roca-Jusmet (2000). Economía ecológica y política
ambiental. Fondo de Cultura Económica
Indice 117

Meine C., D. Egan & E. A. Howell (2005). The Historical Ecology Handbook: A
Restorationist's Guide to Reference Ecosystems. Society for Ecological
Restoration International.
Ostrom, E. (1990). Governing the commons: the evolution of institutions for collective
action. Cambridge University Press.
Polanyi, K. (1944). La Gran Transformación: los orígenes políticos y económicos de
nuestros tiempos. Fondo de Cultura Económica.
Raskin, P., et.al., (2002). Great Transition: The promise and lure of the times ahead.
Stockholm Environmental Institute.
Shiva, V. (2003). Las guerras del agua: privatización, contaminación y lucro, Siglo
XXI Editores.
Stiglitz, J. (2003). El malestar de la globalización. Ed. Taurus.
Taylor, Ch. (2004). Modern Social Imaginaries. Public Planet Books. (Hay traducción
al español.)
Indice 118

III. Manejo de Cuencas Hidrográficas
Tipo de materia: Obligatoria.
Semestre: 2.
Objetivos: a) proveer las bases teóricas para que el alumno conozca los elementos para
una caracterización de cuenca; b) que entienda la importancia de generar un diagnóstico
para estudiar a nivel de cuenca hidrográfica; c) introducir a los estudiantes los
principales temas en el estudio de cuencas: ordenamiento, desarrollo y gestión; d) que el
alumno conozca las bases para realizar un manejo de cuencas.
TEMARIO
Tema 1. Hidrología y Geomorfología.
1.1. Distribución del agua.
1.1.1. En el mundo.
1.1.2. En México.
1.2. Hidrogeomorfología.
1.2.1. El origen de las cuencas y su Funcionalidad.
1.2.2. Movimiento de fluídos en medio no saturado.
1.2.3. Movimiento de fluídos en medio saturado.
1.2.4. Aguas subterráneas.
1.2.5. Lagos, reservorios, ríos y humedales.
1.2.6. Morfología de cauces y clasificación de corrientes.
1.3. La Cuenca Hidrográfica como unidad funcional.
1.3.1. El agua cómo eje rector de la cuenca.
1.3.2. Área de drenaje y características físicas.
1.3.3. Balance hídrico: precipitación, infiltración, evaporación, transpiración,
potencial de evapotranspiración y flujo.
1.4. Hidrogeomorfología y Modelaje.
1.5. Caudales ecológicos.
1.5.1. Biodiversidad.
1.5.2. Interacciones bióticas y abióticas.
1.5.3. Causas de modificación de las relaciones (físicas, químicas y biológicas).
Tema 2. Edafología y Vegetación.
2.1. Fisiografía y provincias fisiográficas.
2.1.1. Topografía.
2.1.2. Origen y transformación de los suelos.
2.1.3. Erosión: procesos, medidas, prevención y control.
2.2. Vegetación.
2.2.1. Tipos de vegetación.
2.2.2. Cobertura y conservación.
2.2.3. Fragmentación y sus consecuencias.
2.3. Definición y caracterización de Servicios Ambientales (Ecosistémicos).
2.3.1. Protección hidrológica.
2.3.2. Regulación del clima.
2.3.3. Control de erosión.
2.3.4. Captura de Carbono.
2.3.5. Belleza escénica.
2.3.6. Reciclaje de nutrimentos.
Indice 119

Tema 3. Restauración de ambientes acuáticos.
3.1. Ingeniería ambiental, Ingeniería Alternativa e Ingeniería naturalística.
3.2. Técnicas de restauración de cuencas hidrográficas.
3.2.1. Manejo de la vegetación para prevenir erosión: vegetación y vegetación
riparia. Efectos de la intervención.
3.2.2. Control de captura de agua.
3.2.3. Control de erosión.
3.2.4. Control de cauces.
Tema 4. Indicadores de una caracterización (social, ambiental, económica).
4.1. Usuarios, usos y actividades productivas en la cuenca.
4.2. Usos del agua: Doméstico, Recreativo, Agrícola, Generación de energía eléctrica,
Industrial.
4.3. Calidad de agua: química, física y biológica. Indicadores de calidad. ¿cómo
aplicarlos?.
4.4. Agua y Sociedad: Mercados del agua. Análisis de los efectos económicos y
sociales.
4.5. Valoración económica de servicios ambientales en la cuenca, análisis de costobeneficio.
Tema 5. Definición, Desarrollo y Operación del Plan de Manejo.
5.1. Definición de los elementos para un Plan de Manejo.
5.2. Identificación de actores y su integración.
5.3. Mecanismos de coordinación interinstitucional.
5.4. Educación ambiental y proyectos productivos.
5.5. Política y legislación en la implementación de Planes de Manejo.
Tema 6. Gestión.
6.1. Principios de administración de recursos hidráulicos.
6.2. Alcances y limitaciones de la Ley de Aguas.
6.3. Competencias de las Entidades Hidrográficas (Federal - Estatal - Municipal).
6.4. Bases para formar organizaciones productivas.
6.5. Manejo integrado de cuencas, planeación y seguimiento (visión de estudios a largo
plazo).
BIBLIOGRAFÍA
Abell, R., D.M. Olson, E. Dinerstein, P.T. Hurley, J.T. Diggs, W. Eichbaum, S.
Walters, W. Wettengel, T. Allnutt, C.J. Loucks & P. Hedao. 2000. Freshwater
ecoregions of North America. A conservation assessment. Island Press, USA.
319 p.
Arriaga, L., V. Aguilar y J. Alcocer. 2000. Aguas continentales y diversidad biológica
de México. CONABIO, México, D.F. 327 p. Mapas.
Boon, P.J., B.R. Davies & G.E. Petts (Eds.). 2000. Global perspectives on river
conservation. Science, Policy & Practice. J. Wiley & Sons, Great Britain. 548 p.
Brizga, S. & B. Finlayson (Eds.) 2000. River management. The Australasian
experience. J. Wiley & Sons, England. 301 p.
Indice 120

Brooks, K.N., P.F. Ffolliott, H.M. Gregersen & L.F. DeBano. 2003. (3a edition).
Hydrology and the management of watersheds. Iowa state university press /
Ames, USA. 574 p.
Bull, L.J. & M.J. Kirkby (Eds.) 2002. Hydrology and geomorphology of semiarid
channels. J. Wiley & Sons, Great Britain. 388 p.
Carabias, J. y R. Landa. 2005. Agua, medio ambiente y sociedad. El Colegio de México
(COLMEX) – Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) –
Fundación Gonzalo Río-Arronte – IAP. México.
Cotler, H. (Comp.) 2004. El manejo integral de cuencas en México. Estudios y
reflexiones para orientar la política ambiental. Secretaria de Medio Ambiente y
Recursos Naturales – Instituto Nacional de Ecología, D.F. México. 264 p.
DeBarry, P.A. 2004. Watersheds. Processes, assessment and management. J. Wiley &
Sons, USA. 700 p.
de Waal, L.C., A.R.G. Large & P.M. Wade (Eds.). 1998. Rehabilitation of rivers.
Principles and implementation. J. Wiley & Sons, England. 331 p.
Heathcote, I.W. 1998. Integrated watershed management. J. Wiley & Sons, USA. 414
p.
Kelly, M.G., A. Cazaubon, E. Coring, A. Dell.Uomo, L. Ector, B. Goldsmith, H.
Guasch, J. Hürlimann, A. Jarlman, B. Kawecka, J. Kwandrans, R. Laugaste, E.-
A. Lindstrøm, M. Leitao, P. Marvan, J. Padisák, E. Pipp, J. Prygiel, E. Rott, S.
Sabater, H. van Dam, J. Vizinet. 1998. Recommendations for the routine
sampling of diatoms for water quality assessments in Europe. Journal of
Applied Phycology 10: 215-224.
Mason, C.F. 1984. (1ª edición española). Biología de la contaminación del agua dulce.
Alhambra, Madrid, España. 289 p.
Petts, G. & Calow, P. 1996. River Restoration. Blackwell Science. Oxford, UK. 231 p.
Sánchez, A., R.M. García & A. Palma. 2003. La cuenca hidrográfica: unidad básica de
planeación y manejo de recursos naturales. Secretaria de Medio Ambiente y
Recursos Naturales – Centro de Educación y Capacitación para el Desarrollo
Sustentable – Comisión Nacional del Agua, D.F. México. 47 p.
SEMARNAT, 2004. Introducción a los servicios ambientales. Secretaria de Medio
Ambiente y Recursos Naturales – Hombre Naturaleza. México, D.F. 71 p.
Simon, T.P. 2003. Biological response signatures. Indicador patterns using aquatic
communities. CRC Press, USA. 576 p.
Talling, J.F. & J. Lemoalle. 1998. Ecological dynamics of tropical inland waters.
University Press, Cambridge, UK. 441 p.
Toledo, A. 2003. Ríos, costas, mares. Hacia un análisis integrado de las regiones
hidrológicas de México. Secretaria de Medio Ambiente y Recursos Naturales –
Instituto Nacional de Ecología – El Colegio de Michoacán, D.F., México, 114 p.
Ward, A.D. & S.W. Trimble. 2004. (2a. edition). Environmental hydrology. Lewis
Publishers, USA. 475 p.
Páginas electrónicas: http://www.uaq.mx/academico/naturales/mgic; http://www.aipin.it
Indice 121

IV. Aprovechamiento
Tipo de materia: Obligatoria.
Semestre: 2.
Objetivos: a) proveer las bases conceptuales relacionadas con los recursos naturales, los
servicios ecosistémicos y los sistemas complejos; b) proveer las bases teóricas y
metodológicas relacionadas con el aprovechamiento de recursos; b) introducir a los
alumnos a los diferentes enfoques, perspectivas y metodologías del aprovechamiento; c)
introducir a los alumnos al entendimiento de los vínculos existentes entre el
aprovechamiento y la conservación, el ordenamiento y la restauración.
TEMARIO
Tema 1. Introducción.
1.1. Recursos naturales y servicios ecosistémicos
1.1.1. Recursos Naturales (renovables y no renovables)
1.1.2. Servicios Ecosistémicos
1.2. Sistemas complejos
1.2.1. Los recursos naturales y los servicios ecosistémicos como sistemas
complejos
1.2.2. Los sistemas complejos como base para el aprovechamiento sustentable de
los recursos naturales y los servicios ecosistémicos
1.2.2.1. Sistema natural
1.2.2.2. Sistema social
1.2.2.3. Sistema económico
Tema 2. Estado actual y tendencias históricas de los recursos naturales.
2.1. Panorama de los recursos en México y en el mundo
2.2. Causas y consecuencias de la degradación de los recursos naturales
2.2.1. Ecológicas
2.2.2. Sociales
2.2.3. Económicas
Tema 3. Perspectivas del aprovechamiento.
3.1. Perspectivas pre-industriales y post-industriales en el mundo
3.2. Perspectivas nacionales pasadas y actuales
3.3. Perspectiva local, tradicional o indígena
3.4. Perspectiva territorial y temporal
Tema 4. Bases conceptuales del aprovechamiento.
4.1. Sustentabilidad
4.1.1. Antecedentes
4.1.2. Diferentes enfoques
4.1.3. Indicadores de la sustentabilidad
4.1.4. Metodologías para la evaluación de la sustentabilidad
4.1.5. Desarrollo económico y sustentabilidad
4.2. Ejes de intervención
4.2.1. Eje de intervención técnico – sistémico
4.2.2. Eje de intervención Institucional
4.2.3. Eje de intervención Comunicativa
4.3. Investigación participativa
Indice 122

4.3.1. Aspectos teóricos
4.3.2. Metodologías y aplicaciones
4.3. Resiliencia ecológica y procesos adaptativos
4.3.1. Aspectos teóricos
4.3.2. Consecuencias.
Tema 5. Aspectos involucrados en el aprovechamiento.
5.1. Diagnostico social-ambiental-económico
5.1.1. Ámbito social
5.1.1.1. Estructura social (demografía, organización, actividades principales,
etc.)
5.1.1.2. Tenencia de la tierra
5.1.1.3. Identificación de sectores involucrados en el aprovechamiento
5.1.1.4. Estructuras organizativas y normativas
5.1.1.5. Problemáticas y necesidades locales
5.1.1.6. Perspectivas de género
5.1.2. Ámbito biofísico
5.1.2.1. Caracterización biofísica
5.1.2.2. Estado de conservación del ecosistema y de los recursos naturales
5.1.2.3. Uso actual y potencial del suelo
5.1.2.4. Identificación de los recursos naturales sujetos a aprovechamiento
5.1.3. Ámbito económico
5.1.3.1. Sistemas de producción
5.1.3.2. Sectores productivos
5.1.3.3. Ingreso per cápita
5.1.3.4. Rutas de comercialización
5.1.3.5. Mercados
5.1.3.6. Recursos tecnológicos
Tema 6. Política ambiental.
6.1. Instrumentos ambientales, económicos y de regulación
6.2. Aplicación de instrumentos en problemas específicos (agua, suelo bosque,
biodiversidad)
6.3. Estructura institucional y marco legal
Tema 7. Metodologías y herramientas .
7.1. En estudios de aprovechamiento.
7.2. En la evaluación de los sistemas de aprovechamiento.
Tema 8. Vinculación del aprovechamiento con la conservación, el ordenamiento y
la restauración (estudios de caso).
BIBLIOGRAFÍA
Adger, N.W., Brown, K., Cervigi, R. y D. Moran. 1995. total economic value of forests
in Mexico. Ambio 24: 286-296.
Azqueta, O. D. 1995. Valoración económica de la calidad ambiental. Mc Graw-
Hill/Interamericana de España
Berkes, F., Holding, J. y C. Folke. 2000. Rediscovery of tradicional ecological
konwledge as adaptive management. Ecological Applications 10: 1251-1262.
Indice 123

Bohm, P. 1997. The Economics of Enivronmental Protection. Edgard Elgar Publ. Great
Basin
Brush, S.B. y D. Stabinsky (Eds.). 1996. Valuing local knowledge. Indigenous people
and intellectual property rights. Island Press. Washington, EUA.
Bunting, H. y B. Pickersgill. 1996. What is a plant genetic resource? Biologist 43: 227-
230.
Christensen, N.L. 1997. Implementing ecosystem management: Where do w ego from
here? En: óbice, M.S. y Haney, A. (Eds.). Ecosystem management. Applications
for sustainable forest and wildlife resources. Yale University Press, New Haven,
325-341.
Constanza, R. et al. 1999. Economía Ecológica. Editorial CECSA, México.
Cropper, L.M. 2000. Has economic research answered the needs of environmental
policy? J. Ecological Economics and Management.
Daily, G.C. 1999. Developing a scientific basis for managing Earth´s life support
systems. Conservation Ecology 3(2): 14.
Daly, G. y K. Townsend. 1996. Valuing the Earth. Economics, Ecology and Ethics.
MIT Press, EUA.
Freire, P. 1998. ¿Extensión o comunicación? La concientización en elmedio rural. Siglo
XXI Editores, México, D.F.
Gallopín, G. 2001. Science and technology, sustainability and sustainable development.
ECLAC Report · LC/R.2081, pags. 12-24.
García, R. 1994. Interdisciplinaridad y sistema complejos. En: Leff, E. (Ed.). Ciencias
Sociales y formación ambiental. Editorial Gedisa, pags. ¿??
Grumbine, R.E. 1994. What is ecosystem management? Conservation Biology 8: 27-
38.
Holling, C.S. 2001. Understanding the complexity of economic, ecological and social
systems. Ecosystems 4: 390-405.
Jaramillo, V.J. 1994. El cambio global: interacciones de la biota y la atmósfera.
Ciencias 35: 4-14.
Klooster, D. y O.R. Masera. 2000. Community forest management in Mexico: Making
carbon sequestration a by-product of sustainable rural development. Global
Environmetal Change 10(4): 259-272.
López-Ridaura, S., Masera, O.R. y M. Astier. 2001. Valuating the sustainability of
complex socio-environmental systems. The Mesmis Framework. Ecological
Indicators 35, pags. 1-14.
Maass, J.M. y A. Martínez-Yrízar. 1990. Los ecosistemas: definición, origen e
importancia del concepto. Ciencias Número Especial 4: 10-20.
Masera, O.R. 1998. Deforestación y degradación forestal en México. La Guía
Ambiental. Union de Grupos Ambientalistas-McARthur Foundation. México,
D. F.
MacGillvray, A. y S. Zadek. 1996. Medir la sostenibilidad: reflexión sobre el arte de
hacer que funcionen los indicadores. Investigación Económica 51 (218): 139-
175.
Macías-Cuellar, H., Téllez, O., Davila, P. y A. Casas. 2006. Los estudios de
sustentabilidad. Ciencias 81: 20-31.
Martínez, A.J. et al. 2000. Economía ecológica y política ambiental. Fondo de Cultura
Económica – PNUMA.
Neher, P. A. 1990. Natural resource economics-Conservation and exploitation. CUP.
Per-Olov, J. 1997. The economic theory and measurement of environmental benefits.
CUP.
Indice 124

Saldívar, B.A. 1998. De la Economía Ambiental al Desarrollo sustentable. Fondo de
Cultura Económica,-PUMA, UNAM. México.
Slocombe, D.S. 1993. Implementing ecosystem-based management. Development of
theory, practice and research for planning and managing a region. Bioscience
43: 612-622.
Tietengberg, T. 1992. Environmental and natural resources economics. Harper Collins.
Toledo, V.M.. 1997. La valuación económica de la biodiversidad en México. Economía
ambiental: lecciones de América Latina. INE. México.
Toledo, V.M. 2002. Ethnoecology: a onceptual framework for the study of indigenous
knowledge of nature. En: Stepp, J.R., et al. (Eds.), Ethnobiology and biocultural
diversity. International Society of Ethnobiology, Georgia.
Turner, R.K., Pearce, D. y I. Bateman. 1994. Environmental Economics. An elementary
introduction
Van Hauwermeiren, S. 1999. Manual de Economía Ecológica. ILDIS. F. Ebert
Stiftung, Ecuador.
Indice 125

V. Restauración Ecológica
Tipo de materia: Obligatoria
Semestre: 2
Objetivos: a) proveer el marco teórico en el que se sustenta la restauración ecológica en
sus distintos niveles: individuos, poblaciones, comunidades y ecosistemas; b) conocer el
estado actual de desarrollo de las técnicas y herramientas de restauración; c) desarrollar
habilidades prácticas para la resolución de problemas de restauración; d) obtener un
panorama actual de la problemática y el estado de la restauración en México.
Tema 1. Introducción- Conceptos básicos
1.1. Restauración, rehabilitación, recreación.
1.2. Ecología de la restauración y restauración ecológica
1.3. Aspectos filosóficos: ¿es deseable y posible restaurar?¿qué y cuando restaurar?¿por qué
restaurar?
1.4. La restauración como artefacto humano.
1.5. La restauración como práctica social vs práctica profesional.
1.6. Escalas espaciales y temporales de la restauración.
1.7. Restauración, manejo de ecosistemas y sustentabilidad. ¿Conservación vs. Restauración?
Tema 2. Sucesión y Restauración
2.1. Disturbio y deterioro ambiental: definiciones fundamentales y escalas
2.2. El ciclo dinámico de Holling.
2.2. Estabilidad, resistencia, adaptabilidad y resiliencia de las comunidades naturales
2.3. La sucesión ecológica.
2.4. Análisis de hábitat y manejo de la sucesión en la restauración.
2.5. El sistema de referencia: conceptos históricos y funcionales, indicadores y
construcción.
Tema 3. Técnicas y Herramientas para la restauración
3.1. Manejo de estructuras y procesos físicos: procesos de formación del relieve y el suelo
(técnicas de control de la erosión y de restauración de la fertilidad del suelo).
3.2. Manejo de estructuras físicas: agua.
(Restauración de los regimenes hidrológicos e hidráulicos en cuencas, ríos y lagos.)
3.3. Manejo de materiales biológicos vegetales.
3.3.1. Ecofisiología de la germinación - bancos de germoplasma.
3.3.2. Propagación vegetativa.
3.3.4. Viveros y Plantaciones.
3.4. Manejo de materiales biológicos animales.
3.4.1. Crianza.
3.4.2. Reintroducción.
3.4.3. Translocación.
Tema 4. Restauración de poblaciones.
4.1. Consideraciones demográficas.
4.2. Consideraciones genéticas.
4.3. Reintroducción de especies vegetales – el concepto de sitio seguro.
4.4. Ejemplos de reintroducción de especies animales.
Indice 126

Tema 5. Interacciones y restauración.
5.1. Interacciones mutualistas (polinización, dispersión, nodricismo, micorrizas, etc).
5.2. Competencia, herbivoría y depredación.
5.3. Especies invasoras.
Tema 6. Restauración de comunidades.
6.1. Conceptos de biodiversidad y restauración de la diversidad.
6.2. Grupos funcionales y redundancia.
6.3. Reglas de ensamblaje y estructura de las comunidades.
6.4. El concepto de filtros ecológicos y su uso en la restauración.
Tema 7. Restauración del Paisaje.
7.1. Bordes, corredores y zonas de amortiguamiento.
7.2. El enfoque de Cuencas.
7.3. Diseño de reservas.
Tema 8. Manejo adaptativo y monitoreo.
7.1. El monitoreo en la restauración – criterios e indicadores.
7.2. Monitoreo y Manejo Adaptativo.
7.3. La planeación estratégica en la restauración.
Tema 9. Sociedad y Restauración.
8.1. Política económica contemporánea y los retos económicos, políticos y legales de la
restauración en México.
8.2. Los altos costos de restaurar y sus efectos distributivos.
Introducción- Conceptos básicos
BIBLIOGRAFÍA
Allison S. K. 2004. What do we mean when we talk about ecological restoration?
Ecological Restoration 22: 281-286.
Bradshaw A. D. 1993. Restoration Ecology as a Science. Restoration Ecology 1: 71-73.
Gann and Lamb 2006. Ecological Restoration: a mean for conserving biodiversity
and sustaining livelihoods. SER (doc word) – disponible on line www.ser.org.
Higgs. E. S. 1997. What is good ecological restoration? Conservation Biology 11: 338-
348.
Hobbs R. J. 2002. The ecological context: a landscape perspective. En: Perrow M. R.
and Davy A. J. Handbook of Ecological Restoration. Vol 1. pp: 24-45. Cambridge
Univ. Press, Cambridge.
Katz E. 2000. The big lie. Human restoration of nature. En: Throop W. (Ed.).
Envirnonmental restoration: ethics, theory and practtice. Humanity Books, New
York.
Sucesión y Restauración
Egan, D. y E.A. Howell. 2005. The historical ecology handbook. Island Press.
Washington, USA.
Guariguata M. R. and R. Ostertag 2001. Neotropical secondary forest succession:
Indice 127

changes in structural and functional characteristics. Forest Ecology and
Management 148: 185-206.
Gunderson, L.H., Holling C.S., and Peterson. G.D. 2002. Resilience of large-scale
resource systems. En: Gunderson, L.H. and Pritchard L. (Eds.) Resilience and the
behavior of large-scale ecosystems. Island Press, Washington.
Holling C. S. and G. K. Meffe. 1996. Command and control and the pathology of
natural resource management. Conservation Biology 10: 328-337
Luken J. O. 1990. Directing ecological succession. Chapman and Hall, New York.
Moore M.M., Covington W.W. and Fulé P. Z. 1999. Reference conditions and
ecological restoration: a southwestern Ponderosa Pine perspective. Ecological
Applications 9: 1266-1277
Parrota J. A., Turnbull J. W. and Jones N. 1997. Catalyzing native forest regeneration
on degraded tropical lands. Forest Ecology and Management 99: 1-7
Suding K.N., Gross K.L. and Houseman G. R. 2004. Alternative states and positive
feedbacks in restoration ecology. TREE 19: 46-53
Van de Koppel, J., Rietkerk M. and F. J. Weissing. 1997. Catastrophic vegetation shifts
and soil degradation in terrestrial grazing systems. TREE 12: 352-356
Vega Peña E. V. 2003. Algunos conceptos de ecología y sus vínculos con la
restauración. En: Sánchez O. et al. (eds). Temas sobre restauración ecológica.
Semarnat-INE
Técnicas y Herramientas para la restauración
Berjak P. and N. W. Pammenter. 2002. Orthodox and recalcitrant seeds. En: Vozzo J.A.
(Ed). Tropical Tree Seed Manual. USDA Forest Service Agriculture Handbook 721
pp: 137-147
CONAFOR. 2002. Protección, restauración y conservación de suelos forestales. Manual
de Obras y Prácticas.
/conafor.gob.mx/portal/docs/secciones/bosquedes/suelos/Manual%20de%20conser
vacion%20de%20suelos%20I.pdf
Gore J. A., Bryant F. L. and D. J. Crawford. 1995. River and stream restoration. En:
Cairns J (Ed). Rehabilitating Damaged Ecosystems. 2nd Ed. Lewis Pub.
Lal R. 1992. Restoring land degraded by gully erosion in the tropics. En: Soil
restoration. Advances in Soil Science, Vol. 17. Springer-Verlag.
Lamb. D. Large-scale ecological restoration of degraded tropical forest lands: the
potential role of timber plantations. Restoration Ecology 6: 271-279
Landis T. D.; Tinus R. W.; McDonald S. E.; Barnett J. P. The Container Tree Nursery
Manual. U.S. Department of Agriculture, Forest Service. Washington DC. Vol. 2.
Containers and growing media (1990), Vol. 3, Atmospheric environment (1992),
Vol. 4. Seedling Nutrition and Irrigation (1989) y Vol. 5. The biological
component: Nursery pests and Mycorrhizae (1989).
Montagnini F., Eibl B., Grance L. Maiocco D., Nozzi D. 1997. Enrichment planting in
overexploited subtropical forests of the Paranense region of Misiones, Argentina.
For Ecol & Man 99: 237-246
Mulawarman, Roshetko J.M., Sasongko S. M and Irianto D. 2003. Tree Seed
Management -seed sources, seed collection and seed handling: a field manual for
field workers and farmers. International Centre for Research in Agroforestry
(ICRAF) and and Winrock International. Bogor, Indonesia 54 p.
Indice 128

Nichols J. D., Rosemayer M. E., Carpenter F. L and Kettler J. 2001. Intercropping
legume trees with native timber species rapidly restores cover to eroded tropical
pasture without fertilization. For Ecol & Man 152: 195-209
Smith M.T., B. P. Wang and H.P. Msanga. 2002. Dormancy and germination. En:
Vozzo J.A. (ed). Tropical Tree Seed Manual. USDA. Forest Service Agriculture
Handbook 721 pp: 149- 176
Van Andel J. 1998. Intraespecific variability in the context of ecological restoration
projects. Perspectives in Plant Ecology, Evolution and Systematics (1/2): 221-237
Vázquez-Yanes C., Orozco A., Rojas M., Sánchez M. E. y Cervantes V. 1997. La
reproducción de las plantas: semillas y meristemos. La Ciencia para Todos 157.
Fondo de Cultura Económica, México.
Restauración de poblaciones
Clark T. W. Restoration of the endangered black-footed ferret: a 20-year overview. En:
Bowles M.L. and C. J. Whelan (eds). 1994. Restoration of endangered species.
Conceptual issues, planning and implementation. Cambridge Univ. Press.
Jumponen A., Väre H., Mattson K. G., Otoñen R. y Trappe J.M. 1999. Characterization
of “safe sites” for pioneers in primary succession on recently deglaciated terrain.
Journal of Ecology 87: 98-105.
Montalvo, A. M., Williams S. L., Rice K.J., Buchmann S. L., Cory C., Handel, S. N.,
Nabhan G. P., Primack R. anc Robichaux R. H. 1997. Restoration Biology: a
population biology perspective. Restoration Ecology 5: 277-290
Primack R. B. 1993. Essentials of Conservation Biology. Sinauer Associates Inc. Pub.
Capítulos 11 y 12.
Rogers D.L. & Montalvo A.M. 2004. Genetically appropriate choices for plant
materials to maintain biological diversity. Univ. of California report to the USDA
Forest Service. Rocky Mountain Region, Lakewood CO.
Online://www.fs.fed.us/r2/publications/botany/plantgenetics.pdf
Urbanska K.M. 1997.Safe sites -interface of plant population ecology and restoration
ecology. En: Urbanska K.M., Webb N.R. and P.J. Edwards (eds). Restoration
ecology and sustainable development. Cambridge Univ. Press
Interacciones y restauración
Castro J., Zamora R., Hódar J. A. and Gómez J.M. 2002. Use of shrubs as nurse plants:
a new technique for reforestation in Mediterranean Mountains. Restoration Ecology
10: 297-305.
D’Antonio C. and Meyerson L. A. 2002. Exotic plant species as problems and solutions
in ecological restoration: a synthesis. Restoration Ecology 10: 703-713
Handel S. N. 1997. The role of plant animal mutualisms in the design and restoration of
natural communities. En: Urbanska K.M., Webb N.R. and P.J. Edwards (Eds).
Restoration ecology and sustainable development. Cambridge Univ. Press
Kearns, C.A., Inouye D. W. and Waser N. M. Endangered mutualisms: the conservation
of plant-pollinator interactions Ann. Rev. Ecol. Syst. 29: 83-112
Lichstein J. W., Grau R. and Aragón S. 2004. Recruitment limitation in secondary
forests dominated by an exotic tree. J. Vegetation Science 15: 721-728
Louda S. M. 1995. Insect pests and plant stress as considerations for revegetation of
disturbed ecosystems. In: Cairns J. (Ed). Rehabilitating damaged ecosystems. 2 nd
Ed. Lewis Pub.
Indice 129

Zamora, R., Hódar J.A. and Gómez J.M. 1999. Plant-Herbivore Interaction: beyond a
binary vision. En: pp: 678-718
Zavaleta E. S., R. J. Hobbs and H.A. Money. 2001. Viewing invasive species removal
in a whole-ecosystem context. TREE 16: 454-459
Restauración de comunidades
Díaz S., Cabido M. and Casanoves F. 1998. Plant functional traits and environmental
filters at a regional scale. J. Vegetation Science 9: 113-122
Fattorini M. and Halle S. 2004. The dynamic environmental filter model: how do
filtering effects change in assembling communities after disturbance? En:
Temperton V. M., Hobbs R. J., Nuttle T. y Halle S. (Eds.) Assembly rules and
restoration ecology. Society for Ecological Restoration International. Island Press,
New York.
Pywell, R. F., Bullock J. M., Roy D. B., Warmaan L., Walkwe K.J. and Rothery P. 2003.
Plant traits as predictors of performance in ecological restoration. J. Applied Ecology
40: 65-77
Temperton V. M. y Hobbs R. J. 2004. The search for ecological assembly rules and its
relevance to restoration ecology. En: Temperton V. M., Hobbs R. J., Nuttle T. y
Halle S. (Eds.) Assembly rules and restoration ecology. Society for Ecological
Restoration International. Island Press, New York.
Restauración del Paisaje
Lindenmayer D. B. and Franklin J. F. 2002. The matrix and major themes in landscape
ecology and conservation biology. pp. 17-40 En: Lindenmayer D. B. and Franklin J.
F. Conserving Forest Biodiversity. A Comprehensive Multiscaled Approach. Island
Press, Washington.
Gregory S. V., Swanson F. J., McKee A., Cummins K. W. 1991. An ecosystem
perspective of riparian zones. Bioscience 41: 541-551
Gore J. A., Bryant F. L., Crawford D. J.1995. River and Stream Restoration. En: Cairns,
J. C. (Ed.) Rehabilitating damaged ecosystems. Cap 11. Lewis Publishers.
Manejo adaptativo y monitoreo
Lindenmayer D. B. and Franklin J. F. 2002. Adaptive Management and long-term
monitoring. pp. 259-266. En: Conserving Forest Biodiversity. A Comprehensive
Multiscaled Approach. Island Press, Washington.
Holl K. D. & Cairns J. 2002. Monitoring and appraisal. En: Perrow M. R. and Davy A.
J. (Eds). Handbook of Ecological Restoration. Cambridge Univ. Press, Cambridge.
pp 411-432
Herrick J. E., Schuman G. E. and Rango A. 2006. Monitoring ecological processes for
restoration projects. Journal of Nature Conservation 14: 161-171
Karr J. R. 1999. Defining and measuring river health. Freshwater Biology 41: 221-234
Wyant J. G., Meganck R. A. y Ham S. H. 1995. A planning and decision-making
framework for ecological restoration. Environmental Management 19: 789-796
Indice 130

Sociedad y Restauración
Holl K. D. and Howarth R. B. 2000. Paying for restoration. Restoration Ecology 8:260-
267.
Swart J. A. A. 2001. Valuation of nature in conservation and restoration. Restoration
Ecology 9: 230-238.
General
The SER Primer on Ecological Restoration. Disponible on line: www.ser.org.
Perrow M. R. and Davy A. J. (Eds). 2002. Handbook of Ecological Restoration.
Cambridge Univ. Press, Cambridge.
Sauer, L.J. 1998. The once and future forest. A guide to forest restoration strategies.
Island Press, Washington.
Indice 131

8. Participantes
Un total de 260 personas participaron en el Macroproyecto incluyendo 62 profesores –
investigadores y 198 estudiantes (83 servicio social, 68 de licenciatura, 32 de maestría,
10 de doctorado y 2 postdoctorados). Además colaboraron 3 personas de apoyo
académico administrativo.
ENTIDAD NO. PROFESORES - INVESTIGADORES
F. Ciencias 17
FESI 15
CIeco 18
CRIM 12
TOTAL 62
ENTIDAD SERVICIO ESTUDIANTES ESTUDIANTES ESTUDIANTES POSTDOCTORADOS
SOCIAL LICENCIATURA MAESTRÍA DOCTORADO
F. Ciencias 10 22 9 1 1
FESI 16 15 2 2 0
CIeco 26 19 5 3 1
CRIM 31 12 16 4 0
TOTAL 83 68 32 10 2
Indice 132

9. Vinculación y trabajo en equipo
El trabajo del Macroproyecto se organizó y desarrolló en un esquema de trabajo
conjunto y de colaboración. Desde el planteamiento mismo de Macroproyecto y la
construcción del marco conceptual, se esbozó un sistema de vinculación y colaboración
entre los participantes de las diferentes entidades, el cual puede explicarse con base en
los siguientes apartados:
1. Comité Interno
2. Lista electrónica de discusión
3. Página Web
4. Talleres
5. Comisiones de Trabajo
6. Estancias y utilización de infraestructura y equipamiento
7. Asesorías de tesis de licenciatura y comités tutorales de posgrado
8. Reuniones en cada entidad
9. Vinculación con otras entidades externas a la UNAM
10. Investigación Participativa
Comité Interno
El Comité Interno, formado por los responsables de cada cuenca, tuvo dos mecanismos
de comunicación: 1) Vía electrónica; 2) Reuniones periódicas.
1. Vía electrónica. Tomando en consideración que las cuatro instituciones
participantes se encuentran ubicadas en diferentes entidades federativas, fue
necesario utilizar la vía electrónica para mantener una comunicación constante entre
los responsables de las cuatro cuencas.
2. Reuniones periódicas. El comité interno realizó un total de 34 reuniones de trabajo
(7 en el 2005, 12 en el 2006 y 5 en el 2007), en las cuales se trataron aspectos
diversos relacionados con la administración del Macroproyecto, pero en especial se
abordaron los asuntos relativos al desarrollo de las actividades en las cuencas, a la
auto-evaluación de los resultados, a la elaboración de informes de actividades y a la
organización de los talleres que se realizaron.
Lista Electrónica de Discusión
Con el fin de tener un medio eficiente y fluido de comunicación entre todos los
participantes, se creó una lista de discusión. A partir de ella todos los participantes
enviaron y solicitaron información diversa. Asimismo, esta lista fue uno de los
mecanismos que se utilizaron para discutir aspectos metodológicos y conceptuales del
proyecto y también para enviar citas bibliográficas y artículos en extenso que se iban
recabando. Por último, la lista también sirvió como la plataforma mediante la cual la
Coordinación del Macroproyecto, enviaba información diversa sobre las reuniones y
talleres que se organizaron y acerca de otras actividades que se estaban realizando.
Indice 133

Página Web
Se diseñó una página Web del Macroproyecto que incluye la información básica sobre
el planteamiento, los participantes, las cuencas a estudiar y los resultados. La dirección
electrónica es: http://campus.iztacala.unam.mx/mmrg/mega/. Esta página sigue en
construcción y en ella se incorporará el informe completo de periodo 2005 – 2007.
Esta página ha sido un mecanismo adecuado de consulta de información y de contactos.
Sin embargo, es innegable que debe enriquecerse y sobre todo debe ampliarse su
difusión.
Talleres
Con el fin de apuntalar las bases conceptuales y metodológicas del Macroproyecto,
incluyendo aquellos aspectos que fueron señalados por el Comité de Evaluación
Externa, se organizaron un total de nueve talleres, que abordaron diferentes temáticas.
Estos talleres fueron organizados por la Coordinación del Macroproyecto y colaboraron
diferentes participantes de las cuatro entidades. Los talleres fueron los siguientes:
1. Taller para la Construcción del Macroproyecto, 2 - 4 junio de 2005, Cuernavaca,
Morelos.
2. Taller sobre Ordenamiento y Aspectos Básicos Socioeconómicos, 8 – 10 de febrero
de 2006, Morelia, Michoacán.
3. Taller de Vinculación, 11 de febrero de 2006, Morelia, Michoacán.
4. Taller de Auto-evaluación del Macroproyecto, 9 – 10 de mayo de 2006, Cuernavaca,
Morelos.
5. Taller de Conservación, Aprovechamiento, Restauración y Ordenamiento, 17 – 19
de agosto de 2006, Cuernavaca, Morelos.
6. Taller de Gestión y Política Ambiental, 8 – 9 de noviembre de 2006, México D.F.
7. Taller de Investigación Participativa, 16 de mayo de 2007, México D.F.
8. Taller de Servicios Ecosistémicos, 28 – 29 de junio de 2007, Cuautla, Morelos.
9. Taller de Auto-evaluación del Macroproyecto, 3 de septiembre de 2007,
Cuernavaca, Morelos.
En estos talleres se logró un intercambio de experiencias, métodos y conceptos, mismos
que posteriormente fueron incorporados en cada cuenca. Este intercambio se realizó de
tal forma que los grupos de trabajo brindaron y recibieron información, lo que
enriqueció la comunicación. Esto permitió la complementación de los diferentes puntos
de vista de los grupos de trabajo, con lo que se logró una integración de conceptos,
experiencias y metodologías.
Los talleres también fueron dirigidos a promover actitudes positivas y de integración de
todos los participantes. Esto fue muy útil para todos, pero especialmente para aquellos
grupos de trabajo que iniciaban por primera vez un trabajo interdisciplinario, como es el
caso de la Facultad de Ciencias y hasta cierto punto también el CIeco.
Tomando en consideración que los estudiantes participaron activamente en los talleres,
se considera que se promovió ampliamente la formación de recursos humanos. Ellos
participaron en calidad de ponentes o asistentes, pero también estuvieron involucrados
en las diferentes comisiones de trabajo que se formaron.
Indice 134

Sin embargo, se reconoce que faltaron mecánicas dirigidas al conocimiento del personal
de las diferentes instituciones, así como la utilización de formas más dinámicas para una
integración mayor en las reuniones del grupo de trabajo. Hizo falta utilizar técnicas
grupales de integración y manejo de conflictos, que aunque no fueron graves, estaban
presentes. Sin embargo, se logró superar la desconfianza surgida de los intereses y
formación disímiles de un equipo tan diverso y construir coincidencias sólidas en el
trabajo diario.
Comisiones de Trabajo
A lo largo del desarrollo del Macroproyecto, se vio la necesidad de formar diferentes
comisiones de trabajo que pudiesen desarrollar algunos puntos focales de información
que todo el Macroproyecto requería. Las comisiones que se formaron fueron las
siguientes:
1. Comisión para la creación de la base de datos del macroproyecto y la construcción
de la página Web. Se pudo construir un formato para la incorporación de la
información a esta base. Sin embargo, todavía no se vacía la información.
2. Comisión para la elaboración de una propuesta de posgrado, con base en el marco
conceptual del macroproyecto.
3. Comisión para la elaboración de los conceptos de calidad, nivel, estilo y modo de
vida.
4. Comisión sobre Servicios Ecosistémicos. Se lograron definir los principales
servicios ecosistémicos de las diferentes cuencas.
3. Comisión sobre Macroeconomía y Marco Conceptual. Se logró la elaboración de un
marco conceptual armonizado para las cuatro cuencas que incluye una base
macroeconómica.
4. Comisión sobre el Marco Jurídico de los Macroproyectos. Se lograron identificar los
principales instrumentos jurídicos que atañen al trabajo realizado en las cuatro
cuencas.
Estancias y Utilización de Infraestructura y Equipamiento
Durante el transcurso del Macroproyecto, se realizaron, de manera natural y de acuerdo
a las necesidades de cada entidad, estancias de estudiantes en las diferentes entidades.
Las estancias se llevaron a cabo para cubrir diferentes objetivos, entre ellos destacan: 1)
aprendizaje de alguna técnica o metodología; 2) utilización de infraestructura y
equipamiento para realización del trabajo del Macroproyecto; 3) cursos cortos formales
e informarles sobre alguna temática particular; 4) procesamiento e identificación de
material botánico; 5) trabajo de campo.
Sin embargo, el intercambio de expertos entre las cuatro entidades se llevó a cabo
básicamente a partir de los talleres y por vía electrónica. Poco se pudo avanzar en un
intercambio más prolongado. Esto se debe en gran medida, a la gran carga de trabajo
que cada entidad enfrentó y a que tanto las cuencas en estudio como las entidades
participantes están geográficamente apartadas.
Indice 135

Asesorías de Tesis de Licenciatura y Comités Tutorales de Posgrado
Otra manera por la que se vincularon las entidades participantes, fue a través de la
incorporación de los profesores – investigadores como asesores y sinodales de las tesis
de licenciatura y en los comités tutorales de posgrado de los estudiantes que, en el
marco del Macroproyecto, realizaron sus actividades de investigación. Este mecanismo,
permitió a varios de los participantes aportar y opinar sobre los diferentes proyectos que
se desarrollaron en las cuencas y apoyar el trabajo de los estudiantes.
Reuniones En Cada Entidad
Como parte del esquema de colaboración y vinculación, cada uno de los responsables de
entidad, organizó diferentes reuniones de trabajo, foros seminarios, talleres, pláticas y
comunicaciones por Internet para cubrir diferentes aspectos del proyecto en cada
cuenca. Esto permitió una retroalimentación constante entre los participantes y un
conocimiento general de las actividades que se estaban desarrollando y de los logros
alcanzados.
Vinculación Con Otras Entidades Externas A La UNAM
En cada una de las cuencas, de acuerdo a su planteamiento y necesidades, se tuvo un
acercamiento y una colaboración con varias entidades externas a la UNAM, tanto
académicas, como gubernamentales y no gubernamentales. En el caso de la Facultad de
Ciencias, se trabajó junto con la Delegación de La Magdalena Contreras en el Distrito
Federal, con la Dirección General de la Comisión de Recursos Naturales y Desarrollo
Rural (CORENA), la Secretaría de Medio Ambiente del D.F. y en especial, con el
Gobierno del D.F., con quien se está realizando, junto con otras entidades de la UNAM,
el Plan Maestro del Rescate Integral del Río Magdalena. Asimismo, se trabaja con la
Universidad Autónoma de Tlaxcala, en un proyecto de micorrizas para efectos de
restauración y con el Centro Forestal de San Luis Tlaxialtemalco del D.F, con quienes
se han mantenido centenas de plántulas de Pinus hartwegii, Abies religiosa y Quercus
rugosa, las cuales serán utilizadas para las actividades restauración. Por último, en un
futuro próximo la Facultad tendrá la visita de una experta en micorrizas de la Northern
Arizona University.
En el caso de la FESI se ha establecido contacto a nivel federal, con la Secretaría de
Medio Ambiente y Recursos Naturales (SEMARNAT), en particular, con la Comisión
Nacional de Áreas Naturales Protegidas (CONANP) y Dirección de la Reserva de la
Biosfera Tehuacán – Cuicatlán (RBTC) y con el Programa de Desarrollo rural
Sustentable (PRODER), con la Secretaría de Desarrollo Rural, en particular con la Red
Nacional de Desarrollo Sustentable y con la Secretaría de Agricultura, Desarrollo Rural,
Pesca y Alimentación (SAGARPA). A nivel local con el Comisariado de Bienes
Comunales Zapotitlán Salinas, el Ayuntamiento de Zapotitlán Salinas, Puebla, el
Inspector Municipal de Colonia San Martín, la Asamblea de Comuneros de Colonia San
Martín y el Comité de Manejo Sustentable de Colonia San Martin (COMASSAN).
También se colaboró con las siguientes Asociaciones Civiles: 1) Alternativas y Procesos
A.C.; 2) Red Nacional de Mujeres Rurales (RENAMUR); 3) Chakan Bauulan A.C. Por
último, se tuvo contacto cotidiano con las escuelas primaria y secundaria de Colonia
San Martín y con el Centro de Salud de la misma comunidad.
Indice 136

En el caso del CRIM se estableció comunicación directa con líderes de las comunidades
y miembros de las instituciones públicas y de organizaciones de la sociedad civil.
También se compartieron diversos trabajos ambientalistas en las comunidades, como
faenas comunitarias, promoción de actividades, talleres educativos, festejos sociales y
religiosos e invitaciones mutuas a las casas para conocer las ecotecnias experimentadas.
También se tuvo intercambio con asociaciones civiles, organizaciones de manejo de
tecnologías de agua y manejo de residuos, comunidades y habitantes de colonias dentro
de las áreas de trabajo de cada proyecto.
A nivel federal se mantuvo contacto con la Procuraduría Federal de Protección al
Ambiente (PROFEPA), Secretaría del Medio Ambiente y Recursos Naturales
(SEMARNAT), Comisión Nacional del Agua (CNA), Secretaría de Agricultura,
Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación (SAGARPA), el Instituto Mexicano de
Tecnología del Agua (IMTA), Comisión Nacional Forestal (CONAFOR) y la Comisión
Nacional de Áreas Naturales Protegidas (CONANP). A nivel estatal y local hubo
vinculación con la Comisión de Ecología, Agua y Medio Ambiente de Cuernavaca
(CEAMA), PROBOSQUE (Edo. de México), el Sistema de Agua Potable de Tres María
(SAMTREC), el Ayuntamiento y Comisariado de Bienes Comunales de Huitzilac, el
Ayuntamiento de Cuernavaca y Temixco, la Delegación Plutarco Elías Calles, la
Regiduría de Desarrollo Agropecuario de Cuernavaca, la Regiduría de Protección
Ambiental de Cuernavaca, así como, con la Radio y TV del Congreso del estado.
A nivel de Asociaciones Civiles el trabajo se vinculó con los Guardianes de los Árboles
de Cuernavaca, la Fundación Gonzalo Río Arronte (FGRA), el Patronato para el
Rescate de San Antón y las Barrancas de Cuernavaca, A.C., el Centro de Innovación en
Tecnología Alternativa, Biosustenta A.C., el grupo Agenda 21 de Cuernavaca, la Red
Mexicana de Manejo de Residuos Sólidos A.C. (REMEXMAR), la Federación
Mexicana de Ingeniería Sanitaria y Ciencias Ambientales, AC. (FEMISCA), la
Fundación Don Bosco y la Asociación de Hoteles y Restaurantes de Cuernavaca, A.C.
En el ámbito educativo el CRIM se vinculó con la Academia Nacional de Investigación
y Desarrollo, A.C. (ANIDE), Centro Bachillerato Tecnológico Agropecuario 154
(CBTA) de Hiitzilac, el Centro de Investigaciones Biológicas Universidad Autónoma
del Estado de Morelos (CIB-UAEM), el Centro de Educación Ambiental e
Investigación Sierra de Huautla Universidad Autónoma del Estado de Morelos
(CEAMISH-UAEM), SATREMAC, el Centro de Educación Mundial para América
Latina, la Escuela Secundaria 2 de Altavista, la Escuela Secundaria de Cuentepec, la
Escuela Primaria Vicente Guerrero, la Maestría en Desarrollo Rural Regional de la
Universidad Autónoma Chapingo y la Facultad de Biología. Universidad Michoacana
de San Nicolás Hidalgo.
En el caso del CIeco, se estableció un vínculo de colaboración a nivel gubernamental
con el Instituto Nacional de Investigación Forestal y Agropecuarias (INIFAP), el
Ayuntamiento del Municipio de Morelia, la Secretaría de Urbanismo y Medio Ambiente
de Michoacán, (SUMA), el Instituto Nacional de Ecología (INE), la Comisión Nacional
de Agua (CNA) y el Municipio de Morelia. En el ámbito académico, hay actividades de
colaboración con la Universidad Michoacana de San Nicolas Hidalgo (UMSNH), el
Instituto de Investigaciones de Recursos Naturales, Salamanca, España (IRNA) que es
dependiente del Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CESIC), el Institut de
Indice 137

Recherche pour le développment (IRD) Francia, con quien se firmó un convenio
firmado, junto con el Ayuntamiento del Municipio de Morelia. Asimismo, se inició un
vínculo con los Ejidos de Tumbisca y San Nicolás Obispo, cuyos convenios de
colaboración están en preparación.
Investigación Participativa
El enfoque de investigación participativa permitió conocer directamente las
percepciones y necesidades de los diferentes actores, especialmente de las propias
comunidades. Con diferentes grados de interacción, este enfoque permitió un
acercamiento con las comunidades. Por la historia misma del trabajo en las diferentes
cuencas, en el caso de las de Alto Apatlaco – Tembembe y Río Zapotitlán, la
interacción con las comunidades y las autoridades fue muy estrecha y productiva. Por
su parte en el caso del CIeco, por el momento del proyecto y su escala, el acercamiento
se hizo más a nivel de las autoridades estatales y municipales, aunque también se inició
un trabajo con algunas comunidades. Por último, en el caso de la Facultad de Ciencias
se hizo el contacto con las autoridades de la Delegación de la Magdalena Contreras y
del D.F. y con algunos integrantes de la comunidad y con los comuneros.
Indice 138

10. Apoyos especiales
El Comité Interno decidió destinar una parte del presupuesto asignado para apoyar
algunas actividades y cursos especiales de los participantes, así como para invitar
algunas personalidades que aportaron sus comentarios y experiencia al planteamiento y
desarrollo del proyecto. Estos apoyos fueron los siguientes:
1. Estancias
a. M. en C. Fernando Jaramillo Monroy (CRIM). Inició sus estudios de maestría
en el Programa de Ordenación y Desarrollo Territorial en la Universidad
Internacional de Andalucía (UNIA), sede Iberoamericana de la Rábida, en Palos
de la Frontera, España. Esta maestría tiene un esquema mixto que incluye un
curso presencial y las demás actividades son a distancia. Con el apoyo del
Macroproyecto, el M. en C. Jaramillo asistió al módulo presencial que se llevó a
cabo del 17 de abril al 14 de julio de 2006. La temática de tesis que él está
desarrollando representa la propuesta para el establecimiento de un área natural
protegida en la Barranca de San Antón, en Cuernavaca.
b. Dra. Erna Martha López Granados (1º de octubre al 27 de noviembre del 2006)y
Dr. Manuel Eduardo Mendoza Cantú (1º de octubre al 1 de diciembre del 2006)
(CIeco). Realizaron una estancia en la Universidad de Trento, Italia, con el
Grupo de Análisis Ambiental y de Uso del Suelo del Departamento de
Ingeniería Civil y Ambiental que dirige el Dr. Davide Geneletti. La estancia se
solicitó para cubri dos objetivos: 1) Aprender técnicas de análisis multicriterio;
2) Elaborar el manuscrito del capítulo titulado “Land suitability modelling to
support environmental planning. Application of multicriteria analysis techniques
in the municipality of Morelia, Michoacan, Mexico. Este capítulo se publicará
en el libro: Geneletti, D. and Abdullah, A. (in press) Spatial decision support for
urban and environmental planning. A collection of case studies. Scholar Press,
Kuala Lumpur.
2. Cursos / Talleres.
a. Expo SIG, para el desarrollo y aprovechamiento de los recursos
Municipales, Estatales y Federales”. Organizado por Sistemas de
Información Geográfica, S.A. de C.V., el 24 de octubre de 2006, con
duración de 10 horas. A este curso asistieron Humberto Macías, Mayra
Hernández y Miguel Jiménez (FESI).
b. Seminario-taller: “Captura, actualización, integración, consulta y análisis de
información geográfica, utilizando ArcView 9 ArcGIS I- y Tecnología
GPS”. Organizado por Sistemas de Información Geográfica, SA de CV, del
25 al 27 de octubre de 2006, con duración de 24 horas. A este taller
asistieron Humberto Macías, Mayra Hernández y Miguel Jiménez (FESI).
3. Programa de Formación e Incorporación de Profesores de Carrera en Facultades y
Escuelas para el Fortalecimiento de la Investigación (PROFIP). En el marco de este
Programa y del Macroproyecto se pudo gestionar el apoyo a las siguientes personas:
a. Dra. Leticia Ríos Casanova. Realiza una estancia postdoctoral de marzo de 2007
a febrero de 2008, en el Departamento de Agricultura de los Estados Unidos,
con el Dr. Brandon Bestelmeyer. Su trabajo se centra en entender y analizar el
Indice 139

papel de la energía de las plantas leñosas como un factor para explicar la
distribución, dominancia y diversidad de las hormigas.
4. Invitado.
a. Dr. Julio Morán de la Universidad de Indiana, EUA. El periodo de visita fue del
29 de marzo al 3 de abril de 2006. Durante este tiempo visitó el CIeco, la
Facultad de Ciencias y el CRIM. Además de impartir una conferencia en cada
entidad, discutió y analizó el planteamiento y actividades de investigación con
los participantes de las cuatro cuencas.
Indice 140

11. Financiamiento Adicional
Además del apoyo financiero que otorgó la Universidad Nacional Autónoma de
México, se pudieron obtener otros financiamientos para fortalecer el trabajo del
Macroproyecto o gestionar apoyos adicionales para cubrir actividades e infraestructura
en las diferentes comunidades. Estos apoyos fueron los siguientes:
I. CUENCA DEL RÍO MAGDALENA (DISTRITO FEDERAL)
Responsable: Dr. Javier Álvarez Sánchez (FC).
1. Se obtuvo apoyo del proyecto “Restauración y Conservación de la Cuenca del Río
Magdalena, Contreras, Cd. de México, con énfasis en la utilización de hongos
micorrizógenos como una herramienta ecológica”, que financió el Programa de
Apoyo a Proyectos de Investigación e Innovación Tecnológica (PAPIIT), por un
monto de $ 120,000.00.
II. CUENCA DEL RÍO ZAPOTITLÁN (PUEBLA)
Responsable: Dra. Patricia D. Dávila Aranda (FESI)
1. Apoyo para la obtención de material y la construcción de 60 estufas Lorena,
SEMARNAT (PRODERS), COMASSAM, GICAM, RBTC, UNAM, Chakaan
Buulaan, A. C., Autoridades locales, Comunidad de San Martín, $ 120,000.00.
2. Apoyo para el desarrollo del Programa comunitario de manejo de agua, Chakaan
Buulaan A.C.,COMASSAM, SDR-Puebla, SAGARPA, SEMARNAT (PRODERS)
Ayuntamiento de Zapotitlán Salinas, Puebla, Comisariado de Bienes Comunales de
Zapotitlán Salinas, $ 220,000.00.
3. Apoyo para el desarrollo del Programa de diagnosis y construcción de alternativas
para la producción de maíz en Colonia San Martín, Chakaan Buulaan A.C.,
COMASSAM, SAGARPA (PROMAF), FIRCO, $360,000.00.
4. Apoyo para el desarrollo de Unidades piloto de producción de traspatio en espacios
comunitarios, Chakaan Buulaan A.C., COMASSAM, INDESOL, $ 385,000.00.
5. Apoyo para el desarrollo del Programa de manejo sustentable de la leña en Colonia
San Martín, Agencia Española de Cooperación Internacional, RBTC, COMASSAM,
Chakaan Buulaan A.C., $680,000.00.
6. Apoyo para el desarrollo del Programa de Cosecha y aprovechamiento sustentable
de agua en el contexto del manejo integral de microcuencas, SDR-Puebla, Chakaan
Buulaan A.C., COMASSAM, $800,000.00.
7. Apoyo para el establecimiento de la Unidad Comunitaria de Documentación,
Investigación y Planeación, COMASSAM, Chakaan Buulaan A.C., $ 50,000.00.
8. Apoyo para la realización de Talleres de fortalecimiento de capacidades locales a
distintos sectores de la comunidad, Chakaan Buulaan A.C., COMASSAM, GICAM,
RBTC, RENDRUS, COLPOS-Campus Puebla, $ 120,000.00.
9. Se obtuvo apoyo del proyecto “Conservación ex situ de semillas de cactáceas
columnares del Valle de Tehuacán - Cuicatlán”, que financió el Programa de Apoyo
a Proyectos de Investigación e Innovación Tecnológica (PAPIIT), por un monto de
$ 320,000.00.
Indice 141

10. Se obtuvo apoyo del proyecto “Conservación ex situ de germoplasma vegetal de las
zonas áridas y semiáridas de México”, para la cuenca del río Zapotitlán, financiado
por los Jardines Botánicos Reales de Kew (RBGK), por un monto de $
1,000,000.00.
III. CUENCA DE CUITZEO (MICHOACÁN)
Responsables: Dr. Ken Oyama Nakagawa y Dr. Felipe García-Oliva (CIEco)
1. Se obtuvo apoyo del proyecto “Ecología de aves en paisajes modificados por
actividad humana”, que financió el Programa de Apoyo a Proyectos de
Investigación e Innovación Tecnológica (PAPIIT), por un monto de $ 200,000.00.
2. Se obtuvo apoyo del proyecto “Centros de biodiversidad, indicadores biológicos y
estados de conservación de poblaciones de encinos en México”, que financió el
Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología (CONACYT), por un monto de $
436.000.00
3. Se obtuvo apoyo del proyecto “Uso de técnicas de análisis multicriterio para la
priorización de subcuencas para la conservación, restauración y el aprovechamiento
de los recursos naturales de la Cuenca del Lago de Cuitzeo”, que financió el
Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología (CONACYT- Michoacán), por un
monto de $ 562,500.00
4. Se obtuvo del proyecto “Degradación y restauración de suelos con enfoques
participativos en la cuenca de Cointzio, Michoacán”, que el Consejo Nacional de
Ciencia y Tecnología (CONACYT) y la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos
Naturales (SEMARNAT) –fondos mixtos-, por un monto de $1,011,000.
IV. CUENCA DEL ALTO APATLACO – TEMBEMBE (MORELOS)
Responsable: Dr. Raúl García Barrios (CRIM)
1. El Ayuntamiento de Cuernavaca aportó $1,775,000.00 para el rescate de San Antón.
2. El IMTA aportó en especie cerca de $ 400,000.00, para el desarrollo de biofiltros en
San Antón y Cuentepec.
3. El apoyo conjunto del gobierno de Morelos y el municipio de Cuernavaca y
municipal por $1,000,000.00, para la construcción de biofiltros de materia orgánica
y 35 cisternas de captación de agua pluvial en Cuentepec, lo cual se iniciará el este
año y finalizará el año siguiente.
4. La Comisión de Pueblos Indígenas aportó $4,000,0000.00 en especie, tambien para
la construcción de estos biofiltros y cisternas.
5. La Fundación Gonzalo Río Arronte apoyó con $ 500,000.00 para el desarrollo de
proyectos relacionados con tecnologías alternativas para el aprovechamiento de
agua de lluvia, uso, tratamiento y reuso de aguas residuales en la comunidad
indígena de Cuentepec.
6. Con apoyo del Macro-proyecto, el Patronato para el rescate de San Antón y la
organización Biosustenta obtuvieron financiamiento del Banco Mundial para un
programa de capacitación en manejo integral de residuos sólidos domiciliarios.
7. En la Feria de Desarrollo 2007, en la modalidad de Pequeñas Donaciones, se obtuvo
un apoyo por haber obtenido el primer lugar de su categoría (mayo 2007).
8. Con apoyo del Macroproyecto, el Patronato para el rescate de San Antón y la
organización Biosustenta participaron en la Tercera Convocatoria para proyectos
Indice 142

sociales Pfizer 2007, obteniendo financiamiento para la escalar el proyecto de
manejo de residuos sólidos a la colonia Tepeyehualco. (mayo 2007).
9. Con apoyo del Macroproyecto, se obtuvo apoyo económico por parte de la empresa
Intervet para comprar materiales utilizados en la feria limpia San Antón 2007 y
realizar, durante la misma, talleres infantiles de elaboración de juguetes a partir de
residuos.
10.Con apoyo del Macroproyecto, el Grupo Ecológico San Antón (GESA),
Biosustenta, el Comité de Festejos de la comunidad de San Antón y el Patronato
para el rescate de San Antón, obtuvieron financiamiento por parte de la Fundación
Comunitaria Morelense y la empresa PASA para llevar a cabo la feria limpia San
Antón 2007.
11.La organización Biosustenta y el GESA apoyados por el Macro-proyecto y el
Patronato para el rescate de San Antón, obtuvieron un premio en el certamen del
Instituto Nacional de la Juventud para capacitar en el manejo de residuos a
habitantes de la avenida más importante de San Antón, donde se tiene un Centro de
Acopio operado por el GESA y Biosustenta (julio 2007).
Indice 143