Osteba 05-05 5.1.4. Mortalidad por enfermeda<strong>de</strong>s <strong>de</strong>l aparato digestivo en personas con edad igual o superior a 65 años en el País Vasco: 1986-2001 El análisis <strong>de</strong> <strong>la</strong> gráfica <strong>de</strong> estimación <strong>de</strong> riesgo <strong>de</strong> muerte en función <strong>de</strong> <strong>la</strong> edad muestra una mayor amplitud o aceleración en <strong>la</strong> medida en que se incrementa <strong>la</strong> edad. La gráfica <strong>de</strong> riesgo <strong>de</strong> muerte en función <strong>de</strong>l periodo muestra resultados poco relevantes, sugiriendo una escasa re<strong>la</strong>ción entre periodo y mortalidad. Respecto al análisis en función <strong>de</strong> <strong>la</strong> cohorte, es necesario indicar que <strong>la</strong> existencia <strong>de</strong> un pico tan alto e irrelevante por su ubicación en <strong>la</strong> primera cohorte, <strong>de</strong>svirtúa el resto <strong>de</strong> <strong>la</strong> gráfica, minimizando el efecto <strong>de</strong> <strong>la</strong> variación <strong>de</strong> <strong>la</strong> aceleración y su ten<strong>de</strong>ncia a lo <strong>la</strong>rgo <strong>de</strong> <strong>la</strong>s <strong>de</strong>más cohortes. La combinación <strong>de</strong> variables explicativas territorio, sexo y edad-periodo-cohorte es <strong>la</strong> que mejor explica <strong>la</strong> mortalidad mediante mo<strong>de</strong>los estadísticos. La variable que <strong>de</strong> forma unitaria mejor explica <strong>la</strong> mortalidad es nuevamente <strong>la</strong> edad. Existe un mayor y significativo riesgo <strong>de</strong> mortalidad en Á<strong>la</strong>va y Bizkaia respecto a Gipuzkoa. El riesgo <strong>de</strong> muerte es nuevamente inferior en mujeres, con diferencias estadísticamente significativas. TABLA 6 . RESUMEN DE MODELOS ESTADÍSTICOS UTILIZADOS PARA EL ANÁLISIS DE MORTALIDAD POR PATOLOGÍA PERTENECIENTE A: APARATO DIGESTIVO Mo<strong>de</strong>lo: Variables explicativas <strong>de</strong>l mo<strong>de</strong>lo N Log verosimilitud ßo Log verosimilitud mo<strong>de</strong>lo Grados libertad Criterio <strong>de</strong> Akaike (AIC) Territorio histórico 3456 -9148694,000 -9138448,000 3 18282.9 Sexo 3456 -9148694,000 -8927773,000 2 17859.55 Edad 3456 -9148694,000 -6543.05 36 13158.1 Periodo 3456 -9148694,000 -9076877,000 16 18185.75 Cohorte 3456 -9148694,000 -6794442,000 51 13690.88 Territorio y sexo 3456 -9148694,000 -8918853,000 4 17845.71 Territorio, sexo y edad 3456 -9148694,000 -6033.71 39 12145.42 Territorio, sexo, edad y periodo 3456 -9148694,000 -5929587,000 54 11967.17 Territorio, sexo, edad y cohorte 3456 -9148694,000 -5894092,000 89 11966.18 Territorio, sexo, edad, drift <strong>de</strong> periodo 3456 -9148694,000 -5943505,000 40 11967.01 Territorio, sexo, edad*, drift <strong>de</strong> periodo 3456 -9148694,000 -5973695,000 6 11959.39 Territorio, sexo, edad y drift <strong>de</strong> cohorte 3456 -9148694,000 -5943505,000 40 11967.01 Territorio, sexo y edad-periodo-cohorte 3456 -9148694,000 -5872868,000 103 11951.74 *Consi<strong>de</strong>rada <strong>la</strong> edad como variable continua, en el resto <strong>de</strong> mo<strong>de</strong>los es consi<strong>de</strong>rada como variable discreta. 52
Análisis <strong>de</strong> <strong>la</strong>s <strong>causas</strong> <strong>de</strong> mortalidad en personas mayores <strong>de</strong> 65 años Estimación .6 .8 1 1.2 1.4 Mortalidad por E. S. Digestivo. 65 70 75 80 85 90 95 100 Edad Mortalidad por E. S. Digestivo. Estimación .8 .9 1 1.1 1.2 1986 1989 1992 1995 1998 2001 Año Mortalidad por E. S. Digestivo. Estimación 0 2 4 6 8 1886 1891 1896 1901 1906 1911 1916 1921 1926 1931 1936 Cohorte Figura 8. Análisis <strong>de</strong>l riesgo <strong>de</strong> muerte mediante mo<strong>de</strong>los edad-periodo-cohorte en sujetos <strong>de</strong> edad igual o superior a 65 años para enfermeda<strong>de</strong>s <strong>de</strong>l aparato digestivo. 53