24.06.2014 Views

Informe - Save the Children

Informe - Save the Children

Informe - Save the Children

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

La mayoría de las entrevistas se han realizado en la sede de los profesionales y/o proyectos,<br />

por lo que se han podido conocer las instalaciones de todos los servicios seleccionados,<br />

incluidos 3 Centros de Atención Residencial para Mujeres (1 Casa de Acogida de la red<br />

pública, una Casa de Acogida privada y un Centro de Recuperación Integral de mujeres y niñas<br />

y niños maltratadas y maltratados).<br />

En relación a las entrevistas a mujeres víctimas de violencia de género, se ha podido entrevistas<br />

directamente a una sola mujer del ámbito rural; el resto fueron realizadas por las profesionales<br />

de los dispositivos entrevistados. A ellas se les presentó el protocolo de entrevista previsto y<br />

se acordó que serían ellas mismas quienes lo presentarían a las propias mujeres y pedirían la<br />

participación voluntaria. Se presentó este protocolo a 11 instituciones, teniendo respuesta de<br />

3 de ellas. Explícitamente tan sólo una de las instituciones no mostró su conformidad a la<br />

colaboración para esta actividad. Es de destacar que, en la mayoría de los casos, las mujeres<br />

han encontrado dificultad en su cumplimentación, ya que les resulta un cuestionario largo y<br />

con algunas preguntas difíciles de entender. En total se han realizado y analizado 20 entrevistas<br />

a mujeres victimas de violencia de género.<br />

Algo similar ha ocurrido con la actividad prevista para los niños y niñas: se presentó a aquellas<br />

profesionales que informaron en la entrevista de algún tipo de intervención individual o grupal<br />

con niños y niñas , solicitando su colaboración para incorporar esta actividad en el proceso de<br />

atención, según el Manual para la participación ética de los menores en investigación. Se hizo<br />

esta propuesta a 7 Centros, de los cuales han colaborado 2, y no han dado respuesta 3 de los<br />

Centros , los dos restantes han dicho explícitamente no estar dispuestos a colaborar en esta<br />

actividad. Con todo ello, se han obtenido 21 dibujos (11 de niños y niñas que se encontraban<br />

en un Centro Residencial y 10 de participantes en un proyecto de atención específico).<br />

Destacamos en el proceso de reconocimiento de recursos y solicitud de colaboración, las<br />

dificultades que se han encontrado con las siguientes instituciones:<br />

• Proyecto de Teleasistencia de Cruz Roja: se estableció una entrevista siendo anulada<br />

posteriormente.<br />

• Concejalía de Gobierno de Empleo y Servicios al Ciudadano del Ayuntamiento de<br />

Madrid (Área de Promoción de la Igualdad y Empleo): nos facilitaron la<br />

documentación relativa al Programa Municipal de Violencia contra las mujeres en el<br />

ámbito doméstico, pero no fue posible la entrevista, pese a nuestra insistencia por<br />

conocer el Servicio de Atención a la Violencia Doméstica (SAVD 24H) y el<br />

Protocolo de Derivación y Coordinación de casos de mujeres Víctimas de violencia<br />

doméstica entre Servicios Sociales Municipales y el SAVD 24H. Habíamos<br />

seleccionado este Servicio por el número de mujeres que acudieron a él (en el 2002<br />

fueron 7.919) y por algunos elementos que pudieran resultar novedosos<br />

(participación de educadores sociales para la valoración de la situaciones de menores<br />

durante las 24 hrs.).<br />

• Centro de Atención a Víctimas de Agresiones Sexuales: se remitió únicamente la<br />

Ficha de recogida de datos.<br />

Así pues, se ha contactado con 47 instituciones (29 sociales, 13 judiciales, 5 policiales),<br />

concretando la entrevista con 30 de ellas.<br />

Se establecieron contactos telefónicos con diversas instituciones y servicios a los que<br />

finalmente no se les llegó a entrevistar por considerar que no disponían de información<br />

relevante para la investigación. Estos fueron: Comisión de Tutela del Menor, Defensor del<br />

Menor, Mediación familiar, Servicio de Información Telefónica y Atención de Emergencias<br />

(SITADE), Consejo General del Poder Judicial y Observatorio de Violencia del Poder Judicial,<br />

Instituto de la Mujer, Centro Penitenciario Madrid IV y SAMUR Social.<br />

El método de análisis utilizado fue un análisis cualitativo a través de la técnica de “entrevista<br />

semiestructurada”. Así mismo, en algunos de los recursos analizados se solicitaron datos<br />

cuantitativos de atención a mujeres y/o niños y niñas , siendo facilitados – cuando así se<br />

recogían- por casi la totalidad de los servicios solicitados.<br />

23

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!