Venezuela destino incierto. Para comprender lo que pasa hoy en el ...

tares, atentados, etc.) para restaurar el orden dictatorial o, cuando menos,
una cierta visión del país y del sistema de privilegios amparado
en esa forma de ver a Venezuela. En esta línea se inscriben los dos
intentos de liquidar la renaciente democracia encabezados por el general
Jesús María Castro León, una buena cantidad de movimientos
conspirativos militares que no llegaron a cuajar y el intento de magnicidio
contra el presidente Rómulo Betancourt en la avenida Los Próceres
de Caracas. Casi sin solución de continuidad, a esta reacción
de derecha le siguió una reacción de izquierda. Una vez consumado
el triunfo de la Revolución Cubana, en enero de 1959, prendió en sectores
de la intelectualidad, de la juventud universitaria y en núcleos
importantes de las estructuras partidistas que se habían radicalizado
al calor de la lucha contra el depuesto régimen militar, la ilusión de
conquistar el poder apelando a la vía romántica de la acción guerrillera
o al método mucho menos revolucionario del “putchismo” vanguardista
mediante la combinación de intereses civiles y militares galvanizados
por el radicalismo ideológico. De esta orientación fueron
las sublevaciones conocidas como “el porteñazo” y “el carupanazo”
así como la implantación de las guerrillas urbanas y de los frentes
guerrilleros de Falcón, Portuguesa, Miranda, Oriente y los Llanos.
La democracia venezolana, con la enorme fuerza social originada
en su reciente reconstitución, apoyada en la solidaridad del
continente americano que asistía al derrumbamiento de la internacional
de las espadas y en la consistente coalición de los factores de poder
hegemónicos de la Venezuela de ese momento (los grandes partidos
políticos, los sectores económicos agrupados en FEDECAMA-
RAS, el movimiento sindical organizado, la Iglesia, la mayoría del
mundo militar plegado a la nueva situación nacional y los medios de
comunicación social) tuvo la capacidad de enfrentar con éxito, derrotar
y asimilar políticamente tanto a las reacciones antidemocráticas
de la derecha como de la izquierda. Puede decirse que al término
del mandato constitucional del presidente Rómulo Betancourt, en
1963, el sistema democrático había despejado la ruta para su consolidación
institucional. Pocos años después, la derecha y la izquierda
radicales encontraron, en el sistema electoral del país, un espacio y
un ambiente para sobrevivir y coexistir con las fuerzas que garantizaban
la legitimidad de la democracia. El perezjimenismo se convir-
24