AGRADECIMIENTOS - Small Arms Survey

More documents

Recommendations

Info

AGRADECIMIENTOS Este documento fue elaborado para el proyecto “Violencias Urbanas y Políticas de Seguridad” Prácticas locales públicas y privadas en el aseguramiento del espacio urbano” del Programa de Ciudades más Seguras (ONU-Habitat), el Laboratorio de Sociología Urbana de la Escuela Politécnica Federal de Lausana (EPFL/ LaSUR) y el Small Arms Survey (Instituto de Altos Estudios Internacionales, Universidad de Ginebra). Este es un proyecto apoyado por la Red Universitaria Internacional de Ginebra (RUIG). Se agradecen los valiosos comentarios de Charlotte Boisteau, Nicolás Florquin, Fernando Guzmán y Óscar Becerra. 3
Page 5: CONTENIDO 1.INTRODUCCIÓN 7 2.LA IN
Page 8 and 9: La coincidencia de estas zonas con
Page 10 and 11: en un 14% hacia los sectores censal
Page 12 and 13: El impacto de las políticas de seg
Page 14 and 15: Vale la pena mencionar que los ante
Page 16 and 17: causas de las defunciones y ha sido
Page 18 and 19: Gráfico 2. Evolución de los homic
Page 20 and 21: habitantes) la de Bogotá era de 40
Page 22 and 23: Gráfico 5 Evolución de los homici
Page 24 and 25: Gráfico 7 Tasa de cambio anual de
Page 26 and 27: Hasta el año 2000 la tasa de homic
Page 28 and 29: Tabla 4 Tasas de homicidios para la
Page 30 and 31: Gráfico 11. Localidades con tasas
Page 32 and 33: Tabla 5 UPZ con tasas de homicidios
Page 34 and 35: ios Unidos y Teusaquillo son alguna
Page 36 and 37: Las localidades con mayor tasa de s
Page 38 and 39: tas tres localidades son aquellas q
Page 40 and 41: Gráfico 16 Participación de las m
Page 42 and 43: El comportamiento de las estadísti
Page 44 and 45: años. Un gran porcentaje de las mu
Page 46 and 47: Gráfico 22 Defunciones de hombres
Page 48 and 49: Gráfico 24 Defunciones de hombres
Page 50 and 51: Tabla 9 Relación de lesiones perso
Page 52 and 53:
El Instituto Nacional de Medicina L
Page 54 and 55:
Tabla 11 UPZ con mayor tasa de hurt
Page 56 and 57:
de localidades han presentado grand
Page 58 and 59:
ción de cada localidad en el total
Page 60 and 61:
Hurto a entidades financieras puede
Page 62 and 63:
tre Oriental y Zona Industrial son
Page 64 and 65:
Gráfico 36 Localidades con tasas d
Page 66 and 67:
Las localidades en las que hay una
Page 68 and 69:
dad Usme (Usme), Chapinero (Chapine
Page 70 and 71:
período es la guerrilla el princip
Page 72 and 73:
La intensidad del conflicto armado
Page 74 and 75:
5. EL PAPEL DE LAS ARMAS EN BOGOTÁ
Page 76 and 77:
Tabla 18 Proporciones de los homici
Page 78 and 79:
Tabla 20 Lesiones personales en las
Page 80 and 81:
Gráfico 46 Armas utilizadas en las
Page 82 and 83:
El 24.4% de las personas responden
Page 84 and 85:
En Bogotá un 31.1% de las personas
Page 86 and 87:
Mapa 1 Percepción de inseguridad e
Page 88 and 89:
En Bogotá, las localidades de Chap
Page 90 and 91:
localidad en la que se encuentran m
Page 92 and 93:
Mapa 3 Hogares víctimas de homicid
Page 94 and 95:
Suba es la localidad de Bogotá que
Page 96 and 97:
ción y fortalecimiento de las unid
Page 98 and 99:
Según la EV 2003, en Bogotá la ma
Page 100 and 101:
Bogotá tiene una tasa de no denunc
Page 102 and 103:
Las razones que exponen los encuest
Page 104 and 105:
En el Gráfico 58 se puede observar
Page 106 and 107:
La proporción de delitos y contrav
Page 108 and 109:
Las razones por las cuales las pers
Page 110 and 111:
7. CONCLUSIONES El estudio de la vi
Page 112 and 113:
• Policía Nacional, Dirección C
Page 114 and 115:
Mapa 1 Distribución de los homicid
Page 116 and 117:
Mapa 3 Proporción lesiones persona
Page 118 and 119:
Mapa 5 Proporción hurto a personas
Page 120 and 121:
Mapa 7 Proporción de hurto a estab
Page 122 and 123:
Mapa 9 Tasa de hurto a establecimie
Page 124 and 125:
Mapa 11 Tasa de hurto a vehículos
Page 126:
Mapa 13 Hurto de motos por cada 10.
show all

AGRADECIMIENTOS - Small Arms Survey

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?