Pruebas de ADN en periodoncia: presente y futuro. - COEM
Pruebas de ADN en periodoncia: presente y futuro. - COEM
Pruebas de ADN en periodoncia: presente y futuro. - COEM
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
DRA. GEORGETTE SAMARA SHUKEIR; D. ANTONIO PITTA; DR. MIGUEL ANGEL LOPEZ BERMEJO; D. MARCELO TORRES PEIXOTO – COF.<br />
TABLA 3.–<br />
DISTRIBUCIÓN DEL CAO – S SEGÚN EL TIPO DE SUPERFICIE DENTAL POR GRUPO DE EDAD –<br />
ADOLESCENTES DEL DISTRITO SANITARIO CABULA – BEIRÚ, SALVADOR - BAHIA – BRASIL 2002.<br />
TIPOS DE SUPERFICIES<br />
Libres Interproximales Oclusales CAO - S<br />
Edad n Media (porc<strong>en</strong>tual)<br />
12 10 1.40 (34.15) 0.30 (07.32) 2.40 (58.54) 4.10 (100)<br />
15 09 1.77 (26.69) 0.66 (09.90) 4.22 (63.27) 6.67 (100)<br />
18 10 3.60 (28.13) 4.00 (31.25) 5.20 (40.63) 12.80 (100)<br />
evaluadas radiográficam<strong>en</strong>te.<br />
Se observo que <strong>de</strong> un total <strong>de</strong> 719 superficies<br />
que clínicam<strong>en</strong>te fueron diagnosticadas como<br />
sanas, 88 pres<strong>en</strong>taban caries, correspondi<strong>en</strong>do<br />
a un 12,24%. Cuanto a la severidad <strong>de</strong> esas<br />
88 lesiones, 54 se <strong>en</strong>contraban <strong>en</strong> la mitad<br />
externa <strong>de</strong>l esmalte, 25 <strong>en</strong> la mitad interna <strong>de</strong>l<br />
esmalte y ap<strong>en</strong>as 9 alcanzaron la mitad externa<br />
<strong>de</strong> la <strong>de</strong>ntina. No se <strong>en</strong>contró a nivel radiográfico<br />
la pres<strong>en</strong>cia <strong>de</strong> lesiones alcanzando<br />
la mitad interna <strong>de</strong> la <strong>de</strong>ntina <strong>en</strong> superficies<br />
clínicam<strong>en</strong>te sanas.<br />
Total 29 2.26 (28.79) 1.65 (21.02) 3.94 (50.19) 7.86 (100)<br />
TABLA 4.–<br />
MEDIA Y DESVIACIÓN PADRÓN DE LOS COMPONENTES DEL CAO-D SEGÚN LA EDAD - ADOLESCENTES<br />
DEL DISTRITO SANITARIO CABULA – BEIRÚ, SALVADOR - BAHIA – BRASIL 2002.<br />
cia <strong>de</strong> caries <strong>en</strong> la muestra. Se observa también<br />
<strong>en</strong> esta tabla que <strong>en</strong> relación a los grupos <strong>de</strong><br />
edad, las superficies interproximales a los 18<br />
años, pres<strong>en</strong>tan un aum<strong>en</strong>to significativo <strong>en</strong><br />
relación a las <strong>de</strong> eda<strong>de</strong>s <strong>de</strong> 15 y 12 años .<br />
Los datos <strong>de</strong>l CAO-D pres<strong>en</strong>tados <strong>en</strong> la tabla 4,<br />
son <strong>de</strong>rivados <strong>de</strong> las fichas clínicas <strong>de</strong>l CAO-S<br />
don<strong>de</strong> se observa los índices <strong>de</strong> 3,00, 4,66 y<br />
6,90 respectivam<strong>en</strong>te para las eda<strong>de</strong>s <strong>de</strong> 12,15<br />
y 18 años. Se observa un aum<strong>en</strong>to con la<br />
edad, pero esto solam<strong>en</strong>te es significativo <strong>en</strong>tre<br />
escolares <strong>de</strong> 18 años, con los <strong>de</strong> 12 años. De sus<br />
compon<strong>en</strong>tes la caries es los más preval<strong>en</strong>te <strong>en</strong><br />
todas las eda<strong>de</strong>s, correspon<strong>de</strong> al 78,1% <strong>de</strong> la<br />
composición <strong>de</strong> CAO-D <strong>en</strong> la muestra.<br />
TIPOS DE SUPERFICIES<br />
Caries Aus<strong>en</strong>cias Obturaciones CAO - D<br />
Edad n Media (<strong>de</strong>sviación padrón)<br />
12 10 2.40 (2.83) 0.10 (0.31) 0.50 (1.08) 3.00 (2.49)<br />
15 09 4.11 (2.91) 0.11 (0.33) 0.44 (0.72) 4.66 (2.23)<br />
18 10 4.90 (4.17) 0.30 (0.67) 1.70 (3.59) 6.90 (4.38)<br />
Total 29 3.80 (3.30) 0.17 (0.44) 0.88 (1.80) 4.85 (3.03)<br />
La media <strong>de</strong> caries es <strong>de</strong> 3,80. La <strong>de</strong> aus<strong>en</strong>cias es <strong>de</strong> 0,17; y obturados es 0,88.<br />
Resultados <strong>de</strong>l diagnóstico radiográfico.<br />
El análisis radiográfico nos permite observar<br />
la preval<strong>en</strong>cia <strong>de</strong> lesiones ocultas <strong>en</strong><br />
las superficies oclusales e interproximales<br />
<strong>de</strong> molares y premolares.<br />
De los resultados pres<strong>en</strong>tados <strong>en</strong> las tablas 5 y<br />
6, se comprueba la preval<strong>en</strong>cia <strong>de</strong> caries ocultas<br />
<strong>en</strong> las superficies oclusales, don<strong>de</strong> las superficies<br />
para los premolares y molares fueron<br />
consi<strong>de</strong>radas completam<strong>en</strong>te sanas (0) <strong>en</strong> el<br />
diagnostico clínico, <strong>en</strong> el diagnostico radiográfico<br />
pres<strong>en</strong>taban un 2,07% <strong>de</strong> caries, <strong>en</strong> premolares<br />
y <strong>en</strong> los molares ese porc<strong>en</strong>taje es <strong>de</strong><br />
un 21,05%. Esos resultados <strong>de</strong>muestran claram<strong>en</strong>te<br />
una mayor frecu<strong>en</strong>cia <strong>de</strong> lesiones ocultas<br />
<strong>en</strong> las superficies oclusales <strong>de</strong> los premolares y<br />
molares <strong>en</strong> el diagnostico radiográfico.<br />
Preval<strong>en</strong>cia <strong>de</strong> caries interproximales.<br />
En la tabla 7 se <strong>en</strong>cu<strong>en</strong>tra los resultados <strong>de</strong><br />
las superficies interproximales <strong>de</strong> premolares<br />
y molares que, clínicam<strong>en</strong>te fueron diagnosticadas<br />
como sanas y que a posteriori fueron<br />
Influ<strong>en</strong>cia <strong>de</strong>l diagnóstico radiográfico<br />
<strong>en</strong> los índices CAO – D y CAO – S.<br />
En la tabla 8 se expon<strong>en</strong> los resultados <strong>de</strong> la<br />
agregación <strong>de</strong>l diagnostico radiográfico al diagnostico<br />
clínico <strong>de</strong> los índices CAO-D y CAO-S<br />
don<strong>de</strong> se verifica que la media <strong>de</strong>l CAO-D<br />
clínico fue <strong>de</strong> 4,86 y al agregar el diagnostico<br />
radiográfico refleja 7.72 sufri<strong>en</strong>do un increm<strong>en</strong>to<br />
<strong>de</strong> un 62,82%, que a nivel estadístico<br />
es bastante significativo. Lo mismo pasa con el<br />
CAO-S, que a nivel clínico obti<strong>en</strong>e una media<br />
es <strong>de</strong> 7,86 y<br />
cuando añadimos el diagnostico radiográfico<br />
cambia a 13,11, experim<strong>en</strong>tando un increm<strong>en</strong>to<br />
<strong>de</strong> 59,95%.<br />
DISCUSIÓN<br />
En ese estudio piloto se analizarán los datos<br />
refer<strong>en</strong>tes a 29 escolares <strong>en</strong> las eda<strong>de</strong>s <strong>de</strong> 12,<br />
15 y 18 años, todos ellos pert<strong>en</strong>eci<strong>en</strong>tes a una<br />
escuela publica <strong>de</strong>l distrito sanitario- Cabula-<br />
Beiru, que por sus características socioeconómicas<br />
pres<strong>en</strong>taban una baja r<strong>en</strong>ta familiar. La<br />
alta concordancia observada <strong>en</strong> los resultados<br />
pres<strong>en</strong>tados <strong>en</strong> el proceso <strong>de</strong> calibración, tanto<br />
para las comparaciones intra-examinadores<br />
como para los <strong>en</strong>tre-examinadores es un elem<strong>en</strong>to<br />
importante para garantizar la fiabilidad<br />
<strong>de</strong> los datos clínicos y radiográficos <strong>de</strong>l estudio.<br />
Se observo que <strong>de</strong> un total <strong>de</strong> 719 superficies que clínicam<strong>en</strong>te<br />
fueron diagnosticadas como sanas, 88 pres<strong>en</strong>taban<br />
caries, correspondi<strong>en</strong>do a un 12,24%.<br />
La preval<strong>en</strong>cia <strong>de</strong> caries observada <strong>en</strong> los escolares<br />
a los 12 años (CAO-D 3,0) máxime si<br />
refleja la t<strong>en</strong><strong>de</strong>ncia <strong>de</strong> disminución <strong>de</strong> la preval<strong>en</strong>cia<br />
<strong>en</strong> Brasil, comparando con los datos<br />
<strong>en</strong>contrados <strong>en</strong> los estudios realizados por el<br />
52<br />
Pág. 164. Ci<strong>en</strong>t. <strong>de</strong>nt., Vol. 1, Núm. 3, Diciembre 2004.