MODULO 2 DEL AREA EDUCATIVA - Universidad Nacional de Loja
MODULO 2 DEL AREA EDUCATIVA - Universidad Nacional de Loja
MODULO 2 DEL AREA EDUCATIVA - Universidad Nacional de Loja
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
CARRERAS PEDAGÓGICAS MÓDULO 2 219<br />
que, según escribe L. Wittgenstein, "la creencia en la relación causal es un prejuicio” 11 .<br />
Semejantes conceptos i<strong>de</strong>alistas <strong>de</strong>smentidos en forma categórica por toda la historia <strong>de</strong> la<br />
ciencia. Porque las ciencias naturales y sociales <strong>de</strong>ben su existencia principalmente, a<br />
haber sido <strong>de</strong>scubiertas y estudiadas las causas <strong>de</strong> los fenómenos que se producen en el<br />
mundo. La prueba más convincente <strong>de</strong> la objetividad <strong>de</strong> la relación causal es la actividad<br />
práctica; productiva <strong>de</strong>l hombre. Los hombres <strong>de</strong>scubren las <strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ncias causales en la<br />
naturaleza y luego, se valen prácticamente <strong>de</strong> ellas para conseguir los efectos que necesitan,<br />
los resultados apetecidos. "Gracias a esto -escribe Engels-, gracias a la actividad <strong>de</strong>l<br />
hombre se fundamenta la noción <strong>de</strong> causalidad, la noción <strong>de</strong> que un movimiento es causa<br />
<strong>de</strong> otro” 12 .<br />
El i<strong>de</strong>alismo y la religión combaten también la doctrina materialista <strong>de</strong> la causalidad recurriendo<br />
a la teoría <strong>de</strong> la finalidad o teleología (<strong>de</strong>l griego telos, fin u objetivo). A la explicación<br />
causal, que respon<strong>de</strong> a la pregunta <strong>de</strong> por qué ocurrió un fenómeno <strong>de</strong> la naturaleza, la<br />
teleología opone las suposiciones <strong>de</strong> para qué, con qué objeto surgió. Según la concepción<br />
teleológica, la existencia, la estructura y el <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> las cosas están <strong>de</strong>terminados por el<br />
objeto o "causa final" a que están <strong>de</strong>stinadas. La teleología es una doctrina extraordinariamente<br />
cómoda para la religión y la filosofía i<strong>de</strong>alista, pues conduce <strong>de</strong> manera inevitable a<br />
la conclusión <strong>de</strong> que existe una razón suprema (Dios) que realiza sus fines en la naturaleza.<br />
Como prueba en su favor, los partidarios <strong>de</strong> la teleología se remiten <strong>de</strong> ordinario a la finalidad<br />
que se observa en los organismos en la naturaleza (por ejemplo, el mimetismo <strong>de</strong> los<br />
animales). La dialéctica marxista no niega la finalidad en la estructura anatómica y en la actividad<br />
<strong>de</strong> los organismos vivos. Pero afirma que ello obe<strong>de</strong>ce a causas objetivas. El mecanismo<br />
<strong>de</strong> las mismas fue revelado por la teoría <strong>de</strong> Darwin. Las modificaciones que se producen<br />
en el mundo <strong>de</strong> los animales y <strong>de</strong> las plantas tienen por base la acción recíproca <strong>de</strong><br />
los mismos, con las condiciones <strong>de</strong> vida, que cambian. Si estas modificaciones son provechosas<br />
para el organismo, es <strong>de</strong>cir, si le ayudan a adaptarse al medio y a supervivir, se<br />
conservan por selección natural, se afianzan por herencia y son transmitidos <strong>de</strong> generación<br />
en generación, formando esa estructura racional <strong>de</strong> los organismos, esa adaptación al medio<br />
que con tanta frecuencia sorpren<strong>de</strong> la imaginación <strong>de</strong> los hombres.<br />
Interacción<br />
A pesar <strong>de</strong> su inmenso valor teórico y práctico, la relación causal <strong>de</strong> los fenómenos no refleja<br />
toda la diversidad <strong>de</strong> relaciones <strong>de</strong>l mundo objetivo. Lenin <strong>de</strong>cía que "la causalidad no es<br />
sino una pequeña partícula <strong>de</strong> la concatenación universal” 13 , que, "el concepto <strong>de</strong> la causa y<br />
el efecto siempre simplifica algo la conexión objetiva <strong>de</strong> los fenómenos <strong>de</strong> la naturaleza, reflejándola<br />
tan sólo aproximadamente, aislando artificialmente tales o cuales aspectos <strong>de</strong>l<br />
11 L. Wittgenstein, Tratado Lógico-filosófico. Moscú, 1958, pág. 4., ed. en ruso.<br />
12 F. Engels. Dialéctica <strong>de</strong> la Naturaleza. 1955. pág. 182, ED, en ruso.<br />
13 V.I. Lenin. Obras. t. 38, Pág. 150, ed. en ruso.