ergonómico" (Cabero, 1994: 245). Indep<strong>en</strong>di<strong>en</strong>tem<strong>en</strong>te de <strong>la</strong> función básica para <strong>la</strong> cual se realice no debe perderse de vista que debe hacerse t<strong>en</strong>i<strong>en</strong>do <strong>en</strong> cu<strong>en</strong>ta el resto de compon<strong>en</strong>tes curricu<strong>la</strong>res; es decir, desde <strong>la</strong>s características de sus receptores pot<strong>en</strong>ciales, hasta el contexto <strong>en</strong> el cual va a ser insertado; sin olvidarnos <strong>del</strong> papel que el profesor jugara con <strong>los</strong> mismos. La evaluación de <strong>los</strong> medios puede realizarse desde difer<strong>en</strong>tes perspectivas (cuadro 5.1), que van desde <strong>la</strong>s posibilidades educativas y didácticas que el medio puede t<strong>en</strong>er para unos estudiantes específicos d<strong>en</strong>tro de un contexto curricu<strong>la</strong>r y organizativo concreto, hasta el análisis de sus pot<strong>en</strong>cialidades y características técnicas y tecnológicas. En el pres<strong>en</strong>te capitulo se seleccionara una perspectiva g<strong>en</strong>eral para pres<strong>en</strong>tar <strong>la</strong>s diversas técnicas y estrategias de evaluación que pued<strong>en</strong> utilizarse para <strong>la</strong> evaluación de <strong>los</strong> medios y materiales. Pero antes dedicaremos unos instantes a pres<strong>en</strong>tar <strong>la</strong>s grandes dim<strong>en</strong>siones <strong>en</strong> torno a <strong>la</strong>s cuales puede girar <strong>la</strong> evaluación de <strong>los</strong> medios y materiales de <strong>en</strong>señanza. No existe un acuerdo <strong>en</strong>tre <strong>los</strong> autores a <strong>la</strong> hora de indicar <strong>los</strong> difer<strong>en</strong>tes criterios g<strong>en</strong>erales que deb<strong>en</strong> ser contemp<strong>la</strong>dos a <strong>la</strong> hora de evaluar un medio. Por citar algunos ejemp<strong>los</strong>, para Gunter y otros (1990) deb<strong>en</strong> contemp<strong>la</strong>rse <strong>los</strong> sigui<strong>en</strong>tes: énfasis, unidad, coher<strong>en</strong>cia, repetición y e<strong>la</strong>boración, vocabu<strong>la</strong>rio apropiado, audi<strong>en</strong>cia apropiada, formato y valor de <strong>la</strong>s cuestiones. Ogalde y Barbadiv (1991:104) por su parte propon<strong>en</strong> cuatro grandes criterios para <strong>la</strong> evaluación: a) psicológicos, cont<strong>en</strong>idos, pedagógicos y técnicos. Rowntree (1991: 88-89) l<strong>la</strong>ma <strong>la</strong> at<strong>en</strong>ción sobre <strong>los</strong> sigui<strong>en</strong>tes: audi<strong>en</strong>cia, objetivos, punto de partida, alcance, propuesta de <strong>en</strong>señanza , estilo, formato físico, reputación, costo, disponibilidad, b<strong>en</strong>eficio probable y alternativas. Parcerisa (1996) hab<strong>la</strong> de difer<strong>en</strong>tes ámbitos que deb<strong>en</strong> ser cubiertos <strong>en</strong> el análisis: descriptivo, de <strong>la</strong>s int<strong>en</strong>ciones educativas, de <strong>los</strong> requisitos para el apr<strong>en</strong>dizaje, de <strong>la</strong> at<strong>en</strong>ción a <strong>la</strong> diversidad <strong>del</strong> alumnado, y de <strong>los</strong> aspectos formales. Gim<strong>en</strong>o (1988) por su parte difer<strong>en</strong>cia tres grandes apartados: ori<strong>en</strong>taciones básicas (análisis <strong>del</strong> producto y proceso de e<strong>la</strong>boración, exist<strong>en</strong>cia de ori<strong>en</strong>taciones pedagógicas, etc.), cont<strong>en</strong>idos y estructuración pedagógica (tareas <strong>del</strong> profesor y tareas <strong>del</strong> estudiante). Y por ultimo Hicks y Tillin (1974), que seña<strong>la</strong>n <strong>la</strong>s sigui<strong>en</strong>tes grandes variables: veracidad, adecuación, amplitud, interés, organización, aspectos técnicos, características especiales, características físicas, utilidad, ayudas para <strong>la</strong> selección y coste.
Cuadro 5.1.- Perspectivas desde <strong>la</strong>s q ue realizar <strong>la</strong> evaluación <strong>en</strong> medios.