01.11.2014 Views

gaceta de la comisión nacional de los derechos humanos

gaceta de la comisión nacional de los derechos humanos

gaceta de la comisión nacional de los derechos humanos

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Por <strong>de</strong>finir (mayo)<br />

Recomendación 29/2000<br />

Síntesis: El 25 <strong>de</strong> febrero <strong>de</strong> 2000 <strong>la</strong> Comisión Nacional <strong>de</strong> <strong>los</strong> Derechos Humanos inició el expediente<br />

2000/48/I, con motivo <strong>de</strong>l escrito <strong>de</strong> impugnación presentado por el señor René Aurelio Melo Agui<strong>la</strong>r,<br />

en contra <strong>de</strong>l Presi<strong>de</strong>nte Municipal <strong>de</strong> Pachuca, Hidalgo, por el incumplimiento <strong>de</strong> <strong>la</strong> Recomendación<br />

28/99, emitida por <strong>la</strong> Comisión <strong>de</strong> Derechos Humanos <strong>de</strong>l Estado <strong>de</strong> Hidalgo el 10 <strong>de</strong> noviembre<br />

<strong>de</strong> 1999.<br />

Del análisis <strong>de</strong> <strong>la</strong> información que obra en el expediente <strong>de</strong> impugnación se aprecia que existen vio<strong>la</strong>ciones<br />

a <strong>los</strong> Derechos Humanos <strong>de</strong>l señor René Aurelio Melo Agui<strong>la</strong>r, por parte <strong>de</strong>l licenciado<br />

Enrique Pérez García, entonces Director <strong>de</strong> Mercados, Comercio y Abasto <strong>de</strong>l Municipio <strong>de</strong> Pachuca,<br />

Hidalgo, con motivo <strong>de</strong>l <strong>de</strong>spojo <strong>de</strong> <strong>los</strong> locales comerciales 40 y 41 <strong>de</strong>l mercado “Benito Juárez” <strong>de</strong><br />

Pachuca, Hidalgo, sin que hasta <strong>la</strong> fecha le hayan sido restituidos, a pesar <strong>de</strong> <strong>la</strong> Recomendación 28/99<br />

emitida por <strong>la</strong> Comisión Estatal, y en consecuencia le sigue causando agravio su incumplimiento.<br />

La autoridad seña<strong>la</strong>da como responsable transgredió con su conducta el principio <strong>de</strong> legalidad y <strong>la</strong><br />

garantía <strong>de</strong> seguridad jurídica que se consagran en <strong>los</strong> artícu<strong>los</strong> 14 y 16 <strong>de</strong> <strong>la</strong> Constitución Política <strong>de</strong><br />

<strong>los</strong> Estados Unidos Mexicanos, toda vez que al momento <strong>de</strong> <strong>de</strong>spojar al señor René Aurelio Melo Agui<strong>la</strong>r<br />

<strong>de</strong> sus locales comercaiales no medió juicio alguno ni mandamiento escrito <strong>de</strong> autoridad competente<br />

que fundara y motivara <strong>la</strong> causa legal <strong>de</strong>l procedimiento.<br />

Con base en lo anterior y con fundamento en lo dispuesto por <strong>los</strong> artícu<strong>los</strong> 115, fracción I, párrafo<br />

tercero, <strong>de</strong> <strong>la</strong> Constitución Política <strong>de</strong> <strong>los</strong> Estados Unidos Mexicanos; 38, fracciones II, inciso d), y XXI,<br />

inciso d), <strong>de</strong> <strong>la</strong> Ley Orgánica Municipal <strong>de</strong>l Estado <strong>de</strong> Hidalgo, así como en <strong>la</strong> prevención 10 <strong>de</strong>l Reg<strong>la</strong>mento<br />

<strong>de</strong> Mercados, Comercio y Abasto <strong>de</strong> Pachuca, Hidalgo, esta Comisión Nacional emitió una Recomendación<br />

al Ayuntamiento <strong>de</strong> Pachuca, Hidalgo, confirmando en sus términos el punto primero <strong>de</strong><br />

<strong>la</strong> Recomendación 28/99, emitida <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong>l expediente CDHEH/I/437/99 por <strong>la</strong> Comisión <strong>de</strong> Derechos<br />

Humanos <strong>de</strong>l Estado <strong>de</strong> Hidalgo, a fin <strong>de</strong> que se instruya a quien corresponda a efecto <strong>de</strong> que se restituya<br />

al señor René Aurelio Melo Agui<strong>la</strong>r en el uso y disfrute <strong>de</strong> su <strong>de</strong>recho sobre <strong>los</strong> locales comerciales<br />

40 y 41, módulo 3 <strong>de</strong>l exterior <strong>de</strong>l mercado “Benito Juárez” <strong>de</strong>l Municipio <strong>de</strong> Pachuca, Hidalgo.<br />

México, D. F., 24 <strong>de</strong> noviembre <strong>de</strong> 2000<br />

Muy distinguidos señores:<br />

La Comisión Nacional <strong>de</strong> <strong>los</strong> Derechos Huma­<br />

nos, con fundamento en <strong>los</strong> artícu<strong>los</strong> 102, apartado<br />

B, <strong>de</strong> <strong>la</strong> Constitución Política <strong>de</strong> <strong>los</strong> Estados<br />

Unidos Mexicanos, y 1o.; 6o., fracciones II<br />

Caso <strong>de</strong>l recurso <strong>de</strong> impugnación<br />

presentado por el señor René<br />

Aurelio Melo Agui<strong>la</strong>r<br />

H. Ayuntamiento <strong>de</strong>l Municipio y IV; 15, fracción VII; 24, fracción IV; 55; 61;<br />

<strong>de</strong> Pachuca, Hidalgo<br />

62; 63; 65, y 66, <strong>de</strong> <strong>la</strong> Ley <strong>de</strong> <strong>la</strong> Comisión Nacio­<br />

105

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!