"Deformando Europa": la mesa redonda de los ... - Viento Sur

que nos lleva cien años, y aún más, hacia atrás
el impacto contradictorio, pero muy real,
de la crisis económica mundial, tanto sobre
el gran capital del Ni irle, como sobre la
burguesía de los países del Tercer Mundo.
¿Impacto contradictorio, por que'.'
Porque por una parte, la crisis, como es
tradicional y ya se vio en el pasado,
aceniúa los re;
¡listas,
proteo
se está
produciendo. Existe una insolidarización
universal, incluso entre los países
imperialistas. Estamos asistiendo con
certeza en el interior de cada país imperialista
a un nuevo ascenso de los
particu
'listas,
regionalistas. localistas, corporativistas,
sectoriales...: nada de esto invita precisamente
a la
Este es un mundo terrible, terrible...
Incluso en el interior del movimiento
sindical, incluso en el interior de la clase
obrera, no hay c, •• ¡ :>¡nes, se
producen las mismas divisiones y los
mismo
. en el
campo de la burguesía 0 de la pequeña
burguesía acaudalada, es cierto, pero
también...
Están
ilógica
y moral que nos lleva cien años, y aún
mas. h;
en esa
horribl
íble de
Portugal (¡porque no estamos hablando
solo de fenómenos del Tercer Mundo!)
en donde se quiere legalizar el trabajo de
los ni
ciones,
cuando existen, no están a la altura de lo
que deberían. Son reacciones tímidas,
parciales
Hay i
ero que
implican ya a millones, si no a decenas
de millones de seres humanos, que nos
•infiu con opciones desgarradoras,
dolorosas, incluso para los militantes déla
izquierda y de la izquierda radical. Un
ejemplo, otro ejemplo terrible: el trabajo
de los niños semi-esclavos, porque no seles
puede calificar de otra manera, en
países como la India.
Por el momento, algunos Gobiernos
imperialistas, no todos, o digamos mas
exactamente, sectores de la burguesía
imperialista, llevan una campaña contra
este trabajo semi-esclavista. campaña
inspirada, sin la menor duda, por motivos
protecc
i - ista el
carácter francamente proteccionista de la
política comercial de las glandes potencias
imperialistas respecto al Tercer Mundo:
por ejemplo, la política textil de los EE
Uli, y en parte la de Europa, es una
política proteccionista y expoliadora
respecto
i
Pero, repito, esto nos confronta a un
verdadero dilema. En efecto, la respuesta
cínica, la respuesta de las burguesías o de
los Gobiernos de los países del Tercer
Munch'
isotros
reconocemos que el trabajo semi-esclavo
de los niños e
-¡o. Pero el
remecí
nedad
,porque si ustedes prohiben la
importación en O Me de los
productos que fabrican esos niños, pues,
teniendo en cuenta la miseria en que \ ¡ve
la población, el trabajo de los niños sera
reorientado hacia el mercado interno y
sus salarios bajarán aún más. En
consecuencia, los empleos de los obreros
que trabajan en condiciones, digamos,
normales, estaran amenazados \ habrá un
descenso generalizado del nivel de
salarios".
El argumento, aunque sea cínico, no
esta desprovisto de fundamento. ¿Como
vamos a reaccionar, como podemos
reaccionar No es nada simple. Pero yo
creo, en todo caso, que el valor "derechos
humanos, derechos de la infancia" debeser
prioritaria respecto a cualquier
cáfcaióeeooótmax,: :'¿í"
Nosotros estamos contra el trabajo
esclavista, en contra de que niños de 6 o
VIENTO SUñ Número221 Agosto 1995 125