"Deformando Europa": la mesa redonda de los ... - Viento Sur

¿A dónde va el Foro de Sao Paulo
Braulio Moro
Confrontada a la necesidad de explicarse el por qué de los negativos resultados
electorales que obtuvo en el largo proceso electoral que recorrió buena parte de los
países del subcontinente entre 1993-1995; llamada a ofrecer una primera
propuesta democrática y popular frente a la nueva crisis económica que sacude la
región, y obligada a rediseñar sus perspectivas políticas ante la ola de acontecimientos
vividos en los dos últimos años, 65 organizaciones, movimientos y partidos
políticos de América Latina y el Caribe integrantes del Foro de Sao Paulo se
reunieron por quinta vez, del 25 al 28 de mayo, en Montevideo, Uruguay.
Como punto de referencia es preciso recordar que en julio de 1993, más de 100
organizaciones de la región nos dimos cita en la Habana, Cuba con motivo de la
celebración del IV Encuentro /I, reunión que dada la coyuntura política-social de
entonces giró en torno a las posibilidades que la izquierda tenía en diversos países
de llegar al Gobierno (concretamente en los casos de Brasil, México, El Salvador
y Uruguay), así como al análisis sobre la crisis de la revolución cubana.
Al no confirmarse esas hipótesis de triunfo -no obstante que en general las
diversas corrientes de la izquierda han obtenido los mejores resultados de, por lo
menos, los últimos 25 años-, el V Encuentro podía ser el lugar propicio para hacer
un balance claro, profundo de lo sucedido. Y sin embargo, salvo excepciones, el
tema pasó de lado en las discusiones que acompañaron la reunión. ¿Qué puede
explicar esta situación
Dos tendencias
Para responder a tal pregunta, así sea esquemáticamente, hay que situarse en lo
que fueron los debates que acompañaron los procesos electorales, donde dos
grandes tendencias cruzaron de una u otra manera, al conjunto de las organizaciones
latinoamericanas. Una corriente que pugnaba por ganar el Gobierno vía
una política de "gobernabilidad, transparencia y no confrontación social", y otra
corriente, por cierto minoritaria, que lo hacía llevando como eje la movilización
social y, en consecuencia, un discurso radical, de confrontación /2.
Los resultados que conocemos ahora permiten ratificar que la segunda orientación
era la correcta, y que debería ser en base a ella que las izquierdas centren ahora
su accionar político. Pero, como lo mostró la discusión, la mayoría de las
organizaciones presentes en Montevideo han querido quedarse en el terreno de la
constatación de los avances parlamentarios e institucionales, esto es en el discurso
sobre el número de diputados, senadores, alcaldes y gobernadores que ahora tiene
la izquierda, sin ir al fondo del análisis sobre las causas de las derrotas electorales.
1/ Ver lnprecor para América Latina n 2 35, septiembre de 1993
2/ Ver "1994 avant et aprés" en lnprecor francés n s 384, octubre de 1994.
VIENTO SUR Número 22/Agosto 1995 39