MESOAMERICANA - Sociedad Mesoamericana para la Biología y la ...

Mesoamericana 13 (1) Agosto de 2009
de vuelo, frecuencia de alimentación, frecuencia de
movimientos, periodos de descanso, vuelo, cortejo y
despliegues. Para esto se elaboró una matriz donde, se
observaban los patrones de actividad de las aves durante
tres horas al día, repartidas de la siguiente manera: en la
mañana (9:00-10:00 AM), al medio día (12:00-1:00 PM), y
la última en la tarde (3:00-4:00 PM) durante 15 días en
rehabilitación y en preliberación, para un total de 90 horas
(Paterson, 2001; Zerda, 2004).
Superposición de nicho alimenticio y preferencia
alimenticia
Se determinó el nicho de superposición alimenticio en
rehabilitación y preliberación de las dos subespecies, por
medio del índice de superposición de nichos (Hurlbert,
1978; Ludwig y Reynolds, 1988). Se identificó la preferencia
alimenticia de los loros en rehabilitación y preliberación,
colocando las frutas completas al azar cubiertas por
un plástico, el cual era retirado al comenzar la prueba, y se
contó el número de loros que consumieron determinada
fruta. Estas dos pruebas sirvieron para que las aves
empezaran a reconocer y consumir los frutos enteros y
también para acondicionar a los loros al consumo de los
alimentos presentes en al zona de liberación.
Encuentros agonísticos
Se observaron los encuentros agonísticos intra e interespecíficos
para identificar los individuos dominantes y
sumisos. Se dice que un animal es dominante cuando
controla la conducta de otro, el subordinado (Scott, 1966).
Para este estudio se empleó una segunda matriz (matriz de
interacción social), en la cual se registró los diferentes
encuentros agonísticos de las aves cuando competían por
el alimento 30 minutos al día, durante 15 días en preliberación
y 15 en rehabilitación, para un total de 15 horas
(Zerda, 2004).
Procedimiento estadístico
Para determinar si hubo diferencias significativas entre las
subespecies A. a. amazonica y A. o. ochrocephala con relación
al comportamiento en rehabilitación y preliberación, se
realizó una prueba t-student para muestras independientes,
con intervalo de confianza del 95% y coeficiente de
variación. El intervalo de confianza permite establecer el
valor esperado de cada variable para cada una de las
subespecies. Se determinó el porcentaje de cada respuesta
por especie a través de la ecuación:
Donde: PA : Porcentaje de la i-ésima categoría para la jijk
ésimo variable para la especie k
15
n Número de mediciones de la i-ésima para la j-ésimo
ijk:
variable en la especie k, y
N: Número total de observaciones
Para determinar si hubo diferencias en los patrones
de actividad de las aves en las diferentes horas del día y
entre las dos subespecies, se empleó una prueba de CHI-
Cuadrada de Homogeneidad.
RESULTADOS
Patrones de actividad de las dos subespecies
Para las diferentes conductas observadas en al fase de
rehabilitación, se registró que las subespecies A. a.
amzonica y A. o. ochrocephala, en las horas de la mañana
realizaron una mayor cantidad de actividades, en el
acicalamiento (37% y 40%, respectivamente) y en la
alimentación (30% y 29%); también se observaron otras
actividades en el encierro en menor proporción como el
descanso (10% y 8%), movimientos (9% y 8%), despliegues
(3% y 8%) y vocalización (5% y 7 %). La subespecie
A. a. amazonica, realizó otras conductas, que no ejecutó la
subespecie A. o. ochrocephala como el vuelo (3%) y la
agresión (2%) y no se registró a esta hora del día en las dos
subespecies el comportamiento de cortejo (Figura 1).
Al medio día los comportamientos, como el acicalamiento
(28% en A. a. amazonica y 26% en A. o. ochorcephala)
y la alimentación (13% y 11%, respectivamente) tendieron
a disminir. Aumentaron las conductas de descanso (18%
para A. a. amazonica y 22% para A. o. ochrocephala), movimientos
(19% y 18%, respectivamente), vocalización
(12% y 15%) y en menor proporción, la agresión (1% y
3%). Los juegos (3%) y el vuelo (1%) se manifestaron en
igual proporción para las dos subespecies. Los despliegues
tuvieron un leve incremento en el caso de A. a. amazonica
(4%), mientras que A. o. ochrocephala disminuyó esta
actividad con respecto a la mañana (3%). Solo en A. a.
amazonica se registraron conductas de cortejo (Figura 1).
En las horas de la tarde nuevamente se incrementaron
los comportamientos como el acicalamiento, (31%
para las dos subespecies), vocalización (17% para A. a.
amazonica y 19% para A. o. ochorcephala) y la alimentación
(14% y 15%, respectivamente). Los movimientos se
mantuvieron con respecto al medio día para las dos
subespecies. En menor proporción se incrementaron los
despliegues en A. a. amanzonica (5%) y se mantuvieron
para A. o. ochrocephala. Los comportamientos que disminuyeron
en esta hora del día fueron el descanso (7% y 5%) y
los juegos (1% y 2%) (Figura 1).
No hubo diferencias en los patrones de actividad de