<strong>Mesoamericana</strong> 13 (1) Agosto de 2009 de vuelo, frecuencia de alimentación, frecuencia de movimientos, periodos de descanso, vuelo, cortejo y despliegues. Para esto se e<strong>la</strong>boró una matriz donde, se observaban los patrones de actividad de <strong>la</strong>s aves durante tres horas al día, repartidas de <strong>la</strong> siguiente manera: en <strong>la</strong> mañana (9:00-10:00 AM), al medio día (12:00-1:00 PM), y <strong>la</strong> última en <strong>la</strong> tarde (3:00-4:00 PM) durante 15 días en rehabilitación y en preliberación, <strong>para</strong> un total de 90 horas (Paterson, 2001; Zerda, 2004). Superposición de nicho alimenticio y preferencia alimenticia Se determinó el nicho de superposición alimenticio en rehabilitación y preliberación de <strong>la</strong>s dos subespecies, por medio del índice de superposición de nichos (Hurlbert, 1978; Ludwig y Reynolds, 1988). Se identificó <strong>la</strong> preferencia alimenticia de los loros en rehabilitación y preliberación, colocando <strong>la</strong>s frutas completas al azar cubiertas por un plástico, el cual era retirado al comenzar <strong>la</strong> prueba, y se contó el número de loros que consumieron determinada fruta. Estas dos pruebas sirvieron <strong>para</strong> que <strong>la</strong>s aves empezaran a reconocer y consumir los frutos enteros y también <strong>para</strong> acondicionar a los loros al consumo de los alimentos presentes en al zona de liberación. Encuentros agonísticos Se observaron los encuentros agonísticos intra e interespecíficos <strong>para</strong> identificar los individuos dominantes y sumisos. Se dice que un animal es dominante cuando contro<strong>la</strong> <strong>la</strong> conducta de otro, el subordinado (Scott, 1966). Para este estudio se empleó una segunda matriz (matriz de interacción social), en <strong>la</strong> cual se registró los diferentes encuentros agonísticos de <strong>la</strong>s aves cuando competían por el alimento 30 minutos al día, durante 15 días en preliberación y 15 en rehabilitación, <strong>para</strong> un total de 15 horas (Zerda, 2004). Procedimiento estadístico Para determinar si hubo diferencias significativas entre <strong>la</strong>s subespecies A. a. amazonica y A. o. ochrocepha<strong>la</strong> con re<strong>la</strong>ción al comportamiento en rehabilitación y preliberación, se realizó una prueba t-student <strong>para</strong> muestras independientes, con intervalo de confianza del 95% y coeficiente de variación. El intervalo de confianza permite establecer el valor esperado de cada variable <strong>para</strong> cada una de <strong>la</strong>s subespecies. Se determinó el porcentaje de cada respuesta por especie a través de <strong>la</strong> ecuación: Donde: PA : Porcentaje de <strong>la</strong> i-ésima categoría <strong>para</strong> <strong>la</strong> jijk ésimo variable <strong>para</strong> <strong>la</strong> especie k 15 n Número de mediciones de <strong>la</strong> i-ésima <strong>para</strong> <strong>la</strong> j-ésimo ijk: variable en <strong>la</strong> especie k, y N: Número total de observaciones Para determinar si hubo diferencias en los patrones de actividad de <strong>la</strong>s aves en <strong>la</strong>s diferentes horas del día y entre <strong>la</strong>s dos subespecies, se empleó una prueba de CHI- Cuadrada de Homogeneidad. RESULTADOS Patrones de actividad de <strong>la</strong>s dos subespecies Para <strong>la</strong>s diferentes conductas observadas en al fase de rehabilitación, se registró que <strong>la</strong>s subespecies A. a. amzonica y A. o. ochrocepha<strong>la</strong>, en <strong>la</strong>s horas de <strong>la</strong> mañana realizaron una mayor cantidad de actividades, en el acica<strong>la</strong>miento (37% y 40%, respectivamente) y en <strong>la</strong> alimentación (30% y 29%); también se observaron otras actividades en el encierro en menor proporción como el descanso (10% y 8%), movimientos (9% y 8%), despliegues (3% y 8%) y vocalización (5% y 7 %). La subespecie A. a. amazonica, realizó otras conductas, que no ejecutó <strong>la</strong> subespecie A. o. ochrocepha<strong>la</strong> como el vuelo (3%) y <strong>la</strong> agresión (2%) y no se registró a esta hora del día en <strong>la</strong>s dos subespecies el comportamiento de cortejo (Figura 1). Al medio día los comportamientos, como el acica<strong>la</strong>miento (28% en A. a. amazonica y 26% en A. o. ochorcepha<strong>la</strong>) y <strong>la</strong> alimentación (13% y 11%, respectivamente) tendieron a disminir. Aumentaron <strong>la</strong>s conductas de descanso (18% <strong>para</strong> A. a. amazonica y 22% <strong>para</strong> A. o. ochrocepha<strong>la</strong>), movimientos (19% y 18%, respectivamente), vocalización (12% y 15%) y en menor proporción, <strong>la</strong> agresión (1% y 3%). Los juegos (3%) y el vuelo (1%) se manifestaron en igual proporción <strong>para</strong> <strong>la</strong>s dos subespecies. Los despliegues tuvieron un leve incremento en el caso de A. a. amazonica (4%), mientras que A. o. ochrocepha<strong>la</strong> disminuyó esta actividad con respecto a <strong>la</strong> mañana (3%). Solo en A. a. amazonica se registraron conductas de cortejo (Figura 1). En <strong>la</strong>s horas de <strong>la</strong> tarde nuevamente se incrementaron los comportamientos como el acica<strong>la</strong>miento, (31% <strong>para</strong> <strong>la</strong>s dos subespecies), vocalización (17% <strong>para</strong> A. a. amazonica y 19% <strong>para</strong> A. o. ochorcepha<strong>la</strong>) y <strong>la</strong> alimentación (14% y 15%, respectivamente). Los movimientos se mantuvieron con respecto al medio día <strong>para</strong> <strong>la</strong>s dos subespecies. En menor proporción se incrementaron los despliegues en A. a. amanzonica (5%) y se mantuvieron <strong>para</strong> A. o. ochrocepha<strong>la</strong>. Los comportamientos que disminuyeron en esta hora del día fueron el descanso (7% y 5%) y los juegos (1% y 2%) (Figura 1). No hubo diferencias en los patrones de actividad de
<strong>Mesoamericana</strong> 13 (1) Agosto de 2009 Figura 1. Patrones de actividades en <strong>la</strong> fase rehabilitación de <strong>la</strong>s subespecies A. a. amazonica y A. o. ochorcepha<strong>la</strong>. los animales entre <strong>la</strong>s subespecies en ninguna hora, pero sí se dieron diferencias en los patrones de actividad de cada subespecie en <strong>la</strong>s diferentes horas del día, en <strong>la</strong> mañana (P=0.11), al medio día (P=0.20) y en <strong>la</strong> tarde (P=0.11). Las dos subespecies presentaron frecuencias simi<strong>la</strong>res en los diferentes comportamientos <strong>para</strong> <strong>la</strong>s diferentes horas del día, durante <strong>la</strong> mañana (P
Change language