MESOAMERICANA - Sociedad Mesoamericana para la Biología y la ...

Mesoamericana 13 (1) Agosto de 2009
1.1%), mango (Mangifera
sp.) (entre 2.5% y 1.1%)
y tomate de árbol (Solanum
betaceum) (entre 2.5% y
1.1) (Figura 3).
E l í n d i c e d e
superposición alimenticia,
en la zona de
preliberación fue del
96%, similar al proceso
de rehabilitación, indicó
que las dos subespecies fase de rehabilitación.
consumieron los mismos alimentos en cantidades muy
similares, posiblemente debido a que la oferta de alimentos
suministrados fue abundante (Figura 4).
En la fase de preliberación, las dos subespecies
prefieren en orden
d e s c e n d e n t e : e l
moriche (Mauritia
flexuosa) (entre 15.6%
para A. a. amazonica y
19.6% para A. o.
ochrocephala), seguido
de mango (Mangifera
sp.), (entre 13.3% y
15%, respectivamente),
reventillo (Euphorbiaceae)
(entre 14% y
13.3%), coco (Cocos
nucifera) (entre 13.3% y
7.48%), guama (Inga
sp.) (entre 10.6% y
9.4%), marañon (Anacardium occidentale) (entre 9.4 y 9.2%),
gulupa (Passiflora sp.) (entre 9.4% y 6.9%), yarumo (Cecropia
sp.) (entre 8.41 y 4.63%), níspero (Bellicia grossularoides)
(entre 6.9% y 4.7%) y flor de níspero (B. grossularoides)
(entre 6.4% y 2.8%) (Figura 4).
Encuentros agonísticos
El 8.3% de las aves
ganó (un loro) el mayor
número de enfrentamientos,
le siguieron en
la jerarquía el 33.3%, y
posterior mente se
observaron siete aves
subordinadas (loros
que ganaron pocos o
Figura 3. Preferencias alimenticias de las dos especies en la
Figura 4. Preferencias alimenticias de las dos especies en la
fase de preliberación.
ningún enfrentamiento)
(58.3%). También
se observaron individuos
que estuvieron en
el mismo nivel de
jerarquía (tuvieron el
mismo porcentaje de
peleas ganadas), entre
las aves subordinadas
(Figura 5).
En la subespecie
A. o ochrocephala, los
loros con más dominancia en el grupo fueron el 50%, y las
aves subordinadas son el 50% restante (Figura 6).
de la subespecie A. a amazonica fueron del 15%,
mientras que las aves de la subespecies A. a ochrocephala fue
del 25%. Las aves más
subordinadas fueron
del 50% para la
subespecie A. a.
amazonica y el 10%
para la subespecie A.
o. ochrocephala, además
también se observaron
aves de A. a.
amazonica con el
mismo rang o de
jerarquía (Figura 7).
Las aves, en el
lugar de liberación,
confor maron dos
grupos de tres aves, uno con dos individuos de A. a.
amazonica y uno de A. o. ochrocephala (G4) y otro con dos
individuos de A. o. ochrocephala y una de A. a. amazonica
(G2) y tres parejas de A. a. amazonica (P1, P2 y P3) y uno de
A. o. ochrocephala (P4), los números, son aves que se
enfrentaron solas. En la fase de preliberación el grupo G4,
ganó la mayoría de
encuentros agonísticos
(el 13% de las
aves), le sigue un
loro (4.3% de A. a
amazonica), luego el
grupo G2 (13%),
seguido de una
Figura 5. Porcentaje de dominancia en los encuentros agonísticos entre
los individuos de la subespecie A. a. amazonica.
18
pareja y un loro
(13%) y luego cuatro