MESOAMERICANA - Sociedad Mesoamericana para la Biología y la ...

Mesoamericana 13 (1) Agosto de 2009
preliberación, quien observó la alimentación en ocho
loros de Amazona albifrons y concluyó que este comportamiento
tenía dos picos uno en la mañana y otro en la tarde,
y el del medio día disminuía.
El descanso en rehabilitación y preliberación para A.
a. amazonica, indica que las aves dedicaron el tiempo en la
mañana 10% y 6%, respectivamente, al medio día 18% y
24%, y en la tarde 7% y 9%, mientras que para A. o.
ochrocephala en la mañana fue de 8% y 20%, al medio día de
22% y 22% y en la tarde de 5% y 7%. Levinson (1979)
determina en los patrones de actividad de las aves, que el
descanso aumenta hacia el medio día. Petter y
Christiansen (1997) en sus estudios con A. rubrogenys
indican que el descanso en las aves de la primera población
fue del 64% y en la segunda población de 35% en las horas
del medio día, comportamiento que fue realizado por las
aves en mayor proporción que el resto de las conductas, lo
que coincide con lo registrado en este estudio para A. a.
amazonica y A. o. ochrocephala al medio día.
Los movimientos para A. a. amazonica en rehabilitación
y preliberación son, en la mañana de 9% y 19%,
respectivamente, al medio día de 19% y 3%, y en la tarde
de 19% y 25%, mientras que para A. o. ochrocephala en la
mañana fue de 8% y 9%, al medio día de 18% y 10% y en la
tarde de 18% y 19%.
Petter y Christiansen (1997) indican que en la
primera población de A. rubrogenis, las aves ejecutaron el
comportamiento al medio día y este fue de 6% y para la
segunda población del 3%, estos porcentajes coinciden
únicamente con el de A. a. amazonica en rehabilitación al
medio día y con el de A. o. ochrocephala en preliberación al
medio día.
Los juegos se presentaron en menor proporción para
las dos subespecies en rehabilitación y en preliberación,
para A. a. amazonica en la mañana fue de 1% y 2%, respectivamente,
al medio día de 3% y 9% y en la tarde de 1% y
7%, mientras que para A. o. ochrocephala en la mañana las
aves no ejercieron este comportamiento en rehabilitación,
pero en preliberación fue del 4%, al medio día de 3% y 2%,
respectivamente y en la tarde del 2% y 4%.
Petter y Christiansen (1997) indican que en la
población 1 al medio día las aves dedican el 6% del tiempo
a los juegos y la población 2 el 3%, estos porcentajes
coinciden con los de las dos subespecies al medio día.
Comportamientos agresivos durante las fases de
rehabilitación y preliberación en las dos subespecies,
presentaron individuos dominantes, y fueron aves en el
20
mismo nivel o rango de jerarquía, debido posiblemente a
que hubo encuentros ambiguos (igual número de enfrentamientos
ganados y perdidos) (Zerda, 2004) y los
sumisos. Levinson (1979), estableció la jerarquía de las
aves mediante el porcentaje de interacciones ganadas y
perdidas entre miembros del grupo. Al parecer, el sexo de
las aves no es un factor determinante, en los casos
agresivos se indica que la jerarquía entre las aves de A.
albifrons, es lineal.
Rodríguez y Hernández (2002), determinan que la
alimentación para A. amazonica en vida silvestre es de
Curatella americana, Mauritia flexuosa y Psidium guajaba,
mientras que la de A. ochrocephala, además de los frutos
mencionados con anterioridad consumen Inga sp. y
Mangifera sp. Medina (2000) cita para las dos subespecies el
consumo de frutos de Ancardium occidetale, Eugenia
malacensis, Inga sp., Mangifera sp. y Psidium guajaba. Otros
frutos que no se indican y que se les suminstró a las aves
son, Passiflora sp., Euphorbiaceae y Bellucia grossularoides, los
cuales consumieron las aves en la prueba de preferencia
alimenticia.
Las aves liberadas, para la A. a. amazonica fue del
100% y para A. o. ochrocephala se liberó el 75%, mientras
que el 25% murió por predadores.
CONCLUSIONES
En los patrones de actividad de los loros durante la
rehabilitación y la preliberación, las dos subespecies
emplearon la mayor parte del tiempo en conductas de
acicalamiento, alimentación, descanso, movimientos y
vocalización y en menor proporción para conductas de
despliegues, juegos, cortejo y vuelo.
No hubo diferencias en los patrones de actividad
entre las subespecies durante el día, pero sí se manifestaron
en las actividades de cada subespecie en el transcurso
del día en la preliberación. Además, hubo diferencias
significativas entre las dos subespecies, excepto al medio
día, y también las hubo en el día en la preliberación.
Por otro lado, la superposición de nicho en la
rehabilitación fue del 98% y en la preliberación del 96%, lo
que indica que las dos subespecies consumen los mismos
alimentos en proporciones similares, debido a que se le
ofrece en cantidades suficientes.
En la rehabilitación, las frutas que más consumieron
las aves fueron el banano, Musa sp., (maracuyá) Passiflora
sp., (papaya) Carica papaya, (pera) Pyrus communis y en
menor proporción (manzana) Malus sp., (uchuva) Physalis
peruviana, (mango) Mangifera sp. y (tomate de árbol)
Solanum betaceum.