Informe de la Comisión Nacional sobre Prisión Política y Tortura

INFORME • COMISIÓN NACIONAL SOBRE PRISIÓN POLÍTICA Y TORTURA
que ésta reciba, tendrán el carácter de reservados, para todos los efectos legales”.
La regla general, entonces, fue que cualquier tipo de información relacionada con
casos y situaciones de detención o tortura por razones políticas era confidencial,
con prohibición estricta de su divulgación parcial o total entre personas, grupos
de personas o instituciones ajenas a la Comisión.
Por tal razón, en la estructura del Informe no habrá una exposición que vincule
de manera específica a una víctima con el método de tortura a que fue expuesta.
En anexo independiente se describirán los diversos tipos de tortura, guardándose
la confidencialidad respecto de las víctimas.
Para los efectos del registro de la información, la Comisión elaboró una Ficha de
Ingreso de Preso Político y Torturado, que junto con la entrevista fueron los instrumentos
básicos para recoger los antecedentes.
La ficha recoge información sobre los siguientes aspectos:
• Identificación del afectado: nombre completo, sexo, RUN, fecha de nacimiento,
estado civil, nacionalidad, ocupación a la fecha de los hechos, ocupación
actual, antecedentes políticos y sociales al momento de la primera
detención y domicilio actual.
• Organismos en los que fue atendido o conocieron los hechos: a falta de éstos,
nombres de testigos.
• Datos de la detención.
• Características de la privación de libertad.
• Antecedentes de tortura: detallando recintos de reclusión, breve relato y efectos
• Acciones interpuestas a favor del denunciante (a la época).
• Documentos: registro de los que entregó acompañando la ficha.
• Observaciones: aquellas que estimara pertinentes el profesional que realizaba
la entrevista.
La calidad de los datos registrados en la ficha y corregidos o complementados en
la entrevista era un aspecto clave para facilitar el posterior proceso de calificación.
Por lo tanto, en la entrevista se trataba de obtener la máxima información
que los comisionados requerían para establecer la admisibilidad y calificación del
caso.
Para ello, los profesionales debían solicitar a la persona que expusiera los hechos
en forma resumida, tomando nota escrita de los datos que ésta brindara espontáneamente,
sin interrupciones o preguntas ampliatorias, salvo en el caso de que el
mensaje no hubiese sido comprendido. Sólo después de la narración de los hechos
se debía hacer las preguntas necesarias para ampliar, ratificar o rectificar lo
40