Edición 13 de Mayo de 2015

Miércoles 13 de mayo de 2015
24
CLASIFICADOS
Diario Co Latino
No. Req. 139280
E.H.V. 1231
Pub. 11-12-13-Mayo/2015
EL
INFRASCRITO
SECRETARIO
DE
A C T U A C I O N E S
INTERINO DEL JUZGADO
ESPECIALIZADO DE
SENTENCIA DE LA
ZONA ORIENTAL, a los
señores ALBA LUZ LOPEZ,
MANUEL ENRIQUE LÓPEZ
BENAVIDEZ y JOSE MANUEL
PORTILLO RAMOS, LE
HACE SABER: Que en el
Proceso Penal clasificado con
número de entrada 45(02)/14,
que se instruye en contra de
los procesados ALBA LUZ
LOPEZ, de veintitrés años de
edad, comerciante, originaria
de San Miguel y residente
en colonia Ciudad Pacífica,
Avenida Alfredo Cristiani,
casa número 24, San Miguel;
MANUEL ENRIQUE LÓPEZ
BENAVIDEZ, de treinta y
seis años de edad, Taxista,
acompañado, originario
y del domicilio de Cantón
Tecomatal, Caserío Cantora,
San Miguel, y JOSE MANUEL
PORTILLO RAMOS, alias
"Joche", de veintitrés años
de edad, soltero, jornalero,
originario y del domicilio de
Cantón Tecomatal, Caserío
Cantora, San Miguel, por
los delitos de HOMICIDIO
AGRAVADO, en perjuicio de
las víctimas Herbert Javier
Hernández Chicas, Carlos
Martínez Matute, y por
AGRUPACIONES ILíCITAS, en
perjuicio de la PAZ PUBLICA;
tipificados y sancionados en
los Artículos 128 relacionado
al 129 numeral 3, del código
penal; en donde a folios 1254
al 1257 corre agregado auto
donde consta el acto de la
realización de la vista pública
realizada a las nueve horas
del día doce de junio de dos
mil catorce, pero no consta
en proceso la resolución
del pronunciamiento de la
sentencia definitiva, siendo
que el Juez que inmedio la
prueba fue suspendido por la
Corte Suprema de Justicia, no
es imposible que redacte la
sentencia, es así que mediante
auto de las diez horas con
veinte minutos del día diez
de Marzo del corriente año
emitido por esta sede judicial,
se resolvió: "Declarar nulo,
por violación a la dignidad
humana, seguridad jurídica,
acceso a los recursos, pronta
y cumplida justicia, continuidad
del proceso, los actos
realizados en la Audiencia de
Juicio de fechas nueve horas
con cincuenta minutos del
día doce de junio de dos mil
catorce, en razón de la omisión
de la sentencia definitiva
""""""""NOTIFíQUESE.-
Y para que sirva de legal
notificación a los acusados,
se libra el presente Edicto,
en el Juzgado Especializado
de Sentencia de la ciudad de
San Miguel, a los veinticuatro
días del mes de abril de dos
mil quince.-
LIC. ARNOLD GEOVANNY
GARCIA VILLEGAS
SECRETARIO DE
ACTUACIONES
3a. Publicación
No. Req. 139280
E.H.V. 1232
Pub. 11-12-13-Mayo/2015
EL
INFRASCRITO
NOTIFICADOR DEL
JUZGADO ESPECIALIZADO
DE INSTRUCCIÓN "A",
SAN SALVADOR; HACE
DEL CONOCIMIENTO AL
IMPUTADO AUSENTE:
MARVIN
ENRIQUE
HERNÁNDEZ; EL AUTO
RESOLUTIVO DE LAS DIEZ
HORAS Y TREINTA MINUTOS
DEL DÍA VEINTE DE ABRIL
DEL DOS MIL QUINCE, EL
CUAL EN SUS PARTES
MÁS ESENCIALES DICE:
GADO ESPECIALIZADO
DE INSTRUCCIÓN: SAN
SALVADOR, A LAS DIEZ
HORAS Y TREINTA MINUTOS
DEL DÍA VEINTE DE ABRIL
DEL AÑO DOS MIL QUINCE.
Nota la suscrita Jueza en acta
de audiencia preliminar
que antecede, que no fue
posible realizar Audiencia
Preliminar programada para el
imputado presente: MARVIN
ENRIQUE HERNÁNDEZ;
por atribuírsele la comisión
del delito de EXTORSIÓN,
previsto y sancionado, en
los artículos 214 del Código
Penal, en perjuicio patrimonial
de la víctima con régimen
de protección identificada
con la clave: "MIL CIENTO
TREINTA Y SEIS" de quien no
obstante haberse hecho las
gestiones correspondientes,
se tuvo informe de Claro,
según entrega de telegrama
de fecha 27 de marzo del
presente año que en la
dirección que proporcionó el
imputado no existe la casa
número 211, razón por la
cual la suscrita Juez tomó a
bien SUSPENDER la referida
audiencia y REPROGRAMAR
LA AUDIENCIA PRELIMINAR,
con base a lo dispuesto
en el artículo trescientos
sesenta y uno inciso tercero
del Código Procesal Penal,
para las ONCE HORAS DEL
DÍA CINCO DE JUNIO DEL
AÑO DOS MIL QUINCE,
a efecto de resolver la
situación jurídica del indiciado,
quedando las partes técnicas
CONVOCADAS, por medio
de este proveído, quienes
deberán presentarse TREINTA
MINUTOS ANTES DE LA
HORA INDICADA a efecto de
iniciar con puntualidad. Cítese
y notifíguese al imputado
ausente: MARVIN ENRIQUE
HERNANDEZ, de dieciocho
años de edad, con fecha de
nacimiento el veinticuatro de
septiembre de mil novecientos
noventa y cinco, hijo de
Mercedes Hernández y Marvin
Arnoldo Crespín, residente
en Final Paseo General
Escalón, Pasaje Hernández,
casa número doscientos
once, Cantón El Carmen,
del Domicilio de Municipio y
departamento de San Salvador,
por atribuírsele la comisión
del delito de EXTORSIÓN,
previsto y sancionado, en
los artículos 214 del Código
Penal, en perjuicio de CLAVE
"MIL CIENTO TREINTA Y
SEIS" mediante edicto de ley
conforme a los artículos 163 y
165 del Código Procesal Penal.
LÍBRENSE LOS OFICIOS DE
LEY CORRESPONDIENTES.
NOTIFÍQUESE""""""" L
DE PAZ """ANTE MÍ""""""
JICM """"RUBRICADAS.
ES CONFORME CON SU
ORIGINAL CON EL CUAL
SE CONFRONTÓ EN EL
JUZGADO ESPECIALIZADO
DE INSTRUCCIÓN DE ESTA
CIUDAD Y PARA EFECTOS
LEGALES DE NOTIFICACIÓN
AL IMPUTADO ANTES
MENCIONADO,
SE
EXTIENDE EL PRESENTE
EDICTO EN LA CIUDAD DE
SAN SALVADOR, A LOS
VEINTIOCHO DIAS DEL MES
DE ABRIL DEL AÑO DOS MIL
QUINCE.
Ref. A1-53-14
LICENCIADA ANA LUCILA
FUENTES DE PAZ
JUEZA ESPECIALIZADA DE
INSTRUCCION,
SAN SALVADOR
LIC. JOSE ISAIAS CASTRO
MELENDEZ
SECRETARIO
ESPECIALIZADO DE
INSTRUCCION,
SAN SALVADOR
3a. Publicación
No. Req. 139280
E.H.V. 1233
Pub. 11-12-13-Mayo/2015
La Infrascrita Jueza del
Tribunal Segundo de
Sentencia de este Distrito
Judicial, Licenciada MARIA
DEL PILAR ABREGO DE
ARCHILA, CERTIFICA: Que
en el presente proceso penal
número 48-2014-2, seguido en
contra de WERNER GIOBANY
MERCADO VILLALOBOS,
MIGUEL ANGEL BELTRAN
MARTINEZ, LEANDRO IVAN
ALVAREZ QUINTEROS,
CORNELIO MARTINEZ
GUEVARA Y SAUL
ALFREDO CRUZ PACHECO;
procesados por el delito de
TENENCIA, PORTACION O
CONDUCCION DE ARMAS
DE GUERRA, previsto y
sancionado en el Art. 316
Pn., en perjuicio de LA PAZ
PUBLICA, se encuentra Acta
de Vista Pública de fs. 735
a 737, que literalmente dice:
""""""""""""
En la Sala "2B" del Centro
Integrado dé Justicia Penal
Doctor Isidro Menéndez de
San Salvador, a las once horas
con cincuenta minutos del día
veintisiete de abril del año dos
mil quince.- Siendo éste el día
y hora señalada para la
celebración de la VISTA
PÚBLICA, la cual estaba
programada para dar inicio a
las once horas de este día,
pero debido a la espera
realizada a los procesados
inicia a esta hora, en el
proceso penal registrado bajo
el número 48-2014-2, instruido
en contra de los imputados: 1)
WERNER GIOBANY
MERCADO VILLALOBOS,
quien era de veintisiete años
de edad, mecánico,
acompañado con Dinora
Elizabeth Ramos Benítez,
nació en San Martín,
Departamento de San
Salvador, el día diecisiete de
mayo de mil novecientos
ochenta y dos, hijo de Marta
del Pilar Mercado y José Saúl
Villalobos, residente en
Kilómetro cuatro y medio,
Carretera hacia los Planes de
Renderos, casa número ciento
cuarenta y dos, San Salvador
o en Final Sexta Calle
Poniente, casa número setenta
-B, Barrio El Calvario,
Sensuntepeque, Cabañas; 2)
MIGUEL ÁNGEL BELTRÁN
MARTINEZ, quien era de
veintidós años de edad,
ayudante de electricista,
soltero, nació en Olocuilta, La
Paz, el día once de agosto de
mil novecientos ochenta y
siete, hijo de Carmen Elena
Martínez de Beltrán y de José
Luis Beltrán, residente en
Colonia Dalmacia número dos,
casa número siete -B, Santiago
Texacuangos, San Salvador;
3) LEANDRO IVÁN ÁLVAREZ
QUINTEROS, quien era de
veintiún años de edad,
ayudante de albañil,
acompañado con María Dinora
Menjívar de Mancía, nació en
San Miguel, el día veinticuatro
de abril de mil novecientos
ochenta y ocho, hijo de Blanca
Enma Quinteros y de Leandro
Iván Alvarez Portillo, residente
en Cantón Miralvalle, casa sin
número, Sonsonate. (Difunto);
4) CORNELIO MARTÍNEZ
GUEVARA, quien era de
treinta y dos años de edad,
ayudante de albañil, soltero,
nació en Sonsonate, el día
quince de septiembre de mil
novecientos setenta y siete,
hijo de Cecilia Martínez y de
José Guevara, residente en
Cantón Miralvalle, casa sin
número, Sonsonate; y 5) SAÚL
ALFREDO CRUZ PACHECO,
quien era de veintisiete años
de edad, comerciante,
acompañado con Mirna Isabel
Contreras Huezo, nació en
Coatepeque, Santa Ana, el día
veintiocho de marzo de mil
novecientos ochenta y dos,
hijo de Juana del Carmen Cruz
y de Ricardo Antonio Pacheco,
residente en Lotificacióni Las
Lajas Poniente, Pasaje
Comunal, número diez,
Colonia Escalón, San Salvador
o en Urbanización Distrito
Italia, Pasaje Comunal, casa
número siete, Tonacatepeque,
San Salvador. Los imputados
se encuentran en libertad
irrestricta, tal como consta de
fs. 587 a 590, en virtud de fallo
absolutorio emitido por el
Tribunal Sexto de Sentencia
de San Salvador, a favor de
los procesados en Audiencia
de Vista Pública y el procesado
Werner Giobany Mercado
Villatoro, fue puesto en libertad
mediante Of S/N de fecha
veinte de septiembre de dos
mil once, en virtud de la
interposición del recurso de
casación, tal como consta a fs.
637; a quienes se les atribuye
el delito de TENENCIA,
PORTACIÓN O CONDUCCIÓN
DE ARMAS DE GUERRA, Art.
346 Pn, en perjuicio de LA PAZ
PUBLICA.- Estando presentes
los señores Jueces del
Tribunal Licenciados JOSÉ
LUIS
GIAMMATTEI
CASTELLANOS, MARIA DEL
PILAR ABREGO DE ARCHILA
y ALEJANDRO GUEVARA
FUENTES, Y su Secretaria de
actuaciones, Licenciada
GLENDA YAMILETH REYES
HERNANDEZ.- Se encuentran
presentes las partes: como
fiscales del caso Licenciadas
LILIANA GUADALUPE JOVEL
GUZMAN y XENIA LIZETH
DEL SOCORRO LINARES,
quienes se identificaron la
primera por medio de su
Carnet de Fiscal número mil
quinientos sesenta y ocho,
extendido por la Fiscalía
General de la República y la
segunda por medio de su
Tarjeta de Abogado número
siete mil ochocientos trece,
extendida por la Corte
Suprema de Justicia, presente
en calidad de defensor
particular del acusado Werner
Giobany Mercado Villalobos,
Licenciado WILLIAM ULISES
CRUZ BERNAL, quien se
identifico por medio de su
Tarjeta de Abogado número
ocho mil dos, extendida por la
Corte Suprema de Justicia;
quien señala como medio para
recibir notificaciones al telefax
número 2393-1918; presente
en calidad de defensor público
del resto de los acusados
Licenciado ROSENDO
ARISTIDES AMAYA GÓMEZ,
quien se identifico por medio
de su Tarjeta de Abogado
número veintiún mil
novecientos sesenta y cuatro,
extendida por la Corte
Suprema de Justicia; no se
encuentran presentes los
acusados WERNER
GIOBANY MERCADO
VILLALOBOS, MIGUEL
ANGEL BELTRAN MARTiNEZ,
LEANDRO IVAN ALVARES
QUINTEROS, CORNELIO
MARTiNEZ GUEVARA y SAÚL
ALFREDO CRUZ PACHECO,
presentes los testigos de
cargo MILTON EDGARDO
RIVERA, quien se identificó
por medio de su Documento
Único de Identidad número
cero dos tres seis cinco tres
dos cinco- cuatro, CARLOS
ANTONIO FLORES RIVERA,
quien se identificó por medio
de su Documento Único de
Identidad número cero dos
dos siete ocho cinco nueve
nueve- tres, JOSÉ NELSON
SALVADOR ABARCA
HERNANDEZ, quien se
identificó por medio de su
Documento Único de Identidad
número cero cero cuatro cinco
nueve cuatro uno cuatro- seis,
JUAN ANTONIO DE LA CRUZ
MARTINEZ, quien se identificó
por medio de su Documento
Único de Identidad número
cero dos uno cuatro tres seis
seis ocho- cero, GILBERTO
MARTINEZ SANCHEZ, quien
se identificó por medio de su
DOCUmento Único de
Identidad número cero uno
siete cinco siete seis tres cerocinco,
ELIAS GOMEZ
ESPINOZA, quien se identificó
por medio de su Documento
Único de Identidad número
cero dos cuatro tres uno cinco
seis seis- tres, OSCAR
ANTONIO MARROQUIN
ALEMAN, quien se identificó
por medio de su Documento
Único de Identidad número
cero cero dos ocho tres dos
cinco nueve- dos, ENRIQUE
FLORES PRUDENCIO, quien
se identificó por medio de su
Documento Único de Identidad
número cero cero ocho ocho
uno siete ocho seis- siete y
JOSE MISAEL SORIANO
PORTILLO, quien se identificó
por medio de su Documento
Único de Identidad número
cero uno uno uno seis uno
cuatro cuatro- cinco; no se
hicieron presentes los testigos
de cargo ASDRUBAL
ARQUIMIDES LARRAMA
MENA Y CLAVE ALEXIA.
Verificada la presencia de la
partes, la señora Juez que
hizo del conocimiento de los
presentes, que no obstante
que la presente causa es de
conocimiento de forma
colegiada, se había designado
a su persona para que
presidiera la misma; acto
seguido expuso que la
presente audiencia no podría
realizarse en razón de no
encontrarse presentes los
procesados, por lo que se le
pidió informe al Licenciado
Cruz Bernal, sobre su
defendido Mercado Villalobos,
quien expuso que esta mañana
recibió de forma informal por
parte de la esposa de su
defendido, manifestándole que
su patrocinado no se iba a ser
presente por encontrarse mal
de salud, y que para acreditar
lo manifestado presentaba en
este acto constancia médica
suscrita por el Doctor José
Vicente Rovira Guzmán, en la
que dicho profesional ha
diagnosticado que el acusado
presenta fiebre Chicungunya y
Rinosinusitis Aguda, por lo que
le prescribió tratamiento
médico, más incapacidad por
siete días; que aunado a ello
su defendido no estaba citado
y notificado en legal forma por
lo que solicitaba que a partir
de este momento se le
notificara por medio de su
persona, de lo anterior se le
corrió traslado a fiscalía quien
expuso que no tenían objeción
alguna que se tuviera por
excusada la ausencia del
acusado; por lo que el Tribunal,
estimo procedente tener por
justificada la inasistencia del
acusado Werner Giobany
Mercado Villalobos, y
asimismo se deja constancia
que a partir de este momento
el referido acusado será
notificado y citado a través de
su defensor Licenciado Cruz
Bernal; seguidamente la
señora Juez expuso que con
respecto al imputado Miguel
Angel Beltrán Martínez, consta
en expediente a folios 703,
que dicho acusado ha sido
citado y notificado en legal
forma, por lo que se le corrió
traslado a la Representación
fiscal, quien expuso que dado
que dicho imputado tenía
conocimiento de la realización
de la presente audiencia, fuera
declarado rebelde; sobre lo
anterior la defensa pública
expuso que solicitaba que su
patrocinado fuera citado y
notificado nuevamente por el
tribunal y se postergara la
declaratoria de rebeldía;
habiendo escuchado a ambas
partes la señora Juez expuso
que efectivamente dicho
imputado ya ha sido notificado
y citado tal como consta a
folios 703 del proceso, y no ha
comparecido, por lo que el
Tribunal consideraba
procedente decretar su
rebeldía de conformidad al Art.
91 del Código Procesal Penal,
y si no justifica su
incomparecencia dentro de
cinco días después de la
respectiva notificación se
giraran las ordenes de captura;
en cuanto al imputado Leandro
Iván Alvarez Ouinteros, en
acta de vista pública de fecha
veinte de febrero del presente
año, se le previno a la agencia
fiscal que presentara partida
de defunción de dicho incoado,
por lo que se le pregunto a la
Representación Fiscal si
presentaría dicho documento,
habiendo expuesto que no,
que únicamente tenían copia
simple del acta de inspección
de cadáver; por lo que se le
concedió la palabra a la
defensa pública, para que se
pronunciara al respecto, quien
expuso que dicho documento
no era el idóneo, por lo que la
fiscalía debía de hacer las
diligencias para presentar la
partida de defunción y solicitar
lo que conforme a derecho
corresponde; habiendo
escuchado la opinión de
ambas partes la señora Juez
expuso que el Tribunal
prevenía a la fiscalía a
presentar la Certificación de
Partida de Defunción del
acusado Leandro Iván Alvarez
Quinteros, para dictar un
sobreseimienio definitivo a su
favor; a continuación la señora
Juez expuso que en lo
concerniente a los encartados
Cornelio Martínez Guevara y
Saúl Alfredo Cruz Pacheco, no
habían sido citados y
notificados, por lo que se le
corrió traslado a la defensa
pública, quien expuso que
solicitaba que dichos acusados
fueran notificados por medio
de edictos; de dicha petición la
señora Juez expuso que el
Tribunal, que al no haber sido
citados y notificados dichos
imputados, por no haber sido
localizados en las direcciones
con las que se cuentan en el
expediente, de conformidad
al Art. 150 del Código
Procesal Penal, consideraba
procedente notificarlos por
edicto. A continuación la
suscrita Juez expuso que por
todas las circunstancias antes
relacionadas no era posible
realizar la presente audiencia y
consecuentemente el Tribunal
declaró: FRUSTRADA LA
PRESENTE VISTA PÚBLICA,
SEÑALÁNDOSE COMO
NUEVA FECHA PARA LA
REALIZACION DE LA MISMA
LAS OCHO HORAS DEL
DIA VEINTITRÉS DE JUNIO
DEL AÑO DOS MIL QUINCE.
- Encomendándosele a la
Representación Fiscal que
haga comparecer a sus
testigos el día y hora antes
señalado caso contrario se
someterá el proceso con la
prueba con la que se cuenta
en ese momento; asimismo
se le previene a la agencia
fiscal, que presenten la
partida de defunción del
procesado Leandro Iván
Alvarez Quinteros.- Se deja
constancia que el Licenciado
Cruz Bernal solicito copia
simple del Recurso de
Casación que interpuso
fiscalía y de la Resolución
de la Sala de lo Penal, en la
cual se ordenó la realización
del presente juicio; lo cual
fue accedido por el Tribunal.
Dejándose constancia que
las disposiciones legales
de carácter procesal
mencionadas en la presente
acta, corresponden al Código
Procesal Penal derogado que
entró en vigencia el día veinte
de abril de mil novecientos
noventa y ocho; todo de
conformidad con el Art.
505 Inciso Final del Código
Procesal Penal vigente. No
habiendo nada más que hacer
constar damos por terminada la
presente acta que finalizo a las
trece horas con diez minutos,
que queda notificada mediante
copia y que para constancia
firmamos a excepción de las
agentes fiscales por haberse
retirado.
Es conforme con su original,
con el cual se confronto en el
Tribunal Segundo de Sentencia
de San Salvador y para ser
remitida al Area de Edictos
Judiciales de la Oficialía Mayor
de la Corte Suprema Justicia,
a los veintinueve días del mes
de abril de dos mil quince.
LICDA. MARIA DEL PILAR
ABREGO DE ARCHILA
JUEZA TRIBUNAL
SEGUNDO DE SENTENCIA
LICDA. MORENA
GUADALUPE ROSA
ESCOBAR
SECRETARIA
3a. Publicación
No. Req. 139280
E.H.V. 1234
Pub. 11-12-13-Mayo/2015
EL
INFRASCRITO
NOTIFICADOR DEL
JUZGADO ESPECIALIZADO
DE INSTRUCCIÓN "A", SAN
SALVADOR; al Imputado
que se encuentra en el auto
resolutivo, la cual para efectos
de notificación se extracta
la minuta que literalmente
DICE: """""""" JUZGADO
ESPECIALlLZAOO DE
INSTRUCCION "A" DE SAN
SALVADOR, a las diez horas
y treinta minutos del día
veintisiete de abril de dos mil
quince.
Advierte la suscrita que para
el día 24 de los corrientes
(24/04/2015), estaba
programada la audiencia
especial para valorar la
aplicación de medida cautelar
en contra de los acusados
ausentes 1) ROBERTO
ANTONIO HERNÁNDEZ
MEJíA, alias "PACHANGA"; 2)
RAÚL ALEXANDER PERAZA,
alias "ENANO"; 3) WILFREDO
VELÁSQUEZ BAÑOS,
alias "CHINO"; 4) RONALD
ALBERTO HERNANDEZ
REYES, alias "SOMBRA";
5) CARLOS EDUARDO
MAZARlEGO BOLAÑOS, alias
"EL LITO"; 6) JOSE RODRIGO
ESTRADA HERNANDEZ,
alias "EL SCOOBY" y
7) CARLOS ERNESTO
HERRERA MARTINEZ, alias
"EL GASPER.", la cual se
había señalado para las diez
horas, sin embargo a la misma
no se hizo presente ninguna
de las partes técnicas,
llámese representación fiscal
y defensa pública, no obstante
estar legalmente convocadas
(notificadas) para estos
efectos; tampoco se presentó
ninguno de los imputados,
arriba relacionados, por lo
que estando todas las partes
necesarias y citadas, en
legal forma convocadas y
atendiendo a la naturaleza
de la diigencia, la suscrita,
procede en el presente
resolutivo, conforme lo dispone
en el Art. 298 Inc. II, parte final
del Código Procesal Penal
vigente, es decir, resolver
con la vista de la solicitud de
imposición de medidas, lo
cual se hace en los siguientes
términos: EN LA QUE SE
RESUELVE: DECRETAR
la medida cautelar de
DETENCIÓN PROVISIONAL,
para los imputados ausentes:
1) ROBERTO ANTONIO
HERNÁNDEZ MEJIA, alias
"PACHANGA"; 2) RAÚL
ALEXANDER PERAZA, alias
"ENANO"; 3) WILFREDO
VELÁSQUEZ BAÑOS,
alias "CHINO"; 4) RONALD
ALBERTO HERNANDEZ
REYES, alias "SOMBRA";
5) CARLOS EDUARDO
MAZARIEGO BOLAÑOS, alias
"EL LITO"; 6) JOSE RODRIGa
ESTRADA HERNANDEZ, alias
"EL SCOOBY" y 7) CARLOS
ERNESTO HERRERA
MARTINEZ, alias "EL
GASPER", de generales ya
mencionadas, por atribulrseles
el delito de EXTORSION CON
LA MODALDAD AGRAVADA,
previsto y sancionado en el Art
214 No. 1 Y 7 Pn., en perjuicio
de la víctima que goza de
Régimen de protección clave
"DRAGON". Notífiquese la
presente resolución a los
procesados conforme lo
dispone en Art. 163 Pr. Pn., en
virtud de que no comparecieron
a la convocatoria realizada
por este juzgado. Líbrese la
orden de captura conforme
lo dispone el Art. 13 Cn., al
cuerpo de seguridad del pals,
a fin de hacerlos comparecer
por medio de la fuerza pública.
Plazo DE INVESTIGACION:
En cuanto al plazo de
ínvestigación o de instrucción
se fija el mismo que para
los imputados presentes,
de CUATRO MESES, por lo
que se entenderá finalizado
el plazo de investigación el
día VEINTISÉIS DE JUNIO
DEL AÑO DOS MIL QUINCE.
NOTIFÍQUESE ""L.DE
PAZ" A "ANTE Mi" "J.I.C.M"
RUBRICADAS. Es conforme