La sentencia - El Diario Vasco

17.- Fernando Peñas Aguado: 57.778,63 euros,equivalentes a 9.613.555 pesetas.18.- Fernando Prior de Castro: 37.202,94 euros,equivalentes a 6.190.048,37 pesetas.19.- Jesús San José del Campo: 60.524,14 euros,equivalentes a 10.070.370 pesetas.20.- María Josefa Velasco Climent: 27.278,14 euros,equivalentes a 4.538.701 pesetas.21.- María Teresa Velasco Climent: 41.739,34 euros,equivalentes a 6.994.842 pesetas.DÉCIMO NOVENO.- La defensa de HERMANAS DOMINICAS DE LAANUNCIATA, CASA GENERAL; HERMANAS DOMINICAS DE LA ANUNCIATA,PROVINCIA DE SANTO DOMINGO DE GUZMÁN, y CONOCIMIENTO YFORMACIÓN S.A., en sus conclusiones definitivas, calificó loshechos como constitutivos de los siguientes delitos:A) Un delito continuado de estafa de los arts. 248 y74.1 y 2, en relación con el art. 250.1.6º (especial gravedadatendiendo al valor de la defraudación) y 7º (aprovechamientode la credibilidad empresarial), todos ellos del CódigoPenal.Son responsables del referido delito en concepto deautores materiales, conforme a los arts. 27 y 28 del CódigoPenal, los acusados Antonio Rafael Camacho Friaza, María delPilar Giménez-Reyna Rodríguez, José María Ruiz de la Serna,Francisco Javier Sierra de la Flor, Miguel Ángel VicenteGonzález y Aníbal Sardón Alvira, sin la concurrencia decircunstancias modificativas de la responsabilidad criminal,para quienes interesa la imposición, a cada uno, de las penasde 8 años de prisión y multa de 24 meses, con una cuotadiaria de 200 euros, además de las accesorias legales y lascostas procesales.Son responsables en concepto de autores de los arts. 27y 28 b), como cooperadores necesarios, Julio Rodríguez Gil,Agustín Fernández Ameneiro, José Alfonso Castro Mayoral yMiguel Carlos Prats Oria, sin la concurrencia decircunstancias modificativas de la responsabilidad criminal,para quienes interesa la imposición de las penas de 8 años deprisión y multa de 24 meses, con una cuota diaria de 20044