Indice de competitividad estatal 2012

PIB per cápita:
Inversión por
trabajador (USD):
$62,750 $4,092 26%
San Luis Potosí
Porcentaje de la PEA con
educación superior:
Subíndice Posición 2008 Posición 2010 Mejoró/Empeoró
Sistema de Derecho confiable y objetivo 19 20 -1
Manejo sustentable del medio ambiente 23 24 -1
Sociedad incluyente, preparada y sana 22 21 1
Economía y finanzas públicas 25 24 1
Sistema político estable y funcional 21 15 6
Mercado de factores 21 22 -1
Sectores precursores de clase mundial 22 22 0
Gobierno eficiente y eficaz 15 19 -4
Vinculación con el mundo 20 15 5
Innovación de los sectores económicos 14 18 -4
General 24 22 2
b) Se ubica en el lugar 30 en el Índice de la calidad del gobierno
electrónico elaborado por Espacios Públicos.
a Educación: En San Luis Potosí 26 de cada 100 miembros de la
PEA mayor a 25 años tiene estudios superiores. El promedio en los es-
c) Ocupa el lugar 30 en calidad educativa medida en términos de la tados es de 25 de cada 100, mientras que en el D.F. y Nuevo León el
calificación promedio en matemáticas de primaria en la prueba
ENLACE.
a
promedio es de 40 y 37 de cada 100 respectivamente.
Salud: Es la tercera entidad con menos médicos generales y en-
d) Es la cuarta entidad con menor densidad de transporte público. fermeras por habitante.
En San Luis Potosí hay 4.1 vehículos por cada mil habitantes. En
contraste, el promedio de las entidades es de 9 vehículos.
Seguridad: El estado de San Luis Potosí aún debe implementar la
reforma nacional de justicia criminal. Cabe destacar que, desde agosto
Buenas prácticas, malas prácticas y propuestas
de 2012, la entidad ha realizado controles de confianza a más de una
cuarta fuerza policiaca. La fecha límite para completar dicho proceso
Finanzas públicas: 90% de los ingresos de San Luis Potosí provie- es el último día de ese año.
nen de transferencias federales. En 2012, la entidad decidió mantener
la tenencia para vehículos nuevos, lo que probablemente fortalecerá
sus finanzas públicas.
Evaluación: La Secretaría de Desarrollo Social y Regional es la
encargada de la evaluación de la política de desarrollo social. Sin embargo,
en la práctica no se detectaron evaluaciones de programas.
Instituto Mexicano para la Competitividad A.C. 145